Skocz do zawartości

rados

Uczestnik
  • Zawartość

    18
  • Dołączył

  • Ostatnio

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Kłodzko

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Cześć, ja mam Magnat Sounddeck 100 do głośników z tv przepaść choć fajerwerków nie ma.
  2. Obok lewego głośnika, tak jak na tym rysunku tylko u mnie jest 70cm ściany dalej drzwi balkonowe
  3. Myślisz że 3 panele hybrydowe 50x50 w jednym miejscu będą dobre? Zgadzam się, z resztą napisałem to wcześniej.
  4. Myślę żeby wrzucić parę paneli akustycznych na krótką ścianę obok lewego głośnika, gruby dywan na podłogę i może szafkę obok prawego głośnika? Będzie dobrze cz kombinować coś dalej?
  5. Ja nie wymyśliłem sposobu przesyłania i przetwarzania cyfrowego, napisałem jak to wygląda w kwestii technicznej. Według mnie to przetwornik odtwarza cyfrowy zapis dźwięku nie tv.
  6. Jeśli dźwięku nie poprawią to się nie opłaca nie potrzebne mi koszulki i banany kupię zwykły na metry Widzę że nikt nie potrafi wyjaśnić dlaczego tv nie nadaje się do odtwarzania muzyki. Może świadomość pogarsza jakość dźwięku, bo przecież tv służy do oglądania.
  7. Internet to źródło wiedzy można poczytać o wszystkim, jak już pisałem wszystko to teoria jak będę miał sprzęt to na pewno sprawdzę w praktyce. ZA TO WYPOWIEDZI TYPU TV NIE NADAJE SIĘ ODTWARZANIA SĄ SKĄD WYSSANE I CZYM POPARTE??? Odpowiedź na wysokim poziomie, wyśmiewasz się ze mnie? to było proste pytanie, jakie to są dobre/pasujące kable głośnik będzie mógł stać bezpośrednio przy szafce nie powinno być odstępu?
  8. Sugerujesz że marantz z tannoy nie zagra dobrze, lepszy i tańszy rozumiem że myślisz o używkach. Na pewno nie będę rozczarowany i ufam że wszystkie propozycje od jacek75 zagrają dla mnie dobrze choć na pewno inaczej. Może z czasem dojrzeje uznam że coś mi brakuje/niepasuje i znajdę czas na odsłuchy i porównywanie, a może przyzwyczaję się po prostu do dźwięku. Narazie mam za dużo na głowie żeby szukać-jeździć-słuchać "tego najlepszego" Zestawu jeszcze nie kupiłem szukam cały czas gdzie taniej dostanę. Teraz chciałbym się skupić na pozostałych aspektach o których pisałem post wcześniej.
  9. Witam ponownie, mój wybór to pm6005 + mercury 7.2 najniższa oferta jaką otrzymałem to 3100zł, czytałem recenzję głośników myślę ze spełnią moje oczekiwania, najważniejsze że razem pasują do siebie. Wiem że powinienem przesłuchać różne zestawy żeby wybrać najlepszy dla mojego ucha, lecz nie mam (może jeszcze nie mam) szczególnych wymagań i łatwiej mi się opierać na opiniach ludzi co znają się na rzeczy. Zostaje jeszcze sprawa ustawienia akustyki i przewodów. Wrzucam szkic Wysokość pomieszczenia 2,6m na podłodze panele ściana za sprzętem wyklejona płytkami z piaskowca. Czy wszystko tu gra? czy takie elementy jak kamień na ścianie, brak firan i dywanu, ewentualny stolik przy narożniku wpłyną na akustykę? Warto inwestować w droższe przewody do takiego sprzętu np. https://sklep.rms.pl/melodika-mdsc1530-przewod-glosnikowy-ofc-4n-2x1-5mm2-3m-2szt Wracając do tematu tv jako odtwarzacza zgłębiłem temat i myślę że nie ma wpływu na pogorszenie jakości. Zadaniem tv cz innego odtwarzacza jest odebranie i przesłanie dźwięku (urządzenia wpięte bezpośrednio to dac). Rozumiem że przetwornik otrzymuje sygnał w postaci pcm, pliki które możemy odtworzyć przez internet czy też usb to pcm opakowany "kontenerem" np. wav. Odtwarzacz albo ma taką możliwość albo jej nie ma żeby rozpoznać dane rozszerzenie i rozkodować go do sygnału pcm. Nie może tego zrobić lepiej lub gorzej. Tv posiada więc odpowiedni dekoder oraz procesor żeby to wykonać na zasadzie działania matematycznego w systemie binarnym. Sygnał przed zakodowaniem i po wygląda identycznie. Jeśli chodzi o jakość to różnice są między kompresjami stratnymi i bezstratnymi, tak że jest to pierwszy czynnik który wpływa na jakość. Kolejnym przetwornik który zamienia sygnał cyfrowy na analogowy, tak że robi bardzo dużą robotę, dalej wiadomo wzmacniacz kable głośniki. Są droższe odtwarzacze takie jak Marantz NA6005 który zagra inaczej gdyż posiada dodatkowe procesory które obrabiają dźwięk przed przetworzeniem do sygnału analogowego, ale to już wyższa półka cenowa. Nie chcę się wymądrzać i nie wiem czy mam 100% racji, opieram się tylko na teorii, jak będę miał możliwość to porównam różne odtwarzacze z tv na własne ucho. Pozdrawiam.
  10. Nie chciał bym za dużo stracić w dźwięku, wiem jaka jest różnica między płytą studyjną a najpopularniejszą mp3 128, którą najczęściej odtworzymy w serwisie internetowym, dlatego spycham odbiór przez tv na ostateczny. Decydując się na pm6005 podłącze prosty odtwarzacz przez coax, płyta jest nagrana w dobrej jakości najkrótszą droga do daca 0,5m (długość przewodu też będzie miała wpływ na pogorszenie jakości) takie połączenie powinno wyjść dobrze. Chcąc korzystać z plików cyfrowych bezstratnej jakości i radia internetowego myślę o dokupieniu (doskładaniu) na odtwarzacz sieciowy, znalazłem za 799zł Audiolab M-NET. Decydując się na wzmacniacz z dac myślę że dobrze celować w odtwarzacz bez kolejnego daca (po co płacić dwa razy za to samo urządzenie). Czy ma sens inwestowanie w taki sprzęt, rozumiem że wyjdzie nieporównywalnie lepiej niż przez tv, jednak trzeba pamiętać o jakości źródła. Warto iść w tym kierunku oczekując dobrej jakości, porównując do odtwarzania audio cd. Czy odbiorę dobrej jakości muzykę przez radio internetowe?
  11. Proszę o wyjaśnienie dlaczego tv jest takim złem, dajmy taki przykład plik wav 192/24 dostarczony przez usb lub wi-fi/ethernet do tv dalej kabelkiem cyfrowym do przetwornika cyfrowo analogowego w wzmacniaczu, na pewno jakość pliku ma znaczenie oraz dac który to przetworzy, jaki ma wpływ tv na pogorszenie tej transmisji nie rozumiem. Idąc tym tokiem rozumowania, prosty (tani) odtwarzacz podłączony cyfrowo do wzmacniacza zrobi taką samą robotę. Zastanawiam się więc po co dac w wzmacniaczu, nasuwa się pomysł żeby kupić tańszy wzmacniacz plus odtwarzacz strumieniowy. Jak to się ma do siebie porównując taki sam przetwornik w odtarzaczu i wzmacniaczu, nie wychodzi na to samo?
  12. Dziękuje za pomoc mam teraz bardziej rozjaśniony mózg i prościej będę mógł dokonać trafnego wyboru. Pójdę w tym kierunku, dla mnie teraz cenna lista, będę musiał przesłuchać. Pozdrawiam serdecznie.
  13. Rozumiem że prawdziwą jakość otrzymam dopiero z audio cd, dobrym pomysłem jest odtwarzanie przez blu-ray kablem cyfrowym do daca w amplitunerze, czy z zewnętrznego odtwarzacza po analogu. Zawsze zastanawiało mnie dlaczego prosty odtwarzacz kosztuje tak dużo, pewnie zależy to od przetwornika. Muszę przyznać że popełniłem błąd z bronze1, teraz do mnie dotarło. Trzeba będzie kasy dozbierać. Zrozumiałem też dlaczego nie łączył byś podobnie grających wzmacniaczy z kolumnami, z jednej strony charakterystyka dźwięku bi mi odpowiadała w spokojnych melodyjnych klimatach, tylko taka ciepła klucha pewnie zawiedzie w rockowej kapeli z braku ostrości i dynamiki. Tak więc trzeba dobrać głosniki tak żeby uzupełniły pewne braki wzmacniacza.Tak sobie snuję... Magnat Quantum 673 są w podobnej cenie, czytam że często polecane są też Dali Zensor 3. Jak to zagra z Marantzem?
  14. Tv jako odtwarzacz podłączony do sieci domowej będzie odtwarzał pliki(dobrej jakości) z komputera lub bezpośrednio z usb, czasem radia serwisy internetowe. Drugim źródłem do audio cd będzie odtwarzacz blu-ray podłączony bezpośrednio do wzmacniacza przez spdif Czy nie jest tak że większość monitorów podstawkowych to są właśnie tylne efektowe? Czytałem na ruskim serwisie test w którym autor pisze że basu jest bardzo dużo jak na takie małe monitorki, aczkolwiek nie zależy mi na tym żeby bas się niósł po całym bloku. Monitory myślę że kupiłem w dobrej cenie -1060zł, mogę jeszcze oddać, uznałem że moc wystarczy w małym pokoju mam soundbar 60w rms na 12m2 i spokojnie nagłaśnia pomieszczenie (oczywiście ze słąbą jakością). Czy nie uzyskam takiego samego efektu wykorzystując pełną moc mniejszych monitorów niż kupowanie mocnych i słuchanie na pół gwizdka. Muzyki nie będę głośno słuchał, zależy mi na melodyjności szczegółowej przestrzennej sceny, barwy neutralnej lub ocieplonej, bez większych wymagań. Rozumiem że są po prostu nieopłacalne w stosunku cena/brzmienie. Stawiam na Marantza, jeśli te MA B1 to błąd co proponujecie?
  15. Dziękuję za odpowiedzi, myślę że lepszym rozwiązaniem jest wbudowany dac. Czytałem testy Marantz PM6005 bardzo spodobała mi się specyfika tego wzmacniacza, czy ma sens łączenie z MA rozumiem że kolumny będą ograniczały piecyk. Zależy mi również na dobrym przetworniku, płyty będę odtwarzał na blu-ray przez coaxial. Czy ma sens wymiana w przyszłości kolumn na większe? salon 16 m2 lecz miejsce do odsłuchy trzeba zawęzić do 3x3m, głośniki chce rozstawić 2,5m od siebie.
×
×
  • Utwórz nowe...