Artykuły
Nowości na rynku i testy, które przeprowadził w ostatnim czasie magazyn AUDIO 
162 tematów w tym forum
-
- 125 odpowiedzi
- 540,2k wyświetleń
-
- 7 odpowiedzi
- 2,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,1k wyświetleń
-
- 28 odpowiedzi
- 19,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,2k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 901 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 983 wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,8k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 1,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,1k wyświetleń
-
- 3 odpowiedzi
- 6,8k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 4,1k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,6k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3,5k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 4,4k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,8k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 2,9k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3,3k wyświetleń
-
- 0 odpowiedzi
- 3,3k wyświetleń
-
-
Ostatnie posty
-
Przez Serenity20 · Napisano
jednak zdecydowałem się na 5.1 z uwagi iż większośc filmów w wersji z lektorem/dubingiem nie ma Atomsa, tylko w jezyku angielskim. Moge prosić o złożenie takiego zestawu 5.1 może być z 2 subwooferami -
i dobrze. większość gra podobnie. mniej ważne jaka kość a co z resztą: zasilanie, opampy, jakość komponentów. projekt. reszta toru audio. gust... jedynym wyjściem jest: decyzja, zakup. porównanie... później zazwyczaj jest rozczarowanie -
Przez Tweeter2016 · Napisano
Dzięki! A znasz różnice między 1572 MK2 a 1592 MK2? Chodzi mi o rzeczy których nie ma w danych producenta, czyli takie sprawy które wychodzą jak się dopiero używa dany sprzęt? 3200 zł dopłaty to dla mnie sporo, mam za to jedną kolumnę Poza tym nie potrzebuje tyle mocy co ma do zaoferowania 1592, gdyby tańszy model nie różnił się wiele sygnaturą brzmienia i poradził sobie równie dobrze z kolumienkami, to oczywiście wolę tańszy 1572. -
-
-
-
Ostatnio poruszane tematy
-
