Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie     

  1. Ostatnia godzina
  2. @Q21 patrzę na tego Marantza i widzę dwie rzeczy: przewaga - ma wejście na ethernet. Pomimo wifi dwuzakresowego, nawet na sprzęcie marki ubiquiti może być problem przy mocno zasianym środowsku żeby wifi nadążyło za hiresem. antyprzewaga - to jest Marantz i nie wiadomo czy za pół roku nie zmienią całkowicie wsparcia np dla radia internetowego (tak mówię do Ciebie Yamaho). Ale najwazniejsze i tak są subiektywne wrażenia słuchowe!! Więc dopóki nie posłucham tego Marantza nie powiem co lepsze
  3. Ja przyznam, że trochę z przerażeniem patrzę co @nowy78 wyczynia ze swoją końcówką. Ale myślę sobie - facet pewnie wie co robi, a ja się aż tak nie znam. Swoją drogą, teraz ciekawy jestem czy w moim piecu nikt nic nie kręcił... aż mnie korci aby otworzyć i tak po prostu zerknąć na bebechy. No i tu jest też obawa, że coś znajdę. Sam nie wiem... może lepiej nie zaglądać i nic nie wiedzieć...
  4. Today
  5. A mi po głowie cały czas krąży myśl że producent/projektant ushera miał jednak "coś na myśli" zakładając pracę tego wzmacniacza na konkretnych napięciach. I nie sądzę aby kierowała nim chęć obniżenia jakości dźwięku
  6. Tak , dostałem rano SMS-a , że po sprawdzeniu z innym gramofonem na AVS , przedwzmacniacz działa prawidłowo i wieczorkiem P.Łukasz zadzwonił , iż sprawdzał jeszcze z dwoma innymi gramofonami i jest ok. O taką informację mi chodziło przywożąc sprzęt na AVS , czy działa, czy nie z innymi gramiakami . Umówiliśmy się , że mi wyślę Albero i jeszcze raz sprawdzę u siebie. Wczoraj rozebrałem gramofon i sprawdziłem połączenia, a raczej prze lutowałem wszystko. W jednym miejscu przewód masy idący od wkładki był trochę nadtopiony , tak jak bym przedtem dotknął do niego lutownicą , odciąłem ten kawałek i poprawiłem. Sprawdziłem miernikiem połączenia kabli ramienia od pinów w ramieniu do wtyków rca w IC , jak również kabel uziemienia i wszystko jest ok. Zobaczymy co się teraz będzie działo po podłączeniu Albero , ale to dopiero w piątek.
  7. Ja na yamahe się nie upieram nawet jej początkowo nie brałem pod uwagę a dodatkowo w okolicznym salonie powiedziano mi że teraźniejsze yamahy to nic szczególnego. Jeszcze zanim zacząłem szukać miałem w głowie takie marki jak onkyo denon marantz teac.
  8. Wtedy w kinie jak i w stereo uzyskasz o wiele lepsza dynamikę i będziesz miał sprzęt uniwersalny. Pozdrawiam.
  9. Ok głośniki już mam, "Canton Chrono 519 DC" Mam nadzieję że dobry wybór (cena była przystępna) teraz potrzebuję reszty zestawu abym mógł słuchać muzyki również poprzez Bluetooth itp. Proszę o jakieś propozycje w cenie do 4500zł . Dzięki
  10. Nie ten dział @Oliwier po pierwsze. Po drugie tu masz 4 strony o tym co kupić do 1000zł: Chyba najpopularniejszy dac w Twoim budżecie: Link <------- ale najpierw przeczytaj temat o Dac-ach do 1000zł. @RoRo .......wiesz co 😁😁
  11. Kolega @elektron6 strasznie cięty na chińczyków 😁. Ja miałem doczynienia tylko raz ze wzmacniaczem Xindak PA-M, gdzie pewien człowiek oferował mi zamianę tego sprzętu Dual Mono za Haiku Bright i....... Ja nie chciałem zamiany z jednego powodu: nie dałem rady wytrzymać powyżej 20 sekund patrząc na ten niebieski wyświetlacz który tak zaraził mnie po oczach, że dosłownie, ale to dosłownie leciały mi łzy 😂😂. Co do tego jak zagrał......całkiem OK.
  12. Wczoraj
  13. @tomek4446 jak kontakt z Lucarto? Odezwali się?
  14. Izolacja w takim przypadku jak najbardziej. Nie tylko pozbędziesz się dodatkowych odgłosów, ale i ogólnie powinna poprawić się jakość dźwięku. Lepiej jednak zastosować rozwiązania skuteczne, np stosowane w przemyśle. Sporo o tym było pisane w wątku "Wibracje i drgania", więc nie chcąc się powtarzać i pisać dlaczego tak a nie inaczej, proponowałbym użycie miękkiej grubej gumy, ale tak dociętej, aby po ustawieniu suba na nóżkach z niej wyciętych, ugięły się chociaż do 2/3 wysokości jaką będą miały bez obciążenia. Można użyć gumy porowatej, jeżeli lita będzie zbyt twarda. Niestety nie wszystkie mają dobrą sprężystość, a to jest ważne. Innymi słowy, guma musi szybko powracać do stanu pierwotnego po zdjęciu obciążenia.
  15. A jak już mam długopis, to jeszcze coś o R1.5 bardziej popchniętym w stronę A class. Po dniu spędzonym w pracy i późniejszym słuchaniu muzyczki, czyli już bardziej standardowo, entuzjazm mnie nie opuścił. Ten wzmacniacz ewidentnie gra lepiej, gdy jest gorący.
  16. Chcę rozbudować swoje kino domowe o stacjonarny odtwarzacz BluRay. Chciałbym, żeby: czytał płyty BluRay UHD/4K miał wsparcie wszystkich najbardziej popularnych formatów dźwięku i obrazu (HDR, DTS-HD, Dolby Atmos etc) był w miarę przyszłościowy ew. miał szanse na upgrade'y softu (przyznam, że nie bardzo orientuję się w tej wojnie formatów, co w końcu wygra, czy HDR10, czy Dolby Vision, która wersja HDCP jest najnowsza itd) miał wsparcie HDMI CEC (są jeszcze jakieś bez?) Nie interesuje mnie obsługa płyt 3D, odtwarzanie z sieci czy USB itp. Jedynie odtwarzanie płyt UHD BR/BR/DVD, czasami jakiejś płyty audio. Odtwarzacz mam zamiar podpiąć do Denona AVR X3500H z zestawem głośników 5.1 (docelowo 5.1.2 z myślą o Dolby Atmos). Telewizor to Samsung UE75NU8002. Wolałbym podpiąć go bezpośrednio do TV, ale ostatnio zorientowałem się, że mój model został wykastrowany z passthrough dla DTS-HD (obsługuje tylko zwykłe DTS i DD). Przez to połowa moich płyt BR była odtwarzana w stereo... W tej chwili filmy puszczam z konsoli PS4, co ma wiele wad, m.in. toporne sterowanie padem, brak wsparcia UHD itd. Budżet - początkowo miało być do 2000zł, ale widzę, że to chyba nierealne (szczególnie dla modeli z obsługą UHD). Mam wrażenie, że w polskich sklepach jest spora dziura - jest kilka "budżetowych" modeli Panasonica czy Sony za około 1000-1500zł a potem modele za >4000zł. Może coś z mniej znanych marek byłoby warte uwagi? A może jednak warto dopłacić np. do Pioneera LX500 czy Oppo 203? Wszelkie porady mile widziane.
  17. Właściwie to jeszcze się nie zdecydowałem ;) Wczoraj np., przełączyłem na potencjometr po kilku tygodniach słuchania przez pre Ushera. A tak bardziej poważnie, to uważam, że pasywny jest mimo wszystko poprawniejszy, bo i dlaczego miałoby być inaczej. Jeżeli chodzi o różnice to chyba mamy podobne odczucia. Pre aktywny wydaje się jaśniejszy, ale wg mnie można tak powiedzieć, jeżeli koniecznie chcemy ocenić w kategoriach barwy dźwięku. Tyle, że to raczej efekt uboczny, wynikający z niechcianych "dodatków" przez niego wprowadzanych. A myślę tak dlatego, że już trochę usprawnień przetestowałem i zazwyczaj po zastosowaniu tych, które na logikę mogą zrobić tylko lepiej (np. filtracja napięcia zasilania, wibroizolacja i wytłumienie obudów, usunięcie kondensatorów sprzęgających stopnie we wzmacniaczu), zmiany szły właśnie w tym kierunku. Pierwsze wrażenie to jakby mniej wszystkiego. Mniej syczy, mniej dudni - a więc bas krótszy (rzeczywiście, także bardziej miękki) i mniej energiczny, ale w pozytywnym sensie. Chodzi mi o to, że gdy ktoś kopnie kartonowe pudełko, to właśnie tak to ma być słychać z głośników, nie zaś łubu dubu w rozmiarze kotłów w filharmonii. Dalej, mniej konturowo (raczej słowo "kanciasto" mi bardziej pasuje), mniej jazgotu, czarniejsze tło, głębsza scena (ale i bardziej skupiona w centrum) z bardziej dokładnie słyszanymi źródłami dźwięku i tak jak napisałeś, oddalającymi się poza linię kolumn. Zresztą uważam, że wokal wychodzący przed kolumny, czyli takie granie "na twarz" także nie jest zbyt poprawne. Innymi słowy są pewne elementy systemu, którymi możemy (a nawet często musimy) żonglować po omacku i do nich zaliczyłbym podmianki elementów elektronicznych, kable, a nawet ustawienie kolumn (choć tu można pokusić się o jakąś teorię i pomiary). Są też takie jak te wymienione wyżej, które po chwili zastanowienia, nie mogą nic zepsuć. Jedyne opcje to brak efektu, lub poprawa - tak z czystej logiki. Ale to takie moje filozofowanie ;) W Cambridge Audio Azur 840A (wersja 1 i 2) potencjometr jest przekaźnikowo-rezystorowy o rozdzielczości 90 pozycji. Próżno szukać podobnej dokładności dostrojenia głośności przy klasycznym potencjometrze. W czasach swojej świetności (jakąś dekadę temu) nowy wzmacniacz kosztował średnio ok 5k. Czyli da się i w tańszym :) U, różnice wydają się spore w przypadku klasycznego potencjometru. Pewnie zależy to także od egzemplarza. Ja bynajmniej nie stwierdziłem dyskomfortu z tego powodu, podczas słuchania muzyki, więc chyba mój jest dobry ;) Dla pewności nie będę sprawdzał. Wiem czym by się to skończyło :)
  18. Witam Wszystkich, Mam następujący zestaw audio : 1. Wzmacniacz Marantz PM7005 2. Odtwarzacz CD6006 3. Google Chromecast Audio 4. Kolumny Dali Ikon 7 Mk2 Od pewnego czasu jestem zafascynowany Tidalem i stało się coś czego kilka lat temu nie mógłbym sobie nawet wyobrazić.... Słucham w zasadzie 99% muzyki przez Tidala hifi, a po CD sięgam sporadycznie 🙄 Chyba czas najwyższy przejść na odtwarzacz sieciowy. Chromecast audio niestety nie odtwarza Tidala Master... Chromcast mam podłączony po optyku do DACa w wzmacniaczu PM7005 Mylę nad zmianą wzmacniacza na PM8006 lub końcówke mocy Marantz MM7025 plus mikser (pytanie jaki)... Jako odtwarzacz myślałem o Aries Mini Ogólnie pod wzmacniacz mam podpięty : 1. Cd 2. Dekoder po coaxial 3. Google Chromecast Audio po optyku 5. Tv - netflixsa itd. wyjście słuchawkowe w tv Budżet jaki posiadam to 5000zl plus oddanie w rozliczeniu PM8006 i CD6006 Proszę o pomoc w doborze komponentów. Ewentualnie sugestie i propozycje. Co byście polecili do dali ikon 7 Mk 2... Pozdrawiam
  19. Witajcie, Poszukuję profesjonalnej porady od osób które doskonale odnajdują się w temacie słuchawek dokanalowych bezprzewodowych. Interesują mnie tylko i wyłącznie modele dokanalowe, cena nie zbyt ma tu znaczenie (mniej więcej chciałbym jednak zamknąć się poniżej 1000 zł.) Szukam czegoś z górnej półki z dźwiękiem mocno przyzwoitej jakości. Na ten moment moja uwagę przykuł model Bose Soundsport Free jednak naczytalem się, że mają dość sporo problemów jak na tą cenę. Bardzo byłbym wdzięczny za propozycję w kilku półkach cenowych, by móc sobie porównać, oraz opinie fachową czy w ogóle warto tyle wydać Pozdro
  20. Dziękuje za odpowiedź - a co powiecie o kolumnach ELAC Debut F6 ?
  21. Dzięki za fajne zdjęcia choć sam zrobiłem ich sporo ale tylko komórką .Więc z przyjemnością je obejrzałem .Doceniam wkład pracy w ich zrobienie ,obróbkę .
  22. Sprawa się skomplikowała, dziś zostały mi zaprezentowane Monitor Audio Silver 500, pierwsze wrażenie bomba, podpięte pod DENON AVR-X4500H. Ciekawi mnie ten zestaw X3500 Plus końcówka Atoll, która posiada wystarczający zapas mocy by pociągnąć te kolumny ? X4500H nie do końca se poradziło . Za czym się rozglądać i nie zbankrutować i nie zwariować ?
  23. Witaj.Miałem zestaw yamaha rn 602 i heco aurora700 i powiem szczerze zajebiste połączenie.Szczerze polecam.Najlepiej zabierz ampli i pojedz gdzies posłuchać z tymi głośnikami.Sam się przekonasz.
  24. Jeśli dobrze zrozumiałem to zakładając, że podłączyłbym chromecast audio poprzez kabel optyczny to sprzęt będzie porównywalny do jakościowo do iEAST SoundStream Pro M30 (to cudo też obsługuje się chyba tylko telefonem). Dobrze rozumuję? Jeśli poza wygodą nie ma większej różnicy między chromecast audio a średnią półką cenową urządzeń wymienianych wyżej (Yamaha, Pioneer) to na początek będzie dobrym wyborem chyba. Docelowo i tak będę pewnie chciał dopełnić mój zestaw odtwarzaczem Marantz (świetnie się prezentuje taki zestaw), ale biorąc pod uwagę, że 90% muzyki słucham z płyt CD to póki co chromecast powinien w zupełności wystarczyć. Na dobrą sprawę odtwarzacz sieciowy będzie służył głównie żonie do słuchania radia i mi do sprawdzania nowości na tidalu (jak się podoba to i tak kupuję cd). Jeszcze tak żeby się upewnić czy patrzę na dobry sprzęt i kabel: https://www.x-kom.pl/p/277794-odtwarzacz-multimedialny-google-chromecast-audio.html https://sklep.rms.pl/digital-d-tt10-kabel-optyczny-toslink-1m https://sklep.rms.pl/przejsciowka-jack-optyczny-mini-toslink-toslink-pjopt-pozlacana Zdaję sobie sprawę, że mogę kupić od razu kabel jack / optyczny, ale tak będzie chyba bardziej uniwersalnie, w razie gdyby kabel miał się przydać później. Co sądzicie o takim rozwiązaniu?
  25. Witaj, w podanym budżecie zacząłbym od wymiany amplitunera, wybór Onkyo TX-NR686 jest jak najbardziej optymalny i niczego lepszego w danym budżecie nie znajdziemy. Drugą sprawą są kolumny przednie. Moja propozycja to Pylon Audio Pearl 27. To mocne, dynamiczne i bardzo uniwersalne kolumny. Przy trochę wyższym budżecie świetną opcją jest Heco Aurora 700 i Monitor Audio Bronze 6. Zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, porównania oraz indywidualne wyceny dla forumowicza.
  26. Witaj, na pewno wybór amplitunera Yamaha RX-V685 jest dobry, to nowoczesne urządzenie, oferujące dynamiczne brzmienie. Zresztą dobrze sprawdzi się w Twoich gatunkach muzycznych. Kolumny - na pewno posłuchałbym w podanej kwocie około 2 tys. zł. Tannoy Mercury 7.4, Indiana Line Tesi 561 oraz polskie Pylon Audio Pearl 27. Do kina domowego, dla uzyskania dobrego basu subwoofer jest niezbędny. Jeśli przede wszystkim subwoofer będziesz wykorzystywał do kina domowego, spójrz na obecnie atrakcyjnie wyceniony Klipsch R-12SW. Zapraszam na odsłuchy i indywidualne wyceny.
  27. Witaj, jeśli zależy Ci na bezkompromisowej jakości dźwięku, łatwej obsłudze, na pewno zdecydowanie najlepszą opcją jest Marantz NA6006. Oczywiście możesz zastosować inne urządzenia, np. Google Chromecast, jednak musisz liczyć się poza pewnymi ograniczeniami funkcjonalnymi, z wyraźnie gorszą jakością dźwięku. Moim zdaniem jest to wybór pomiędzy dwoma opcjami - bardzo tanią opcją Google Chromecast. Urządzenie podłączasz pod wbudowany we wzmacniacz przetwornik. Moim zdaniem nie ma sensu wydawać pieniądze na przetwornik. Drugą opcją jest NA6006. Zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy, porównania poszczególnych rozwiązań. Oczywiście możesz liczyć na indywidualną ofertę.
  1. Załaduj więcej aktywności
×
×
  • Utwórz nowe...