B11
-
Zawartość
161 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez B11
-
-
Dzięki za podpowiedzi właśnie rozpatruje.
-
I wylądowały u mnie Dynaudio Excite X14 i jest bardzo dobrze. Wyrazista a zarazem delikatna góra pasma, środek- porostu wokale niesamowite. Bas wielobarwny lecz mógł by być mniej kontrolowany troszkę więcej swobody by mu sie przydało. Teraz jeszcze by sie jakieś przewody porządne przydały do tych kolumn. Dynaudio słuchałem w salonie i było średnio, ale w mniejszym pomieszczeniu u mnie jest znacznie lepiej. Mogę na nich słuchać każdego rodzaju muzyki bez obaw ze mnie cos zacznie drażnić.
-
Witam mam Nad 356bee i Naim CD 5i, kolumny, małe podstawkowe, Dynaudio Excite x14. Gra to wszysko na jkims tanim przewodzie z hurtowni elektrycznej i chcę kupic używany lub nowy przewód do kolumn 2x3,5m. Moze byc z mocnym basem delikatną górą, lub neutralny w brzmieniu jesli macie jakies typy to proszę podać.. Potrzebuje przewodu odpornego na zakłócenia bo mam ich mnóstwo, sporo sprzętów RTV na małej przestrzeni.
-
Dziękuje za podpowiedzi wszystkie możliwości rozważę.
-
Focale juz sprzedane właśnie osobie z forum. Powiem ze moze trochę sie za bardzo wyczuliłem bo w gruncie rzeczy zle nie było, mimo wszysko to bardzo dobre kolumny lecz do większego metrażu. U mnie równowaga totalna zaburzona była bardziej w zbytnim eksponowaniu wysokich tonów. Jest jedno pewne muszę mieć podstawkowe bliskiego pola i koniec kropka. Inaczej mówiąc mniejszych rozmiarów. Przyznam ze mi RLS Kalisto IV chodziły po głowie. Mam możliwość wypożyczenia do domu. Tylko za bardzo nie wierze w bas z głośnika 12cm.
-
Niestety Focale sie nie sprawdziły. Są po prostu do większych pomieszczeń u mnie jest zaburzona równowaga totalna.
-
Najlepsze ze te CHARIO ACADEMY 1 prawdopodobnie pójdą za grosze. Ja nie mogę ich brac bo NAD 356 z Dynaudio 2/7 sobie nie radził a polegało to na tym ze dźwięk był strasznie zamulony i ogólnie brzmiało to jak zestaw składający się z taniej wierzy Aiva. Chario jest raczej bardziej wymagające w stosunku do wzmacniaczy i zamiast lepiej mógł, bym mieć gorzej, a wiem ze 906 sprawują się świetnie z Nadem, słyszałem na własne uszy, bo są łatwe w wysterowaniu i ma nad nimi totalną kontrole. W razie jak u mnie nie zagrają to wiem ze to wina pomieszczenia z Chario to bym nie wiedział czy to wzmacniacz słaby czy to pomieszczenie czy jeszcze cos innego, wybrałem bezpieczniejszy wariant. Po za tym trzeba sobie zadac pytanie czy Chario jest stworzone do ciężkich brzmień? Wiem ze Fokal w takich brzmieniach czuje sie jak ryba w wodzie, tylko w moim pomieszczeniu, będę musiał to sprawdzić. Co do paneli akustycznych to mam właśnie na oku gotowe panele z wełny Isover tylko ja bardziej ku grubosci 50 bym sie skłaniał bo większa grubość osłabia niskie co u mnie i tak nie szaleją. Głównie chciałem wygłuszyć ścianę za miejscem odsłuchowym co teoretycznie sprawiło by zwiększenie pomieszczenia co mogło by być pożądanym efektem dla dźwięku i ewentualnie dwa wolnostojące panele na bokach przy kolumnach ale tu odległość i tak do bocznych ścian wynosi juz 80cm. Ta kolumna stojąca blisko tylnej powierzchni to nie sciany lecz szafy i tu moze bardziej w piankę uderzyć, chdz nie jestem za wyklejaniem szafy pianką .
P.S. jak by ktos szukał dobrych solidnych podłogówek to u mnie na szafie sie jedne przewracają Acoustic Energy NEO 4 v2,Orzech waga jednej to 28kg.i wysokosci 110cm. Miały pozostać jako fronty w kinie ale mi miejsca potrzeba. Jak cos to pisać. -
Klamka zapadła zamówione Focal Aria 906 za połowę ceny nowe, z kartonem ktoś sprzedawał. Problem tylko, w tym ze nie wiem czy nie będą zbyt duże do mojego pomieszczenia, napisze jak odsłuchy jak już będą. W razie co to za tak niewielką cenę nowe to sprzedam.
-
Znaczy z tymi włoskimi kolumnami wyskoczyłem bo ktos wcześniej napisał ze warto zwrócić uwagę na Chario. Raczej na razie nie mam w zamierzeniu wzmacniacza zmieniać. Układ kolumn mam juz max jaki udało mi sie uzyskać to 80cm od sian boznych a rozstawione od siebie 2,4m. Niestety z tyłu tylko z 5cm dla jednej z kolumn ale tego na razie nie przeskoczę. W takim układzie do dźwięku nie ma za bardzo co sie przyczepić. Jest mocna góra, dobry srodek ale niskie mogły by byc bardziej dobitne choć zle nie jest. Raczej celuje w kolumny o głośniku srednio-niskotonowym gdzie srednica membrany z zawieszeniem nie przekracza 13cm ponieważ na 13cm głosniku jest u mnie naprawdę głośno i energetycznie nawet przy niewielkiej głośności, tylko ten bas. Wiem ze na głośnikach 15cm większość kolumn, by sobie w rocku poradziła ale z 13cm głośnikiem jest tu pewien problem nieliczne dadzą rade a w moim pomieszczeniu podczas odsłuchu piętnastki możne byc zaburzona równowaga totalna.
http://allegro.pl/b-w-bowers-and-wilkins-8...5929925542.html - tez ciekawa pozycja tylko raczej do 15m2 -
Co do Włoskich to Sonus Faber Concertino Domus jest dostępne http://allegro.pl/sonus-faber-concertino-p...5903091771.html
CHARIO ACADEMY 1 http://allegro.pl/chario-academy-1-i5924059980.html
-
Tak ale 906 mają zalecany odsłuch z odległości 2,5m a 905 juz tylko 2m i niestety ten parametr jest ważny bo jak bym nie kompilował odsłuch u mnie to odległość 2m i 10cm a nie zmienię tego bo wejdę na ściany więc teoretycznie jak chce mieć całe pasmo przenoszone to 905.
-
Tak się składa ze słuchałem 906 z NAD, i po prostu w porównaniu do innych marek to kolumny stworzone do rocka, genialne kolumny bardzo mi w brzmieniu odpowiadają i zaproponowano mi nawet cene 2800 ale jest jeden szkopuł mam pomieszczenie 12 metrów kwadratowych a są to kolumny do pomieszczeń od 15m2 i pewnie musiał bym sprawdzić jak to by u mnie wypadło. Jest jeszcze model 905, lecz on dla mnie nie miał fajerwerków w brzmieniu ale odsłuch był w pomieszczeni ponad 20 metrów kwadratowych i tak naprawdę nie wiem jak by zabrzmiały w mniejszym pomieszczeniu możliwe ze tak jak 906 w większym. Gdybym miał 15m2 to bym bez wahania brał 906 bo wypadały w brzmieniu lepiej niż dorsze kolumny.Wracając do 905 to niektórzy twierdzą ze mozna je spokojnie stosowac do pomieszczen nie przekraczających 20m2.
-
Witam, kolumny będą grały z NAD356BEE i NAIM CD 5i. Podstawy ciężkie 60cm wysokości. Na ten moment zestaw gra z AE neo one i dźwięk kolumn od kiedy znalazły sie na odpowiednich podstawach jest optymalny by nie powiedzieć bardzo dobry. Lecz wykorzystuje je jako tylne efektowe w kinie a do stereo potrzebuje oddzielnie cos kupić,i po za tym są to kolumny z przedziału do tysiąca złotych a sam wzmacniacz jest ponad dwa razy droższy. Jesli ktos ma pomysł na jakie kolumny warto zwrócić uwagę, w cenie nowych lub używanych do 3500pln. Które dały by sobie rade w ciężkim rocku i nie specjalnie rozjaśnionym brzmieniu a nawet bardziej eksponujące dwa pozostałe podzakresy to bym był wdzięczny.
-
Właśnie Nad po solidnym rozgrzaniu ma bardziej soczysty, pełny dźwięk i pojawiają się pełniejsze, mocniejsze niskie tony. To liczę godzinę na rozgrzewkę. Jak go kupowałem to gdzies czytałem na jego temat ze to dobry wzmacniacz ale minusem jego jest to ze długo sie rozgrzewa i strasznie mi sie z tego chciało śmiać ale jest to prawda. Najlepiej brzmi kiedy jest naprawdę rozgrzany.
-
Zauważyłem ze mój wzmacniacz NAD 356BEE po rozgrzaniu znacznie lepiej brzmi i mam pytanie ile przed odsłuchem powinno wcześniej sie włączyć wzmacniacz i cd by osiągnęły optymalne parametry i czy to tylko polega na włączeniu i tak sobie pozostawieniu sprzętu?
-
W brzmieniu Naim juz sie powoli zakochuje więc jest dobrze a możne być jeszcze lepiej. Interkonetky brałem w ciemno tylko ze względu na firme i powiem ze brzmienie zmieniło się ogromnie w pozytywną stronę. Koumny interesują mnie tylko używane i czekam jak cos gdzies sie pojawi ciekawego. Ostatnimi moimi kandydatkami były monitory firmy Monitor Audio GX 100 za 3500zl -ale niestety juz ich na allegro nie widzę. Oczywiście jak cos sie trafi to zaciągnę porady. A jednak są te Monitor Audio GX100 i tez ciekawe Studio 16 Hertz Canto Three SE lecz ani pierwszych ani drugich nie słyszałem. Co do mojego gustu w brzmieniu kolumn to tak- dynaudio podstawkowe grają dla mnie za płasko ale juz focale 906 są idealne jak dla mnie w brzmieniu lecz do pomieszczeń od 15m2. a ja mam 12m2 ze słabą akustyką. Zawsze bardziej mi odpowiadała w srednio-niskotonowcu membrana papierowa w brzmieniu no z wyjątkiem focala który to ma lnianą membranę. Do niedawna też bardzo poważnymi kandydatkami były Acoustic Energy Radiance One ponieważ, całe moje kino opiera sie na Acoustic Energy Neo, tylko jeśli chodzi o Radiance wiem na pewno to po słuchaniu Neo One niższego ich modelu ze mogą mieć lekkie niedobory na niskich częstotliwościach, bo nawet w testach Radianców to podkreślają.
-
(efektowe) te co używam, w stereo, to, w kinie je wykorzystuje jako surround i do stereo teraz muszę zakupić jakieś bo teoretycznie nie mam. Górne pasmo wolę aby jednak pozostało delikatne. Przedrzymskim wstyd sie przyznać ale na razie kolumny znajdują sie tak ze wysokotonowy jest na 143cm nad ziemią, od miesiąca czekam na podstawy, są jakieś problemy, z produkcją - solidne z możliwość dodania balastu. http://allegro.pl/standy-sng-st3-podstawki...5740062372.html. Gdy będę miał podstawy wtedy dopiero naprawdę sprawdzę jak to brzmi i o jakim brzmieniu podstawkowych szukać do tego stereo. Interkonekt to Tara Labs Quantum 2 X 0,75m lecz niestety obawa jest ze są naprawdę wiekowe. Lecz ich stan zewnętrzny jet praktycznie idealny. Jeśli chodzi o przewody do głośników, to dopiero po zakupie właśnie kolumn, może jakieś do tysiaka używane, ale nie omieszkam oczywiście założyć, w tej sprawie tematu na forum bo jest tu wielu ludzi lepiej osłuchanych. Za kolumnami podstawkowymi, będę się rozglądał używanymi w cenie do 3.500zł. W sumie juz za tydzień.
Wracając do Naim - powiem tak z jazzu u mnie teraz to tylko Wojtek Mazolewski dwa albumy i trzy albumy Izy Kowalewskiej i w tych ze albumach brzmi nieźle aczkolwiek Xindak brzmiał możliwe ze lepiej ale bardzo nerwowo w porównaniu do Naim. Większość płyt u mnie to albumy Rockowe i parę metalowych. Brzmienie Naim trochę mnie niepokoi gdy słucham ukochanego Tool bo wydaje mi się ze jest on pozbawiony drapieżności, zbyt wygładzony udelikatniony. W rocku brzmi bardzo dobrze a w koncertach live genialnie znikają niedoskonałości, tak powszechne w tego typu nagraniach. Muzyki klasycznej mam z dwadzieścia albumów i zaraz właśnie sprawdzę jak w tej muzyce sobie radzi. Tylko testy wstępne są z wysokotonowcami ustawionymi półtora metra nad ziemią. -
CD dotarł jest dobrze zeby nie powiedzieć bardzo dobrze. Od Xindaka znacznie lepiej brzmi pasmo jest bardzo zrównoważone, wokale i gitary niesamowicie brzmią. I nie wiedziałem ze to kiedyś powiem ale powiem mógłby grac bardziej dobitnie górą pasma. Ale barwy ma bardzo ładne i radzi sobie w największej siecze metalowej. Teraz powinienem zmienić przewody głośnikowe bo jakies 3zł za metra mam i wiem ze mogę przez to tworzyć wąskie gardło systemu. Miałem kolumny zmieniac ale w sumie to juz nie potrzebne lecz i tak muszę bo nie mam w kine domowym bocznych defektowych. Oczywiście zeby było jasno w kinie mam zupełnie iny system oparty na AE Neo.
-
Naim cd 5i wziąłem w ciemno ale używany to w razie cos w tej samej cenie bede mógł sprzedać. Napisze w przyszłości jak wrażenia z odsłuchu. Poprzednie CD Xindak Mouse 2.0 genialnie sprawował sie w muzyce jazzowej i klasyce lecz w rokcowych klimatach srednio, zobacze czy Nami poradzi sobie lepiej w tym gatunku. W jazz nie wydaje mi się by lepiej zabrzmiał porostu Xindak był do tego gatunku stworzony.
-
(lepsze) Zamierzam kupic któryś z wymienionych odtwarzaczy a niestety nie będę miał możliwości odsłuchu. Który z wyżej wymienionych odtwarzaczy CD waszym zdaniem lepiej sprawdzi sie w muzyce Rockowej jak i w cięższych klimatach. W 60% słucham rocka w 30% wszystkich innych gatunków muzycznych. Wzmacniacz NAD 356BEE kolumny podstawkowe AE NEO 1. Brzmienie wolę bardziej z zaznaczonym środkiem i dołem aniżeli górną częścią pasma. Roksan Caspian M1 wydaje mi sie ze był by bardziej uniwersalny dźwiękowo ale czy naprawdę lepszy?
-
Witam ponownie sprzedałem juz Xindaka i jestem nadal otwarty na pomysły jakie CD do rocka lub bardziej uniwersalne nie zbytnio rozjaśnione w brzmieniu granie. Wszystkie modele wyzej wymienione przejzałem i jest dostępny tylko Atoll 100 nowy za 4,200zł. Powaznie zastanawiam sie również nad Roksan Caspian CD M1 ponieważ byc moze w przyszłości będę miał ten wzmacniacz a cd jest teraz dostępne. Kolumny sprawa nadal otwarta nowe lub uzywane podstawkowe do 3000pln. Słyszałem jak gra creek evolution i w sumie takie granie juz mi odpowiada a cena z drugiej reki niska. Co do kolumn to mam okazje nabyć Xavian NEOX 1 dwumiesięczne za 2/3 ceny i dodatkowo odsłuchac. Możliwość jest również kupna praktycznie nowych Studio 16 Hertz Canto Three SE za 2600 ale tu jest szansa ze cena jeszcze spadnie. Są na głośnikach wysokotonowych Morel CAT 298 i średnio-niskotonowych Vifa TC14TG-04.
-
Do tej pory byłem posiadaczem Xindak Mouse 2.0 i śmiem twierdzić ze jest on idealnie stworzony do muzyki instrumentalnej, Jazzu i raczej w mniejszym stopniu do rocka. Choć słucham wszystkich stylów muzycznych, poszukuje teraz odtwarzacza typowo do rocka jak i mocniejszych brzmień typu TOOL.
Wzmacniacz to NAD 356BEE ale byc moze w przyszłości moze zajsc zmiana na Roksan Caspian. Kolumny podstawkowe w tym momencie AE neo ale sprawa otwarta na modele podstawkowe do 3000PLN. Proszę o pomoc w wyborze odtwarzacza CD który nie brzmi jasno i nadaje sie do odsłuchu mocniejszych brzmień rockowych i nie tłamsi niskich częstotliwości . Podobno NAIM CD 5i moze spełnić moje oczekiwania. CREEKA słyszałem i bylo ok. Z nowych zastanawiam sie nad Xindak C-09 -
Wiem ze z Dynaudio 2/7 sobie nie poradził i to w obszarze wspominanego basu był rozlazł, wylewający się lecz natomiast z wyszym modelem Dynaudio Excite X16 NAD dawał sobie całkiem prężnie ale chyba jednak Dynki muszę odpuścić bo czegos w tym połąceniu z NAD brakuje. -
Mam proste pytanie czy wzmacniacz NAD 356BEE poradzi sobie z napędzeniem Dynaudio Focus 140 bo wiem, ze kolumny Dynaudio są problematyczne dla budżetowych wzmacniaczy pod względem wysterowania.
Dynaudio Focus 140
Skuteczność (2,83 V/1 m): 86 dB
Impedancja: 4 ?
Moc (IEC): 200 W
Pomoc w doborze wzmacniacza używanego do 2.500zł.
w Stereo
Napisano