Skocz do zawartości

GAWRON___M

Uczestnik
  • Zawartość

    232
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez GAWRON___M

  1. Ja bym podlaczyl yak jak trzeba i jeszcze raz zapuscil auto kalibracje.Nie pierwszyzna ze kalibracja robi pomylki,z reguly myli(zle odczytuje) wielkosc podlaczonych glosnikow.
  2. Cytat

    Jeśli nie patrzeć na cenę to rzeczywiście E 100.Wielkością się nie martw.To mit że do małego pokoju powinny być małe kolumny.Tak jak to że najlepiej dwu drożne.




    Hahahah dobre,jestes satyrykiem?

    Z tych wymienionych wybralbym jbl choc nie przepadam za ta marka,ale lepiej poczytaj ogloszenia w audiofilskiej prasie moze uda Ci sie nabyc Paradigm 9v3,te kolumny przy jbl-ach to referencja a bas maja tak potezny ze trudno na nogach ustac heheh(jesli zalozymy ze sluchamy na stojaco icon_wink.gif )

    Zamiast ampli poluj na dobry wzmak,nieporownywalna roznica w jakosci.

    PS: Mitem jest ze H/K dobrze gra z Jbl
  3. Cytat

    Cytat

    godne polecenia sa głośniki Vienna Accoustics Mozart Grand


    A wiesz, Arti, że też o nich pomyślałem???
    A z numeracją Audio Physiców się pomyliłem - AP Spark, ale nie "trójki", lecz "piątki"... Trójki mogłby mieć problem z nagłośnieniem 25 m2... Piątki już powinny sobie poradzić.



    Bert .Ty tak swiadomie o tych AP napisales,czy sie pomyliles?Pierwsza sprawa w Audio phisic'ach placimy za marke i niezle brzmienie ale za te pieniadze Vienny Mozart grand sa znacznie lepsze i odpowiedniejsze do 25 metrow.Inna sprawa ze do rocka to znacznie lepsze beda Paradigm 60v4 ktore szczegolnie polecam,sa to kolumny bez ewidentnych slabosci i do rocka sa wybitne.No ale nie rozumiem dlaczego AP spark 3 nie naglosnia 25metrow a AP spark 5-ki to juz sobie poradza,przecierz to takie same kolumny.Nie ma to jak rzeczowa "porada".
  4. Cytat

    Pietras
    Podobnie jak moi poprzednicy nie polecam DVD lub nagrywarki DVD z tak zwanej najniższej półki. Lepiej dołożyć parę złotych i kupić sprzęt o dużo większych możliwościach.
    Bardzo dobre DVD, chwalone nie tylko w prasie fachowej, ale również wśród audiofili i kinomanów to odtwarzacz Panasonic DVD-S52. Urządzenie posiada praktycznie wszystkie wyjścia włącznie z HDMI za wyjątkiem USB. Nie jest to najnowszy model, ale wart swoje ceny. Na allegro nowy na gwarancji w granicach 200-300 zł. Nowszy model S-53 ok. 390-420 zł.


    Zgadzam sie ,za cene 400zl nie pojwia sie krecenie nosem chocby na moment.Posiadam starszy model tego DVD i jedynie rozdzielczosc dzwieku jest lepsza z CD ale nie kazdego budzetowego cd.Jedyna wada odtwarzacza jest nie najlepsze menu co nie znaczy ze skomplikowane nie poprostu mona bylo lepiej pogrupowac funkcje ale to betka bo sprzecik rewelka.
  5. Ciesze sie ze sluchasz duzo muzyki-tak powinno byc.Jbl-e rzucilbym w kat i rozejrzal za bardziej naturalnymi kolumnami.

    Moja propozycja jest taka:
    AVR1907 denona(nie proponuje 08 zeby troche zaoszczedzic)
    PMA1500AE denona ,spinasz pre-outem
    Mozna to nabyc na allegro za ok.3700(oczywiscie nowe)

    Zostaje ok 6k na kolumny i tu pojawia sie pytanie czy koniecznie potrzebujesz subwoofera bo te nie sa tanie-jesli tak to Paradigm DSP3200 Za ok 2600zl

    Tutaj kupil bym dobre fronty(ewentualnie monitory np. ushera serii V),a efektowe dokupil tansze jakies(np. jamo s602) lub troszke pozniej.Jesli podlogowe to Missiony M66i
  6. Cytat

    Cytat

    jaki mam wybrać subwoofer aktywny czy pasywny do Denon pma 700 ae


    Masz już kolumny frontowe jak tak to jakie. Czy chcesz mieć bas wyłącznie z suba i do tego niewielkie monitorki.



    Jestem bardzo ciekawy jak to zrobic ze bas bedzie wylacznie z suba(przypominam ze mamy do czynienia ze wzmacniaczem)
  7. Cytat

    Myślę że kolumny wymienione przez rafał byłyby lepszym wyborem.Jakoś nie słyszałem dobrze grających kolumn Pardigm. choć jeśli kolega przyzwyczaił się do brzmienia Altusów to będzie mu to odpowiadało ,to podobna szkoła brzmienia.



    Ja nie slyszalem zle grajacych Paradigmow i napewno nie jest to podobna szkola dzwieku do Altusow.Nie sa szczytem wyrafinowania ale i nie staraja sie byc.
  8. Cytat

    No to wsadziłeś kij w mrowisko! Moje zdanie jest takie że różnice w brzmieniu kabli słychać dopiero na bardzo dobrym sprzęcie.Ale słychać ,nie zgodzę się z Tobą. Do ślepego testu wykorzystałem nieświadomą tego co czyni niewiastę.
    Za to różnice po zmianie interkonektu były małe albo żadne.



    Ja rownierz jestem odmiennego zdania.
  9. Z kabli ktore wymieniles Tech link to porazka,taka lipa,ze glowa mala.materialy tandetne-odpusc.

    Amplituner w sklepie nie dla idiotow w moim miescie byl w przecenie za 1299zl-czyli wypas.Gdybym nie kupil wczesniej wzmaka mial bym ampli stereo.
  10. Wieksze spiny to mam chyba tylko ze Stanislawa.

    Ps: ja spirytusu uzylem dwukrotnie i wiecej tego nie zrobie bo dziala tylko chwile a potem paruje.Najlepsze rezultaty uzyskiwalem plynem o nazwie "MAGIK".Jest tani a lepszy od np. Mr. Muscle.Clin jest z alkoholem wiec tez odpada.

    Jesli wyczyscicie dolna soczewke i gorna to macie problemy z laserem z glowy na rok.Chyba ze padnie mechanika.
  11. Cytat

    Cytat

    Spirytus odparowuje i powstaje mgla na soczewce co oslepia laser,wez wyczysc plynem do okien bez dodatku alkoholu.


    Owa "mgiełeczka", bo tak należy to chyba w tej skali nazwać (gołym okiem byś jej nie zobaczył nawet), by powstała, a raczej została, gdyby ten spirytus pozostawić na laserze, aż samoczynnie odparuje. Z płynem do okien, nawet bez dodatku alkoholu, było by tak samo - jeśli nie zawiera alkoholu, to ma inne cholerstwa, które też odparowywują. Zresztą, nawet ze zwykłą wodą by tak było... Czyszcząc laser dokładnie i "do suchego", jednocześnie się go przeciera i pozbawia "mgiełeczki". I w tym miejscu podkreślam, że NIE MAM zamiaru z nikim się spierać, zadzierać, ani się wymądrzać :!: Zwłaszcza, że nowy tu jetem... Mówię tylko tyle, ile pamiętam z lekcji chemii... Można bez problemu zrobić eksperyment na kawałku szyby/lustra... A może nieuważnie słuchałem - to też możliwe... icon_biggrin.gif




    Ja mowie to z autopsji.Plyn do okien jest znacznie lepszy.Doswiadczenia byly prowadzone na PLaystation2-czyli jak wiadomo ciagnie kurz jak odkurzacz i wogole laser sie kaszani szczegolnie po przerobce.Prosta sprawa ze do sucha sie wyciera.W PS2 latwo sie czyscilo obydwie spodnie soczewki wystarczylo zdjac plastik(oslonke)

    Cytat

    Przecieram wacikiem ze spirytusem i żadna mgiełka sie nie robi. Dla pewności czynność powtarzam dwa razy.
    Soczewka ma dwie strony tę widoczną do której jest łatwy dostęp i tę niedostępną drugą stronę, na któjej także osiada zanieczyszczenie. A tak poza tym to laser może być do wymiany na nowy.



    Ona powstaje jak juz zlozysz sprzet.
  12. Cytat

    Cytat

    ...I mial byc zestaw 5.1 a nie 5.0 jaki poradzil Leon...


    Tylko w woli wyjaśnienia/przypomnienia, bo spierać się z nikim NIE mam zamiaru - od samego początku wspominałem o subwoofe'rze. Jak co - odsyłam do mojego pierwszego postu w tym wątku... Użyłem tam słowa w "przyszłości", bo jak sam zauważyłeś za 2,5 kzł nie można mieć wszystkiego... Pomijając już fak, że po drodze parę rzeczy się zmieniło... O tym, że o super efektach nie ma mowy za ten kesz, przy 35m2, wiemy chyba wszyscy... Ale to nie musi oznaczać, że sprzęt, który ostatecznie wybierze Pietras, nie będzie w stanie go zadowolić... Co również sam w swoim ostatnim poście zauważyłeś.
    Pozdrawiam icon_smile.gif



    Masz racje byc moze go zadowoli lub tez nie.
×
×
  • Utwórz nowe...