leon

Jeśli tylko wykażecie się cierpliwością - nie ma sprawy. W mojej mieścinie nie ma niestety żadnych salonów HI-FI (najbliższe w Poznaniu), nawet z prasą a/v czasem bywają problemy Jak tylko zorganizuję czas (wiadomo - w tygodniu praca, w weekendy studia), zrobię sobie małą wycieczke i skrobne małe "conieco" na forum. Oczywiście, jak ktoś coś jeszcze od siebie dorzuciu, apropo ewentualnych innych opcji - nie obraże się...

No tak, przecież już są telewizory, o jeszcze wyższej rozdzielczości niż Full HD... Myślę, że po prostu nie powinniśmy się dać zwariować. Wiadomo, że to nowości nakręcaja rynek, o to im chodzi - żeby kupować, kupować... Full HD jest o niebo lepsze od DVD. Dla mnie do tego stopnia, że nie będę już raczej wymagał wyższej jakości i LCD większego niż 50"... rafraj - kupienie sprzętu - x zł, miłe chwile - bezcenne

Dopiero teraz udało mi się znaleźć wolną chwilę... Dzięki bardzo belfer54, zaraz biorę się za lekture... Hmmm, z tego co napisali, to Creek jest sprzętem godnym uwagi... Czas w takim razie na odsłuchy... Pewnie trochę czasu mi to zajmie, ale napewno porównam EVO z NAD'em, Cambridge Audio, Rotel'em. Spróbuję też Audiolab'a i zobaczymy... Dzięki za odzew - pozdrawim.

Ja na Twoim miejscu poczekałbym conajmniej do początku przyszłego roku - ceny spadną najprawdopodobniej znacznie. Tyczy się to zarówno samych odtwarzaczy, jak i filmów. Pomijając już sam fakt, że będzie wiekszy wybór i nowe możliwości, o których wspominał cz58y... Ja sparzyłem się na laptopie - po niecałych trzech miesiącach za tą samą kase dostałbym HP, tyle, że z dwu-rdzeniowym prockiem i 1GB RAM'u... Jakie wnioski z tego, mówić chyba nie muszę...

Z tych ampli Onkyo, które wymieniłeś, to raczej 604. 304 jest już dość leciwa, dysponuje mniejszą ilością złączy, no i brzmieniowo odstaje od reszty. 604 nie jest też wprawdzie najnowsza, ale bez dwóch zdań najlepsza z tych Onkyo, które podałeś.

Hmmm, bo jest jeszcze opcja Creeka Evo. Za 5kg zł dostanę nówkę... Póki co, podpiąłbym go do Tonsil'i, które mam, a za jakieś 2/3 miesiące pomyślało by się o jakiś monitorach np. USHER V-601, Epos 12.2... Jak myślicie, tak zupełnie oględnie - Creek będzie dużym skokiem jakościowym, w stosunku do NAD'A Słyszałem i czytałem, że to całkiem przyjemny sprzęt, który świetnie by sobie poradził z moim ulubiony Porcupine Tree i ogólnie w rock'owych klimatach, które jakby nie patrzeć - u mnie dominują... Tego NAD'A i tak pewnie posłucham - gdyby był dla mnie akceptowalny, to zawsze bym przynajmniej trochę grosza zaoszczędził. W ogóle, spróbujmy teraz z samą elektroniką do 5kg zł, zakładając, że mam chwilowo póki co te Tonsile (oczywiście w perspektywie zmiany na monitory). DEVIL - np. cd 06 i wzmak 04 P.S. Jak ktoś wie jak usunąć ten post powyżej - to proszę... Nie wiem dlaczego, ale dwa razy się zrobiło...

Nawet nie tyle niedoceniany, co zapomniany... Sam Kenwood jest na pewno solidną firmą. Jeśli możesz - udaj się jeszcze raz do tego Euro i oceń na spokoju, czy owy Kenwood satysfakcjonuje Cię brzmieniowo. Co do kwestii ustawień - to bardzo ważna sprawa i najlepiej sam się nimi pobaw odrazu w sklepie. Pare razy byłem świadkiem, jak właśnie w podobnej sieci, celowo ustawiali sprzet tańszy tak, aby wypadał nieporównywalnie GORZEJ od tego droższego... Więc może się okazać, że różnice w brzmieniu pomiędzy Onkyo, a Kenwood'em są dla Ciebie akceptowalne. No i podłączcie suba... Ja mimo wszystko dołożyłbym pewnie na Twoim miejscu do Onkyo, ale ja - to nie Ty Pozdrawiam P.S. Jak co, możesz (a nawet powinieneś), jeszcze porównać później tego Kenwood'a z Sony od RoRo.

Z tym kocem, to mnie szczerze mówiac podłamałeś... Aż tak źle Liczę po prostu na to, że ktoś już miał w jakiś sposób, z wymienionym sprzętem do czynienia i conieco mi o nim powie. Chciałbym wyłonić na tej podstawie jakąś tam grupe urządzeń, do wspomnianego odsłuchu. Na forum będę najprawdopobobniej dopiero w poniedziałek, więc udanego weekendu. No i mam nadzieję, że do tego czasu przybędzie trochę info do poczytania...

Witam wszystkich! Jako, że niedługo zmienią się moje warunki lokalowe ? będę miał swój pokój ? pomyślałem, że to dobry moment na pierwsze segmentowe stereo. Kiedyś miałem Onkyo CS-220, teraz mam klocki Pioneera z Tonsil?ami, które skapły mi się od wuja. Tyle, że do 10,5m2, które mnie czekają, tego nie wstawię ? bas zdominowałby najprawdopodobniej wszystko co inne? A nawet jeśli nie, to chciałbym wreszcie sprawić sobie coś nowego, swojego Myślę dość poważnie o: NAD C515BEE NAD C315BEE QED Qunex 2 AudioQuest CV6 Kable takie z racji tego, iż nieco słabszą stroną systemu NAD?a jest ponoć rozdzielczość? Choć z drugiej strony nie wiem, czy nie wziąć zamiast Quest?ów, DNM Reson LSC MkII bądź Atlas Hyper 2.0 i zaoszczędzić tym samym na standy? Nie mogę się też zdecydować na monitory, w grę wchodzą: USHER S-520 EPOS M5 MONITOR AUDIO BR2 Słucham różnej muzyki od A.M. Jopek, przez Coldplay?a, Radiohead, po Porcupine Tree, Tool. Co do brzmienia ? lubię zrównoważone i tak zwane ?muzykalne?, z jednoczesną szczegółowością, zachowaną na możliwie dobrym poziomie. Na pewno NIE powinno być natarczywe i ostre. Może ktoś widzi to zupełnie inaczej tj. ma pomysł na zupełnie coś innego w tej cenie Może lepiej przy tych założeniach sprawdzi się system Cambridge Audio Azur 540v.2, albo dopłacic do 640v.2 Jestem otwarty na propozycje do 5kg zł (łącznie z kablami). Zestaw pogra u mnie pewnie 3/4 lata, to jest do czasu, kiedy odłoże na coś z wyższej półki. Więc wiecie, nie chciałbym przez 3/4 lata sie męczyć...

Może warto pomysleć o tym... Tyle, że zamiast MAudio wziąść Tannoy'e. Czyli połączyć to, o czym wcześniej mówili cz58y i RoRo. F3 naprawdę dobrze sobie radzą w stereo, Onkyo TX-SR604 zresztą też...

Patrząc realnie, 20m2 to trochę mało jak na E100 (jak już zresztą wspomniał Stanisława), ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że lubisz sporo basu i dodatkowo mają one regularnie nagłaśniać imprezy - mogą okazać się dobrym kompromisem. Podobnie będzie z Paradigm 9v3, wymienionymi przez poprzednika.

Powiem tak - każda z nich potrafi przyłoić basem... I sądząc po tych trzech propozycjach, o to Ci właśnie chodzi Jak duży masz pokój, jakiej muzyki słuchasz, liczy się tylko bas, czy coś jeszcze A może patrzysz pod kątem ewentualnych imprez, które chciałbyś nimi nagłośnić Wstępnie skłaniałbym się ku E100 lub Altus 300...

Sprawdź tutaj... Sklep sprawdzony, wybór też całkiem niezły jak na nasze realia... Ceny wiadomo..., ale w bezpośrednim porównaniu do konkurencji - OK...

Zdecydowanie - brak cweli i zwykłych hamów, to swoisty endemit, (że tak mądrze powiem ), jeśli chodzi o to forum. Był chyba tylko jeden przypadek, że ktoś ewidentnie na mnie ruszył, ale olanie sprawy okazało się złotym środkiem... Poza tym, tego kogoś chyba juz wśród nas nie ma...( ) Tak jak Ty Sev, chciałem sobie na forum po prostu poczytać, a że akurat trafiłem na temat madlaine, który kiedyś też przerabiałem, cosik napisałem i tak juz zostałem. Nadal głównie czytam, ale zawsze kiedy jest okazja i czuję się na siłach - piszę. Aaa, zanim ktoś stwierdzi, że ten post nie wnosi nic do tematu - wnosi - jest kolejnym głosem młodego stażem forumowicza, niekoniecznie 100% audiofila - my też chcemy się między sobą integrować, jednoczyć, tak jak Wy - "starzy wyjadacze" Jesteśmy żądni wiedzy, tak łatwo się nas nie pozbędziecie !!! No chyba, że dogadacie się z administracją...

W jednym ze swoich postów użyłeś słowa "wypośrodkowane". Uważam, że Naim'owi bliżej do takiej definicji brzmienia, jest ono bardziej wyrównane niż w przypadku Cyrusa. Jeśli natomiast chodzi o jakość w sensie niezawodności, ewentualnych usterek - obydwie konstrukcje są sprzętem raczej "na lata" i nie powinny sprawiać kłopotów.

Wracając jeszcze do Naim'a - jeśli jesteś niecierpliwy, możesz np. na początek kupić sam wzmacniacz + kolumny. Do tego jakieś używane cd, a w momencie, gdybyś uzbierał odpowiednią kwote, kupiłbyś nowego cd'ka. Natomiast z tego co wymieniłeś - jak audionet, podpisuje się pod Cyrus'em.

Niedawno wyszły nowe "piątki" Naim'a CD5i-2 i Nait 5i-2. Cena w okolicy 8tyś za zestaw, pierwsze recenzje bardzo pozytywne... Podobnie jak Bert myślę, że Naim, to opcja warta zastanowienia... Wtedy oczywiście zostanie niewiele na kolumny, ale zawsze można przecież wstrzymać zakup trochę w czasie, aby dozbierać jeszcze te dodatkowe 3/4tyś. Będzie wtedy 5/6tyś na przyzwoite kolumny. Moim skromnym zdaniem warto - miałbyś wtedy naprawdę kawał konkretnego sprzętu...

Widzę powrót do pełnego wymiaru... CDX-496 - jak najbardziej O.K., zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że może i lepszy od początkowego Denona, którego nie słyszałem... Przynajmniej tak podejrzewam... Chociaż, może to tylko moje uprzedzenie do tej dugiej marki... Niech lepiej ktoś się jeszcze w tej sprawie wypowie, żeby było bardziej obiektywnie...

To wcześniejsze LG bym raczej odradzał, oczywiście nie mając przy tym nic do audionet'a ... Nie wiem jak dziś sytuacja wygląda, ale wcześniejsze mini LG, miały stosunkowo wcześnie problemy z laserami, czego sam swojego czasu doświadczyłem... Mówiąc krótko - mianem sprzętu "niezawodnego", określić ich nie można... Dwiękowo od Yamahy też odstają... Jeśli szukasz sprzętu na "trochę dłużej", skuś się raczej na tą Yamahe. Choćby wspomnią E700... Możesz też rzucić okiem na Onkyo CS315, bądź CS515... Wszystkie trzy opcje na 15m2 bez problemu wystarczą...

Oczywiście - tylko full HD... W końcu telewizor, to zakup na pare, jak nie parenaście ładnych lat... Przynajmniej dla większości, przeciętnych obywateli.. Tyle, że osobiście poczekam aż full HD zadomowi sie "na dobre" w Polsce. Fakt, że pewnie to potrwa, ale do tego czasu, jeszcze pewnie sie sporo zmieni i to nie tylko pod względem cen...

Witam wszystkich po dłuższej przerwie... Na początku, również wielkie dzięki za płytkę... Zapakowana bardzo starannie, potrójnie... Dotarła w stanie idealnym... Co do naszej poczty - wielokrotnie widziałem na dworcach PKP, jak obchodzą sie z przesyłkami, które przemierzają Polskę pociągami... Totalna masakra... Rzucali, w dosłownym znaczeniu tego słowa, co i jak popadnie do wagonów...

Podpisuję się zdecydowanie pod Riverside - jak na polski zespół REWELACJA No i cena oryginałów przyziemna Wcześniejszy Kombajn i koncerty Trójki, też jak najbardziej OK.

Tu sie moze pojawic problem, bo ma pokoj tylko troche mniejszy od mojego. Ale chyba i tak bardziej warto dokupic lepsze kulumny do tego ampituner, niz kupic sredniawy, nowy i gorsze glosniki. Ja bym mimo wszystko zostawił póki co tego Technicsa i jednak zamiast tych QQ500, wziął Magnat Monitor 990 z subem. RoRo wspominał, że brzmieniowo już same MM 990 są porównywalne do QQ500, więc ze względu na metraż, lepiej dołożyć te 160 pare zł i mieć chociaż ten podstawowy subwoofer. Myślę, że wszystko o czym mówilismy do tej pory, będzie jakimś tam optimum, przy wyznaczonym na chwilę obecną budżecie. Jeśli w przyszłości wpadnie mu trochę gotówki, będzie mógł pomyśleć o jakimś konkretniejszym ampli...

Owa "mgiełeczka", bo tak należy to chyba w tej skali nazwać (gołym okiem byś jej nie zobaczył nawet), by powstała, a raczej została, gdyby ten spirytus pozostawić na laserze, aż samoczynnie odparuje. Z płynem do okien, nawet bez dodatku alkoholu, było by tak samo - jeśli nie zawiera alkoholu, to ma inne cholerstwa, które też odparowywują. Zresztą, nawet ze zwykłą wodą by tak było... Czyszcząc laser dokładnie i "do suchego", jednocześnie się go przeciera i pozbawia "mgiełeczki". I w tym miejscu podkreślam, że NIE MAM zamiaru z nikim się spierać, zadzierać, ani się wymądrzać :!: Zwłaszcza, że nowy tu jetem... Mówię tylko tyle, ile pamiętam z lekcji chemii... Można bez problemu zrobić eksperyment na kawałku szyby/lustra... A może nieuważnie słuchałem - to też możliwe... Ja mowie to z autopsji.Plyn do okien jest znacznie lepszy.Doswiadczenia byly prowadzone na PLaystation2-czyli jak wiadomo ciagnie kurz jak odkurzacz i wogole laser sie kaszani szczegolnie po przerobce.Prosta sprawa ze do sucha sie wyciera.W PS2 latwo sie czyscilo obydwie spodnie soczewki wystarczylo zdjac plastik(oslonke) Za doświadczenie z szybą/lustrem też mogę poręczyć - w kwesti owej "mgiełki". Jeśli natomiast chodzi o same właściwości czyszczące, to oczywiście zgadzam się, że np. w przypadku jakiegoś knkretnego płynu, mogą okazać się lepsze, aniżeli te, które posiada spirytus. To po prostu tak jak z proszkami, czy innymi środkami do np. dezynfekcji - jedne okazują się w praktyce gorsze, drugie lepsze. P.S. No i nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak się cieszę, że udało mi się z Tobą podyskutować bez żadnej spiny Serio mówie...

Tylko w woli wyjaśnienia/przypomnienia, bo spierać się z nikim NIE mam zamiaru - od samego początku wspominałem o subwoofe'rze. Jak co - odsyłam do mojego pierwszego postu w tym wątku... Użyłem tam słowa w "przyszłości", bo jak sam zauważyłeś za 2,5 kzł nie można mieć wszystkiego... Pomijając już fak, że po drodze parę rzeczy się zmieniło... O tym, że o super efektach nie ma mowy za ten kesz, przy 35m2, wiemy chyba wszyscy... Ale to nie musi oznaczać, że sprzęt, który ostatecznie wybierze Pietras, nie będzie w stanie go zadowolić... Co również sam w swoim ostatnim poście zauważyłeś. Pozdrawiam