Skocz do zawartości

Steel

Uczestnik
  • Zawartość

    65
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Steel

  1. 8 godzin temu, DiBatonio napisał:

    Chłopie nie musisz się ze mną zgadzać,  ale nie wciskaj mi takich bredni.

    Brednie póki co to ty wypisujesz. Trochę kultury do innych. Wchodząc i pisząc na forum pamiętaj , że to co by nie było miejsce publiczne i "obsrywać" innych na dzień dobry (tak jak ty w tym przypadku pisząc do nowego forumowicza po jego pierwszym wpisie , że ma kompleksy) to se możesz wiesz gdzie robić,, ale nie tutaj. Więcej luzu i poszanowania dla innych człowieku.

  2. No cóż, jedni lubią bum bum cyk cyk, a inni słuchać i delektować się muyzką, Ty @Arturas zaliczasz się do tych pierwszych , no i dobrze, nie spowoduje to uszczuplenia Twojej kieszeni z kolejnych złotówek. Dla Ciebie Onkyo + Heco Aurora 1000 w za małym dla nich pokoju to Hi End, a dla innych to zwykłe budżetowe efekciarskie granie pozbawione wszelkiej muzykalności , spójności, wyrafinowania, selektywności itd itp. ;) 

     

  3. 13 godzin temu, tomek4446 napisał:

    Steel , bo nie ma czegoś takiego wg. mnie jak sprzęt do rocka , bluesa, jazzu itd. Staramy się dobrać najlepszy sprzęt pod względem konstrukcji i brzmienia bazując na własnych doświadczeniach i mając na uwadze reprodukcję dźwięku jako całość w danym budżecie.

    Wszystko ok , ale jako doświadczony użytkownik wiesz , że w tych pieniądzach nie kupi się uniwersalnego sprzętu pod każdy gatunek muzyczny, a nawet i w sporo wyższych. Nie ma co się okłamywać.

    Mam tylko nadzieję, że autor nie słucha ciężkich brzmień bo skończy się to dla niego katastrofą.

    13 godzin temu, tomek4446 napisał:

    Słuchałem niedawno AC/DC z Rotela 1592 / + B&W 702 S2 / firma Rotel tak polecana do rocka/ , znajomy kupił bo się naczytał , że jak Rock to Rotel , ale to co usłyszałem po włączeniu płyty to jeden wielki hałas .

    Bardzo bym był ostrożny przy łączeniu  nowych Roteli z nowymi kolumnami B&W do takiego gatunku jak Rock , Metal - Może być zdecydowanie za jasno.

    Natomiast Rotel jak najbardziej do Rocka, ale nie te nowe klocki. Co innego z linii 8xx oraz 9xx Bx. - te jak najbardziej. Te starsze Rotele grają zupełnie inaczej jak te nowe.

     

  4. Przeczytałem cały wątek i padło już tu trochę propozycji, ale zastanawia mnie jedno. Jak można doradzać komuś sprzęt, jak nawet nie wiadomo jakiej muzyki autor słucha i jaki dźwięk preferuje. Przecież to rzucanie propozycjami na oślep.

     

  5. Dziękuję Panowie za odpowiedzi.

    @S4Home sprawdzaj , sprawdzaj i obowiązkowo pisz co i jak ;) Myślę, że z chęcią nie tylko ja poczytam.

    Swoją drogą będę potrzebował jakieś kolumny dla ojca. Coś w miarę uniwersalnego i w miarę wypełnionego bez zbytniej jasności. Myślę po cichu nad Zensorami 7 , ale ciekaw jestem tych Oberon też.

    Pzdr.

  6. @S4Home poprawcie w regulaminie dzień odbioru kolumn przez kuriera od uczestnika konkursu w punkcie 12.

    Zgodnie z punktem 9, podpunktem ( w tym przypadku myślnikiem ) drugim owy odbiór kolumn od uczestnika konkursu następuje we wtorek, a nie w czwartek.

    Pozdrowienia ;)

  7. 20 minut temu, Pboczek napisał:

    Wzmacniacze grające barwnie to raczej poprzednia epoka HiFi, albo nawet dwie wstecz. Jeżeli ten zodiak tak Ci podchodzi, może będziesz musiał cofnąć się w czasie.

    Co prawda to prawda. Obecnie bardziej króluje "sterylne" granie nazywane bardzo ładnie "neutralne". ;) Tyle, że większość starszych nagrań brzmi na takich systemach tragicznie, ale te nowsze i referencyjne płytki bajka ;)

    Franz jak nowe wzmaki z tego przedziału cenowego Ci nie podejdą to faktycznie może zostań przy Zodiaku, albo trzeba będzie zakupić coś z początku lat 90.

  8. Nad 326 powinien rozwiązać Twój problem. Tam masz dociążoną średnicę i podbity bas, ale nie pudełkowy, tylko mięsisty, pełniejszy. Yamaha As 701 nie rozwiąże problemu.

    Zresztą już nie jeden tu pisał, że z Yamahą te kolumny nie zagrają, a Ty i tak swoje ;)

    Do tych kolumn Ty musisz mieć coś co Ci podbarwi, dociąży ten dźwięk, aby Ci podeszło,  a nie  łączysz suchotnika do suchotników ;)

    Tam trzeba coś cieplejszego przede wszystkim , a nie konturowego.

    Sprawdź - Nad 326, Xindak A06, może coś z Advance Acoustic.

    A używki wchodzą w grę czy tylko nowe?

     

     

     

  9. Miałem Dynaudio DM 3/7 i przewaliłem kilka wzmacniaczy do nich. Generalnie w małych pieniądzach to dość duży problem, aby poprawnie wysterować te kolumny, ale do czego dążę.. Miałem m.in. Roksan K2 i to co pisze @mordor12 jest prawdą. Ten wzmacniacz generalnie nie miał siły aby rozbujać te kolumny jak trzeba. Z tej całej budżetówki z pomocą przyszła dopiero końcówka Emotiva BasX A-300 i od razu lepiej się zrobiło, zarówno dla kolumn jak i dla mnie ;)

    Także ze swojej strony polecam tą końcówkę do tych Dynek. By trzeba było dozbierać co prawda na przedwzmacniacz, ale może warto to rozważyć. Do tego sprzęcik nowy na gwarancji.

  10. Cześć @slawas2001 , piszesz o Chord Odussey 2? Wcześniej miałeś Melodika Mdc 2400 czy Mdc 2150? Jakie masz interkonekty, też zmieniłeś?

    No i najważniejsze, mógłbyś napisać co się zmieniło w brzmieniu po wymianie Melodiki?

    Dnia 3/18/2018 o 15:43, slawas2001 napisał:

    nad 375 - znowu nie jest zły bardziej rozdzielczy, mocniejszy, lepiej kontroluje te kolumny ale mam znowu wrażenie że za mocno gra przynajmniej jak dla mnie, 

    Mógłbyś napisać o co dokładnie chodzi w tym , że gra za mocno? Chodzi o to , że gra za potęznie ( ze względu na moc), czy w sensie , że za ostro, za bardzo do przodu?

  11. Świetny opis.

    Mam takie pytanko, Czy seria Synergy (jak F20, F30) brzmi inaczej od Reference (jak R26F, R28F) czy to delikatne zmiany w dżwięku?

    Jeżeli jakieś większe są te zmiany to której serii bliżej do Icon Kf (jak Kf26, Kf 28) - Synergy czy Reference?

    Mój kuzyn ma właśnie model Kf-26 i muszę powiedzieć, że bardzo ciekawie brzmią. Na pewno nie są krzykliwe czy ostre jak to niektórzy piszą o Klipschach. Za to grają z rozmachem i dynamicznie. Fakt, mają trochę wycofany środek, ale to taka charakterystyka dźwięku. Zależy kto co lubi i pod jaką muzykę.

    Pozdrawiam.

  12. Dnia 11.01.2018 o 11:04, Daniel Daniel napisał:

    Dźwięk jest mega wycofany u klipsch r26

    O matko! Większej bzdury na forum nigdy nie przeczytałem. Jest wręcz odwrotnie, dźwięk jest mocno do przodu.

    Jeśli chodzi o aspekt jakiegokolwiek wycofania to w przypadku tych kolumn Klipsch średnica jest wycofana, a szczególnie ta niższa bo wyższej mają one pod dostatkiem, ale że dźwięk?

    Dnia 11.01.2018 o 11:04, Daniel Daniel napisał:

    Inni forumowicze też pisali i doradzali żeby nie kupować r26f

    A jak inni forumowicze napiszą , abyś sobie obciął rękę to obetniesz?

    To , że komuś nie podobały się pewne kolumny to wcale nie oznacza , że innemu się nie spodobają. Audio dobiera się pod własne preferencje, gusta muzyczne - a nie pod innych.

    Dnia 11.01.2018 o 11:04, Daniel Daniel napisał:

    no chyba że ktoś slucha samego pianina lub skrzypiec,

    ?????? :D To Klipsche są Twoim zdaniem takie super do Pianina lub skrzypiec ?

    Dnia 11.01.2018 o 11:04, Daniel Daniel napisał:

    co tu dużo szukać,jezdzic nawet na odsłuchu nigdzie nie trzeba,nawet jest film porównawczy na you tubie na tym samym utworze,monitor audio bronze 6 vs klipsch r26f,to nawet przez neta słychać przepaść drogi S4 :-)

    No brawo. Jak porównujesz dźwięk  usłyszany u siebie z youtube to faktycznie już wiele można wywnioskować ;)

    Aby móc komuś doradzić to przede wszystkim trzeba znać jego preferencje brzmieniowe kolego @Daniel Daniel . Skąd Ty możesz wiedzieć czy autorowi nie spodoba się Klipsch a Monitor Audio będzie dla niego lepsze ?

    Jesteś jakimś magiem forumowym? Przecież autor nawet nie określił się co do wymagań odnośnie dźwięku. To , że podał gatunki muzyczne to jedno , ale takiej muzyki można słuchać na różnych zestawach reprezentujących odmienne brzmienie. Przeczytałeś klika postów, że ktoś odradza kolumny Klipsch bo są beee i nieudolnie to powtarzasz nie mając osłuchania w temacie. Chłopie wrzuć na luz i jak już coś piszesz to faktycznie pisz merytorycznie bo tych Twoich "balaniuków" nie da się czytać.

    Najlepsza propozycja dla autora wątku to odsłuch i jeszcze raz odsłuch bo płacz i lament to może być właśnie przy zakupie w ciemno, szczególnie jak sie nie ma wiedzy w temacie.

    Polecam salony w W-awie do odsłuchu:

    Top-hifi

    Planeta dźwięku

    Audio Świat

    Nautilus

     

  13. @Q21 kiedy będziecie mieli NAD 356 na stanie? Powiedz mi proszę co da większe dociążenie dźwięku na średnicy i niskich tonach, a mniej wyeksponowaną wyższą średnicę i wysokie? Nad C356 czy Primare i22? Połączenie będzie z Dynaudio Emit M20 w drugim systemie. Muzyka - Rock, Metal, Pop. Lubię dźwięk, pełniejszy, cieplejszy, ale dynamiczny i z wykopem w miarę możliwości, nawet kosztem szybkiej kontroli. System nie może grać za jasno i ostro. Źródło - laptop + aram irdac.

  14. Simson, kolega Jan2 ma trochę racji. codziennie czytam to forum i widzę, że niestety w połowie swoich postów kolega @1Ender po prostu "leje wodę". Nie wiem , może w ten sposób chce sobie punkty nabić, tylko po co ?

  15. 4 godziny temu, audiowit napisał:

    Żeby coś zaproponować to chwilkę pomyślałem i chyba zaproponuje nad375. Nie wiem tylko czy lubisz niskie tony bo ten nad to petarda. Ale niskie są sprężyste i zróżnicowane. To barwny i gęsty wzmak. Może wydawać się, że wysokie są lekko przyćmione ale bw nadrobią to bez problemu...

    Audiowit a słuchałeś może Nad'a 356? Jak ma się ten 375 do niego?

  16. Pioneer A 757 gra dosyć miękko, ciepło , ale z bardzo dużą dynamiką. Dźwięk jest poukładany, nie nerwowy, soczysty. Średnica bardzo ładna, dźwięczna, nie poszarpana. Wokale damskie jak i męskie brzmią dla mnie super. Riffy gitarowe mają odpowiednie dociążenie, masę, nic nie piszczy.
    Niskie tony są obszerne , troszkę wolne - dlatego ważny jest dobór kolumn do tego wzmacniacza - na pewno nie mogą być ciepło grające bo będzie zamulenie. Więc bardziej neutralne, jasne - dosyć szybkie. Wtedy będziemy się cieszyć pełnym dźwiękiem.
    Wysokie tony są dosyć selektywne, rozdzielcze, nie są ani z tyłu , ani na prowadzeniu - po prostu ładnie "wpasowane".
    Spora moc, niesamowita budowa z bardzo dobrych komponentów.
    Ogólnie wzmacniacz ma bardzo ładną barwę. Dla mnie jedyny minus to troszkę "zatarte" szczegóły...
    W cenie około 1000 zł to moim zdaniem rewelacja.

    Słyszałem też Pioneer'a A 676 i jak dla mnie A 757 jest o wiele lepszy choć to podobna prezentacja dźwięku, ale całość o klasę wyżej.

    Ale oczywiście to kwestia gustu icon_wink.gif Każdy ma inny ...

    Ps. Nad 3020 bardzo fajny wzmacniacz.
  17. Panowie nie wiem po co się rozpisujecie na ten temat który jest już dawno nie aktualny icon_wink.gif

    Obecnie mam wzmacniacz Pioneer A 757 i Canton Ergo Sc-l. Miałem Nad'a 356 i jak dla mnie ten wzmacniacz to "chińska zabawka" zarówno jeśli chodzi o budowę jak i o dźwięk;) Nic specjalnego. Do starych Nad'ów cztero-cyfrowych to mu bardzo daleko...

    Ale oczywiście biorąc pod uwagę nowe klocki to w cenie trochę ponad 2 tysiące to oczywiście całkiem niezły wzmacniacz. Konkurencji ma niewiele wśród tych nowych wzmacniaczyków z tego pułapu cenowego co grają jak "radyjka z bazaru" icon_wink.gif
×
×
  • Utwórz nowe...