Kraft
-
Zawartość
11 674 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Kraft
-
-
17 minut temu, Pitt39 napisał:
Mają w czymś przewagę Ushery nad Kefami w tym mniejszym pomieszczeniu odsłuchowym które posiadasz?.
Z tego co pamiętam, to LS-y w małym pomieszczeniu lepiej się sprawują. Ushery bardziej potrzebują odstawienia od ścian (o co w małym pomieszczeniu trudniej). Bez tego tracą sporo uroku, przejrzystości.
-
1
-
-
23 minuty temu, tomek4446 napisał:
A wcześniej godzinka pomiarów w różnych konfiguracjach.
I do ilu Hz schodzą Ushery realnie w pomieszczeniu? Zakładam, że niżej niż te 52 Hz.
(-6 dB względem 200 Hz lub poziomu średniego).
-
31 minut temu, tomek4446 napisał:
Mają swoją magię. Głębia sceny jakiej nie mam przy podłogówkach.
Może dlatego, że bliżej stoją. Korzystniejsze proporcje fal bezpośrednich do odbitych.
-
2 minuty temu, Tomasz S. napisał:
wszystko zaoszczędzone dorzucić do lepszych kolumn czy subwoofera.
Wężykiem!
-
40 minut temu, MariuszZ napisał:
Rezonans pomieszczenia uzupełni brakujące pasmo w uproszczeniu.
Tak na 50%;)
Mody to nie tylko podbicia, ale też osłabienia. Może się zdarzyć, że zamiast wzmocnienia w miejscu odsłuchu będzie osłabienie (co akurat jest nawet korzystniejszym przypadkiem).
-
29 minut temu, MariuszZ napisał:
Ciekawe co na to Kef (Blade), Audio Phisic (Tempo, Virgo) umieszczajac woofery na bocznych ściankach? Niskie czestotliwości i tak propagują dookólnie. Kierunek propagacji fal się pojawia ze wzrostem częstotliwości.
To też ja ni pisałem o niskich częstotliwościach. Pisałem, że szeroka ścianka przednia (towarzysząca najczęściej dużemu wooferowi) ogranicza rozchodzenie się fal za kolumnę (oczywiście tych o wyższej częstotliwości, bo wiadomo przecież, że basy są wszechkierunkowe).
54 minuty temu, Karol64208 napisał:mniejsze przetworniki są to kolumny kierunkowe,
Oczywista nieprawda. Małe przetworniki na wąskich ściankach zasadniczo lepiej rozpraszają.
-
-
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że duży przetwornik to także szeroka ścianka przednia, która ogranicza rozchodzenie się dźwięku za kolumnę (kosztem dodatkowych odbić do przodu;).
-
58 minut temu, kaczadupa napisał:
Czy to jest właśnie postęp ?
A nie?
-
Warto. Wspomniane Q Acoustics 5040 z przeceny to może być bardzo dobra propozycja. A jak nie, to LS50 Meta, Usher S-520 lub Heco Revolution 3 (i do nich standy).
Aha. Te Bowersy 606 też mogą być super.
-
Ekranówanie głośników? Przy ledowych TV? To nie ten wiek Panowie:)
-
3
-
1
-
-
12 minut temu, tomek4446 napisał:
Ja do dzisiaj mam mieszane odczucia.
Tylko Twoje kolumny mają łagodny dół pasma, więc nawet bez korekcji sprawiają mniej problemów z dudnieniem. Takimi z mocniejszym dołem DSP pomoga bardziej.
-
34 minuty temu, michaudio napisał:
Najprościej rzecz ujmując streamer brzmi jakby miał włączony kontur, .
A nie prościej włączyć kontur we wzmacniaczu?
-
6 minut temu, Brute4C napisał:
właśnie myślę nad Heco Aurora 300, Polk ES20 albo Emotiva Airmotiv B1+ i nie wiem co wybrać.
To przestań myśleć i zorganizuj odsłuch. Tylko Ty możesz stwierdzić, co Ci się podoba.
-
1
-
2
-
-
15 minut temu, Dedal napisał:
W sumie śmieszne stwierdzenie a w Twoich ustach tym bardziej .
Idealna kolumna powinna grać wiernie. Kolumny przybliżając się do tego ideału upodabniają się do siebie. Hi-Fi!
-
7 minut temu, Dedal napisał:
choć jakoś ciężko mi sobie wyobrazić jak to zagra .
Wszystkie bardzo dobre kolumny powinny grać... tak samo.
-
1
-
-
14 minut temu, Tweeter2016 napisał:
Jest dobra cena na nowe KEF R3 META i używane Monitor Audio Gold 100.... Czy ktoś z Was słuchał jednych i drugich i może podzielić się wrażeniami?
Słuchałem LS-ów i podobnych konstrukcyjnie do Goldów MA Studio. Wybrałem KEF-y, ale obie konstrukcje bardzo fajne, szczegółowe i przyjemne w odsłuchu. MA moim zdaniem łagodniejsze, bardziej pastelowe na górze.
-
Świat się zmienia? Nie zauważyłam. To samo dziadostwo od wieków. Wojny, mordy i złodziejstwo.
-
2
-
-
1 godzinę temu, Artur Brol napisał:
Szukałem wartości DF dla mojego DIA250s ale nie znalazłem. Może ktoś zna?
"Współczynnik tłumienia (w odniesieniu do 4 Ω) 160"
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2744-gato-audio-dia-250s
-
1 minutę temu, Artur Brol napisał:
Szukałem wartości DF dla mojego DIA250s ale nie znalazłem. Może ktoś zna?
Nie masz w instrukcji podanej impedancji wyjściowej?
-
2 godziny temu, audiowit napisał:
DF ma ogromne znaczenie.
Dlatego kupiłeś wzmacniacz lampowy?
-
Zapomniałem dodać, że punkt dwa odnosił się głównie do zniekształceń generowanych przez kolumny. Podmianka wzmacniacza nic w tym przypadku nie zmienia.
-
13 godzin temu, MariuszZ napisał:
Odtwarzając 20 Hz w zależności jakie kolumny i wzmacniacz usłyszymy prawdopodobnie również 40 i 60 Hz.
Kilka uwag. Po pierwsze będzie różnica, czy słuchamy na koloryzującej lampie, czy na czysto grającym tranzystorze. Różnica między wzmacniaczami w 2. i 3. harmonicznej może być rzędu kilkudziesięciu dB. Dwa, że zniekształcenia nie rosną liniowo. Rosną nieproporcjonalnie przy głośnym odsłuchu. Przy odsłuchu z głośnością 80 dB mogą wynosić np. 5%, ale gdy podkręcimy do 100 dB, to dojdą na basie do poziomu 100%. Czyli mamy kolejne kilkadziesiąt dB różnicy. I trzy, że na poziomy harmonicznych mogą też wpłynąć mody konkretnego pomieszczenia (potencjalnie następne kilkadziesiąt dB).
Reasumując - wcale nie musi być tak, jak napisałeś. Niekoniecznie harmoniczne muszą być głośniejsze niż ton podstawowy.
-
22 minuty temu, audiowit napisał:
Ok. W takim razie moje kudosy widzialy 15hz. Sprawdzone w realnym pomieszczeniu na generatorze.
Nie no wiadomo. Twoje zawsze lepsze;)
Czego słuchasz??
w Refleksje melomana
Napisano
I tego;)