witam ciebie i innych forumowiczów - ponieważ to mój pierwszy post na forum. stoję przed podobnym wyborem i jeśli chodzi o MonitorAudio to przesłuchałem BR5, BR6, RS6 a z Kef tylko IQ70. Niestety nie mam pojęcia jak gra każda z tych kolumn z NAD, bo słuchałem ich z Harmanem, CambridgeAudio i Marantz. Nie słuchałem natomiast IQ50. Ale generalne wrażenia z odłuchu mam takie, że: Kef gra nieco bardziej przestrzenie od MonitorAudio - co nie znaczy że te nie tworzą dobrej przestrzni - bo jest również bardzo dobrze. MonitorAudio gra ciepłym dzwiękiem, przez co Kef wdaje się bardziej szczegółowy. Jeśli chodzi o bas to porównywałem bezpośrednio RS6 BR6 i IQ70 i w MonitorAudio jest go zdecydowanie więcej - bo te kolumny mają to pasmo wyeksponowane, a dzwięk basu jest ciepły i miękki. Natomiast jeśli chodzi o Kefa Iq70 to te kolumny grają bardziej środkiem i basu wydaje się mniej, ale i charakter jego brzmienia jest zupełnie inny - bo Kefy grają krótkim i "sprężystym" basem. Tak jak pisałem nie słuchałem NADa ale nie bagatelizowałbym dobrania charakteru brzmienia elektroniki i kolumn. Pierwszy raz kiedy słuchałem Kef to sprzedawca podłączył je do cambridge audio - i w takim połączeniu te kolumny to w moim odczuciu jakieś nieporozumienie; natomiast po podłączeniu do Marantza grają bardzo fajnie. Osobiście brzmienie Monitor wydaje mi się bardziej uniwersalne; ale które kolumny zagrają lepiej z NADem nie mogę sie wypowiadać. pozdrawiam
