Skocz do zawartości

core1

Uczestnik
  • Zawartość

    11
  • Dołączył

  • Ostatnio

O core1

  • Ranga
    Debiutant

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Warszawa

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. tak wiec, wszystko jasne. Dzieki wszystkim za pomoc!
  2. ok, wiec trzeba dozbierac na subwoofer. Zmienilem tez ustawienie glosnikow w miedzyczasie rozsuwajac je szerzej, dalej od sciany i bawiac sie katem. Zaowocowalo to poglebieniem sceny i "uszlachetnieniem" basu. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz. Skad taki peak przy 50hz dla tego modelu? Jest on wyrazny i poporstu zbedny. Jaki cel przyswiecal producentowi?
  3. ok, w takim razie czy taki rel t5 zagra znaczao i zauwazalnie lepiej niz klipsch 112sw, coby doprecyzowac ew wybor.
  4. a czemu klipsche sa takie zle? Szczerze powiedziawszy estetyka tez ma duze znaczenie, a do moich kolumn sub klipscha jednak by lepiej pasowal niz velodyna czy rel. Do tego nie chce wydac drugie tyle na suba co wydalem na reszte zestawu
  5. Podsumowujac Wasze wypowiedzi moge sprobowac wygluszyc tylna sciane, lub kupic subwoofer dla wyrownania zakresu basu, przychodzi Wam do glowy cos jeszcze? O subwooferze myslalem o klipsch 110sw lub 112sw. Czy przy moim nieduzym pokoju jest sens inwestowac w tak duzy glosnik jak 112? Dodatkowo pytanie czy marantz jako wzmacniacz stereo sobie z nim dobrze poradzi?
  6. sprawdzilem glosiki a flacach i sytuacja wyglada tak samo jak wczesniej. Dotarlem jednak do pewnych wykresow, ktore pokazuja to co slysze, czyli znaczne peaki na 50 hz. Wyglada jakby to byla specyfika tych glosnikow. Myslicie, ze zakup subwoofera cos poprawi w tej materii? @wallace dzieki za Twoje spostrzezenia. Na pewno zbadam temat
  7. jakieś źródło skąd mogę go pobrać?
  8. 1. ok, przetestuje jeszcze na lepszych plikach wieczorem 2. Tak, oczywiscie, im nizsze pasmo tym powinienem slyszec ciszej, jednak tutaj sytuacja ma sie tak, ze 50hz w przypadku ww testu slychac chyba najglosniej do tego buczy 3. probowalem juz tego i nic sie w zasadzie nie zmienia zastanawiam sie na ile to moze byc kwestia akustyki w pokoju, a na ile ewentualna rzecz zwiazana ze sprzetem, Dodam, ze z zakresu fal wysokich i srednich jestem zadowolony. Poczytalem tez troche o ustawieniu glosnikow i teraz stoja na planie trojkata rownobocznego z mebranami wycelowanymi lekko za glowe wzgledem miejsca odsluchu.
  9. pomieszczenie to 17m pokoj. Pierwszy moj strzal to byl wlasnie ustawienie kolumn, lecz pozniej probujac przeroznych ustawien wlacznie z obracaniem ich o 180 stopni, zeby bass reflex by zwrocony w moja strone niewiele sie zmienialo. Zastanawialem sie jeszcze czy moze to nie wina niewyrabiajacego wzmacniacza, lecz nie wiem jakby to sie objawialo
  10. Witajcie! Pisze tu swoj pierwszy post w nadziei na pomoc. Otoz kupilem niedawno zestaw stereo klipsch 260f wraz ze wzmacniaczem marantz pm6006. Testujac nowy zestaw zauwazylem, ze bas w zaleznosci od czestotliwosci rozni sie glosnoscia, niestety nie w naturalny sposob, czyli im blizej granicy zakresu tym ciszej, lecz bardziej wybiorczo. Postanowilem rzecz sprawdzic za pomoca testu na youtube https://www.youtube.com/watch?v=fwrbFj9r10Y Okazalo sie, ze przy czestotliwosci 70hz bas jest glosniejszy niz przy 90hz, natomiast naglosniejszy jest zakres 50hz gdzie wszystko sie trzesie w pokoju. Sprawdzilem ten sam test na swoich sluchawkach denona ah gc20 i tam wszystko dziala jak nalezy czyli slyszalna glosnosc spada rownomiernie. Czy ktos moglby mi podpowiedziec czego to moze byc wina? Dadam, ze testowalem rozne ustawienia glosnikow bez sukcesu. Z gory dzieki za odpowiedz
×