Skocz do zawartości

tsx

Uczestnik
  • Zawartość

    7
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0

O tsx

  • Ranga
    Debiutant

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    PL

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. @modelarz01 - dzięki ponownie. (mam już HECO 5.0 + Onkyo RZ + Velodine -- thx chłopaki z @S4Home I<3U) ... ale cały czas mam problem z ATMOS Piszesz, że Magnaty IC62 są ok. ... ALE czy masz sufit podwieszany czy beton/cegłę (jak je podwiesiłeś)? Ja mam cegłę i sufitu podwieszanego nie chcę robić (bo mam na suficie freski Michała ) 1. Więc najpierw pomyślałem, że powieszę satelity HECO Aurora 300 (tak są w (...) głębokie) ...ale i tak nie ma ich jak podwiesić (poza koszmarkami-stalowymi ramkami - które nie komponują się za nic z moimi "freskami" M.Anioła ) [mam je w domu - więc widzę złącza które dodatkowo odstają z tyłu]. 2. Potem (wcześniej) pomyślałem o superpłyrkich HECO MS 200F ... ale w sumie ich też pewnie nie da się przymocować na "płasko" do sufitu. 3. A potem pomyślałem by przymocować do sufitu IC (czy to Magnata IC62, czy do "koloru" HECO INC 62). Tylko na ile trzeba im budować pudło rezonansowe ... a na ile mogą być "na żywca" przymocowane do sufitu ... jak niżej (to szare to sufit - patrzony od góry; pręty to śruby; kółka to kołki wwiercone w sufit. {wiadomo dojdą tu gumowe kołki dystansujące i całe technikalia ... by nie grała sąsiadowi z góry podłoga}) a na ile potrzebuję pudła a'la (chodzi o fragment od 1:59 z Dynaboxem): PODSUMOWUJĄC: Jak najlepiej zrobić ATMOSY na (niepodwieszanym) suficie? help pls
  2. Głębokość na suficie mi nie przeszkadza ... byle głową nie zawadzać Pytam Was bo totalnie nie wiem, jakie parametry ma "ścieżka atmos" i jakie wymagania stawia się sufitowym głośnikom atmos. @lolo2 piszesz, że puszcza "tło". ... a czy to nie tak (popraw jeśli się mylę), że ... czy przelatujący nad głową helikopter (mocny bas) czy kanarek (wyraźne treble) ... powinien mieć dobry zakres i porównywalną moc z innymi satelitami. Po zastanowieniu: Atmos ma dźwięk obiektowy. No nie!? Czyli jak rozumiem jest ścieżka dźwiękowa i podane do niej parametry przestrzenne (które zmieniają się jak np. leci ten kanarek). Więc jeśli usiądzie mi na TV - to (praktycznie) tylko centralny powinien go zagrać. A jak będzie latał nad głową z lewej z tyłu - to atmos górny lewy tył jako (praktycznie) jedyny go zagra. No nie!? Więc wydaje mi się (poprawcie mnie jak żle), że kolumny atmos powinny mieć (zwłaszcza co do łatwo pozycjonowalnych przez ucho średnich/wyższych częstotliwości) parametry zbliżone do reszty głośników. Tak, czy coś źle rozumiem? A jeśli "jakość" rzeczywiście nie ma znaczenia ... to może inna skrajność i wręcz taki: https://allegro.pl/glosniki-maskownice-sufitowe-zestaw-czterech-szt-i5435853276.html z obudową natynkową w stylu: https://cameralmusic.pl/prod/apart-ap-cmbb-obudowa-9246.html ... albo w ogóle bez obudowy - taki otwarty z boków przykręcony 4ma śrubami do sufitu.
  3. Witajcie, Podpowiedzcie proszę z własnego doświadczenia. Nastawiłem się na zestaw 5.1.4 na Heco 700 z ampli Onkyo TX RZ730. Jakie kolumny atmos lepiej zamontować na suficie (pełny sufit - nie podwieszany): czy (specjalizowane atmos) Heco AM 200 czy Heco Aurora 300 (które mają lepsze parametry)? I dlaczego?
  4. Dzięki za Wasze porady ... przemyślałem dokładnie wszystko co mi napisaliście i ... Zdecydowałem się wstępnie na zestaw 5.1.4 Dzięki @lolo2 i @modelarz01 za wskazanie jaki format lepszy - to coś czego nie można łatwo znaleźć w sieci ... ale postaram się kupić takie satelity by mogły być zarówno na suficie jak i z tyłu (bym mógł przetestować sobie w domu 7.1.2 vs 5.1.4 - i zdecydować ostatecznie czy pierwszy jest na tyle słyszalnie lepszy by postawić kolumnę na środku pokoju do 7.x.x albo ostatecznie dokupić wzmacniacz stereo i postawić pełne 7.1.4 ... a jak bym się zdecydował na Marantz/Denon postawić ew. 10.1 Auro-3D. Achh ... a wiecie może (lub wiecie kto by wiedział) jakby się uplasował Auro-3D 10.1 w tym zestawieniu formatów co podał @modelarz01 (i czy w ogóle jest sens - mając na uwadze słabą dostępność Auro-3D i efekt skalowania dźwięku obiektowego do tego formatu w stosunku do Atmos 7.1.4)? A jako zestaw referencyjny wybrałem (ew. po posłuchaniu pozmieniam) Amplituner Onkyo TX-RZ730 oraz Heco Aurora 700/300/C30/SUB30A/4*AM200 Thx ps @S4Home jeśli rz730 to jakość nr6xx tylko z większą ilością kanałów. A nr6xx mi tu polecają - to dla mnie brzmi świetnie. Ale chętnie posłucham czy jest dla mnie różnica między tym "najtańszym" modelem, a czymś z półki wyżej.
  5. Przygotowuję się ... całym ciałem/słuchem i duszą przecia ... ... RZ730 ledwo co wyszedł ... ale ... (ok ważne jest dla mnie min 9.2 ... ale ew. może ... może być ten Marantz 7010 - ma w sumie chyba 9.6) Ważne jest to, że nie kupuję KD by otoczyć się kilkama kolejnymi przedmiotami ... ... zakup KD dla mnie to "Experience" wejścia w to co czują Audiofile Bardziej chcę doświadczyć (lub wykluczyć - jeśli moje ucho jest z dolnego decylu) ... czym jest dźwięk niż nabyć kilka pudełek. W każdym razie Piotrek, Marcin - wybiorę się do któregoś z Was na "cały dzień" ... byście nauczyli mnie czym jest Dźwięk (z dużej D) i może zrobili ze mnie ... audiofila.
  6. Dzięki za Wasze komentarze Dzięki Marcin z Q21 - widzę, że macie naprawdę duży wybór Dzięki Piotrek z S4Home - do Was zaś faktycznie mi bliżej Zanim się zdecyduję jednak na odsłuch - to chciałbym wszystko wiedzieć i być przygotowanym. Widzę po Waszych komentarzach, że raczej budżet to będzie 10k+ (podnieśmy poprzeczkę do max 15k). Nie odpisuję też na każdy koment osobno ... ale zważyłem wszystko i (syntezując) dowiedziałem się od Was że: ## FORMAT ... tu akurat nic - dalej nie wiem co lepiej: 7.1.2 czy 5.1.4 (czy skokowo droższe 7.1.4)? (znam technikalia - lecz zależy mi na inf. praktycznej - gdzie więcej dobrych filmów?, co brzmi subiektywnie lepiej?, co Wy byście sobie ustawili na moim miejscu?) A z racji układu mieszkania (wygodniej mi zamontować coś na suficie niż postawić na podłodze obok/z tyłu) - szala przechyla się na 5.1.4 (chyba, że surroundy odbijane od podłogi - no bo skoro można od sufitu ... - ok, żartuję) ## AMPLI Na razie zmieniłem front i optuję za Onkyo TX-RZ730. TX-NR686 - ma tylko 7.2 - a ja chcę coś czego nie wymienię przez kolejne lata (takie raczej na wyrost) ...ale wnioskuję, że to klasa NR787 - czyli jeśli wezmę RZ to będzie tylko lepiej. TX-RZ730 vs TX-NR787 (vs VSX-LX303) "RZ oparte są na wyższej klasy komponentach, przetwornikach C/A dzięki którym możemy również cieszyć się zdecydowanie lepszym dźwiękiem stereofonicznym" ... i ma dwa kanały procesowane więcej (od ww. NR i LX). Czyli de facto TX-RZ730 to 9.4 (9 kanałów wzmacnianych + dodatkowo 4 procesowane) ... to ew. w przyszłości pozwoli mi na podpięcie wzmaka stereo do frontów i zrobienie zarówno uczciwego stereo jak i systemu 7.2.4 czy Auro-3D z VoG czy innego na 13 głośnikach) Myślę, że wyższa jakość komponentów + dwa kanały procesowane więcej - przekonuje mnie by dołożyć te 600 PLN do RZ (w stosunku zarówno do NR jak i Pioneera [notabene rozumiem, że Pioneerowi bliżej do NR nie RZ {cena, funkcjonalność i fakt że obie firmy to już jedna ... Onkyo}]). No chyba, że mnie przekonacie, że lepiej dołożyć 1k+ i zamiast Onkyo TX-RZ730 pomyśleć o takim używanym Marantz 7010 (z Audyssey XT32). Hmm!? ## KOLUMNY Atmos i sub - może być z innej firmy. Magnat i Jamo widzę, że poległy względem Dali i Heco. Zostają na placu broni: Dali Zensor 7/1/Vocal (+ Sub E-9F {piękny!} + 4*atmos) ... albo (choć designersko słabsze) to "wciągające (Dali'ch) nosem" ... Heco Aurora 700/300/C30 (+ SUB 30A + 4*atmos: Heco 200f / AM 200) - oba za niecałe 10k w cenach sklepowych. A ... czym różnią się takie Heco Aurora 700 od Heco Victa Prime 702 (drivery podobne, efektywność podobna, drugie trochę mniejszy rms ... samo Heco pozycjonuje Victa wyżej ... a cena odwrotnie ... 30%! różnicy dla Victa)? Na mocy mniej mi zależy (w trosce o sąsiadów i pamiętając, że będą napędzane z wielokanałowego [w domyśle słabego] ampli) niż na jakości. (tym pytaniem, chciałbym też zbudować listę czego warto odsłuchać - zarówno by zbudować sobie experience w nowej dziedzinie ... jak i wiedzieć co kupić dziś i o czym myśleć na przyszłość) Oraz analogicznie, czym poza "mocą" (na której mi nie zależy) różnią się Dali Zensor 7 vs Zensor 5? ## SUB (wydzieliłem z kolumn - bo jak piszecie to czuję, że to osobna kategoria "wagowa" ) ... i ew. powinienem pomyśleć o osobnym subie: Velodyne (EQ-MAX12), Klipsch (R-12SW/112SW) Czy warto (w stosunku do takiego Dali SUB E-9F czy Heco Aurora Sub 30 A) dołożyć praktycznie 2k na np. taki Velodyne EQ-MAX12?
  7. Witam Cieszę się, że jest takie merytoryczne forum. Przeczytałem wiele wątków i komentarzy ... i mimo, że moja zagwozdka jest pewnie pospolita ... to nie znalazłem najlepszego rozwiązania, aktualnego na dzień dzisiejszy. # W IMIĘ ZASAD 1. Kategoria: Kino domowe z atmos 2. Kwota: 8 max 10k (gdy będzie warto to 10+ rozłożone w czasie) 3. Sprzęt: Raczej nowy ... ale może być używany 4. Sprzęt towarzyszący: bez bagażu 5. Powierzchnia: ~20m2 w open space 6. Długość użytkowania: raczej raz a dobrze (jestem laikiem nie audiofilem ... na razie) 7. Funkcjonalność: dźwięk przestrzenny (podłączenie pod TV z ARC pod który są podłączone wszystkie inne źródła) ew. płynna współpraca z Harmony HUB 8. Miejsce: Kraków 9. Zastosowanie: film i gry ... muzyka w tle do pracy (głównie filmowa i jazz) # INTRO Zależy mi na znalezieniu najlepszej jakości w rozsądnej cenie. Max bangs for the bucks. Optimum, punkt przełomu - dojście do momentu w którym cena zaczyna rosnąć szybciej od jakości. Jakości dla laika nie audiofila. Dziś zadowalam się pierwszą edycją zestawu Genius 5.1 i przyszedł czas by poczuć o co c'mon tym wszystkim audiofilom (bez urazy ... a wręcz przeciwnie ). Układ obszaru odsłuchowego - nie ma co liczyć na jakąkolwiek harmoniczność - trzeba założyć najgorszy wariant (stąd liczę na takie AccuEq). ## FORMAT 7.1.2 czy 5.1.4 czy może 7.1.4? Patrząc na ceny ampli 11.2 vs 9.2 - myślę o układzie 7.1.2 lub 5.1.4 Który wybrać? Dlaczego? A może jest istotna różnica i warto dołożyć do 7.1.4 ... Auro-3D? ## AMPLI Wstępnie wybrałem 3 modele: - Onkyo TX-NR787 - Onkyo TX-RZ730 - Pioneer VSX-LX303 Jaka jest różnica pomiędzy NR787 a RZ730? 1. Wiem, że pierwszy jest (jeszcze) w PL niedostępny. Czy i dlaczego warto dołożyć do RZ730? Czym różnią się serie NR i RZ (poza gwarancją)? 2. Kiedy można się spodziewać dostępności NR787 w PL? 3. Na ile system kalibracji w Onkyo jest istotnie/praktycznie lepszy/gorszy od Pioneera? (moją wiedzę czerpałem z: https://www.audioholics.com/av-receiver-reviews/pioneerelitevsx-lx303) Czyli na ile czekać na NR787, a na ile brać LX303? ## KOLUMNY Oczywiście kolumny sufitowe będą montowane na/pod sufitem (bez odbijania dżwięku). Przeglądając forum wybrałem wstępnie kolumny (mające w serii kolumny atmos): - Magnat Shadow 207 - Jamo S 807 HCS - Dali Zensor 1. Czy można zastosować normalne kolumny satelitarne (może mniejsze) jako atmos? 2. A może kolumny do atmos innego producenta? 3. Czy Sub powinien być z serii? ### INNE Kable, ustawienie, montowanie, kalibracja ... ale to później. Będę wdzięczny za pomoc Zwłaszcza, że z natury jestem perfekcjonistą i pewnie będę deliberował najmniejsze detale
×