Skocz do zawartości

piotria

Uczestnik
  • Zawartość

    53
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez piotria

  1. Nowsze Nady nie mają dobrych opinii, nie wiem czemu nikt nie poleca Cambridge Audio, szukaj jakiegoś 650C albo 651C to bardzo dobre brzmieniowo odtwarzacze
  2. Witam, mam problem z moim Arcamem, mianowicie po dłuższym nie używaniu napędu, tacka się nie wysuwa. Gdy kilka razy naciskam eject, to w końcu się wysunie. Jak już raz się wysunie, później nie ma problemu. Zastanawiam się czy jest awaria na oddanie go pod gwarancje.
  3. Dla mnie jedynym wyjściem z tej sytuacji jest strona dr loudness war gdzie sprawdzam sobie dynamikę, wydanie płyty, kod kreskowy itd. Powoli wymieniam remasterowane albumy, problemem jest tylko dostępność niektórych płyt oraz ich stan (głównie szukam używanych bo nowe są dostepne tylko w wersji remaster) No ale kupiłem jakiś czas temu Arcam CDS27 i zgrywam sobie wszystko w formacie flac. To samo pomyślałem co Ty, wiele dyskutuje się o tym jaki sprzęt będzie lepszy ale co z tego skoro słuchamy na nim byle co. Z Tidala zrezygnowałem właśnie przez to że znaczna większość płyt to remaster.
  4. Skoro nie wiesz o czym mówię to po co się udzielasz?
  5. Zaopatrz się w pojemną kartę pamięci w telefonie czy tablecie i daj źródło server albo phone już nie pamiętam. Jeszcze możesz skorzystać z dysku sieciowego
  6. Witam, tak sobie kupowałem płyty audio, powiększałem swoją kolekcję w wolnym czasie słuchając nowych nabytków. Zawsze wkurzało mnie to że większość nowych płyt jest zbyt głośno nagrana. Przy pokrętle volume na godzinie 9, prawie każda edycja remaster rozwala uszy. Wiedziałem że istnieje coś takiego jak dynamika płyty, sądziłem jednak że to raczej temat dla audiofilów, ale skoro mi, przeciętnemu słuchaczowi zaczęło to przeszkadzać to problem w rzeczywistości jest ogromny. Taka płyta na pierwszy rzut ucha powoduje opad szczęki w porównaniu do starszych wydań. Niestety po kilku minutach słuchania taki remaster zaczyna potwornie męczyć a wychwytywanie detali z nagrań staje się niemożliwe. Wydawałem na te płyty niemałe pieniądze, bo nie chciałem piracić i tracić czas na poszukiwanie na wschodnich serwerach interesującego mnie albumu. Patrząc z perspektywy czasu zaczynam żałować że tak nie robiłem bo zamiast jakości za którą płaciłem dostałem chłam. Teraz szukam płyt po konkretnych rocznikach i wydawnictwach, są to cd używane bo prawie nie ma nowych wydań muzyki z lat 60-90 które nie byłyby skażone remasterem. Napisałem prawie bo zauważyłem że najnowsze remastery niektórych płyt mają dynamikę na poziomie starych nagrań. Czy to oznacza że trend zabijania muzyki jest w odwrocie ? Mam taką nadzieję. Siedzę, patrzę na moją kolekcje i zastanawiam się czy nie dać moim dzieciom pobawić się tymi płytami, niech sobie porzucają bo napewno z tego będzie wiecej frajdy niż z ich słuchania.
  7. Miałem WXAD - 10 i Musiccast, utworu nie przewiniesz, o trybie gapless możesz zapomnieć, chyba że słuchasz z NAS. A próbowałeś sterować Musiccastem z innego urządzenia ?
  8. Teraz nie, kupiłem dopiero Arcam cds27 i jeszcze go nie sprawdziłem do końca, do tej pory jestem zadowolony. O winylu myślę od dłuższego czasu , ale na to trzeba przeznaczyć około 3 tysięcy a ja płyty nie mam ani jednej co dodatkowo generuje nie małe koszty. Narazie kupuje używane albo starsze wydania cd bo to co robią z tymi remasterami to jakiś nieśmieszny żart.
  9. Przyszło do mnie to okablowanie, przewód głośnikowy Van Damme 2x2.5 jest zrobiony z cieniutkich żył miedzianych ofc, przedtem miałem zwykły kabel miedziany 2x2.5 z grubych "włókien". Przedtem miałem założone na starym kablu banany za 5 zł sztuka i po ich zdjęciu różnica w basie była zauważalna ale cały czas mówie o zwykłym przewodzie miedzianym. Porównując oba przewody bez bananów mam wrażenie że bas jest bardziej odczuwalny na kablu Van Damme, ale to jest moje subiektywne odczucie. Za to między interkonektem Melodiki za 115zł a takim za 20 zł różnicy wogóle nie słyszę.
  10. @Mar Ka Tak ten płaski, ok jak dojdzie to dam znać
  11. Kupiłem Van Damme lc ofc 2x2.5 i interkonekt Melodiki md2r05
  12. @MariuszZ http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=7682304945 http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=7483349048 Który ??
  13. Nie no, ja tu się waham nad wydaniem 200 zł, a tu padają propozycje kabli po 80zł za metr.
  14. W cenie do 200 zł można kupić coś lepszego ?
  15. Witam, posiadam wzmacniacz NAD 326bee i kolumny Dali Concept 6 i cd Arcam CDS27 , chce kupić do tego kable głośnikowe Melodika mdc2250 i interkonekt rca też od Melodiki MD2R05. Tu pojawia się moje pytanie, czy jest sens kupowania takich kabli ? do tej pory używam przewodu miedzianego po 5 zł za metr ze sklepu elektronicznego i interkonektu za 20 zł. Poratujcie radą albo polećcie coś od siebie
  16. Ja długo się zastanawiałem czy brać jakąś używkę czy nówkę. Popatrz na używki Marantz 6005, do 1000 powinieneś kupić w dobrym stanie, z tego co gadają to jest to samo co 6006 poza drobnymi usprawnieniami.
  17. Miałem podobny dylemat, tylko kolumny mam inne. Długo się zastanaeiałem i kupiłem Arcama CDS27, jak dotoąd jestem zadowolony z wyboru
  18. No to Tidal działa okrutnie na MusiCascie, nie rozumiem dlaczego nie ma trybu gapless podczas odtwarzania flacow z telefonu. Aplikacja jest do poprawy
  19. Wppwadzilem Cie w bład onkyo tx 8250 ma dwa optyki. Poza tym cd możesz podpiąć cinchem, albo inne źródło
  20. Onkyo jest tańszy ale ma tylko 1 wejście optyczne a Yamaha 2. Sterowanie MusicCast jest trochę toporne z poziomu smartfona.
  21. Dali spektor 2 , onkyo tx 8250, i do kompletu onkyo c 7030.
  22. Postanowiłem zwiększyć budżet do 1500 zł za używany i 2000 zł za nowy. A co sądzicie o Arcam CDS27 ? Przemawia do mnie to że obsługuje Flac
×
×
  • Utwórz nowe...