Karol64208

Mam podobny metraż w pokoju muzycznym, ale za to nie mam problemu z akustyką. W Twoim przypadku na pierwszy odsłuch zaproponował bym kolumny z większymi przetwornikami ( bass12") itd. wtedy dźwięk będziesz miał mniej kierunkowy i problem z akustyką powinien ustąpić, oczywiście jak nie przesadzisz z nagłośnieniem😉. Pozdr.

a widzisz różnicę?🙂bo ja nie. Nie ważne jak nazwiemy ten efekt znaczy to samo, ważny jest tylko czas pierwszego odbicia. Pogłos to raczej sztuczny efekt stworzony dla muzyków przez elektronikę. Pozdr.

🤣 musisz odróżnić mody od tła akustycznego i pierwszego odbicia dźwięku (echo ), czasu i czy energia odbita dochodzi do punktu w postaci dźwięku rozproszonego, czy też fala dźwiękowa posiada określony kierunek. Pozdr. P.S. Przyjęta wartość dla pomiarów 1W / 1m2, przy większych obiektach pomiar wykonuje się na 1m3. Drugi ważny aspekt skuteczności nagłośnienia jest SPL.

to też napisałem, czytałeś? też wszyscy zapominają o podstawie t.j. mocy nagłośnienia danego pomieszczenia🤭. Żadna kolumna również pomieszczenie nie spełni warunków akustycznych gdy przekroczymy granicę nagłośnienia. O tej zasadzie większość zapomina i szuka wad, modów itd. pozostaje pogoń za ogonkiem🤗

Wszyscy piszą o modach, ale nigdy i nikt nie napisał przy jakiej mocy ( W ) zmierzył. Czy ktoś zrobił pomiar tych modów przy 1W / 1m i jaki miał wynik?

no wiesz😂 "wrednego" w ten sposób zmieniasz brzmienie, naturalność nagrania, które zostało zapisane i wyreżyserowane przez wykonawce i reżyserkę, wtedy to już całkiem inne nagranie. Ale co zrobić gdy kolumny czy sprzęt nie przenosi danego pasma, pozostaje korekcja. to nie poprawia lecz wycina dźwięk. w prosty, brzmienie. Jak to czasami było w szkole było "co autor miał na myśli" 😉to co wymyślił zespół nagrywający i reżyserka nagrania. też już kiedyś podałem przykład, że na moim laptopie słyszę 30Hz, tylko czy na pewno jest to 30Hz🤣. W ten sposób można sobie wszystko wmówić, ale skoro słuchacz jest zadowolony to nie psujmy mu przyjemności. Pozdr.

@Adi777 ładnie wygląda krzywa poza podbiciem niskich do+6dB, poza tym nic mi to nie mówi bez pozostałych parametrów pomiaru( czy to 1W /1m /dB ?). Jak przypuszczam dźwięk musi być ciepły, przyjemny dla ucha🙂.

jeżeli słyszałeś drugie, to na pewno nie jest tej jakości, drugi to już infradźwięki niesłyszalne i trzecie. Pozostaje pytanie jak to brzmiało pierwsze? @jabarNie znam pomieszczenia ale pierwszym problemem jest zawsze efektywność /możliwość przeniesienia przez kolumny danego pasma, a dopiero jako drugi problem występuje akustyka pomieszczenia, jak już mamy pewność że kolumny są zdolne do odtworzenia danego pasma.

@Adi777 są piękne, ale ciekaw jestem jak przetwarzają dźwięk, jak pasmo, i czy spełniły twoje oczekiwania. Osobiście jestem sceptykiem do takich eksperymentów z kolumnami, duży wpływ przy takich kolumnach odgrywa akustyka pomieszczenia. Pozdr. Miłego słuchania.

Temat basu i niskich tonów był na tym forum niezliczone razy poruszany. Manipulacja tym pasmem przy użyciu equalizerów różnego typu nie zwiększy pasma a tylko go wycina, może to przynosi korzyści przy kształtowaniu akustyki pomieszczenia ale jest to kosztem pasma i naturalnego brzmienia nagrania. Nie poprawi to efektywności kolumn, sprzęty lub źródła. Dla mniej obeznanych w temacie, dolne pasmo ma wpływ na choreografię nagrania, dotyczy to też innych zakresów pasma. to tylko tak napisano a jaka prawda to mamy przykład kol. @jabar Kolumny które nie radzą sobie z danym pasmem wytwarzają harmoniczne / zniekształcenia, które mają duży wpływ na mody w pomieszczeniu. możesz powiedzieć w jakim formacie są nagrane te pliki? Pozdr.

mogę to potwierdzić, są lepsze mają głębsze dolne pasmo.

@backi jedno zastrzeżenie co do wyników, jak widać na wykresie Pietro4 górne pasmo rośnie. I dlatego pytanie, czy jesteś pewny że wzmacniacz się nie wzbudza w tym paśmie, bo to co pokazałeś wskazuje na to zjawisko. Na pewno nie powinno rosnąć, tylko opadać. Pozdr.

Na rzazie mogę wstawić pliki video w podczas nagrywania testów, 😌bez fonii. Mam pliki WAV z testów, ale są zbyt duże, maja ponad 1,5GB , konwersja ich do MP3 lub innej nie przekaże tego co zostało nagrane. Było to też na YT, ale nie wiem w jakim formacie, sprawdzę 😉 Video nagrywane podczas zapisu z Hi-Fi phono stages, podłączonego do mojego przedwzmacniacza z wyjściem do nagrywania. Hi-Fi_external phono preamp.mp4 Poniżej pokazałem nagrywanie z mojego HD phono przez ten sam preamp. HD_phono iinternal phono preamp.mp4 Tak to wygląda na video zapisie. Może ma ktoś pomysł jak przesłać duży plik audio 🫢

Zawsze jest😗, co do MA kol. używa ponad 5 lat i nie ma problemu, sprawdź czy nie był otwierany, przetestuj.

nie podpowiem C,i ale nie bierz z mniejszymi niż 10",masz duży pokój i możesz mieć problem z akustyką, to też moja opinia🙂 Może coś ze starszych produkcji

masz rację, co do kolumn to też moja opinia😉 ale poszukaj kolumn z przetwornikiem basu 12" lub 15" i skuteczność powyżej 92dB, nie koniecznie mocne w"Watowo"

Cześć, @Kuba Piotrowicz, mam okazję od czasu do czasu posłuchać u znajomego MA 1000, zaliczył bym go do klasy średnie, ważne też jakie kolumny do niego podczepisz. Do tak dużego pomieszczenia jak Twoje to szukaj kolumn z dużymi przetwornikami i wtedy powinno się zgrać z MA Pozdr.

Do tworzenia grafiki wykorzystałem muzykę Vangelisa i Pink Floyd. Tak na marginesie dla nie znających tych wykonawców szersze pasmo wykorzystuje na swoich nagraniach Vangelis. Następny przykład : zapisany na cichszych fragmentach muzy: Myślę że widać na tych przykładach o ile więcej informacji audio przekazuje HD Phono w porównaniu do Hi-Fi Phono i to nie tak tanich. Przy okazji uwidacznia się dynamika, pasmo i dokładność EQ RIAA. Jeszcze muszę poszperać za plikami nagranymi, jak nie zostały skasowane i znajdę to wkleję.

na forum czytamy o tym kto i jak słyszy swój sprzęt, lub czytając specyfikacje. Pokazałem tylko preamp z HD phono jakie ma pasmo przenoszenia, czy balans i faza na kanałach L/R jest zgodny, pamiętając że to jest lampowy preamp. Takie testy dla lampowych urządzeń robię po ok. 500h pracy, czy mnie nie oszukuje rutyna i mózg😉 Poniżej przedstawię zapis graficzny nagrany przy pomocy preampa dla różnych źródeł Hi-Fi phono, HD phono (który użytkuję ) z CD-ka, nie podam marki bo nie pamiętam z którego nagrałem ten wykres, do testów w tamtym czasie miałem trzy do dyspozycji. Być może to mój Philips 😗 Do testów użyłem ten sam utwór nagrany na CD i vinylu. Proszę zwrócić na gęstość i amplitudę zapisu (dynamikę), choć są różne stopnie wzmocnienia dla Hi-Fi i CD-ka względem HD- phono, zmiana była podyktowana tym aby uzyskać lepszy efekt wizualny. Poniżej porównanie dwóch HD phono podłączonych do preampa, jak powyżej ten sam utwór tylko HD zewnętrzne też lampowy i mój jako wew. Myślę że nie trzeba opisywać wrażeń słuchowych 😉

coś mi umknęło😂, miałem na myśli inne HD-phono, które porównywałem z moim na etapie testów przed trzema laty.

Myślę że lepsze jest przedstawienie pomiarów udokumentowanych na fotkach, a nie cytowanie cyferek ze specyfikacji, które nie zawsze odzwierciedlają faktyczny stan i być może są życzeniowe. Ostatnio nie została uzupełniony wpis o funkcji HDD +4dB, podbicie dynamiki jest w zakresie od 36Hz do 46Hz, pozostała część pasma bez zmian. W pre-phono zastosowano lampki EF806S JJ i ECC803S (ECC83)., dlaczego JJ ? robili testy różnych firm i niestety odpadły przy testach dynamicznych, wiem że jeszcze przeszły pozytywnie Brimar-y. Obecnie Brimar zleca produkcję poza U.K. nie chcieli zdradzić oficjalnie kto produkuje dla nich ale brzmią dobrze wg. mnie ciepło. HD Phono stages pracuje na aktywna koreckcjia RIAA w tolerancji do 0,3dB. HD Phono nie wykorzystuje dodatkowej korekcji, czy dodatkowych filtrów, a w układzie elektroniki wykorzystano tylko między stopniowe kondensatory, żadne nie są wpięte do masy co sprawia że dźwięk jest naturalny, a zarazem zniekształcenia są zniwelowane prawie do zera. Napięcia na wyjściu HD Phono max. 40Vpp, napięcie wejścia dla 1kHz to max. 0,573mV. Sekcja zasilania została zaprojektowana specjalnie dla preampa. Zasilacz pracuje dla napięć znamionowych od 90VAC - 250VAC, 50Hz/60Hz. Napięcia wtórne dla każdej sekcji indywidualne, w celu odseparowania, są stabilizowane i z wolnym startem. Nap. żarzenia ustawione na 6,05 V, nap. anodowe w zależności od lamp w jakim stopniu pracują i nie wymagały zmiany. Porównując obecne pomiary z wcześniejszymi mogę powiedzieć że odchyłki mieszczą się w tolerancji błędu pomiarowego i preamp. nie wymagał żadnej ingerencji. Może to nudne i nie tak piękne opisane jak w reklamie. Miałem okazję porównać, nie opiszę słownie bo może być to subiektywne i trochę czasu upłynęło. Ma gdzieś zapisany graficzny sposób porównania, jak odnajdę to wkleję. Może ktoś korzysta HD Phono i może podzielić się swoim doświadczenie, pomiarami, lub czego oczekuje od HD Phono, bo ostatnio wyrosły jak grzyby po deszczu😉

HD phono, kolejne fotki z pomiaru sygnałem sinus dla: 17 Hz 26Hz 100Hz 1kHz 10kHz 20kHz 30kHz jak widać kanały L/R są w fazie w paśmie, co daje pewność że mózg nie oszukuje🙂. Pasmo od 15Hz do 45kHz Poniżej przedstawi,ę różnice pomiędzy dwoma korekcjami RIAA : HD / HDD (Hi-Fi) na podst sygnału sq. pomiar dla HDD sq. 42Hz i zwrócenie uwagi jak idealnie dopasowane są amplitudy dla L/R. a teraz dla korekcji RIAA HD, gdzie amplituda sygnału sq. jest przy 32Hz również obie amplitudy L/R się nakładają. Mają już za sobą ponad 1200h pracy. Różnica w dynamice dla 38Hz pomiędzy HDD i HD, dla HDD+4,5dB , jest to pomocne przy odtwarzaniu starszych vinyli, lub vinyli które mają niższą dynamikę nagrania, też pomaga przy słabszym sprzęcie. Zbiorę pozostałe dane i uzupełnię opis.

Celem jest sprawdzenie ewentualnego zużycia lamp i wpływ na pasmo, dynamikę i balans L / R i fazy dla L / R. Test pasma preampa 18 Hz do 24kHz ± 0,3dB 18Hz 100Hz 1kHz 10kHz 20kHz dla słyszących 40kHz😉 W preampie zastosowano lampki Gold Lion ECC83 Test hd-phono i więcej szczegółów postaram się w kleić w ciągu kilku dni. Muszę następne fotki zmniejszyć😙

Przepraszam, ale musiałem pilnie wyjechać, postaram się dzisiaj uzupełnić 😉

Przedstawię test preampa z HD-phono lampowego po 1200 godzinach pracy w porównaniu do nowego.