Skocz do zawartości

Arek413

Uczestnik
  • Zawartość

    15
  • Dołączył

  • Ostatnio

O Arek413

  • Ranga
    Debiutant

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Polska
  1. Kingston HyperX Cloud Core (KHX-HSCC-BK-ER) faktycznie 60 mają. Ale nie grały jakoś mega cicho. Ale brakowało tej ostrości mimo wszystko ;d
  2. HyperX jest łatwo napędzić ze sprzętu przenośnego, bo mają 32Ohm, albo 16, już nie pamiętam dokładnie. I jeżeli na nich zagrało słabo to znaczy, że raczej nie za fajnie gra ten grajek. Nie mówię oczywiście, że on jest zły czy coś, tylko po prostu mi się nie podoba jego brzemienie, jest zbyt ciepłe, takie zmulone. Myślę, że żadne dokanałówki do 250 zł go nie rozruszają, skoro moje hyperX zagrały słabo z tym odtwarzaczem. Wcześniej miałem przejściówkę do mojego htc u11 i o wiele lepiej to grało, bo nie było to ciepłe brzmienie, a takie żywe, energiczne. Chyba jeszcze raz kupię przejściówkę i do tego słuchawki. Za pół roku pewnie będzie do wymiany przejściówka, bo jest niestety słabej jakości ta dedykowana.
  3. Już wiem jak idealnie opisać brzmienie tego grajka. Ono jest po prostu zamulone. Brakuje mu kopa, nie ma nigdzie tej ostrości gitar, wokal jest jakby za kurtyną, dźwięk jest też taki leciutko niewyraźny jakby. Najwidoczniej ciepłe brzmienie nie nadaje się do ciężkiej muzyki, a bynajmniej w moim odczuciu tak jest. Chyba pozostaje mi spróbować zwrócić tego grajka do sklepu, bo raczej żadne słuchawki ani żadne kombinacje w EQ go nie odmulą.
  4. A może trzeba kupić słuchawki, które będą miały więcej średnicy, a mniej góry ? Bo talerze znajdują się przecież w górnych rejestrach. Ale strace przy tym na ostrości gitar...
  5. A da się coś zrobić, żeby gitary zagrały ostrzej, a talerze weszły w tło? Bo w niektórych utworach są na pierwszym planie wręcz. Do tego wokale są schowane i przytłumione przez resztę. Chyba że trzeba zwrócić grajka i przerzucić się na jakiegoś zimniejszego, bo ten gra bardzo ciepło i to pewnie przez to tak gra.
  6. Ostatnio zasłuchałem się w In Flames. Bardzo kuleje ta kapela na Clipie. Z in flames to słuchałem utworów Coerced i zombie.inc, no i jeszcze kilka innych, np. Minus i Metaphor. Do tego Mgła Exercises in futility V, P.O.D - Alive 2006 remastered. Ewentualnie jak ma Pan jeszcze jakieś słuchawki oprócz tych diraców a kosztują ok. 200zł to mógłby je Pan sprawdzić? Może akurat trafi się coś, co nawet lepiej zagra w tych utworach od diraców.
  7. Właśnie odebrałem odtwarzacz SanDisk Clip Sport Plus. Przesłuchałem na nim kilka metalowych i rockowych utworów na słuchawkach dołączonych do odtwarzacza oraz na moich, które stosuję stacjonarnie, czyli na KINGSTON HYPERX CLOUD KHX-HSCC-BK-ER CORE. Pierwsze co rzuciło mi się w uszy to to, że talerze były bardzo mocno wyeksponowane i momentami potrafiły zakryć resztę pasm. Wokale były bardzo słabo słyszalne, a gitara była za mało ostra, nie miała tego poweru, nie była nawet blisko zakucia w uszy. To było na słuchawkach z zestawu. A na hyperX ponownie wokale kulały, gitary troszkę lepiej, ale to dalej nie to, w niektórych momentach jakby gitara zamieniała się w lekkie wycie (lub coś w tym stylu). Wychodzi na to, że potrzebuję słuchawek które wycofają trochę talerze, wyciągną lekko wokal i podkreślą gitary. Może być też trochę basu. Są takowe słuchawki na rynku za ok. 200zł?
  8. Te z mikrofonem ponoć mają podbity bas. Nie będzie zalewał innych pasm? Sprawa jest jeszcze taka, że nie mogę zamawiać przez allegro i wiele ciekawych słuchawek niestety muszę sobie odpuścić, więc dosyć ciężko będzie coś znaleźć
  9. Tiny wydają się dosyć dużymi jak na dokanałowe słuchawkami. Te Carbo Tenore ponoć mają słabe wykonanie
  10. Znalazłem jeszcze Lypertek BEVI. Kosztują jakieś 200zł. Miał ktoś z nimi do czynienia? Nadadzą się do rocku i metalu?
  11. Witam. Jakie słuchawki warto kupić do SanDisk Clip Sport Plus? Słucham głównie metalu i rocku. Myślałem nad jakimiś jasnymi słuchawkami, które grają V-ką, żeby rozjaśnić metalowe utwory, ale też nie chciałem mocno rocku rozjaśniać. Boję się ciemne kupować, bo bas może przyćmić resztę pasm. Zależy mi na konstrukcji normalnej, NIE OTE. Interesują mnie tylko i wyłącznie konstrukcje zamknięte. Obecnie korzystam z HTC Usonic, lecz niestety tylko jedna słuchawka działa. Myślałem nad RHA S500 Universal, jeszcze jakieś ze stajni NuForce, ale one ponoć mają dużo basu i trzeba korektorem graficznym go ściągać, a w to raczej się nie chcę bawić. Z góry dzięki za pomoc pozdrawiam.
  12. Czyli po prostu będę odtwarzać muzykę na telefonie, a dźwięk będzie szedł z tego małego cośka? Ogólnie wydaje mi się, że w tych CAL przydałby się recabling. Może są jakieś jeszcze lepsze słuchawki do ok.300 zł do rocku?
  13. Mi właśnie zależy na tym, aby bass nie zalewał reszty pasm. Miałem Edifiery W830BT i powiem tyle, że nadają się tylko i wyłącznie do muzyki z mocnym bassem, do rocku albo metalu ani trochę się nie nadawały. Ogólnie myślałem też nad jakimś odtwarzaczem w który mógłbym wsadzić karte pamięci z muzyką i do tego jakieś słuchawki, ale w tym przedziale cenowym raczej się nie zmieszczę. Mimo wszystko i tak wolałbym bt, poniewać ogólnie są praktyczniejsze w czasie gdy używam telefonu. Może są jakieś wyjątki o w miarę jasnym brzmieniu ?
  14. Właśnie chcę uniknąć tego typu kombinacji. Zależy mi na bluetooth, bez kabli.
  15. Witam. Od razu mówię, że wiem o tym, że jest wiele tematów o podobnej nazwie, ale przejrzałem wiele już takich tematów i dalej nie odnalazłem odpowiedzi na moje pytanie. Jakie słuchawki bezprzewodowe wokółuszne kupić do 400zł? Głównym problemem jest to, że po prostu nie mam gdzie przesłuchać słuchawek. W mojej okolicy jest bardzo ubogi wybór. Zależy mi na dźwięku, który będzie blisko ucha, a nie zza poduszki jakby. Najlepiej żeby była to konstrukcja wokółuszna, zamknięta, bo będę używał tych słuchawek głównie poza domem z telefonem. Słucham wszelakiej muzyki gitarowej od akustycznej po ciężki metal. 400zł jest już maksymalną kwotą jaką mogę zapłacić. Z góry dziękuję za pomoc, pozdrawiam.
×
×
  • Utwórz nowe...