TomekN
-
Zawartość
1 600 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez TomekN
-
-
A ktoś poleca takie połączenia? Kto, gdzie?
-
Ok, rzeczywiście. Cena w EUR nawet niewiele wyższa niż w GBP
-
12 minut temu, Butler napisał:
£1,150
+ cło i VAT
-
Jest jeszcze SVS Micro 3000, dobra alternatywa dla KC62, zwłaszcza do kina
-
1 godzinę temu, Kubakk napisał:
Piszecie te same bzdety po 1000x w różnych tematach a potem żale
Nie to co zwidy (© tomek4446), za każdym razem inne, nawet przy tym samym sprzęcie 😋
-
Don Junior idzie w ślady swego mistrza i nie może się powstrzymać przed drwieniem 🙂
-
41 minut temu, S_o_p_e_l_76 napisał:
Audiophonics MPA-S125NC RCA daje 1 kanał
Dwa. S po myślniku w nazwie jest od "Stereo".
41 minut temu, S_o_p_e_l_76 napisał:Jeśli mogę spytać jak fizycznie jest to spięte bo ampi daje 9 kanałow
Ja akurat mam zewn. końcówki do wszystkich kanałów, ale nie jest to konieczne.
-
2
-
-
I do tego dorzucę jeszcze coraz większy bezsens pisania i udzielania się na tym forum.
Bo po co się produkować, jak przyjdzie moderator i wedle własnego widzimisię powywala posty.-
1
-
-
3 minuty temu, Piotr Antoszczuk napisał:
8-9 tysięcy
Tu masz gotowy zestaw, który mieści się w Twoim budżecie i będzie istotnie lepszy niż te Q350 z czymkolwiek:
-
2 godziny temu, lolekdrugi napisał:
budżet raczej do 8000
Denon AVC-X3700H 6500 zł, Audiophonics MPA-S125NC RCA 400 Eur ~= 1850 zł, razem 8350 zł. Jak powalczysz o rabat na Denona to się zmieścisz w 8k.
Polecam, sam mam układ głośników 7.2.4 na X3700. -
38 minut temu, Butler napisał:
I ma na pieńku więcej jak z jedną osobą.
Bo przy okazji pomiarów psuje biznes wielu audio-szarlatanom 😆 takim jak np. PS Audio, GR Research, itd.
Pamiętam że była jeszcze jedna firemka produkująca premium audio voodoo (ale nazwy już nie pomnę). Właściciel wpadł w histerię po jakiejś recenzji i zrobił własne wideo z pracownikami w tle, sugerując że Amir pozbawi ich pracy i zapraszając Amira na odsłuchy. Nie mogę teraz tego znaleźć -
11 minut temu, MariuszZ napisał:
Czego się spodziewać po 3 calowym szerokopasmowcu? Porównywanie zaś go do dwudrożnego profesjonalnego monitora to już kpina.
Tyle że ów dwudrożny profesjonalny monitor kosztuje ok $550, a ta wydumka GR Research - $1038.
Bardziej to nazwałbym kpiną... -
44 minuty temu, MariuszZ napisał:
Może to słuszne podejście żeby kolumny miały charakterystyki pretendujące je do studia nagrań, a może to "czynnik ludzki" powinien o tym decydować w sposób tradycyjny czyli słuchając jak brzmienie kolumny nam leży.
To zostało już nie raz zbadane - większość ludzi preferuje brzmienie neutralne z krzywą lekko opadającą i takie jest uważane za referencyjne. Oczywiście są różne brzmienia preferencyjne - niektórzy preferują V-kę, niektórzy podbicie w granicach 2-4kHz, a niektórzy jak bas dudni. Są różne gusta i guściki, co zrobisz 🤷♂️
44 minuty temu, MariuszZ napisał:Ostatnio napotkałem upgrade zrobiony przez GR-Research na kolumnach Klipsch i zastanawiam się dlaczego i po co poprawiać taką renomowaną markę. Dla technicznej poprawności czy dla klienta, któremu brakuje "pasma" i chce na charakterystyce "płasko" mieć?
Oczywiście upgrade kolumn się udał o czym nagrał film nie kto inny jak nasz przyjaciel Amir prześwietlając je dokładnie.
Widziałem tę recenzję i dla wielu osób jest to potwierdzenie, że Amir jest (a przynajmniej stara się być) możliwie obiektywny. Bo produkt tej samej firmy GR-Research obśmiał okrutnie 3 tygodnie temu:
W skrócie, stwierdził że jeszcze nie słyszał tak źle grającej kolumny głośnikowej.
Firma GR Research nie życzyła sobie tych pomiarów... teraz już wiadomo dlaczego.Dla osób preferujących obrazy ruchome, jest filmik:
-
54 minuty temu, halik napisał:
Czy uważacie Jarku i Tomku że pomierzone kolumny zagrają tak samo w każdym z naszych pomieszczeń ?
Nie. Ale to nie znaczy, że pomiary nie są przydatne. Kolumny o wąskiej dyspersji dźwięku w danym paśmie pokojem nie poszerzysz - będzie wąska w każdym. Kolumnę ze zwaloną charakterystyką w danym zakresie trzeba będzie "naprawiać" (tymi lub innymi metodami) w każdym pomieszczeniu. Kolumnę z dobrą charakterystyką trudniej popsuć słabym pomieszczeniem, albo przynajmniej łatwiej naprawić korekcją. Kolumnę źle mierzącą się, czasami nie da się niczym poprawić. Itd, itp. Dlatego moim zdaniem warto nauczyć się czytać i rozumieć pomiary, zamiast działać po omacku, we mgle, posługując się tylko bardzo nieprecyzyjnym i zwodniczym instrumentem jakim jest ludzki słuch.
-
4 godziny temu, halik napisał:6 godzin temu, TomekN napisał:
Masz spinoramę, sferyczny pomiar i ERR tych kolumn?
Nie, nie mam. Nie wiem nawet co to jest. Ale pewnie Amir ma.
Czyli masz małe pojęcie o pomiarach kolumn, a jednocześnie deprecjonujesz ich przydatność?
Może najpierw uzupełnij swoją wiedzę - teraz jest łatwo, bo wszystko jest w necie w zasięgu ręki (linka). Trzeba tylko znać j. angielski. Polecam Ci te filmiki poniżej. Amir jest na ostatnich dwóch, na pierwszych trzech jest ktoś inny - Erin.
https://www.youtube.com/watch?v=6j-hg_hRUDM
https://www.youtube.com/watch?v=dltza-EGtCg
https://www.youtube.com/watch?v=j_-b6A1xJaw
https://www.youtube.com/watch?v=JkHNhSRDqqw
https://www.youtube.com/watch?v=TwGd0aMn1wE -
8 minut temu, Fafniak napisał:
Ale na tej podstawie zdecydować które czy jednak ich posłuchać u siebie ?
Zawsze warto posłuchać w miejscu docelowym kolumny które się kupuje, ale wg mnie nie ma realnej potrzeby testować więcej niż powiedzmy trzech zestawów. Ja akurat kupiłem R3 bez odsłuchu, ale miałem wcześniej Q350, więc mniej więcej wiedziałem czego się spodziewać i byłem w stanie zaryzykować. W najgorszym wypadku miałem prawo do zwrotu w terminie 14 dni.
-
2 minuty temu, halik napisał:
Zróbmy test, jak wrócę z pracy to wstawię charki kolumn które u mnie grały a Ty mi powiesz które najlepiej zagrały ?
Masz spinoramę, sferyczny pomiar i ERR tych kolumn? Jeśli tak, to być może da się powiedzieć które najbardziej referencyjnie by zagrały (nie mylić z "najbardziej preferencyjnie").
-
Dnia 29.06.2022 o 17:03, halik napisał:
Z charakterystyk kolumn nie wyczytasz czy dobrze zabrzmią u Ciebie.
A propos. Jeśli jesteś świadomym użytkownikiem audio i znasz już mniej więcej swoje preferencje ORAZ potrafisz czytać i interpretować pomiary, to możesz z nich wyciągnąć szereg cennych wniosków nawet bez słuchania. Erin opisywał kiedyś takie wnioski na podstawie dwóch niby podobnych do siebie kolumn - ELAC UBR62 i KEF R3. Odkrywanie tej charakterystyki metodą odsłuchową pewnie też jest możliwe, ale będzie dużo mniej precyzyjne i dużo mniej konkluzywne.
-
Kolumny nie mają preferencji muzycznych
-
2 minuty temu, SlyNq13 napisał:
Masz rację, pójdę, posłucham i powiem co mi się podobało a co nie. Tzn model kolumn. A z Waszego doświadczenia lepiej mieć dwie kolumny mocne czy dwie kolumny gorsze + subwoofer?
Z racji prawdopodobnego skomplikowania akustycznego Twojej przestrzeni odsłuchowej (poddasze), ta druga opcja w moim przekonaniu ma większy sens.
-
Ja nie mam żadnej specjalnej separacji, wszystko biegnie koło siebie (230V obok interkonektów) i nadal nie ma żadnego brumienia, humienia czy coś.
-
1
-
-
14 minut temu, MariuszZ napisał:
Tematem był tu test Amira zalinkowany przez Tomka. Amir pokazał, że nie ma wpływu ale zapomniał podłączyć sieciówkę do obciążenia
Albo nie zrozumiałeś prezentacji, albo słabo u Ciebie z angielskim 🤷♂️
-
1 godzinę temu, MariuszZ napisał:
.thumb.jpg.b5d141e0c315791b4a5f0a3936dc85de.jpg)
Mariusz, to co jest zaznaczone na czerwono, to jest ten wpływ zakłóceń, przez które spać nie możesz? Srsly?
-
Denon X3700 lub X4700
.jpg.c9e7f8f69063675179af5b71641a97ef.jpg)
ELAC UNI-FI 2.0 UB52
w Stereo
Napisano
To jest ta kolumna?