Skocz do zawartości

Michal C

Uczestnik
  • Zawartość

    13
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Michal C

  1. Ostatecznie stanęło na AM100. Oprócz obydwu Atolli przetestowałem jeszcze Rotela RB-1552 mkII. 

    Rotel mi nie przypasował.

    AM100 już ma pewnie ponad 100h grania za sobą i cały czas się utwierdzam, że to był dobry wybór.

    Dziękuję wszystkim którzy polecili mi Atolla.

     

    Pzdr,

    Michał

  2. No niestety ale AM200 jakoś nie chce się zgrać z moim systemem :( Bas jest taki... nijaki. Na AM100 było duuużooo lepiej.

    Nie jest to raczej kwestia niewygrzania. Podejrzewam, że przyczyną jest wykoka impedancja wejścia na AM200 = 220 kΩ. Na AM100 = 47 kΏ

    Dla testów podpiąłem do AM200 telefon przez Dragonfly Cobalt - i w tym połączeniu bas jest jak należy.

    Także chyba jeszcze przesłucham NAD C268 który ma impedancję wejścia niezbalansowanego = 33 kΩ i Rotela RB-1552 mkii = 12k Ohms/1.5 volt

    Nie wiem czy to to, ale co mi pozostaje sprawdzić :) 

    Na obecną chwilę dla mojego systemu AM100 jest lepszym wyborem niż AM200

  3. Byłem w Adio Forte i oddałem AM100 Signature. Porozmawiałem i wziąłem na testy AM200 Signature :)

    Zobaczymy czy będzie miał to co mi brakuje w AM100.

    Niestety znowu nówka niewygrzana :( Mam parę dni i zrobię co mogę.
    Na razie mid bas trochę popiarduje i mało jest niższego basu - no ale to początek grzania

  4. Idąc 'za ciosem' odwiedziłem w poniedziałek Audio Forte które to znajduje się tuż obok mojej pracy.

    Niestety nie mieli już Atolla AM100SE więc wypożyczyłem na testy nowiutkiego Atoll AM100 Signature - nówka sztuka niewygrzana :(

    Po powrocie do domu podłączyłem go zamiast Primare i zacząłem słuchać. Pierwsza godzina to była tragedia - ból głowy w sumie. Wysokie tony nie do zniesienia/wytrzymania.

    Po godzinie ustało, ale niezbyt przyjemnie zrobiło się w niskich rejonach. Dudnienie, dudnienie i jeszcze raz dudnienie - nawet moja żona to zauważyła :)

    Po kolejnych 3 godzinach dudnienie znacznie się zmniejszyło i Atoll zaczął grać. 

    Grał w sumie przez ponad 20h i dzisiaj (środa) zrobiłem porównanie z Primare.

    Oto co zauważyłem:

    1) Bass

    - w Atoll jest go więcej. Przy małej głośności przyjemnie daje o sobie znać. Nie jest już taki dudniący jak na początku, ale do perfekcji jeszcze mu trochę brakuje

    - w Primare jest go mniej. Jest szybszy/żywszy. Przy tej samej głośności trochę go brakuje - w Atoll jest lepiej. 

    - ogólnie Atoll wygrywa (mimo, że ma może 25h grania w sumie)

    2) Tony wysokie i średnica (razem)

    - w Atoll są trochę przytłumione. Niektóre utwory są całkiem OK, ale w niektórych wysokich i wysokiej średnicy ciutkę brakuje - tutaj Primare jest lepszy, ale... W Primare wysokie tony czasami są zbyt męczące. 

    - Gitara akustyczna czy wokal zwłaszcza żeński brzmią lepiej na Primare. Ale już taki 'Stagger Lee' Nick Cave na Primare drażni - na Atoll znacznie lepiej

    - na Primare czuć większą przestrzeń

    - na Atoll wysokie i średnie są lekko przytłumione

    3) Waty

    - Atoll AM100 Signature ma według producenta 2x100W 8Ohm / 2x140W 4Ohm

    - Primare A20 mkII ma 2x70W 8Ohm / 2x110W 4Ohm - przy czym jest to stary wzmaczniacz integralny - 4 wejścia analogowe i potencjometr.

    - Obydwa wzmacniacze to dwa monobloki

    - Primare ma ustawienie głośności w zakresie 0-79. W Atoll jak to w końcówce mocy ustawienia głośności brak - zakładam, że zawsze jest tak jakby 'na maxa' (może się mylę)

    - przy ustawieniu głośności na Primare na 70 (prawie full ale nie do końca) i tej samej głośności na przedwzmacniaczu (NAD C658) na Primare jest wyraźnie głośniej niż na teoretycznie sporo mocniejszym Atoll ???

     

    I teraz nie wiem. W sumie ten Atoll mi się podoba - przyjemnie się na nim słucha. Brakuje mi niestety ciut wyraźniejszej góry. Pytanie do speców - czy dłuższe wygrzanie jest w stanie to poprawić?

    W budżecie do około 4 tyś czy coś zagra lepiej? Czy warto próbować takiego Rotel RB-1552?

    Czy Atoll AM200 ma lepszę górę?

     

    Dzięki za polecenie Atolla - bez tego raczej bym go nie spróbował :)

    Michał

  5. No dobra - to w cenie do 4 tys mamy:

    - Atoll AM100SE = 2699 + 300 12v trigger = 2999 zł

    - NAD c268 = 3599 zł

    - Rotel RB-1552 mk2 = 3699 zł

    - Atoll AM100 Signature = 3790 zl

     

    A Rotel? Jakieś uwagi / opinie?

    W jednym sklepie widzę Atoll AM200SE za 4290 zł (srebrny niestety) 

    Czas na odsłuchy...

  6. Sprzęt stoi w salonie ok 5x6m z otwartą kuchniojadalanią - ok 25m2

    A czym się różni Atoll AM100 Signature od Atoll AM100SE ? Obydwa mieszczą się w budżecie.

    Muzyka której słucham to w zasadzie prawie wszystko. Instrumenty (Jazz, pianino), rock, hip-hop, drum&bass też czasami. Lubię dobry bas - Marcus Miler, Victor Wooten, nie pogardzę też dobrym wokalem. No w sumie prawie wszystko 
    Zależy mi na dobrej jakości ‚pełnych’ dźwiękach przy niegłośnym słuchaniu. Raczej nie słucham głośno. Primare to dwa monobloki 2x70W 8Ohm - rzadko słucham głośniej niż na 1/3 -1/2 skali.

     

  7. Polećcie proszę końcówkę mocy do kolumn BW DM603 S3.

    Dzwięk dostarcza NAD C658. Teraz kolumny napędza Primare A20 mkII.

    Szukam czegoś co zapewni mi:

    - dźwięk o raczej cieplejszym charakterze - nie lubię zbyt nachalnej góry.

    - solidny, ale nie rozlazły bas

    - 12v trigger in - do automatycznego włączania 

     

    czy NAD C268 to dobra opcja do posłuchania?

    NuPrime st-9 ? Ten chyba nie spełnia ostatniego warunku

    Rotel RB-1552 mkII ?

     

    Żonie się nie podoba, że tak dużo pilotów trzeba używać 😁

  8. Primare i Bowersy kupiłem już dosyć dawno - 18 czy 19 lat temu :) Przyzwyczaiłem się do tego dźwięku a i nie miałem okazji słuchać innych zestawów za bardzo. Kiedyś kolaga wpadł z równie starym chyba Rotelem (nie pamiętam jaki model) i Bowersy lepiej grały z Primare.

    Zastanawiam się dalej nad urządzeniem all-in-one, ale w sumie za około 5-6 tyś to tylko Marantz PM7000N spełnia moje wymagania - nie wiem tylko jak się zgra z Bowersami.

    - Cyrus One Cast - ciut za mało złącz i nie przekonuje mnie Google cast - wolę inne rozwiązania - Musiccast mi odpowiada i czegoś podobnego szukam.

    - Primare I15 Prisma - brak phono (to mógłym przeżyć), ale nie ma opcji podłączenia słuchawek, nie ma PRE OUT - a to muszę mieć

    - NAD 368 lub 388 też spełnia wymagania, ale sam nie jestem przekonany.

     

    W sumie najbardziej rozwojową opcją jest kupienie NAD C658 i podłączenie pod Primare. W przyszłości mógłbym Primare zastąpić jakąś końcówką mocy.

    Jak wypada wejście phono w tym NADzie?

  9. Hmm - dzisiaj posiedziałem z 1,5h-2h i porównywałem to co mam u siebie (tam gdzie możliwe Tidal HiFi lub Master). 

    Pod Primare podpięte: CD Marantz 6004, gramofon Dual 721 wkładka Shure V15 przez Art DJ Pre II, streamer Yamaha NP-S303 i telefon z Dragonfly Cobalt.

    1) Nick Cave - Red Right Hand

    - najsłabiej Yamaha NP-S303

    - CD całkiem dobrze - nawet bardzo dobrze - podpięte analogiem bo Primare A20 to tylko analog.

    - najlepiej telefon przez Dragonfly Cobalt - chociaż tylko ciut lepiej niż CD

    2) Dire Straits - Money for Nothing

    - nasjłabiej znowu Yamaha

    - telefon 2-gie miejsce

    - wyraźnie wygrał Dual na LP

    3) Breakout - Gdybym był wichrem

    - Yamaha znowu najsłabiej

    - 2-gie miejsce Dual i LP - nie wiem czy to wina słabo nagranej płyty czy przedwzmacniacza Art DJ Pre II ???

    - wygrywa telefon z Dragonfly Cobalt

     

    Generalnie słuchałem paru innych kawałków i telefon z Cobaltem 'rozwala' Yamahę - wszytko słuchane przez Tidal. Większa przestrzeń, dynamika i selekcja dźwięków. Czasami ciut za dużo góry.... - no ale nowiutki jest - może coś się zmieni....

     

    Jak się tego nie porówna to wszystko niby gra całkiem OK. Ale jak się porówna na tym samym utworze to zaczyna być słychać różnicę :)

    Co jak co, ale Cobalt robi fajną robotę :)


    Wynika z tego, że jest co poprawiać. Chociaż powoli zaciera się pierwotny zamysł zmniejszenia ilości klocków :(

    Pzdr,
    Michał

     

  10. Ten NAD c658 w sumie trochę kusi. Nie miałbym co prawda jednego 'klocka' tylko dwa, ale jakość dźwięku z tych dwóch (Primare jako wzmacniacz + robiący wszystko C658) byłaby pewnie lepsza niż z jednego urządzenia all-in-one. Naciągnąć trochę budżet i kupić jeszcze kartę MDC-HDM2 do której podpiąć 3 urządzenia AV i TV na wyjście...? Dźwięk też byłby pewnie lepszy niż z wyjścia optycznego z TV...

    Ma ktoś c658? Przejrzałem cały wątek na https://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/3038854-official-nad-c658-thread.html - trochę ludzie narzekają, ale parę poprawek już wydali przez ostatni rok - także wydaje się, że jest to już całkiem dopracowany product. No i Dirac może być też ciekawy...

  11. Cześć wszystkim,

    Zwracam się do Was z gorącą prośbą o pomoc w moim przemyśleniach i ewentualnym wyborze. Większość z Was przesłuchała duuużoo więcej sprzętu niż ja przez swoje życie :)

    W salonie ok 25m2 z otwarą kuchnią mam:

    - kolumny podłogowe B&W 603 S3

    - wzmacniacz Primare A20 mk2 2x70W 8Ohm dwa monoblocki

    - CD Marantz 6004

    - streamer Yamaha NP-S303

    - odnowiony i ładnie grający gramofon Dual 721 z wkładką Shure V15 Type III

    - przedwzmacniacz gramofonowy Art DJ PRE II

    - telewizor podłączony do Primare przez Fiio D03 

    - słuchawki Sennheiser RS180 podłączone do wyjścia PREOUT Primare

    w sumie dużo kabli i zasilaczy....

     

    Sprzęt służy jako podstawowe audio dla telewizora oraz do słuchania. Primare wydaje się dawać rady z napędzeniem tych kolumn - dźwięk mi odpowiada, głośność w zupełności wystarczająca (rzadko przekraczam pół skali)

    Muzyka której słucham to w zasadzie prawie wszystko. Instrumenty (Jazz, pianino), rock, hip-hop, drum&bass też czasami. Lubię dobry bas - Marcus Miler, Victor Wooten, nie pogardzę też dobrym wokalem. No w sumie prawie wszystko :)

     

    Co mi chodzi po głowie? - Wymiana części z tych klocków na jedno urządzenie all-in-one za ok 5000-6000 tys

    - kolumny oraz CD zostają

    - zamienić Primare, przedwzmacniacz gramofonowy, FiiO D03 oraz streamer Yamaha na jedno urządzenie all-in-one.

    - moje wstępne typy:

     = nowy Marantz PM7000N

     = NAD C368 (ew C388 ale to już drożej) + moduł BluOS

     = Cyrus ONE Cast

     

    Zależy mi na tym, żeby dźwięk z nowego rozwiązania nie był gorszy od obecnego, pewnie w przypadku gramofonu i telewizora i tak będzie lepszy. Potrzebuję czegoś co w miarę dobrze zgra się z kolumnami. Dodatkowo zależy mi na wyjściu PREAMP ze wzmacniacza do podłączenia słuchawek RS180 (czy nowy Marantz to zapewnia przez wyjście RECORDER ?

     

    Pozdrawiam serdecznie,
    Michał

     

    P.S. Dziękuję q21 za dotychczasowe uwagi

  12. Cześć,

    Podepnę się pod temat. Chciałbym uprościć trochę swój system, ale bez straty jakości.

    Mam wzmacniacz Primare A20 mkII napędzający B&W 603 s3 - daje radę całkiem dobrze. Do tego streamer Yamaha NP-S303 i stary ale jary gramofon Dual z wkładką shure v15 podłączony przez Art dj pre II. Do tego wszystkiego telewizor podłączony przez Fiio d03 i jeszcze CD Marantz 6004.

    Chodzi mi po głowie wymiana Primare, yamahy, art dj pre i fiio na jedno urządzenie - Marantz PM7000N lub coś innego w przybliżonej cenie (NAD C368 + moduł BluOS).

    Jest to sens? Da to podobną jakość dźwięku?

    Michał

×
×
  • Utwórz nowe...