Skocz do zawartości

voltamper

Uczestnik
  • Zawartość

    15
  • Dołączył

  • Ostatnio

O voltamper

  • Ranga
    Debiutant

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    skierniewice

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. L1 EL84 V2 uruchomiony (chciałoby się powiedzieć: w końcu ) Główne zmiany to: obniżenie napięcia anodowego o ok 20V, rozdzielenie żarzenia na stopień wstępny i końcowy, dodatkowo żarzenie stopnia wstępnego prądem wyprostowanym w układzie przeciwsobnym. Mniejsze i większe zmiany w zasilaczu, dołożenie, ujmowanie niektórych elementów w stosunku do pierwowzoru. Wrażenia odsłuchowe (podobnie jak wersji pierwszej) bardzo pozytywne. Moja indolencja intelektualna nie pozwala mi niestety opisywać brzmieniowych walorów tego wzmacniacza w sposób chociażby zbliżony do tego jaki prezentują niektórzy z Was więc takowego opisu z mojej strony nie uświadczycie. Na szczęście wiem kto to zrobi i @MariuszZ tez już to wie Urządzenie musi złożyć i uruchomić ktoś, kto zamontuje całość w docelowej obudowie bo tylko wtedy ma to sens. U mnie to wszystko leży na biurku więc nie ma o czym mówić. Tak się tylko zastanawiam jak te płytki wysłać w dobie dzisiejszych obostrzeń. Poczta-tragedia, zostaje mi DHL (może wyślę z roboty-DHL ma dyżur dwa dni w tygodniu) albo poproszę żonę, może z jakiej żabki podczas robienia zakupów skorzysta. Do wzmacniacza została zaprojektowana obudowa ale dostawa materiałów na jej wykonanie nie wiem kiedy nastąpi Do odstąpienia 3 płytki wersji 1 i 3 płytki wersji 2. Cena jednych i drugich ~50 PLN+wysyłka, trafo sieciowe do wersji 1 TT100/120/S-cena 120PLN+wysyłka, trafo do wersji 2 TT150/100/A (wer audio) 200 PLN+wysyłka-dostępne po 1 szt. Jak już pewnie zauważyliście podane ceny to jedynie zwrot kosztów. Nie zarabia się na projektach, do których schematy opracował ktoś inny. To taka moja dewiza. Czas na zbieranie funduszy na Amplifon 36 Pozdrawiam
  2. Jutro puszczę zamówieni, trzeba to jeszcze 100 razy sprawdzić, trafo znalazłem Transformator TSL40/005 2x6,3V
  3. Witam serdecznie. @MariuszZ wątek wietnamski spowodował, że w końcu opracowałem pcb do wersji nr2, której to wersji schemat widnieje poniżej. Już widzę, że będzie problem z transformatorem (jakieś propozycje?). Napięcie obniżone o 20V powinno pozytywnie wpłynąć na trwałość lamp. Znajdźcie prosze jakieś trafo bo nawijać 70 zwojów bifilarnie nie bardzo mi się chce
  4. Ależ ja doskonale o tym wiem Na TOP mają być WYŁĄCZNIE podstawki No właśnie o to chodzi. Nie chcę niszczyć płytki, oddam komuś komu to rozmieszczenie nie przeszkadza
  5. Witam ponownie. Analizowałem różne warianty obudowy i okazuje się, że lutując pcb popełniłem bardzo poważny błąd a mianowicie nie przerzuciłem wszystkich elementów (oprócz podstawek) pod lampy na warstwę bottom. Wydawało mi się, że jak te "małogabarytowe" zostawię na "top" to podstawki lamp i tak są na tyle wysokie, że pomimo, iż będą wpuszczone w blachę aluminiową o gr 6mm to i tak elementy nie dotkną blachy od spodu. Nie bardzo rozumiem co mną kierowało, bo już lutując pierwszy rezystor było widać, że to nie wypali i podstawki pod lampy trzeba by montować na (przynajmniej) kilkunastomilimetrowych dystansach ewentualnie przerzucić wszystko oprócz podstawek na bottom. Podjąłem decyzję, iż zmontuję drugą wersję na drugiej pcb. Zajmie to mniej czasu jak przenoszenie elementów. W związku z tym jeśli ktoś reflektuje to pcb bez transformatorów i lamp za symboliczną stówkę z wysyłką jest do odstąpienia. Chyba nie jest to drogo bo u Chińczyków sama płytka nie do wyrwania poniżej 120zł Kolega @asedio chyba coś wspominał, że reflektowałby na pcb (myślę, że na zmontowane i działające również )Do prawdy nie wiem o czym ja myślałem wywijając taki numer.....
  6. No cóż prawda jest taka, że właściwa robota wzmacniacza jeszcze się nie zaczęła.... Moim zdaniem lampy i transformatory powinny być wyeksponowane chociaż dyskretnie chronione. (rozwiązań jest mnóstwo). Ładnie to wygląda a i z ciepełkiem wtedy łatwiej. Początkowo miałem budować projekt P. Bielewicza (Reduktor Szumu). W projekt włożono mnóstwo serca czasu i pieniędzy. Nie wiem jak to gra ale finalnie rozmieszczenie lamp na pcb oraz finalnie w obudowie kompletnie mi się nie podobało i nie podoba. Poprosiłem o pliki *.gbr abym mógł na potrzeby własne przerobić konstrukcję. Nie trudno się domyśleć jaka była odpowiedź. I dobrze się stało Nie wiem, czy jeszcze lepszym rozwiązaniem nie byłoby zbudowanie przeze mnie wzmacniacza słuchawkowego. Czego ja się mogę spodziewać w pomieszczeniu o kubaturze niespełna 22m3 ?
  7. Karol Do tej pory u mnie w lamusie (określenie mojej żony na miejsce mojego częstego przebywania) za nagłośnienie robił: WS-504 Diory do którego dopięty jest tuner Diory AS-502. Nigdy nie mogłem się zdecydować jaki odtwarzacz CD lub mp3 do tego dokupić więc podpinałem przenośną mp tróję sansy. O ile Diorowski wzmacniacz wyleci na rzecz obecnie budowanego to chciałbym aby radio pozostało. Biorąc pod uwagę ile czasu mi pewne rzeczy zajmują przyjąłem, że zakup jakiegoś cd, mp ileś tam pewnie znowu potrwa i znowu podstawowym odtwarzaczem będzie przenośna sansa . W skrócie: wzmacniacz ma być podpięty do AS-502+ Player. Tak jak wspominałem powierzchnia pokoju (lamusa) to 8m2. więc nie ma się tak do końca o co zabijać. Szczególny nacisk chciałbym aby finalnie usunąć przdźwięki brumy szumy itp. Pomysł na obudowę jest- zamodeluję w Inwentorze jeszcze w tym tygodniu i postaram się o wycenę. Z podstawkami pod lampy popełniłem błąd bo powinienem je zdystansować od pcb jakieś 15mm-pewnie trzeba to będzie zrobić. Kilka zdjęć czysto warsztatowych Ten przełącznik to załączanie napięcia anodowego
  8. Witam serdecznie Maleństwo odpalone. Wzmacniacz działa, chociaż nie obyło się bez wzbudzenia kanału lewego Docelowo będzie pracował jako PP UL. Całość układu uruchamiana w uchwycie do montażu pcb (wiecie w jakim ) Zdjęć mi wstyd robić bo BHP nie jest tutaj na najwyższym poziomie. Jedyne zmiany jakie będą miały miejsce to te, które pozwolą uruchomić tryb pracy UL. Nie będzie wymiany transformatorów głośnikowych SIZEI czy zasilającego (również SIZEI: TT100) Wspomniane elementy nie grzeją się praktycznie wogóle, lekko ciepły sieciowy. Nie rozpędzam się z pomiarami dla trybu pentodowego bo już dzisiaj układ będzie pracował jako PP UL. Od całości nie oczekuję nie wiadomo jak fantastycznego brzmienia bo........ docelowo zagra on w "auli" o powierzchni 8m2 a w takiej "klicie" chyba trudno będzie szczegółowo coś usłyszeć. Póki co jedno co mnie szczerze zdziwiło to: (w moim subiektywnym odczuciu) zero brumu, zero przydźwięku. Mówię teraz o sytuacji kiedy wzmacniacz był podpięty do mp3 przenośnego. Po podpięciu do laptopa.....wiadomo. Teraz pozostaje kwestia obudowy ale wcześniej przydałaby się dobra konstrukcja jakiegoś przedwzmacniacza z rozbudowaną regulacją barwy dźwięku itp (jakieś sugestie?) W (moim) projekcje pcb pojawił się jeden błąd: odwrócona polaryzacja 470µ/10 w kanale prawym ale błąd wychwyciłem podczas montażu.
  9. Oczywiście masz rację, Przepraszam ślepy jestem. Kończąc wywody na temat prostować nie prostować prąd do żarzenia odpowiedź brzmi: prostować. Greatz lub układ przeciwsobny. (Greatz wygodniejszy)
  10. Mariusz. O UL nie wspominałem, bo moje pcb w wersji pierwszej jest przystosowane do tego trybu pracy i szybko można przystosować płytkę aby wzmacniacz mógł w tym trybie pracować ( sam to z resztą świetnie pokazałeś na zdjęciach, które posłużyły mi za wzory). Dodanie dławika, czyli człon LC zamiast RC jest zawsze korzystniejszym rozwiązaniem w stosunku do wspomnianego RC-choć oczywiście podraża całość. Nie widzę jednak konsekwencji jeśli chodzi o żarzenie: 6,3V przemienne: stopnie wejściowe , układ przeciwsobny do żarzenia EL84. Rozdzielamy żarzenia ? OK-może być, tylko dlaczego jeszcze prostujemy zasilanie do stopnia końcowego ?
  11. Karol, oczywiście, że mam. Wg nowej wersji, rozdzielono układy żarzenia lamp oraz wprowadzono bardzo subtelne (tak bym to określił) zmiany w wartościach elementów. Nie ukrywam, że nie bardzo rozumiem sens rozdzielania żarzenia jeśli dysponuję transformatorem, o napięciu 6.3V z odpowiednio dużym prądem. Kolejna sprawa to przeciwsobny układ żarzenia EL-84-tu się prostuje zasilanie a na wcześniejszych stopniach nie. Tak więc to nie jest to samo pcb a moja prośba wynikała ze zwykłego lenistwa i chęci podejrzenia jak chociażby poprowadzono ścieżki w oryginale drugiej wersji urządzenia. Nowego pcb nie widziałem nawet u Chińczyków BTW. Moja "premiera" uruchomienia pewnie nie dojdzie do skutku w sobotę tj 29-go lutego, powód Ktoś w firmie, której zamawiałem parę detali ma wyraźny problem z kodem paskowym rezystorów, że o innych niedogodnościach nie wspomnę....
  12. Dopiero po "premierze" pierwszej wersji. Uruchomienie w sobotę 29-go lutego Dzisiaj dojechała reszta części+ jakieś tam dodatkowe, które zamawiałem do innych projektów
  13. No wstyd I te wiszące ścieżki kolejny raz..... BTW. Można oczywiście stworzyć własne pcb bo sam układ nie jest jakoś wybitnie skomplikowany. Wiadomo jednak, że znacznie mniej problemów powinno przynieść odwzorowanie fabryki
  14. Witam Do pełni szczęścia aby odwzorować te zmiany potrzeba drugą stronę tej oto płytki. Może któryś z kolegów się na nią natknął ?
  15. Witam serdecznie Za sprawą Kolegi @MariuszZ postanowiłem zbudować ten wzmacniacz. Mariusz podesłał jakieś zdjęcia płytek więc na ich podstawie wykonałem własne pcb oczywiście ze zmianami, które w przyszłości powinny trochę ułatwić życie. Wygląd pcb oraz zdjęcia już wykonanych płytek (płytkarnia jlcpcb oczywiście Chiny) przedstawiono na zdjęciach poniżej. Jestem tradycjonalistą więc soldermaska musiała być zielona Jak widać oznaczenia na pcb to z reguły albo R albo C albo ELKO. Nie wpisywałem ani żadnych szczegółowych oznaczeń ani wartości (poza kilkoma) bo będzie to poligon doświadczalny dla testowania różnej wartości elementów. Na jednym ze zdjęć widać powkładane elementy od strony bottom. Tak będzie docelowo: Lampy i drobnica rezystorowa na warstwie TOP. Duże elementy BOTTOM. Lampy powinny być wyeksponowane a nie chowane w obudowie (oczywiście ile głów tyle opinii na ten temat). Relacja z budowy raczej nie będzie systematyczna....... a sama obudowa (chociaż koncepcja już jest) tylko i wyłącznie wykonana będzie po zamknięciu wszystkich zmian jakie mogą zaistnieć i namieszać w konstrukcjach mechanicznych. A tak przy okazji: @MariuszZ dzięki za pomoc na starcie
×
×
  • Utwórz nowe...