[Streamers vs Google Chromecast Audio]

Ja polecam jako streamer Xiaomi mi box s. Ma Chromecasta. Wyjście USB i optyczne. No i oprócz audio wiele innych zastosowań.

 

 

[Zewnętrzny dac do Cambridge CXA60]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

He?

Przecież roksan nie ma potencjometrów do tego.

CXA80 może nadal nie pasować do kolumn dlatego różnica była mała.

Moim zdaniem powinieneś spróbować właśnie Roksana K3 czy wspomnianego Naima. Aczkolwiek tutaj polecam jednak serie XS która gra wyraźnie lepiej.

Piotr

Chodziło mu o to zapewne, że jak podbijam na starych cxa na maxa, Roksan w odniesieniu do tego będzie zamulal.

Dzięki za propozycje natomiast rachunek się nie zgadza. Jak w Zusie. Cxa używka sprzedam za 1800 zł miałem dołożyć 2k. Natomiast sam Roksan to 7k plus jakiś dać to 8k najmniej. Nie mój poziom inwestycji

 

[Zewnętrzny dac do Cambridge CXA60]

25 minut temu, marcinmarcin napisał:

W Chromecast Audio też masz korekte niskich i wysokichi i to fajnie działająca bo w domenie cyfrowej. Jak Cxa60 ma tryb direct z pominieciem potencjometrów to go włącz i korekcje zrób w Google Home. Dodatkowo możesz ściszyć tak do 92% to wyeliminuje potencjalny przester. 

Jest jeden problem, bo ja korzystam z chromecasta zaimplementowanego w Xiaomi Mi Box Si z tego wychodze po optyku. Miałem Google Chromecast Audio - różnicy po optyku nie było absolutnie żadnej.

[Zewnętrzny dac do Cambridge CXA60]

Dzięki za odpowiedź. "Ciepły kocyk" - to jest to czego chce uniknąć. Widzisz jak polecają ? A propos tego Roksana, a pisałem o tym.  Granie takie misiowate to nie dla mnie. Plan jest taki w najbliższym czasie. Ten Dac topping d50s jednak spróbuje, później chce dołożyć maline po coaxialu i też z chęcią rozważę zmianę wzmacniacza, ale chciałbym dostać jakieś konkretne propozycje.

Moze kolega Piotr z s4 coś poleci, bo z chećią coś bym wział na przetestowanie, a raczej nie poleci czegoś słabego, bo to dla branży też zaden interes wysyłać i przyjmować non stop zwroty.

Zmiana kolumn w najbliższym czasie nie bo to są solidne kolumny ze starej szkoły, które jak wychodziły to kosztowały 12 tysięcy złotych. Brakuje przy głośnikach 2 śrubek. Jak mam słuchać przy sprzedaży marudzenie zeby oddał je za tysiąc złotych to podziekuje. Tak dobrze grające podstawki dorownujące podłogowym w głebi dzwieku i basie to nie znajdę. Zresztą to prezent to mam sentyment.

[Zewnętrzny dac do Cambridge CXA60]

5 godzin temu, S4Home napisał:

Moim zdaniem nie wyciśniesz więcej.

Nie jestem pewien czy ten wzmak jest dobrze dobrany do kolumn.

Stosując inny DAC możesz zmienić dzwiek zapewne ale nie podniesiesz brzmienia levelu systemu.

Lepiej te 2 koła wrzuć w inny wzmak. I dołóż ze sprzedaży tego.

Piotr

Ok. Teraz tak. Wiem, że cxa80 jest lepszym wzmacniaczem, natomiast ja różnicy w dźwięku wyłapywałem delikatnie na korzyść, ale to na granicy percepcji.  Nie boję się używać regulacji tonów. Ba, nawet to dla mnie jest wskazane, bo praktycznie zawsze podbijam mocno w górę tony - czy to wysokie na max, czy bas do połowy możliwości. Czy w cxa60 czy cxa80 zawsze tak było. Jakie wzmacniacze proponujesz zeby odczuc ta roznice ? Propozycje, jakie dostałem to Roksan K3 i Naim NAIT 5si

[Zewnętrzny dac do Cambridge CXA60]

Czesc. Szukam opcji na wyciśnięcie więcej w moim sprzęcie w kategorii jakości grania. Odtwarzam tylko muzykę z tidala przez Chromecast. Żadne CD nie mam podłączone.  Korzystam z wbudowanego daca do cambridge cxa60. Kolumny to dali grand coupe. Czy jest sens inwestować w zewnętrznego daca powiedzmy do 2k ? Nowy albo używany ? Czy to wpłynie znacznie na jakość dźwięku ? Bo chyba dac w cxa jest całkiem niezły.

[Wzmacniacz z funkcjami sieciowymi]

Yamaha RN803d to chyba najlepszy kombajn/amplituner na rynku. Ja proponuje coś innego. Używany wzmacniacz Cambridge cxa60, którego można dostać w fajnej cenie plus kolumny Pylon Sapphire 31 lub Qacoustics 3050i + streamer Google Chrome Audio (tylko trzeba zmienić kabelek na optyczny) Cambridge ma wbudowanego daca, myśle, ze chromecast spełni oczekiwania co do tych funkcji sieciowych.

Oczywiście ważny jest budżet. Przy tym rozwiązaniu powinienes się zmiesić do 5k

[Streamers vs Google Chromecast Audio]

18 minut temu, Łukasz Słomka napisał:

Dokładnie tak. Powiem więcej. Mam pudełko Mi Box S, które ma wyjście cyfrowe tak jak chromecast audio, po optyku też nie ma różnicy a funkcjonalność bardzo fajna, bo można z niego strumieniować audio do wzmacniacza i obraz do TV przez hdmi. Jak ktoś chce, omija chromecasta instalujac na urządzeniu apke tidala, który transportuje dźwięk już w MQA (chromecast tego nie potrafi) Czy gra wtedy lepiej ? Nie wiem, bo ogranicza mnie dac, który wsparcia MQA nie mna.

W tym przypadku chyba bardziej chodzi o samą technologię "chromecast" niż urządzenie. Jest to świetne rozwiązanie i pozwala fantastycznie przekazać audio. Kiedyś takiego rozwiązania nie było. Jak na razie jak przeglądałem fora, to często gęsto jak ktoś wspomni, że ma w domu jedno i drugie urządzenie po cyfrze, nie słyszy różnicy zaraz jest krytykowany. Myślę, że niektórzy wolą żyć w przekonaniu, że wydali za transport 2-3k słusznie, jakość dzwięku "zjada" chromecasta za 100 zł.

Tu kolega mówi o konkrecie.  Z Tego CXN rozumiem ze na zmianę puszczałeś ? Hmmm. To jest ciekawe i fajne spostrzeżenie. Może masz jakiegoś domownika, któremu zrobisz ślepy test ? Ja tak robię zawsze, bo czasami nasza głowa chciałaby innych wyników niż są. Czasami następuje rozczarowanie, gdy partnerka stwierdza inaczej niż sobie wymyśleliśmy, ale po chwili przychodzi refleksja - cholera. Ma faktycznie racje

Jeszcze jedno. Jak dasz po analogu cxn jest to jak najbardziej wytłumaczalne ze moze gra lepiej(lepszy system wsparcia dac) Zeby test był porownywalny, trzeba by cxn spiąć cyfrowo z cxa80/81

[Streamers vs Google Chromecast Audio]

1 godzinę temu, DudasDudek napisał:

Być może nie ma takiej dużej różnicy między nimi akurat, niestety się ciężko wypowiedzieć jak Bluesound nie słuchałem. Z jakiegoś powodu jakiś czas temu można było go dostać za 1300 na olx. Podobno można przerobić zasilanie w niej na liniowe i wtedy niby jest lepiej. Ale nadal ciężko się wypowiedzieć mi.

Może to nie Bluesound jest słaby a Chromecast rewelacyjny w swojej cenie. Mimo, że kosztuje ponad 10 razy mniej

Dokładnie tak. Powiem więcej. Mam pudełko Mi Box S, które ma wyjście cyfrowe tak jak chromecast audio, po optyku też nie ma różnicy a funkcjonalność bardzo fajna, bo można z niego strumieniować audio do wzmacniacza i obraz do TV przez hdmi. Jak ktoś chce, omija chromecasta instalujac na urządzeniu apke tidala, który transportuje dźwięk już w MQA (chromecast tego nie potrafi) Czy gra wtedy lepiej ? Nie wiem, bo ogranicza mnie dac, który wsparcia MQA nie mna.

W tym przypadku chyba bardziej chodzi o samą technologię "chromecast" niż urządzenie. Jest to świetne rozwiązanie i pozwala fantastycznie przekazać audio. Kiedyś takiego rozwiązania nie było. Jak na razie jak przeglądałem fora, to często gęsto jak ktoś wspomni, że ma w domu jedno i drugie urządzenie po cyfrze, nie słyszy różnicy zaraz jest krytykowany. Myślę, że niektórzy wolą żyć w przekonaniu, że wydali za transport 2-3k słusznie, jakość dzwięku "zjada" chromecasta za 100 zł.

20 godzin temu, Picy napisał:

No ja używałem Chromecast podłączonego po światełku do CXA81, później na testy przyszedł CXN v2. Dla mnie różnica jest kolosalna. Teraz podłączony CXN jest po analogu, wydaje mi się jeszcze lepiej (ale tutaj to różnica bardzo znikoma). 

Też się zastanawiałem, przecież po cyfrowym nie powinno być różnicy a naprawdę jest spora. 

Tu kolega mówi o konkrecie.  Z Tego CXN rozumiem ze na zmianę puszczałeś ? Hmmm. To jest ciekawe i fajne spostrzeżenie. Może masz jakiegoś domownika, któremu zrobisz ślepy test ? Ja tak robię zawsze, bo czasami nasza głowa chciałaby innych wyników niż są. Czasami następuje rozczarowanie, gdy partnerka stwierdza inaczej niż sobie wymyśleliśmy, ale po chwili przychodzi refleksja - cholera. Ma faktycznie racje

[Streamers vs Google Chromecast Audio]

Dnia 12.01.2021 o 08:23, DudasDudek napisał:

Nie chodzi mi o recenzje, tylko w tematach o malinie, opisy ludzi jak to się zmieniło brzmienie np. z USB Dac, a maliną po coax do Dac. Jesli jesteś z wielkopolski, zapraszam do siebie.

Tak, mam na myśli to, że transport muzyczny robi wielką różnicę.

Ja akurat jestem kablosceptykiem, więc nie do mnie takie podejście. Różnicy między Spotify a Tidal nie powinno być żadnej, albo prawie żadnej. MP3 dobrze oszukuje. Ale jako, że się posiada drogi sprzęt, po prostu wypada słuchać w jakości CD.

Kiedyś też nie wierzyłem, że jak to, przecież sygnał cyfrowy to cyfrowy, jak może być różnica. A potem kupiłem malinę.

Ok. Rozumiem. W tematach o malinie. Może błędne podejście moje cyfra to cyfra. Ale wracam do mojego pierwotnego założenia różnic w jakości dźwięku między dwoma konkretnymi urządzeniami Chromecast audio vs Bluesound node 2i, która niby ma być bardzo duża. Wcale się to nie potwierdza. 

17 godzin temu, Picy napisał:

No ja używałem Chromecast podłączonego po światełku do CXA81, później na testy przyszedł CXN v2. Dla mnie różnica jest kolosalna. Teraz podłączony CXN jest po analogu, wydaje mi się jeszcze lepiej (ale tutaj to różnica bardzo znikoma). 

Też się zastanawiałem, przecież po cyfrowym nie powinno być różnicy a naprawdę jest spora. 

Jak masz cxn podłączony po analogu do cxa jest to najlepsze rozwiązanie, bo korzystasz z daca w cxn który w teorii powinien być lepszy niż w cxa chociażby ze względu na 2 przetworniki Wolfsona vs 1. 

[Streamers vs Google Chromecast Audio]

4 godziny temu, DudasDudek napisał:

Różnica nie tylko będzie bardzo duża, ale kolosalna.

No w końcu to cyfra... Ale różnice między TV a wcześniej przytaczaną maliną słuchać po 0.5 sekundy, nawet przez osobę kompletnie niezwiązaną z światem HiFi (SPRAWDZONE).

Testów jest mnóstwo, wystarczy poczytać forum. A jak nadal nie wierzysz po prostu wypożycz sprzęt i tyle.

Tych mnóstwo testów powiadasz. Ja nie odnotowalem. Szczerze mówiąc nie wiem jak traktować Twój wpis bo piszesz o tv i malinie ja o zupełnie czym innym. Pewnie masz na myśli sam transport cyfrowy, że o tym wspomniakem. To że słychać po 0.5 sek . Hmmm. Co to zmienia ? Po 0.5 sek nie odnotujesz zmiany jakości? Wcześniej kolega ładnie opisał sposób podłączenia i nic nie odnotował tej kolosalnej roznicy.  Ale tak to już jest. Niektórzy słyszą kolosalna różnicę w kablach inni nie. Możliwe że każdy inaczej ma nastawiona percepcję. Jeszcze inni wszystko są w stanie sobie wmówić. Ja jestem głuchy. Różnicy np. między Spotify/Tidal jakiejś krytycznej nie słyszę. 

[Streamers vs Google Chromecast Audio]

56 minut temu, Inferno napisał:

@Łukasz Słomka mam BluSound i on tego pokładowego DAC’a to nie ma zbyt dobrego. Funkcjonalnie jes mistrz ale w pomiarach to troszkę słabo wyszedł. Mam, uwielbiam go za funkcjonalność ale jakoś niesamowity to on nie jest 😏

Prosze bardzo. Funkcjonalność to on ma super i to płynie info z wielu źródeł. Co do tych "dużych różnic" w jakości dźwięku po cyfrze rozumiem, że potwierdzasz moje przypuszczenia Dzięki

 

11 minut temu, JohnDoe napisał:

Zgadza się. BluOS jest super!  🙂   Gdybym nie przesiadł się na coś innego to do tej pory używałbym Node. 

Już chyba testów nie trzeba. Panowie w kilku postach pięknie podsumowali temat. Dzięki!

[Streamers vs Google Chromecast Audio]

Dnia 5.06.2020 o 07:48, Q21 napisał:

Cześć,
Różnica będzie bardzo duża i warto wymienić Chromecast Audio na coś porządniejszego. Tutaj Bluesound czy Audiolab 6000n byłyby bardzo dobrym rozwiązaniem. Denon to cieplejszy charakter brzmienia i ogólnie jest to sprzęt godny polecenia ale aplikacja sterująca jest taka sobie. 

Zapraszam do kontaktu 

Odgrzebie temat. Tu chodzą już legendy. Uważam że stwierdzenie "różnica będzie duża" mija się z prawdą. W końcu to cyfra. Jak narazie brak na polskich forach rzetelnego testu typu:

1.blusound node połączony po coaxial/toslink vs Chromecast audio po toslink. Tu mam wątpliwości co do tej zdecydowanej przewagi.

2. Bluesound połączony po analogu vs Chromecast po toslink (wykorzystujemy dac bluesound). Tu moim zdanie różnica będzie w barwie rodzaju grania.

Ostatnio bluesound był w promce za niecałe 2k. Jak wróci - kupię i podzielę się wrażeniami z odsłuchu. Nawet zrobię tak, że Chromecasta do jednego optyka bluesound do drugiego i w jednym czasie z 2 tel połączenie tym samym utworem do 2 źródeł. We wzmaku podczas odsłuchu będę tylko zmieniał źródło wejścia.

Szczerze ? Po optyku obstawiam jakość zbliżoną na granicy percepcji. Mojej oczywiście, a ja trochę głuchy jednak jestem

 

 

[Co zamiast cxa60]

1 godzinę temu, Q21 napisał:

Cześć,
Zdecydowanie szukasz brzmienia ostrzejszego. Jeśli chciałbyś zrobić krok do przodu to Creek Evolution 100a byłby dobrym rozwiązaniem. Jest to brzmienie dynamiczne i bardzo szczegółowe. Góry jest na prawdę sporo i masz jeszcze dodatkowy ÈQ. 
Być może problem leży po stronie kolumn i warto byłoby posłuchać Focal Aria, Audiovector QR5 czy PMC. 

Dziękuje bardzo. To jest jednak zakres cenowy nieosiągalny dla mnie.

[Stereo ~6000, nietypowy układ pomieszczenia]

Mnie ciekawią te odsłuchy w sensie ustawiania korektora bas/wysokie. Bo jak dla mnie jest to mega istotne gdy jest taka możliwość. Np u mnie cxa60 bez korektora a z to niebo a ziemia. 

[Cambridge audio cxa80 vs cxa60]

Dnia 6.01.2021 o 19:53, Nowy123 napisał:

Też chciałem żeby była regulacja a słucham w direct. To bardziej na psychikę chyba działa, że w razie czego jest czym pokręcić.

Nie zgodzę się z tym kompletnie. Miałem zarówno cxa60 i cxa80 i przy różnych kolumnach można ustawić brzmienie wg swoich upodobań.

 

Dnia 7.01.2021 o 11:18, S4Home napisał:

Zalezy od finalnej ceny.

Bo dwa razy drożej to nie. Ale model CXA80 i 81 grają lepiej. Oprocz tego że mocniej to pełniej. góra jest czytelna nadal ale mniej atakująca.

To podobne konstrukcję ale jednak wyraźny skok jakości.

Piotr

 

22 godziny temu, sylwan1976 napisał:

No nie wiem każdy ma inny gust i inne wymagania co do brzmienia o gustach się nie dyskutuje kupiłem w końcu cxa60 przeżuciłem się z onkyo 9030 i powiem tak pod względem basu cxa60 to jest totalna miazga spokojnie można by słuchać na direct ale niestety wysokich tonów mi w tym trybie brakuje i muszę sobie dołożyc a jeśli chodzi o porównanie z onkyo to brakuje mi trochę w cxa60 średnicy która w onkyo jest dobrze wyeksponowana mam kolumny klipsch r-820f może to wina kolumn bo one nie maja typowych głośników średniotonowych tylko nisko-średniotonowe choć nie wiem czy to jest to bo onkyo brzmiało pod tym względem rewelacyjnie i trochę mi brakuje takiego grania tej szczełógowości natomiast nie zmienia to faktu cambridge cza60 to świetny wzmacniacz  szybki dynamiczny z potężnym basem trzeba się tylko przestawić na inny dźwięk bo te oba wzmaki to 2 różne światy.

A kupiłem w końcu cxa60 bo nigdzie nie było cza80 i rozmawiałem z człowiekiem który ma oba te wzmaki i mówił mi że nie mam czego żałować ze nie kupiłem cxa80 jeśli nie zależy mi na dacu i wejściach xlr bo one grają praktycznie tak samo i on rożnicy w dźwięku nie słyszy praktycznie żadnej a daca mam dacmagic 100 wiec mi to nie potrzebne.

To mnie zaciekawiło. W tych wzmakach siedzi dokładnie ten sam przetwornik jak w dać magic - wolfson. Testowałes różnicę między połączeniu cyfrowo źródła do wzmaka np po optyku vs do zewnętrznego daca ? 

[Co zamiast cxa60]

Cześć i czołem. Posiadam kolumny dali grand coupe. Kawał mebla z lat 90. Jak wychodzily ich cena była koło 10k. Do tego mam podpięte Cambridge  cxa60. Źródło Chromecast audio po optyku. Miałem wcześniej Ampli Pioneera. Zauważyłem jedno. Na każdym sprzęcie podkręcam maksymalnie wysokie tony i bas również tylko trochę mniej(tak tak. Wiem. Bardzo to audiofilskie) Chyba lubię efektowne granie skrajami pasm. Lubię mocno wysunięty wokal z wycofana średnica. Jaki wzmacniacz zamiast cxa może mi to zaoferować ? Slucham dużo jazzu. Dodam że przez jakiś czas miałem cxa80 ale on  nie wniósł dużo lepszego. Grał bardzo porównywalnie do cxa60. Wydaje mi się że potrzebuję wzmacniacza który nie jest neutralny tylko dodaje coś od siebie. Z góry dziękuję za opd.

[Pytanie odnośnie muzyki przez raspberry pi 3]

28 minut temu, DudasDudek napisał:

" Stabilne i intuicyjne" to nie ma, co się interesować malinką. Malinkę się wybiera by mieć dobre brzmienie w rozsądnej cenie.

 

Tak przypuszczałem. To tak jak z systemami Linux. Trzeba się namasturbować, żeby pewne rzeczy działały. To nie wspierane, tamto niewspierane. Przypuszczam, że takie Bluesound Node 2 kupione używka za 1400 zł bije w tym zakresie intuicyjności i stabilności o 2 klasy.

Ja mam teraz Xiaomi MiBox wypuszczonego po optyku do Daca w Cxa60. Gra to z Dali Grand Coupe. Zainstalowana apka Tidala, śmiga aż miło. Mogę sobie włączyć nawet Mastera z Tidala (po chromecascie ucina do HIFI), tylko dac mnie ogranicza technologicznie do Hifi. Działam pilotem do Xiaomi. Jak mi sie nie chce to odpalam przez wbudowanego chromecasta z apki Tidala z telefonu, bez żadnych zawiech. Intuicyjność i stabilność mega.

Malinę przetestuję. Ciekawy jestem tego "wypasienia" w stosunku do tego Xiaomi po optyku. Przypuszczam, że jakość może być nieznacznie lepsza. Ale, kto wie...

Dzięki !

[Pytanie odnośnie muzyki przez raspberry pi 3]

Pytanie trochę z innej beczki. Jak ze sterowaniem maliny z telefonu ? Dla mnie jest to podstawa. Pc odpada. Ma być stabilnie i intuicyjnie. Chodzi o Tidala i Spotify. Możecie opisać wrażenia z Volumio i moode ? Wiem, że Volumio ma płatną apkę, ale opinie o niej w app Store czy Play tragiczne.

[Cambridge Audio cxa60 i wymiana Chromecast Audio]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

A no ok. Myślałem że sugerujecie wymiane wzmacniacza na coś kombo sieciowego. Ufff. Ok

DNP 800 jest całkiem ciekawy. Moim zdaniem Bluesound jest jednak lepszy. No albo wspomniany wyżej Malina i używany DAC i nie ma dyskusji

Ok. Będzie malina. W tym CXA60 jak wiadomo jest DAC wbudowany jak wiadomo. Jaki używane DACi miałyby sens w tym przypadku ? Będę wdzieczny za kilka propozycji. Coś da się wyciągnać do 1000 ? Jak podłączyć go pod CXA ? Optykiem Czy analogowo ? Z góry dzięki za odpowiedź.

 

Ps. Czy jest tu jakiś przedstawiciel firmy, który zzaoferuje mi wypożyczenie bluesound node 2 na testy ?

[Cambridge Audio cxa60 i wymiana Chromecast Audio]

2 minuty temu, zucho23 napisał:

Ja mam dokładnie taki zestaw i gra zdecydowanie lepiej niż po optyku z tv. Dodam, że słucham Tidal Hifi oraz plików flac. 

Yamaha Wxad-10 masz podłączony analogowo przez rca ? TV jako źródło po optyku to teżnie za bardzo prawilne źródło

[Cambridge Audio cxa60 i wymiana Chromecast Audio]

4 godziny temu, Q21 napisał:

Już poprawione, oczywiście chodziło o odtwarzacz sieciowy Denon DNP800ne, a nie o wzmacniacz... Mój błąd. 

Ciekawe. Cena jest teraz widzę tez przyjazna około 1800 zł. Jakby go porównać z bluesound node 2 to coś ciekawego wyjdzie ? nad tym pierwszym od dawien dawna same ochy i achy.

Może inaczej. Ten zestaw który mam, gra dosyć ciepło. Szukam czegoś, żeby dźwięk lekko wychłodzić i wyostrzyć, zwłaszcza na górze. Mam tez xiaomi mi box S, podłącząny przez toslink. W ten sposób mogę odtwarzać kawałki z Tidala w "Master".

[Cambridge Audio cxa60 i wymiana Chromecast Audio]

8 godzin temu, S4Home napisał:

Nie ma to sensu.

Jak chcesz tani dobry strimer to idż w malinkę z Allo Digi 1,2

Duża różnica względem hifiberry digi + ?

[Cambridge Audio cxa60 i wymiana Chromecast Audio]

Cześć. Mam wzmaka cxa60 + kolumny Dali Grand Coupe. Do transportu używam Google Chromecast Audio połączony po optyku z CXA60. Głównie odtwarzam ze spotify I tidala.

Zastanawiam się nad zmianą streamera na Yamaha Wxad-10 i podłączenie go analogowo po rca do Wzmacniacza. Ma to sens ? Rozumiem, że wtedy omijam DAC wbudowany w CXA. Dźwięk powinien być też inny moim zdaniem. Zastanawiam się, czy ktoś miałem podobne dylematy i może coś doradzić ? Z góry dzięki.