Skocz do zawartości

RV1

Uczestnik
  • Zawartość

    98
  • Dołączył

  • Ostatnio

O RV1

  • Ranga
    (Nie)stały bywalec

Informacje osobiste

  • Lokalizacja
    Polska

Ostatnio na profilu byli

262 wyświetleń profilu
  1. MSR7B będą miały pierdzielnięcie w górnym paśmie, przyszykuj się
  2. żadne douszne chyba się nie umywają do tych Isków w tej cenie. Zawsze większy przetwornik=lepszy (za tę samą kwotę) Po prostu brzmienie Ci nie pasuje. Nie gadaj, że są beznadziejne, bo za taką kwotę nic lepszego nie wyrwiesz
  3. Raczej powszechna rzecz, z Chin nawet słuchawki za u nas 200zł mogą być podrobione i kosztować tam 10% ceny. Norma, czasami nie tylko z Chin sprzedawane są podróby
  4. Z DFB właśnie szukam czegoś łagodnego, z niekoniecznie dużą ilością detali. Poza tym cena za nówkę to 280zł z wysyłką, tyle dałem, więc jak za taką kwotę to prawdziwa cebula (w obecnej chwili). Gdy będzie za ciemno to po prostu wycofam z powrotem bas. Raczej nie słyszałem o poprawkach w trakcie. Być może jest tak, że słuchawki zmienią swój charakter i muszą trochę pograć. Kilkuletnie HyperX na pewno nie miały ostrej góry, przetworniki już swoje godziny przegrały. Posłuchałem muzyki na Soundmagic HP151 i od razu mnie odepchnęły, AD500X deklasują je w praktycznie wszystkim oprócz niskiego basu, a wygoda jest nieporównywalnie lepsza w ATH. Chyba po prostu będę ich słuchał i się przyzwyczajał, bo za tę kwotę nie znajdę raczej na 99% niczego lepszego...
  5. X2HR to wokółuszne i rozmiarowo podpasują większości użytkowników.
  6. No doszedł do mnie wczoraj, słucham tych słuchawek kilka dni i... nie jestem zachwycony za bardzo. Dla mnie wydaje się być mega jasno, w sensie góra jest dość ostra. Czasem aż wzdrygam bo dynamika dźwięku przy niektórych przejściach jest za mocna. Podłączając do kilku źródeł na każdym jest podobny efekt, basu jest dość mało (a z recenzji wielu wynika, że jest odwrotnie, mimo otwartej konstrukcji). Scena spoko, wszystko w niej niby ok, ale no jakoś wydaje mi się, że one po prostu sybilizują, nawet z ciemnym i mającym co najmniej poprawną górę DAC'iem. Rozumiem, że to słuchawki nie za tysiąc czy kilka tysięcy, ale... są słuchawki tańsze, z którymi nie ma problemu w górnych pasmach. Wydaje mi się także, że dźwięk trochę się zlewa przy i tak dobrej scenie i dźwięki nakładając się na siebie ,,gryzą się". Dodatkowo korektorem wycofałem lekko całe pasmo od 1khz o 2-3 dB i podniosłem niższy bas. No niby jest trochę lepiej. Na początku zachwyciłem się, ale teraz no nie wiem... Jest to moja pierwsza konstrukcja otwarta i może muszę się przyzwyczaić...? Do niedawna byłem osobą, która słuchała na HyperX Cloud I przez kilka lat, na moich uszach przepracowały wiele godzin... Miało być dość muzykalnie, miały wybaczać sporo nagraniom, miało się łatwo ,,wejść" w brzmienie, ale no niestety coś jest nie tak. Szkoda mi oddawać DFB, bo jest to świetne urządzenie, fajnie zadziałał bas w tych słuchawkach, w końcu jest słyszalny. Gdybym miał zmieniać to prędzej znowu słuchawki. Te nadają się do klasyki i nagrań akustycznych, HP151 do rocka, a do popu...? Będę miał 10 par słuchawek, a każde do czegoś innego W sumie jeszcze jedną mam teorię... możliwe, że muszą one przegrać z tydzień-dwa... chyba brzmią dość... cyfrowo? Co myślicie? ////// Ja nie wiem, może zbyt wiele wymagam od zbyt taniego sprzętu... Co mnie zachwyca to utwory np.: Bardzo dobrze słychać tu gitary i każde muśnięcie o strunę.
  7. To znaczy pady są ok, ale czytałem, że można dać gąbkę pod nie co poprawi akustykę i przez to nie będą się ześlizgiwały (bo będą dalej od ucha). Nie wiem tylko jaka to gąbka. One same w sobie nie są takie śliskie, po prostu są to słuchawki dość spore, ale muszla+pad jest płytki. Wiesz może o jaki rodzaj gąbki może chodzić? I gdzie taką kupię? Ewentualnie zmiana padów na ali, ale te są mega spoko jakościowo, tylko płycizna
×
×
  • Utwórz nowe...