Skocz do zawartości

Szymek3392

Uczestnik
  • Zawartość

    93
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Szymek3392

  1. Mam pytanko do użytkowników Amazon Music i WiiM. Z aplikacji WiiM home amazon UHD działa swietnie aż do 192khz w odpowiednich utworach. Po odpaleniu aplikacji Amazona są dwie możliwości aby streamowac muzykę - AirPlay oraz natywnie można wybrać WiiM jako odtwarzacz. Problem w tym, ze natywnie wówczas działa tylko maksymalnie na 44.1 KHz. Niemniej jednak można wyłączyć wówczas apke Amazona i muzyka nadal gra. Nie ukrywam, ze wolałbym używać aplikacje Amazona bo jest lepsza i nurtuje mnie ten temat. Czy da się jakoś coś namieszać w ustawieniach aby z aplikacji Amazona również grało na max 192khz? Dodam również, ze zanim wziąłem Pro, miałem mini i grają one tak samo. Używam zewnetrznego DAC Topping d30pro. Mini po toslinku, a Pro po coaxialnym. Miałem również Tage twa 10b ale ona niestety nie odtwarza Amazon Music w HD - działa ale tylko w najniższej jakości. Na koniec podsumuje, ze rpi4 z Volumio po usb gra najlepiej z tego towarzystwa, po AirPlay również lepiej niż WiiM pomimo jakości nawet 96-192khz vs 44.1 Airplay. Problemem w rpi jest póki co brak natywnego odtwarzania Amazon Music - tylko AirPlay wiec ciągnie z telefonu. Producent zapowiedział, ze dostali zgodę Amazona i w drugiej połowie 2023 Volumio ma wdrożyć Amazon Music w aplikacji. Póki co, cisza. 

  2. Jakbyś ktoś jeszcze szukał odpowiedzi w powyższym temacie. Zadałem takie pytanie wsparciu technicznemu Tagi i dostałem odpowiedz. TWA-10b nie wspiera Amazon Music UHD i póki co nie ma w planach poszerzenia o to funkcjonalności. Na uznanie zasługuje serwis. Odpowiedz na pytanie dostałem po 30min, wieczorem w sobotę :)

    • Lubię to 2
  3. Witam, zakupiłem ostatnio streamer Taga twa10b. Poprzednio miałem WiiM mini. Zmieniłem na Tage ze względu na wyjście Coax. Gram z Amazona UHD i pojawił się problem. Amazon ogólnie działa ale nie odtwarza plików hd/UHD. Taga odtwarza utwory tylko po wyłączeniu w aplikacji sterującej opcji hd/UHD czyli w najniższej jakości. Czy da się jakoś temu zaradzić? Czy jedynym wyjściem do słuchania w wyższej jakości jest powrót do Tidala?

  4. 4 minuty temu, Piotr Sonido napisał:

    W Świetnej cenie mozna dostać używane a piekne Tannoy Precision 6.4 Które pod kątem przestrzeni i swobody grania moga nie imeć w swojej klasie konkurencji. Ubolewam że Fyne nie zrobiło tego modelu.

     

    Potwierdzam, miałem kiedyś xt6f i tak właśnie to grało. Przeszkadzać może tytanowa kopułka w tubie. Co kto lubi. Mnie drażniły wysokie tony z tych kolumn. Ale przetrzen i średnica były świetne. Być może 6.4 grają inaczej bo to inny model ale zamysł i przetworniki niemalże identyczne. 

  5. Ja miałem kiedyś D28 i szybko się pozbyłem. Nie moje granie. Później przerzucalem sporo różnych kolumn w cenie do 10k i od półtora roku gram na starych Excite x32. Obecnie zesatwilem je z Music Hall a70.2 i jest swietnie. Szukałem do nich wzmacniacza odkąd je kupiłem. Był Harman HK680, NAD c356 mod, C375, Denon 1510, Roksan K3 oraz Sabaj a30. Z Music Hall gra tak jakby były dla siebie stworzone ;) obecnie ze względu na bliskie pole odsłuchu rozglądam się za jakimiś podstawkami Dynaudio. Musze spróbować kolumn podstawkowych jak zagrają w moim pokoju. Dla mnie Diamond Pylona to niestety nie ta liga co moje Excite. Diamond posiada słabe wysokie tony i dziwny bas. Dodatkowo zauważyłem problemy ze strojeniem, które mocno warunkują sygnaturę dźwięku od wysokości odsłuchu. 

    • Lubię to 2
  6. Dnia 23.08.2023 o 09:42, Piotr Sonido napisał:

    No i ogłoszenia już nie ma :P

     

    Nie ma :D zostają póki co. Szukam all in one do nich. A powiedzcie mi czy ktoś zna Naim Superuniti lub Uniti 2? Tez maja jakieś funkcje sieciowe ale nie wiem czy wystarczające aby dobrze obsługiwać Tidala lub  Apple Music w dobrej jakości. Ten drugi ma mniejsze trafo i chyba polowe mniejsza pojemność kondensatorów w zasilaniu. Ma za to odtwarzacz CD, który tez pewnie czasem bym używał. Teoretyczna moc jest zbliżona. Superuniti był wówczas o wiele droższy i to chyba wyzsza liga grania. Oba można dostać za około 6,5k. Nad z Topping d30 pro puszczony tylko jako końcówka mocy gra o wiele lepiej, dźwięk jest selektywny, wysokie tony bardziej rozdzielcze i dźwięczne, bas zyskuje bardzo dużo na szybkości i jakości, scena jest precyzyjniejsza ale bardziej schowana za głośnikami. Wkurza mnie jednak włączanie tego rpi oraz  trzy urządzenia wraz z kablami :D pytanie czy taki starszy all in one zagra na podobnym poziomie z moimi x32. 

  7. 4 godziny temu, tomasz1w napisał:

    Cały czas się zastanawiam czy je sprzedac bo w swojej śmiesznej cenie grają bardzo dobrze, a ich dźwięk mi odpowiada. Ostatnim razem podobny dźwięk do x32 słyszałem z kolumn Pylon Jasper 25. Ostatnio miałem okazje posłuchać kolumn yb bise  fl na głośnikach satori. Pomimo, ze grały z lepszym wzmacniaczem - Pier Audio ms680 to u mnie Dynaudio z NADem grają lepiej. Po głowie chodzą mi czasami jakieś konstrukcje podstawkowe, które być może sprawdziłyby się lepiej w moim pomieszczeniu ale chyba jednak zachowam jeszcze te x32 i zmienię wzmacniacz ;) 

  8. 13 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

    Cambridge Evo albo Lyngdorf.

    One zapewnią to czego szukasz.

    Atoll Ci tego nie da, Nie  z Dynaudio.

     

    Kusi mnie ten Lyngdorf, jest nawet na serwisie aukcyjnym w cenie mieszczącej się w moim budzecie. Ale bez odsłuchu trochę ryzyko :D na zagranicznych forach niektórzy wymieniali Lyngdorfa na NAD m10 ze względu na mała moc. Boje się tez ze będzie grał podobnie do Sabaj a30, bo to taka sama technologia zasilania. 

  9. 1 godzinę temu, lysy napisał:

    No ten abyss ladnie wygląda i ma dobre recenzje. Obawy tylko budzi starawy przetwornik dac.  No ale może suma sumarum gra to dobrze :) może to być dobry trop. Niewielkie rozmiary, duzy dźwięk i streamer w jednym :)

  10. 42 minuty temu, Kraft napisał:

    Zapomnij. Wymiana wzmacniacza Ci tego nie zapewni. No chyba, że na taki z DSP. Wtedy szansa jest. Raczej jednak następnym krokiem będzie poszukiwanie innych kolumn. Jest jeszcze opcja poprawy akustyki. Brałeś ją pod uwagę? 

    Akustyka jest w miarę Ok. Z tylu za głową mam duży panel wygłuszający. Scena jest ładnie odwzorowana. Największy problem jest zawsze z basem oraz wysokimi tonami ale tutaj z NADem jest Ok, chociaż bas mógłby być trochę twardszy i szybszy, a wysokie wyraźniejsze. Kolumn nie zmieniam póki co. Przerzuciłem sporo w ciągu 3 lat i te Dynaudio najlepiej wpisują się w mój gust oraz akustykę. Miałem u siebie Diamond 28, Polk s50e, Chario Syntar 200t, Elac Carina 247.4. Tannoy xt6F, Vandersteen 1ci, Equilibrium Ether D6, Audio Physic Yara II Superior i naprawdę mam już dosyc targania kolumn na drugie piętro ;). Lyngrof tdai 1120 mnie zainteresował ponieważ ma właśnie bardzo dobra korekcje akustyki. 

  11. Witam, chciałbym zakupić wzmacniacz all in one do moich kolumn Dynaudio x32. Obecnie mam NAD c375 wraz z dac Loxjie D30 oraz raspberry pi4 Volumio i Tidal mqa. Gra to potężnie i z mocnym basem. Dźwięk byłby idealny gdyby było nieco więcej przestrzeni i powietrza. Mam już dosyć włączania za każdym razem trzech klocków, rozgladam się wiec za all in one, który przypasuje do tych kolumn, zagra niskim, mocnym basem i dodatkowo podniesie jakość dźwięku. Budżet max 8000 zł, jak najbardziej może być używka. Wpadły mi w okno następujące konstrukcje:

    Moon neo ace,

    Cambridge evo 150,

    Lyngdorf tdai 1120,

    Linn Majik DSM 2200,

    NAD c388 z modułem bluos,

    Quad Artura Solus

    Muzyka to głównie Rock, akustyka, klasyka, jazz, czasami pop disco i techno. Sprzęt ma również sluzyc do oglądania tv wiec będzie podlaczony do smart tv. Ze wzmacniaczy, które grały z tymi kolumnami i mi nie przypsowaly: Denon 1510, Roksan k3, Sabaj a30a (byłby idealny gdyby miał więcej barwy na średnicy i potężniejsze zejście). Nie wiem czy da się pogodzić to wszystko w tym budzecie zatem proszę o rady. Pomieszczenie nie jest idealne akustycznie, kształt nieregularny 35mkw, odsłuch w kącie 10mkw, kolumny rozstawione na trojkacie 2m. Sprzęt ma zakonczyc ciagle poszukiwania i przerzucanie elementów toru audio. Poniżej zdjęcie poglądowe warunków odsłuchu. 

    IMG_1885.jpeg

  12. 10 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

    Bo jest to cyfrówka. Jest szybki, kontrolowany ale nudny.

    No to Roksan ci nie siadł. Mi tak. Ale to dobrze że masz swoją opinie. O to przecież w tym chodzi. Fajnie się to też czyta.

    Życze długich i spełnionych odsłuchów :)

     

     

    Bo K3 to porządny wzmacniacz. Być może w innym pomieszczeniu i z innymi kolumnami zniszczyłby doszczętnie tego modowanego NAD’a. Osobiste preferencje tez maja tutaj dużo do powiedzenia :) dzięki i również życzę milego słuchania. 

    • Lubię to 1
  13. Dnia 24.03.2023 o 08:14, Piotr Sonido napisał:

    Kurde lubie tego Roksana i coraz bardziej chce posłuchac NADa 356 po modzie. Wersję bez mudyfikacji także bardzo lubie ale stawiam ją jednak niżej od K3.

     

     

    Dla mnie to po prostu inne granie. NAD 356 po modzie gra lepiej od zwykłego NADa. Wszystko co jest napisane w internecie w tym temacie to prawda i nie będę powtarzać. W porównaniu do 375 dźwięk nie jest tak potężny i nie ma aż takiego kopa. Jest słabszy ale praktycznie w ogóle tego nie czuc u mnie w pokoju. Najbardziej podoba mi się bas, który słychać i czuc. Lubię uderzenie. Tutaj jest podobnie do hk680 ale lepiej, bardziej różnorodnie i schodzi niżej.  W rocku jest gęsto i mocno i potężnie. Wysokie tony dla mnie są lepsze niż w 375. Są subtelniejsze i nie maja takiego metalicznego wydźwięku. Są lepiej poukładane. Scena jest lepiej budowana w 375. Roksan K3 po prostu mi nie leżał. Grał ładnie i przestrzennie, wysokie tony były detaliczne i dobrze zróżnicowane ale miały lekka chropę. NAD nie ma aż tyle powietrza i szczegółu, gra gęściej i bardziej między kolumnami ale lepsza scena niz k3, który grał mocno na boki i do przodu, płasko.  Średnica ładna i barwna w k3 ale o ile gitary elektryczne to mistrzostwo świata to wiolonczela na k3 totalna klapa. Nawet szwagier, który czasem słucha ze mna muzyki stwierdził, ze cos jest nie tak. Zbyt chudo i bez masy, brakowało wyższego basu i podparcia w niskich rejestrach. Bas był po prostu dziwny. Lepszy bas był w Sabaj a30 bo przynajmniej swietnie kontrolowany i szybki. Ogólnie jeśli miałbym wybierać dla Siebie jeśli chodzi o radość ze słuchania ze wzmacniaczy, które miałem w ciągu ostatniego roku:

    1. NAD 356 po modzie oraz 375.

    2. Harman hk680 z moimi modami. 

    3. Exposure 2010s2 z Mundorf M-lytic.

    4. Roksan k3.

    5. Sabaj a30.

    6. Denon pma1510. 
     

    • Lubię to 1
  14. Sabaj zwrócony, a u mnie po ponad rocznej przerwie znowu gra NAD c356 po modzie i w końcu mam to czego chciałem. Dźwięk dociazony, barwny z delikatna gora, niskim, mocnym basiskiem oraz ładna stereofonia i głębią :) koniec poszukiwań na przynajmniej rok :D mam dosyć. Piszcie co chcecie, śmiejcie się ale dla mnie, subiektywnie NAD c356 po modzie to lepsze granie niż Roksan k3, przynajmniej z Dynaudio x32. Mimo, ze ma mniej mocy to gra potężniej i z lepszym basem, i wykopem. Roksan był dziwny, niby fajnie, szeroko grał, głośno ale basu mało, średnica ładna ale wysokie jakieś takie natarczywe. NAD gra swietnie od najniższych poziomów głośności, wszystko jest wyraźne, a Roksan przy cichym słuchaniu nie miał basu i grał sucho. Sabaj to znowu takie granie od linijki. Precyzyjnie rysowana scena, bas szybki, swietnie kontrolowany ale odchudzony. Średnica beznamiętna, wysuszona, wysokie gorsze niż w Roksanie oraz NADzie, a przy tym eksponowanie sybilantow. Po roku koło się zatoczyło i po kilku wzmacniaczach wróciłem do modowanego NAD’a, którego wcześniej miałem dwa lata ale z innymi kolumnami i ciagle mi coś nie pasowało. Zmieniałem  przez dwa lata kolumny do tego NAD’a, aż w końcu sprzedałem go. Teraz dopiero spotkał się u mnie z x32 i jest bajka dla mnie :) przyjemność ze słuchania muzyki i dużo muzyki w muzyce. Pozdrawiam 

    • Lubię to 2
    • Gratulacje 2
  15. AUDIOPHONICS DAW-S250NC 

    (Cena 921,5 Euro z podatkiem)


    Class D Integrated Amplifier NCore DAC ES9038Q2M WiFi Bluetooth 5.0 2x250W 4 Ohm 32bit 768kHz DSD256

    The real engine of this DAW-S250NC, the Hypex NCore NC252MP Class D amplifier moduledelivers considerable power, up to 2x250W under 4Ω, with great efficiency and ease, while maintaining a compact size. Its main characteristic reveals itself in its great linearity and its ability to ensure a very low level of distortion. The DAW-S250NC reveals a sound reproduction as transparent as detailed to present you your music as close as possible to its recording in studio.

     

    Technical characteristics

    SPECIFICATIONS

    Product typeIntegrated amplifier

    InputsBluetooth 5.0
    WiFi
    1x USB-B
    1x Coaxial
    1x Optical Toslink

    OutputsSpeaker terminals
    1x Stereo RCA Pre-Out

    AmplifierHypex NCore NC252MP

    DACESS ES9038Q2M

    USB InterfaceXMOS XU208

    Output power2x 250W @ 4Ω
    2x 150W @ 8Ω

    Supported sampling ratesUSB : PCM up to 32bit 768kHz, DSD DoP up to DSD256
    Coaxial / Optical : PCM up to 24bit 192kHz, DSD DoP up to DSD64

    THD+N0.0015%

    SNR121dB

    OLED ScreenBrightness not adjustable, but switches off after 40 seconds

    Supported WiFi protocolsDLNA / UPnP
    AirPlay 2
    Spotify Connect

    Supported streaming services (via WiiM Home app)Spotify
    Deezer
    Tidal
    Qobuz
    Amazon Music
    Napster
    Pandora
    QQMusic

    Supported webradios (via WiiM Home app)TuneIn
    iHeartRadio
    RadioParadise
    vTuner

    GENERAL

    Power supply110-230V AC

    ColorGray

    Dimensions300*295*60mm

    Weight~ 2.45kg

    Package1x Audiophonics DAW-S250NC
    1x Remote control (batteries included)
    1x Power cable
    1x Bluetooth / WiFi antenna


     

    342191EC-5C61-4115-8188-416C4B5C80D0.png

    4C181DD6-453C-4BA4-9F10-E76EE999C96B.png

    EC0250B4-03E4-4EB5-9B20-60DB769194D0.png

    8882FDC8-0AC7-40BC-A41E-E83C7860268B.png

  16. Dnia 18.02.2023 o 13:01, prezes83 napisał:

    Zachęcony przytoczonymi wyżej testami, zapolowałem i udało się wyrwać w dobrej cenie Fezz Torus 5060 ;)

    Docelowo pewnie będę próbował z Vincentem kiedyś ale na dziś musiałbym sporo więcej dołożyć niż do 5060, póki co zmiana zadowalająca więc K3 przeznaczone do sprzedaży. 

    Kwestia źródła/Dac'a pozostaje otwarta. 

    Witaj, możesz napisać coś więcej o różnicach w brzmieniu między K3, a Fezz Torus? Sam do niedawna posiadałem K3 i jestem ciekaw jak wypada w bezpośrednim starciu z Torusem. ;) 5060 to dwukrotnie mniejsza moc względem Roksana. Nie brakuje rezerwy pradowej i basu? Jak z przestrzenią w Torusie? 

  17. Cześć, sorry za odgrzebywanie tematu ale może komuś się przyda. Tak się składa, ze porównywałem kiedyś bezpośrednio Marantz 40n, Naim Atom oraz właśnie Marantz pm8006. Powiem tylko, ze 8006 to nie ta sama klasa grania co 40n. Wzmacniacze akurat wtedy grały z Focal Aria 948. Najpierw słuchałem 40n ponieważ od dłuższego czasu za mną chodzi. Ten wzmacniacz gra dosyć gęsto, ma rozdzielcza górę ale nie wpada w jaskrawość. Nic nie syczy i nie eksponuje sybilantow. Średnica jest przepiękna, barwna i oleista i lekko ocieplona. Bas mocny i potrafi uderzyć. Czuc, ze wzmacniacz ma te 100w przy 8 ohm według pomiarów. Bez problemu napędza te Focale oraz Dali Rubicon 6. Później podłączony został Naim atom i czar prysł. Naim przy nim zagrał jak pukawka bez mocy. Niby dawał obszerna przetrzen ale basu mało i czuc było, ze mocy tam brakuje. Wysokie tony dawały o wiele mniej szczegółów mimo ze były bardziej natarczywe, średnica mniej barwna. Pozniej słuchałem właśnie pm8006 i zagrał dla mnie jakościowo porównywalnie do Atoma ale oczywiście inna barwa. Podobnie do 40n ale dźwięk był bardziej wysuszony, wyprany z barw i z gorzej zbudowana scena. Bas był mniej miękki i czuc było, ze ma mniej mocy niż 40n. Na koniec ponownie posłuchałem 40n aby mieć bezpośrednie porównanie do 8006 czy warto dopłacać. Utwierdziło mnie to w przekonaniu, ze wolałbym zapłacić 2 razy więcej za 40n niż kupić 8006. Przeskok jakościowy jest spory w każdym aspekcie. To tak gdyby ktoś się zastanawiał czy wybrać 40n czy 8006. Warto ocenić samemu. Pozdrawiam. 

    • Lubię to 3
    • Gratulacje 1
  18. Chinol dzisiaj dotarł. Po wyjęciu z paczkomatu był zimny jak kostka lodu wiec dałem mu trochę czasu zanim podlaczylem do prądu.  Zaktualizowałem soft do najnowszego dostępnego i uruchomiłem żeby się po cichu wygrzewal. Przysiadłem teraz trochę to odsłuchu i powiem, ze jest ciekawie ;) z opinia poczekam aż pogra kilka dni i się wygrzeje oraz przyzwyczaję się do dźwięku. Mam go podłączonego bezpośrednio do Rpi4 po usb bez żadnego dodatkowego dac bo to w pełni cyfrowy wzmacniacz. Póki co powiem tylko, ze nie jest gorzej niż z Roksanem k3 i zewnętrznym dacem. Jest inaczej, a w niektórych aspektach bezwarunkowo lepiej (chyba tylko jedna cecha jest gorsza ale być może jak się wygrzeje to się to zmieni). Z pełna opinia odczekam kilka dni. 

  19. Zamowilem sobie na test Sabaj a30a skuszony opiniami. Czailem się na niego od kilku miesięcy jeszcze zanim miałem u siebie NADa i Roksana :) nigdy nie miałem klasy D, a tym bardziej chinskiej  w takiej cenie. Od zawsze  jednak miałem chińskie dac i byłem bardzo zadowolony z ich jakości :) jestem ciekaw jak to zagra i czy przykładowo jego wewnętrzny dac będzie na tyle dobry, ze pozbędę się Loxjie d30 i zostanie mi na półce malina i jeden maly, chiński klocek. Jak się nie spodoba to zawsze mam 30 dni na zwrot :D Sabaj ma sporo filtrów oraz regulacje basu/sopranu co daje jakas możliwość dostosowania dźwięku do preferencji. Podzielę się wrażeniami. Taki piecyk wśród tylu zacnych propozycji, które tu padły wyglada komicznie no ale posłucham to ocenię :D

    27 minut temu, kaczadupa napisał:

    Mam coś lepszego, Naim Nait xs3. No jak tu zabraknie mocnego basu to ja wysiadam ....

    Naima xs3 kiedyś miałem okazje słuchac w salonie audio ale z kolumnami Spendor a7. Faktycznie, gralo to zacnie ale drogo:D  ale przykładowo taki Naim atom nie zrobił na mnie dobrego wrażenia. Tyle ze moc o wiele mniejsza niż xs3.

    18 minut temu, seba3002 napisał:

    Ale jeszcze niedawno, na olx można było kupić xs2 (tego bez kreski) za około 4k 🙂

    4-5k maks za używkę mógłbym zapłacić :) ze względu na niesprzyjające warunki akustyczne głupota byłoby kupowanie sprzętu za 15k w momencie gdy nie byłbym w stanie wykorzystać jego potencjału. 

×
×
  • Utwórz nowe...