Dariusz Urbaniak
-
Zawartość
172 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez Dariusz Urbaniak
-
-
Ze swojej strony polecę Intel NUC świetna sprawa. Do tego odpowiednio skonfigurowany foobar2000 (DSD, SACD) + AudiophileOptynizer 3.0 miód cud dla uszu.
-
2 minuty temu, Piniolk napisał:
Dzięki za wyczerpujące odpowiedzi !!! (Jakby ktoś nie dostrzegł - to sarkazm) Wasze wskazówki były bezcenne, znajomy polecił mi to forum, ale niestety zawiodłem się na maxa.
Na dzień dzisiejszy, lepiej się wstrzymaj ceny są z kosmosu. Sytuacja pewnie potrwa ze dwa lata, chyba że znów wymyślą jak zepsuć świat.
-
3 godziny temu, Ars_Poland napisał:
Miałem ten wzmacniacz i zero problemów z przegrzewaniem. Fajny piec 😉
Też mam ten wzmacniacz, po dwóch godzinach grania normalnie ciepły. Polecam bardzo dobry wzmacniacz super współpracuje z Nuc.
-
1
-
-
28 minut temu, Dedal75 napisał:
@Seb a moze taki by pasował do mojego mini pc . Jak wpadnę do Ciebie to mi pokażesz ten zasilacz . Pzd
Zerknij na priva
-
15 minut temu, Dedal75 napisał:
Nie obchodzi mnie do kogo to pisałeś .
Zadałem pytanie !
Wiesz odpowiedz.
Nie wiesz , nie pouczaj .
Nie chce ci się ,odpisz kulturalnie że za dużo zachodu .
Nie odpowiadają mi juz Ok ? Pzd
Właśnie napisałem do Ciebie na priva.
Przed chwilą, Dariusz Urbaniak napisał:Właśnie napisałem do Ciebie na priva.
I kulturalnie odpisałem iż nie jest to wątek na takie opisy. Sorry że nie dodałem bez urazy, ale sądziłem iż zrizumiesz.
-
57 minut temu, Dedal75 napisał:
Ehh . Jak zwykle to nie ja to inni . Pzdr A o foobarze zapomnijmy już , gram pasuje mi i to by było na tyle .
Twoje prawo, kończąc tę jałową dyskusję nie na temat zwróć uwagę pisałem naszemu koledze iż polecam Intel NUC plus dobrze skonfigurowany program, pisałem to do Niego w odpowiedzi na jego wątek nic nie pisałem do Ciebie. Ale jak zwykle to nie ja to inni. Pozdrawiam wyluzuj.
-
3 minuty temu, Dariusz Urbaniak napisał:
O następny filozof 😁👍
Kolego nie napisałem tego złośliwie, chodziło mi o to iż konfiguracja Foobara to temat rzeka a ten wątek nie jest od tego. Co tu jest do zrozumienia ? Napisałem iż jest bdb forum Foobar2000 gdzie wszystko tam jest i tylko tyle i aż tyle. Nie powołuj się na kolesia który tak samo zaareagował nerwiwo jak Ty i zaczął dziwne rzeczy wypisywać. Pozdrawuam
Przed chwilą, Dariusz Urbaniak napisał:Kolego nie napisałem tego złośliwie, chodziło mi o to iż konfiguracja Foobara to temat rzeka a ten wątek nie jest od tego. Co tu jest do zrozumienia ? Napisałem iż jest bdb forum Foobar2000 gdzie wszystko tam jest i tylko tyle i aż tyle. Nie powołuj się na kolesia który tak samo zaareagował nerwiwo jak Ty i zaczął dziwne rzeczy wypisywać. Pozdrawuam
Sorry za literówki 😁
-
1 godzinę temu, Dedal75 napisał:
Od obrzucania się błotem z Kolegą wcześniej również .
Wiec takie rady zachowaj dla siebie 👌
Więc jeśli w prostych słowach nie potrafisz odpowiedzieć tylko pouczać nie pisz nic 😕
Pzdr
O następny filozof 😁👍
2 minuty temu, Dariusz Urbaniak napisał: -
5 minut temu, Dedal75 napisał:
Co to znaczy dokładnie ? Pzdr
Nie uważasz że ten wątek nie jest od podawania tutorialu konfiguracji foobara2000 ? Owszem brakuje takiego wątku na forum, jeżeli chcesz porady załóż takowy na forum. A na ten czas pełno jest gotowych porad chociaż by na forum Foobara2000. Serdecznie pozdrawiam.
-
18 minut temu, ULV napisał:
Ja w domku na wsi używam sobie wraz z komputerem Nad dac 2. Komputer z nadajnikiem jest w drugim pokoju i działa wszystko super.
No i o to chodzi. Miłego słuchania polecam posłuchać parę płyt SACD lub plików DAC robią robotę. I naprawdę polecam foobara2000 tylko dobrze go skonfiguruj.
-
1 godzinę temu, Seb napisał:
Też używam Foobara. Dla mnie świetny program. Pliki czy radio odtwarza doskonale. Mam go na lapku, co niestety wiąże się z koniecznością używania kabla usb.
Zwróć uwagę że nowe wzmacniacze z DAC są wyposażone w usb-b do przesyłu danych. Coaxial i optyk z tego co się orientuję nie da rady przesłać bardzo gęstych plików w pełnym wymiarze, natomiast usb-b tak. Pozdrawiam
-
13 minut temu, MariuszZ napisał:
Panowie! Ukryłem kilka niepotrzebnych postów. Proszę nie obrzucać się "błotem" i trzymać się tematu bez personalnych odnośników. Pozdrawiam.
Tak jest 😁 Pozdro
Wracając do transportu plików i streamerów, naprawdę gorąco polecam Intel NUC z foobarem, oczywiście odpowiednio skonfigurowanym. Można zdalnie sterować, odtwarzać każdy format plus jak ktoś będzie chciał filmy 4k i do tego cena rozsądna w zależności od ram, dysku no i procesora. U mnie z denonem 1600 fajnie brzmi.
-
5 minut temu, Fafniak napisał:
Czyli jaki zakres i jak ci wyszło
Po za tym u mnie nie 13 a 14 i 15 na drugim uchu
A mnie interesują wyniki wyczynowych
ale oni nigdy nie opublikowali swoich badań
Niestety nie zrobiłem scanu doktorka powiedziała mi że jest ok, pamiętam też że wykresy na uchu lewym i prawym były takie same. Robiłem badania parę lat temu do sterowania specjalistycznymi pojazdami, poważne badani i wyszły też oki. Teraz poszedłem z ciekawości bo nie słyszę różnic jak niektórzy w kablach i pomyślałem iż coś jest nie tak ze mną
-
2 minuty temu, Fafniak napisał:
Odmłodziłem się troszkę
Pokaż Twój cfanianiaczku 🤪
Właśnie rzuciłem się robić skan ale niestety musiałem zostawić u laryngologa, wiem słabo to brzmi żałuję iż sobie nie zrobiłem scanu. Parametry wyszły mi w porządku na obu uszach
3 minuty temu, Dedal75 napisał:Ale mnie nie ciekawi specjalnie kto ile 😏 myślę że nic więcej nie słyszę a nawet mniej .
Więc taki ze mnie cwaniaczek jak to mówisz 🤭. Pzdr
Ja to badania zrobiłem z ciekawości jak to jest z moim słuchem i na ile mogę sobie pozwolić ze sprzętem
-
4 minuty temu, Fafniak napisał:
teraz to przesadziłeś
wtedy miałem 43 lata - teraz 50
normalne badanie ma ograniczone pasmo do 8khz
To badanie bylo w klinice ratującej ludzi którzy słyszą piski szumy i inne cholerstwa. To badanie dość szczegółowe bo na jego podstawie robia urządzenia które w przeciw fazie likwidują to co niechciane
Latka lecą muzykę dalej chce się słuchać a słuch coraz gorszy, ja ostatnio robiłem badania i wyszły elegancko w wieku 53 lat
.
Pozdrawiam i życzę wielu udanych albumów do przesłuchania
-
1
-
-
37 minut temu, Fafniak napisał:
trochę stary ale zawsze coś 🤪
Tylko aktualne stary teraz to masz z połowę
i to nie takie, badanie w specjalnej komorze badanie obiektywne. Ale i tak gratuluję słuchu w młodym wieku starość nie radość młodość nie wieczność
No na pewno nie do lustra
38 minut temu, Enduro Knurów napisał:W sensie, że Twoim zdaniem nie ma różnicy między transportami ? Do czego pijesz ?
No na pewno nie do lustra
-
Dnia 12.01.2022 o 14:53, ULV napisał:
Ależ ja nie jestem oburzony.
Użyłem złego słowa, mogłem użyć ogólnie nie warto.
Różnice są nie wielkie, jeden zapłaci 40 tyś by je mieć a drugi nie.
Indywidualna sprawa każdego z nas.
Ja zapłaciłem, ty byś przyszedł do mnie z qutestem i po paru godzinach byś stwierdził, że nie warto.
Sami decydujemy o tym. Ja działam można powiedzieć zero- jedynkowo. Słyszę zmiany, jest lepiej,stać mnie na nie ,kupuje. Różnice minimalne lub ich brak , kupuje. Magia forum, opisów w kolorze na mnie nie działa.
Popieram, mam dość pseudo specjalistów im droższe tym lepsze jak mawiają. G... o prawda na mnie PR nie działa. Większość tych fachowców jakoś nie pokaże aktualnych badań słuchu większość z nich nawet nie wie że z różnych przyczyn narząd ten mają upośledzony a rozpisują się co to nie słyszą i gdzie to "nie byli". A gdzie tu muzyka i radość z słuchania jej sprzęt to przysłonił. Żenada
3 godziny temu, Bogusław Kożyczkowski napisał:Mistrzu, mnie nie musisz przekonywać, ja słyszę różnice pomiędzy PC - Node - Soundgenic - CD (transport CD) ale są i osoby z przeciwnym odbiorem. Zawsze się zastanawiam czy nie pomylili forum.
Proszę badania słuchu
3 godziny temu, ULV napisał:Super, czyli według ciebie forum jest tylko dla osób słyszących, kable, streamery, pc i tym podobne rzeczy.
Oczywiście ludzie którzy mają to gdzieś a chcą w ciszy i spokoju posłuchać muzyki i oczekują, że znajdą tutaj parę porad , nie mają racji bytu na tym forum.
Powiem ci tak, przestań słuchać sprzętu a zacznij słuchać muzyki.
O pierwszym może coś tam wiesz, o drugim nie masz pojęcia. Tak więc zanim coś napiszesz , to dobrze to przemysl.
Pozdrawiam
Popieram niektórzy ludzie z tego forum odrzucają na kilometr. Też wszedłem pierwszy raz na forum i zamiast porad czytałem samych fachowców, gdzie wczytując się w poziom ich porad bierze mnie konsternacja i faktycznie chęć zlikwidowania konta. Niestety ale fachowe porady otrzymałem dopiero na konkurencyjnym forum i zachodnich forach. Niestety nasze narodowe przywary są paskudne.
-
1
-
-
4 godziny temu, degsterr napisał:
Zestawimy kiedyś z malinka u Ciebie, a innego dnia u mnie
Sorka gdzieś między wierszami mi ten asus umknął, moje nie dopatrzenie
Dokładnie!
Wg mnie różnice między playerami są znaczne, już nie raz o tym pisałem. Miałem płatne Volumio, mo0deaudio, HifiBerryOS, Dietpi, rożne mpd LMS Squeezelite, zabawy jest sporo i różnic też do wychwycenia, troche tego przerobiłem. Linux mi nie straszny i imho komp podłączony do systemu z linuxem gra lepiej od windy.Ooooł! jutro dzwonie może mnie kolega zabierze
Robiłem bodaj dwa miesiące temu porównanie linuch winda w parę osób i winda wygrała oczywiście mikser windy pominięty .
-
14 godzin temu, degsterr napisał:
Aha czyli jak grałem na nakładkach do Rpi tj. signature, digi+ pro wykorzystując ją jako transport lub z Sabre DAC z kostką ES9028Q2M to rozumiem, że mam czuć się gorszy? aha i pewnie głuchy. Dodam, że żadnego piekarnika nigdy nie uświadczyłem, czy na 3B+ czy na 4B z podłączonym dyskiem 500GB cały zawalony FLAC'ami. Więcej niż 192kHz/24bit nie kompletuje i nie potrzebuje z jednej strony zważając na ilość zajętego miejsca, a drugiej nie doszukuje się różnic w plikach od 384kHz/32bit wzwyż, tylko cieszę muzyką.
Na bazie mikrokomputerów jak malinka właśnie jest zbudowane wiele streamerów, w tym także i z polskich manufaktur, które notabene się też nieźle cenią.
Piotr @S4Home dobrze napisał...Też wychodzę z założenia iż najważniejsza jest muza ale... zawsze znajdzie się lepszy system i jeżeli ktoś chce porady bo ma wątpliwości to jak zmienia nośnik i napęd to niech to robi raz a dobrze szkoda ciężko zarobione pieniądze wyrzucać w błoto. Nikt tutaj nie ma monopolu na wiedzę jak i nigdzie, dlatego doradzajmy jak my byśmy chcieli swój zestaw ulepszyć. Bez obrazy, miłej niedzieli.
-
16 minut temu, S4Home napisał:
Mam allo digi one 1.2
Wcześniej był hifiberry digi plus pro
Jest oryginalny i dedykowany zasilacz.
W żadnej konfiguracji czy to moode czy volumio nigdy trzasków nie miałem.
Nie nadaje się do muzyki?
oparty o malinę i volumio stream box ultra był swego czasu najlepszym odtwarzaczem sieciowym.
Później ta sama nagrodę dostal odtwarzacz zrealizowany przez volumio znowu na malinie.
Szczerze? Nie wiem o co chodzi jak się pojawiają takie komentarze.
To jak słuchałeś nie mając nakładki? Na jakim wyjściu? USB?
Jak tak teraz patrzę to bez dodatkowego zasilacza to jest 1000. Malina, obudowa, seryjny zasilacz i nakładka allo.
Ale ja jestem salonem.
chętnie ci sprzedam / wypożyczę gotowe rozwiązanie
Piotr
Nie przesadzaj spokojnie kolega się tylko zapytał.
-
53 minuty temu, mkk napisał:
Jak dla mnie to NUC się sprawdza tylko w jednym zastosowaniu audio, jako serwer dla ROONa. Wtedy z apką jest the best , natomiast jako odtwarzacz solo to jakoś tego nie widzę.
A malinka .... jak nie umiesz to nie dotykaj
Nie prawda foobar dopasiony gra jak należy ale ja nie mam słuchu absolutnego zwłaszcza jak 99% tutaj (jeżeli się mylę poproszę o audiometrię słuchu
oczywiście się mylę ULV nie słuchaj Nuc z dopasionym foobarem daje radę a i cena spoko.
No i foobarem spokojnie zdalnie obsłużysz z telefonu Nuc nawet go wyłączysz.
59 minut temu, mkk napisał:Jak dla mnie to NUC się sprawdza tylko w jednym zastosowaniu audio, jako serwer dla ROONa. Wtedy z apką jest the best , natomiast jako odtwarzacz solo to jakoś tego nie widzę.
A malinka .... jak nie umiesz to nie dotykaj
Nie prawda foobar dopasiony gra jak należy ale ja nie mam słuchu absolutnego zwłaszcza jak 99% tutaj (jeżeli się mylę poproszę o audiometrię słuchu
oczywiście się mylę ULV nie słuchaj Nuc z dopasionym foobarem daje radę a i cena spoko.
-
1
-
-
9 minut temu, Fafniak napisał:
Musisz to ludziom uświadomić !!!
To teraz rozwiń to w konkrety - dlaczego malina nie nadaje się do słuchania.
Czekamy
Nic nie muszę i szkoda mi czasu na walkę, każdy rozgarnięty sobie znajdzie jaki jest zamysł maliny nie mam do niej nic. I jaka jest jej budowa itp. Pozdrawiam
38 minut temu, S4Home napisał:Qutest + node albo stream box
Czemu malina Cię irytuje?
W czym to jest lepsze od maliny?
Pytam bo nie znam
We wszystkim za dużo pisania na prof.Google znajdziesz
Malina przy tym to jak Polonez przy Bugatti. Malina nie nadaje się do słuchania nie ta konstrukcja ona ma służyć czemu innemu. Ja na Nuc słucham SACD i DSD wszelkie rozdzielczości możesz spokojnie podbijać bezstratnie do DSD.
-
14 minut temu, S4Home napisał:
Qutest + node albo stream box
Czemu malina Cię irytuje?
W czym to jest lepsze od maliny?
Pytam bo nie znam
We wszystkim za dużo pisania na prof.Google znajdziesz
Malina przy tym to jak Polonez przy Bugatti. Malina nie nadaje się do słuchania nie ta konstrukcja ona ma służyć czemu innemu. Ja na Nuc słucham SACD i DSD wszelkie rozdzielczości możesz spokojnie podbijać bezstratnie do DSD.
-
1
-
-
Przyjrzyj się Intel Nuc świetna sprawa.
Malina od początku.
w Stereo
Napisano
Miałem ten sam dylemat wybrałem Intel Nuc i jestem bardzo zadowolony (Ze swojej strony polecę Intel NUC świetna sprawa. Do tego odpowiednio skonfigurowany foobar2000 (DSD, SACD) + AudiophileOptynizer 3.0 miód cud dla uszu)