rosk

Kupiłem rp1200. Na razie jestem w fazie ustawiania i konfiguracji dirac ale już widać że jest lepiej niż było z spl120. Czuć niższe zejście i inną moc i jakosc basu. No i ten rozmiar:) naprawdę kawał prosiaka:)

za ile można realnie, po rabacie, wyrwać PB 2000 Pro? Ja mam teraz podobny dylemat, sub wyłacznie do kina, 20mkw: albo RP1200 albo PB200 Pro albo ewentualnie 2 x RP1000

Chcesz do avr20 dodawać końcówkę mocy bo brakuje Ci kopa? Arcam jest za słaby? Tak pytam z ciekawosci bo też mam arcama tylko avr10 i na moich 20mkw w kinie gra dosyć mocno:) ale zawsze może być lepiej prawda?:)

Nie nie robiłem jeszcze nic ale trochę się boję startować do ekranu z opalarką czy suszarką:)

Nie nic się nie poprawiło, nie mam już do tego siły i poprostu żyje z tym:). Jestem już po gwarancji ale mimo to wymieniłbym powierzchnię na swój koszt tylko ze kauber od długiego czasu nie ma dostępnej szarej powierzchni - mają tylko białe. A na jaki ekran czekasz? Co mają w testach?

Jak Ci się sprawuje rp1200sw?

Mogę prosić o cenę na RP-1200 na PW? Mogę odebrać osobiście jeśli to ma jakieś znaczenie.

Ale sb2000 to sub zamknięty a do kina preferowane są suby otwarte. W SVS mają symbole PB...

W arcamie w opcjach możesz sobie ustawić fronty jako duże lub małe i dla małych ustalić odcięcie co 10hz. Ja w kinie mam ustawione na 70 a w stereo jako duże (bez odciecia).

Ja mam arcama 10 oraz osobny wzmacniacz stereo magnat mr780. Do tego klipsch rp6000f. Powiem tak: odkąd mam arcama to przestałem używać magnata do słuchania muzyki. Arcam w stereo gra naprawdę fajnie i napewno nie gorzej niz mr780.

Nie pisałem tej informacji z myślą o zakupie z Polski tylko bardziej chodziło mi o to ile płacą amerykanie lokalnie a ile my tu w polsce.

Taka dygresja: w Stanach amazon sprzedaje teraz suby Klipscha z nowej serii RP ze zniżką 20%. Na przykład RP-1200 kosztuje 799 USD = ok 3220 PLN. U nas cena 4499 PLN...

Porównanie spl120 vs rp1200sw

ale ja mogę postawić drugi na przeciwległej scianie po przekątnej względem pierwszego... nie muszą stać symetrycznie, na ścianie z tv/ekranem Ale im więcej czytam, tym bardziej watpię w sens drugiego SPL120..., że wcale nie jest taki dobry itd.... Poza tym jak zwykle rozbija się o kasę. Tego SPL mogę mieć teraz za 1900 nowy. jakbym sprzedał obecnego to też za max 1900-2000. PB2000pro to ok 6k czyli musiałbym wydać nie 1900 a ok 2200 więcej niż na drugiego SPL120 (w sumie ok 4100 vs 1900).

tomw: na pewno masz dużo racji, czytałem Twoje opisy z testów subow w innych miejscach itd, tylko ten svs kosztuje ok 6k ja wiem że mamy dość ekstremalnie drogie hobby:) i nie ma że cos bedzie tanio i dobrze ale z drugiej strony nie dajmy się zwariować. 80% treści jakie odtwarzam na tym sprzęcie to streaming. Pozostałe to stereo (bez suba) oraz filmy z płyt. Wiadomo co oferuje streaming w sensie jakości dźwięku więc nie wiem czy warto inwestować aż tyle nawet mając świadomość że jakosc basu jest mega ważna w KD.

Wiem, że przenoszenie suba nie kosztuje (poza bólem pleców bo on waży 20kg:) ) i wskazane jest szukanie najlepszego miejsca metodą prób i błędów ale układu pokoju nie mogę za bardzo zmienić, w takim sensie, że nie mam go gdzie postawić na żadnej ze ścian bocznych. Ale te dwa położenia możliwe u mnie, to chyba tak ma 90% osób, które ma 2 suby. Tzn albo symetrycznie na przedniej ścianie albo przód - tył po przekątnej.

Mam dwa możliwe miejsca na suba: albo na przedniej scianie, miedzy prawą kolumną a centralnym albo na przeciwległej ścianie, obok kanapy po przeciwległej stronie względem obecnego suba.

okazało się, że mogę mieć nowego SPL-120 za ok 1790 zł i mocno się nad nim zastanawiam...

Magnat został mi z czasów kiedy miałem denona x2600 i wtedy magnat grał o niebo lepiej w stereo niż x2600. To oczywiste. A teraz w porównaniu do arcama to myślę że jakiejś mega przepaści nie ma ALE mimo wszystko na moje ucho arcam gra trochę lepiej, bardziej żywiołowo, bardziej soczyscie, wydaje mi się że średnica jest lepsza, pełniejsza, wokale są bardziej wyeksponowane. W arcamie mam wszystko ustawione na zero, w magnacie średnie i wysokie mam lekko podciągnięte (pokrętła na godz 13). Basy na zero bo magnat i tak daje ich sporo podobnie jak klipsche:)

A jakie masz pomieszczenie i jakie suby? Przed avr10 miałem denona x2600. W kinie było całkiem ok ale ponieważ dostałem dobrą ofertę na arcama to sprzedałem x2600 i kupiłem brytola:) Arcam gra o niebo lepiej w stereo a w kinie czuć że ma więcej mocy, daje więcej energii i dynamizmu. Z klipschami na moje ucho gra fajnie. Ma fajny streamer wiec np spotify smiga przyjemnie. Trzeba się przyzwyczaić do innego menu w arcamie, innego sterowania, dłuższego wlaczania i czasami bywa kapryśny w takim sensie ze np ze dwa razy w ciągu 8mcy jakby się zawiesił i musiałem go wyłączyć przyciskiem na obudowie bo nie reagował na pilota, poza tym nie zawsze daje dźwięk z tv po earc (display) ale mam tv sony i chyba to bardziej wina sony. Mam wgrany najnowszy soft, chyba 1.54.

Jeśli chodzi o źródło to są to głównie platformy streamingowe gdzie mam świadomość że jakosc dziweku ogólnie jest średnia, tym samym atmos też jest średni. Czasem odpalę coś z bluray 4k i tu wiadomo, że jest o niebo lepiej. Układ mam taki jak na zdjeciach.

Raczej nie, wolę na suficie skierowane w dół, ostatecznie mogę wyjechać kablami na strych i potem wrócić nimi tam gdzie będą glosniki. To by oznaczało 3 otwory w stropie...

No tak, rozum podpowiada atmosa tylko byłoby z tym więcej zachodu bo mam strop betonowy, wnętrze mam wyremontowane więc w grę wchodziłyby tylko glosniki w jakiś obudowach pomalowanych na biało. Mam na suficie zabudowy k-g ale tylko 40cm wzdłuż ścian a to za malo. Nie chcę głośników pod sufitem ale na ścianach tylko jak książka pisze na suficie.

Mam pokój 4.5 na 4.5m a w nim klipsch rp6000f, rp504c, rp400m oraz jeden sub spl120 napedzane arcamem avr10. Jaki upgrade byłby bardziej odczuwalny: drugi spl120 czy dodanie 2 głośników na suficie?

Chciałem spytać o Wasze doświadczenia z użytkowaniem rozwijanych ekranów Kauber z powierzchnią ALR i pasem rozbiegowym. Czy ktoś ma niżej opisane problemy i co z tym można zrobić? Otóż niecałe 2 lata temu kupiłem nowy ekran Kauber, rozwijany elektrycznie z czarnym pasem rozbiegowym ok 30-40cm, czarne bordery z boku i dołu ok 5cm. Ekran ma przekątną 122" i napinacze, format 16:9. Zamawiałem powierzchnię grey pro ale Kauber zmienił ją na ALR ponieważ grey pro nie byla wtedy dostępna. Zmiana nastąpiła bez mojej wiedzy i bez uprzedzenia, ale nie oto mi teraz chodzi. Po zamontowaniu - uprzedzam, poprawny montaż, sprawdzane laserem - okazało się, że po obu bokach, na środku wysokości ekranu mam takie pionowe fałdy, 2-3 z każdej strony, które powodowały smugi ciemniejszego obrazu w jasnych scenach. Zrobiłem reklamację, najpierw polecono mi poczekać aż powierzchnia się ułoży, potem doradzono regulację napięcia linek i to prawie wyeliminowało problem na ponad rok. Dostałem też niewielki rabat od Kaubera. Ale po roku problem wrócił tylko w innym miejscu, zaznaczam, że przez cały ten czas nie zmieniałem napięcia linek ani nic nie grzebałem przy ekranie, był cały czas regularnie używany. Od pewnego czasu mam dwie fałdy ale tym razem w górnych rogach ekranu - patrz zdjęcie. Próbowałem, zmienić napięcie linek ale tym razem to nie pomaga, nie ma żadnej zmiany a nie chcę bardzo kręcić tymi linkami, bo nie mam doświadczenia jak bardzo można je napiąć, nie chcę nic uszkodzić. Miał ktoś podobne problemy?