Erill

Myślę czy nie wziąć obu od razu. W sensie MS900 i Celan 901 jeśli cenowo fajnie by mi się to spięło.

Rubikon mam z czasów Denona x1500 i z nim grały świetnie jak na swą cenę. W kinie fronty i owszem, 80hz. Natomiast stereo bez subwoofera i wtedy fronty full. Cieple i większym, niskim basem, tego w onkyo trochę brakuje przy stereo. Jest szczegółowo, ale i zbyt ostro. Co oznacza lepszy bas w celanach? Ewentualny naddatek "jasności " celanow można chyba utemperowac położeniem +0db na złączach? Czytałem, że większość osób daje je na +2.

Cześć. Szukam kolumn do pokoju ~28m2 3m wys, kilka paneli pt80 na tylnej ścianie i piramidek po boku. Napęd Onkyo RZ730 w konfiguracji 7.1.4. ale skupmy się na stereo i wolałbym ciepłe kolumny, bo Onkyo basem nie grzeszy , a i hotspot też nie jest idealnie. W oko wpadły mi heco (jestem ciekawtej marki): 1. MS900 2. Aurora 1000 (bo MS nie ma nigdzie) 3. Celan 701 4. Celan 800 5. Celan 901. Wiem, że rozrzut cenowy (1600-4300) i gabarytowy duży, ale może nakierujecie co bardziej w ucho wpadnie do takiego pomieszczenia. Niestety odsłuch odpada. Szukam czegoś, gdzie niskiego basu mi nie braknie i będzie on ładnie, równo rozciągnięty, stąd propozycje 20cm niskotonowych. Na podbicia w okolicy 100-120hz jestem uczulony bo to bardziej brzęczy i buczy jak z bazaru niż gra Obecnie na frontach mam tylko Rubikon rp26, które basu nie mają dużo, ale jest ładnie rozciągnięty i przy onkyo trochę za dużo góry. Z góry dziękuję za opinie :)

Bo to Onkyo i ma tak od dawna, że nie możesz sobie przypisać wzmacniaczy do 10 i 11, a wypuścić RL pć z zewn zewnetrznej. 10 i 11 musi być z zewnętrznej i koniec.