Skocz do zawartości

Gumowe Ucho

Uczestnik
  • Zawartość

    382
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez Gumowe Ucho

  1. 11 minut temu, Butler napisał:

    Kino 3.0 to nie jest kino. Ale argument pełnej kontroli kanału centralnego jest jednak dla niektórych dość istotny. Najgorzej jak ścieżka dźwiękowa przy 2.0 jest przebasowiona i nie można wówczas zrozumieć dialogów. Centralny może tu bardzo pomóc.

    Musisz się kolego zdecydować, bo jakościowo 2.0 złożysz generalnie dużo lepszy sprzęt. 3.0 z ampli kina ma jednak argument j.w.

    W suficie nad głową nie ma opcji pociągnąć przewodów by wyszło chociaż 3.1.2? Kable są też płaskie, można zlicowac je z sufitem. Mimo braku surround to potencjał ampli byś jakoś wykorzystał.

    Wolałbym ampli z LCR zamiast wzmaka stereo. Ale 3.1.2 to jakieś rozwiązanie, nawet figuruje w Dolby, może coś tam wyczaruje.

    Na forach w USA ktoś się wprost zachwycał swoim... 2.1.2, wtórowało mu też kilka osób także naprawdę można dołożyć frajdy bez zbędnego puryzmu.

     

    A jak wystarczy 5.1 to masz bez liku opcji, półtora roku używałem Denona 2213 z 2011r. i miał wszystko co chciałem, Audyssey, Airplay a nawet możliwość 7.1

  2. Będę składał kino dla rodziców, 5.1.4 najpewniej Denon 3800 albo Onkyo 7100 (Dirac!), moooże naciągnę na 7.1.4 ;) ale tu już końcówka mocy itd. (a może aktywne KLIPSCH R-41PM przez RCA!)

    Myślę o samych monitorach, super byłoby zmieścić się w 500zł/szt. Elac-ów słuchałem u znajomego w stereo na imprezie i byłem zachwycony mimo że muzyka była z YouTube. Rozumiem, że Klipsch i Onkyo grałoby bardzo jasno, ale może Dirac coś pomoże?

    Otwarty salon w domu, okna, płytki - daleko będzie do profesjonalnej salki, gruby dywan i książki to raczej max "adaptacji".

  3. 6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

    No poprawisz. Jak wspomniałem. Zmieni się szybkosć, kontrola , barwa basu. To będzie poprawione.

    Z tym że napsiałeś że szukasz suba do kina domowego.

    Dlatego pytanie dlaczego nie PB1000? Albo Klipsch.

    PB-1000 chyba sporo większy (i droższy), a to też czynnik, niestety między kanapą a ścianą Magnat stoi. Nie chciałbym żeby był dosłownie ściśnięty tam. Patrzyłem na SB-2000, ale mniejszy frequency response "wysoko", choć wiadomo że głębiej się dokopuje.

    Do tego PB-1000 nie ma 12" przetwornika, a to trochę święty Graal? + otwarta budowa ported w moim ciężkim umiejscowieniu to kolejne pytanie (choć dobrym jeśli chodzi o wsparcie surroundów, te częstotliwości są lokalizowalne więc lepiej żeby było z tyłu)

  4. 15 godzin temu, Yareckirm napisał:

    Naprawdę aż tak, źle z tym? To do użytku typowo domowego, to co mam obecnie to Samsung HT-TZ212, te podane wyżej są gorsze od niego? Tu raczej nie chodzi o kwestię dozbierania tylko po prostu nie chcę wydawać na to więcej kasy jak korzystam kilka razy w miesiącu, niestety nie mam gdzie zamocować odsłuchów 

    w budżecie 1500zł miniwieża Panasonic, albo proste stereo, albo Taga Harmony kolumny aktywne przez optyczne wejście zmiażdży większość soundbarów haha

  5. 6 godzin temu, Piotr Sonido napisał:

    Ale Ty masz suba. Co sięobecnie dzieje że napisałeś ten temat?

    Cos nie gra? Nie wspołgra?

    Daj minxy na wyzej do odciecia

    Jaki masz amplituner?

    Jak są ustawione fronty?

    Jeśli RS8 nie gra jak powinien to dlaczego REL czy SVS ma zaczac?

    To by wnioslo poprawę w ilości ,kontroli barwie basu. Ale jesli już teraz masz problem z akustyką/modami albo ustawieniami amplitunera to wymianą go nie rozwiazesz.

     

    RS8 gra spoko, chcę lepiej. Również kontrola i barwa. Ale kandydat musi dobrze sobie radzić w "wyższym basie". Rozumiem, że musi być też szybki. RS8 ma mocny frequency response przy tych 150-200Hz? Bo nie mam danych takich jak od kolei ws. SB-1000 Pro.

    Podbiłem do 170Hz odcinkę Minx, poprawiło się faktycznie.

    Fronty 80Hz, teraz podłogowe zrzuciłem do 70Hz żeby coś mogły dać od siebie wciąż bez spadku dB a sub skupił się na LFE/serio niskich/wypełnianiu Minx.

    Mało testowałem po zmianach, ale fakt, brzmi lepiej (serial Masters of the Air, Apple TV+, Atmos DD+ ale świetnie zoptymalizowany jak to w Applu). Nie mogę powiedzieć, że "nie gra", może gonię króliczka, kto wie.

    Mam Diunę na 4K UHD BR i chciałbym ją obejrzeć już na nowym subie ;)

    Ampli Sony TA-AN1000. 

  6. 4 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

    Ale to ma być kino czy stereo?

    Pylon Pearl nie mają basu. Chyba nie o to chodzi autorowi?

    Tak. Poczytaj moj temat zakup uzywanego sprzetu na co zwrocic uwage.

    To żart?

     

    Za 3K masz

    Klipsch F3 + Denon PMA 1060 może na suba zostanie jeszcze.

     

    Basem zająłby się 302A - aż nadto. Pearl fajną średnicą.

    15 godzin temu, Tomasz Kotar napisał:

    jest coś na co zwrócić uwagę przy zakupie używanych kolumn/subwooferów/wzmacniaczy? Bo kupując przesyłką olx ma się jakiś czas na przetestowanie czy wszystko jest ok i co wtedy sprawdzać żeby potem nie było lipy?

    Kolumny raczej nieskomplikowane i mało co się tam może zepsuć, a jak coś to łatwo naprawić. Subwoofer aktywny ma własny wzmacniacz więc coś tam można sprawdzić ale też bez tragedii. Wzmacniacz stereo tak samo jest "naprawialny" i nieskomplikowany. Wzmacniacz/amplituner do kina domowego ma więcej technologii, HDMI, procesory - lepiej sprawdzić/zaufane źródło/nowy. 

  7. 6 godzin temu, Tomasz Kotar napisał:

    Witam, nie znam się kompletnie na audio ale interesuje mnie nagłośnienie z porządnym bassem może nawet być coś prymitywnego najbardziej mnie interesuje właśnie bass i głośność ;)byle by było w przystępnej cenie do 3000zł. Na dzień dzisiejszy posiadam Soundbar Jbl Bar 2.1 Deep Bass MK2 i potrzebuje czegoś mocniejszego, pomieszczenie to poddasze około 40 m2

    Używane kolumny np Pylon Pearl, amplituner kina/wzmacniacz stereo (pewnie też używany chyba że najtańsze modele za ok. 1600 zł) i używany subwoofer Magnat 302A koło 700zł.

  8. 14 godzin temu, PanKlor napisał:

    Z tego co zerknąłem to u mnie w Diracu jest jakoś podobnie. REWem tak wysoko nie mierzyłem więc nie mam jak zweryfikować. Pamiętaj tylko, że im wyżej z częstotliwością tym bardziej kierunkowy stanie się dźwięk.

    To zrozumiałe. Sub jest przy kanapie więc bez tragedii, pewnie z tylu na środku wycelowany w słuchacza byłby skuteczny w tej sytuacji ale gdybym mógł sobie idealnie ustawiać to miałbym po prostu większe surroundy ;) 

    Zostaje jeszcze chociaż Min22.

  9. 1 godzinę temu, eMBe napisał:

    Papier papierem. Rzeczywistość rzeczywistością. Raczej bym celował w 220Hz a potem już leci z górki. U mnie tak to wygląda - SVS SB-1000 Pro.

    image.png.c980bbabf1b71b6c97735506131a97ff.png

    Wielkie dzięki za te dane, to pomaga.

    1 godzinę temu, PanKlor napisał:

    Ale 220 Hz mu w zupelnosci wystarczy. 

    Dokładnie. Min. ;) Hz w Min12 to 150Hz, pewnie crossover 200Hz byłby idealny.

    • Lubię to 1
  10. 1 godzinę temu, Q21 napisał:

    Cześć, też zdecydowanie widziałbym tutaj dwa subwoofery. REL HT1003 oraz SVS SB-1000 Pro to bardzo fajne opcje jeśli planujesz ich uzywać też do muzyki, ale jeśli głównie KD, to poszedłbym w Klipscha RP-1200SW. W razie czego zapraszam na indywidualne wyceny :) 

    HT1003 w wersji MKII podobno ma mocniejszą średnicę od pierwowzoru, który przy maksimum (200Hz) cichnie. Jak to wygląda z SB-1000/SB-1000 Pro? Do mojego zastosowania ewidentnie w stosunkowo jak na subwoofer "wysokich" częstotliwościach musi nieźle podawać i ma trudne zadanie żeby to wszystko "pożenić" z tradycyjną ścieżką LFE i wszystkim poniżej 80Hz.

    SB-1000 Pro jest też dostępny biały, więc dodatkowy plus :)

  11. 1 godzinę temu, Butler napisał:

    Przy tak wysokim odcieciu i zastosowaniu jednego suba nie będzie problemu ze stereofonią?

    Sub jest obok kanapy - pomimo wysokiego odcięcia, dźwięk jest lokalizowalny. Dwa suby da się w ogóle ustawić jako "lewy" lub "prawy"?

    19 minut temu, PanKlor napisał:

    Pewnie dlatego, że do tych 80 Hz nie zejdą... 

    Dokładnie- gdyby zeszły, nie byłoby tematu. Nawet podłogowe fronty są ustawione na 80hz.

     

  12. 28 minut temu, przemeklbn napisał:

    Myślę, że te 150Hz to za niskie ustawienia jak na te głośniczki, żeby mieć ciągłe pasmo uzupełnione subem. Jaką one mają skuteczność przy tych 150Hz? I jakie zniekształcenia na tej częstotliwości?

    Mogę podbić do 200Hz crossover albo 180. One mają faktycznie max 150Hz i nie spodziewam się cudów dB.

    Sęk w tym, że przy upgrade subwoofera to jest istotny parametr, więc stąd pytanie na co zwrócić uwagę. Wiadomo że SVS bardziej kino a REL bardziej muzyka, ale mam ten czynnik z tyłu głowy, więc na chłopski rozum "muzyka" = lepiej się zgra?

  13. Jak w temacie - obecnie fronty podłogowe Pylon Pearl 25, Magnat RS8 i surround+atmos CA Minx Min12.

    Minxy są super, tylko w wersji 12 nie mają w ogóle głośnika niskotonowego. Crossover ustawiony 150Hz.

    Jaki subwoofer do kina, który musi robić robotę głośnika niskotonowego? Zakładam, że musi być w tym celu szybki i relatywnie wysoko mieć maksymalny zakres frequency response.

    Nie chcę nudzić dalej o wiecznym dylemacie SVS SB-1000 vs REL HT/1003, ale SVS wydaje się na papierze idealny. A może jednak REL-owa tendencja do muzykalności się odpłaci? Patrzyłem na REL T5, tylko waty i Hz nie napawają optymizmem do kina ;)

    Budżet nie jest z gumy ale też nie z kamienia, więc wie ktoś może jakie byłoby idealne rozwiązanie, nawet droższe?

  14. 1 godzinę temu, Butler napisał:

    Jest DSP, ale to raczej narzędzie do dopieszczenia dźwięku a nie kompletnej rekonstrukcji jak są problemy. Mimo to super sprawa, możemy sobie z poziomu apki na fonie modyfikować na bieżąco naprawdę sporo parametrów siedząc wygodnie w fotelu. Latanie co chwilę do suba by coć podkręcić czy przestawić jak mało efektywne. Mimo tego Klipsch to potężny i ciężki zawodnik, jeden z lepszych wyborów w swojej kategorii.

    A SB-1000 nie-PRO vs pro to duży przeskok? Głównie DSP/aplikacja wygląda na upgrade, ale czy warto przy alternatywach typu REL albo PB1000?

  15. 37 minut temu, Butler napisał:

    Nie na takie głupoty człowiek w życiu wydawał kasę ;)

    Jak kogoś stać by instalować top sprzęt, to dlaczego nie? Najmniejszy Sonus Faber PC-562 za 1500zł nie jest akurat jakimś drogim klockiem. Ale taki np. Perlisten S3ic to już trochę kosztuje.

    No i pięknie! Jak dla mnie może być kandelabr zrobiony z tych B&W trąb aerodynamicznych.

    Kolega po prostu ironizował, tymczasem Minxy to spoko alternatywa na sufit, szczególnie 22. Fora zachodnie w nie obfitują, a ja sam jestem z nich zadowolony. Wiadomo, że wolałbym jako surround coś większego, ale fizycznie nie mam miejsca. Minx to też jak na rozmiar nie jest super tanie rozwiązanie bo jakieś Heco Victy by się kupiło w tej cenie, tylko gdy trzeba robić kompromisy, to Minx dowozi.

    • Lubię to 1
    • Gratulacje 1
  16. Ja będę ewangelizował za Cambridge Audio Minx. Mam Minx12 jako: Surround, oraz atmos .2 - są świetne. Pokusiłbym się o Minx22, bo mają głośnik niskotonowy. Pomimo że go nie mam, dobra kalibracja z subem sprawia, że odczuwam zbliżony efekt do frontów.

    A malutkie są jak chyba nic innego. Powinni mi dać jakąś Kaskę bo parę osób już przekonałem :D 

    • Lubię to 1
  17. 23 godziny temu, Butler napisał:

    Lepsze? To się ani ładu ani składu nie trzyma. Te same osoby pewnie twierdzą że soundbary są lepszą alternatywą pełnoprawnej instalacji kina domowego.

    Upfiring to zdecydowanie gorsza opcja niż montaż sufitowy. To nawet na chłopski rozum można brać, masz albo dźwięk odbity, osłabiony i rosproszony, albo bezpośredni, mocny, kierunkowy. A przepiękne wizualizacje w których cudownie dźwiek się rozchodzi to marketingowe banialuki by golić frajerów liczących na efekt dźwięku obiekowego z belki lub nakładek.

    Czasem systemy oparte na odbiciach się jako tako się sprawdzają jeśli parę czynników jest spełnionych (odległość, rodzaj sufitu, zgodność kąta), ale twierdzenie że to dźwiękowo lepsza opcja jest nonsensem.

    b484b1f7-6ef2-4811-9a4d-8f74082dbbd8.__C

    k2_items_src_f83c9c315cf89e75d4d5b66c3e2

    ht-a7000-soundbar-sony-hdmi2-1-dolby-atm

    Człowiek niby wie że echo to zło, akustyka, coś tam coś tam, a tu cały system ZAKŁADA odbijanie i echo i wręcz na nim bazuje :D 

     

  18. 12 minut temu, Butler napisał:

    O ja pierdu, nie wpadł bym na to :D

    Mi by się marzył ampli co by ogarnął głośniki aktywne bluetooth w systemie wielokanałowym. Np. JBL Flip 6. Kto miał z tą "zabawką"do czynienia ten wie że to nadzwyczaj udany dźwiękowo produkt.

    Faktycznie daje radę, pewnie mono RCA->AUX by się wpięło.

  19. Niekiedy na forach są pytania, czy i jak można podłączyć sound bar do kina domowego. Odpowiedź brzmi: nie da się, to zupełnie bez sensu, lub obie opcje naraz. Przecież AVR potrzebuje pasywnych głośników.

    Ha! Doprawdy?

    Prezentuję...

    Soundbar 2.0 na suficie (lub z tyłu), podłączony przez AUX-RCA do pre-out na końcówkę mocy w Ampli 9-kanałowym z procesowaniem 11. Przecież to tylko głośnik(i) aktywny!

    Plusy: brak konieczności końcówki mocy, kolejne kanały są. Niektórzy chcą muzykę "do kotleta" jak w galerii handlowej tylko z sufitu? Voila! Bluetooth już na pokładzie. Zestaw do przywiercenia też już jest.

    Minusy: nie wiem czy mają jakiś auto-standby. Nie rozstawimy szeroko.

    W każdym razie, ampli wyślę sygnał, skalibruje wszystko. Nawet można dać bar tej samej marki co ampli lub głośniki (Denon, Yamaha, Onkyo, Klipsch, Polk, B&W... :D) Niegłupie, co?

  20. 7 minut temu, eMBe napisał:

    @Gumowe Ucho ale te głośniki w suficie są w różnych pomieszczeniach :>>>

     

     

    ło jeżu ale szkoda :(

    W takim razie skoro 2 w sypialni, można zbudować 5.1.2 w sypialni, najtańsze onkyo 494 (1600zł, 300 euro), zestaw jakichś drobnych głośników nawet Canton Movie Magnat Cinema cokolwiek. Plus może jakiś drugi sub...

    Mały OLED do tego i sypialnia wygrywa kinowo :D

    No a te dwa nadprogramowe - wzmacniacz stereo totalnie randomowy używany albo mały Chińczyk, ustawiony na MONO, podłączony do adaptera BT albo po prostu AUXem do telefonu.

     

     

  21. A jak chcesz tylko "do kotleta", to wystarczy nawet jakiś wzmacniacz stereo z A/B speakers, nawet za parę stówek stary Sony albo Onkyo, wrzuć go na "mono" i niech gra sufit jak w galerii handlowej, czemu nie.

     

    Szczerze mówiąc jak już masz w suficie głośniki to żal nie skorzystać i nie złożyć prawdziwego atmosa. Weź 9-kanałowy ampli np. Denon X3800H albo Onkyo 7100 (na black friday w Niemczech był za 800 euro, teraz koło 1000, w Polsce 6k), zrób normalne 5.1 na "dolnej warstwie" a 4 powyżej dadzą 5.1.4.

    czyli: lewy, prawy, centralny, dwa surround i subwoofer. Te pięć może być nawet małymi pszczółkami-satelitkami jak ciężko z miejscem.

    O takim scenariuszu marzyłoby wielu amatorów kina którzy muszą kombinować jak tu do atmosa wrzucić głośniki!

     

×
×
  • Utwórz nowe...