Skocz do zawartości

don

Uczestnik
  • Zawartość

    845
  • Dołączył

Posty napisane przez don

  1. 23 godziny temu, JaZz napisał:

    Miałem Mercury v4 przez parę dni, mułami też bym ich nie nazwał. W sumie to już przez chwilę chciałem je zostawić na jakiś czas, ale ten dół właśnie mi się nie podobał. Taki suchy, bez masy, kartonowy - jak to wtedy określiłem. Charakter raczej równy mi się wydawał.

     

    No widzisz, tylko Tannoy v4 to przy XT ciepłutkie, misiowate kolumny, grające lekko zaokrąglonym dźwiękiem :) Więc jak mogą grać XT możesz się domyślić..A bas w V4 zdecydowanie nie kartonowy ale miękki, masywny i mocny, może kwestia wzmacniacza lub pomieszczenia że taki słaby efekt z nich uzyskałeś. XT mają od nich twardszy, precyzyjniejszy bas, z mniejszym odczuciem "potegi", może XT8 tylko trochę tego efektu dają ale to taki niezbyt głęboki bas, bardzo słabo jak na kolumny z dwiema 20-stkami. 

  2. Jakieś konkretne masz uwagi ? W innym temacie czepiasz się o charakter grania XT więc chyba coś nie halo, bo moja opinia nie jest odosobniona (jak widać po innych wpisach). Stare zabobony o mułach i cieplutkich Tannoy nie dotyczą w żadnym wypadku XT. Podobnie jak straszna ostrość i jasność w Klipsch, czas posłuchać jak grają nowe modele i jak wyglądała ewolucja w nich, bo ostatnie ostre i mało muzykalne Klipsch to była seria RF, RP to inna bajka. Klipsch RP na tle tych Tannoy XT są przyjemniejsze i łagodniejsze w odbiorze (średnie tony, choć wysokie mimo że wyeksponowane to jak dla mnie też nieco przyjemniejsze, gładsze w Klipsch). 

  3. Miałem wiele modeli Monitor Audio Silver i to u siebie domu, a nie słuchałem pokątnie w salonach... Więc zależy które Silvery masz na myśli bo się wszystkie różnią, Podobały mi się szczególnie Silver 8, RS6, RX - już lipa. Silvery grają jasno ale gładko, nie ma w nich jakiejś natarczywości, podobnie można powiedzieć o nowych Bronze, są podobne do starych Silver tylko jak zwykle gorszy bas od Silver. A Tannoy XT jest jasny na górze podobnie jak one wszystkie, do tego dochodzi u nich mocna średnica i twardy suchy bas. Nie wiem dlaczego mówisz o nich muły, bo grają żywo i jasno, mułami (w pozytywnym tego słowa znaczeniu) to można nazwać stare Mercury 

  4. Z takich tanich kolumn podłogowych do 1,5k to można polecić tylko i wyłącznie używane, kupisz bez problemu zadbane modele w prawie idealnym stanie, które były 2-3x droższe jako nowe. Nie stracisz też przy odsprzedaży jak przy nowych.

  5. Dnia 20.08.2021 o 19:56, Krzysztof Łasica napisał:

    Witam,

    Zwracam się do Państwa z prośbą o pomoc w doborze sprzętu przy poniższych założeniach :

    1. Powierzchnia "pokoju" 35m2

    2. Źródło : korzystanie wyłącznie z połączeń cyfrowych poprzez DAC : USB (komputer), coaxial (odtwarzacz DVD do odtwarzania CD), optyczne do TV

    3. Rodzaj utworów : Muzyka filmowa i symfoniczna (Hans Zimmer itp.), pop, rock, koncerty, filmy akcji 

    4. Oczekiwania od dźwięku :

    - szeroka i głęboka scena, dobry obraz źródeł ("holografia")

    - nisko schodzący bas 

    - spektakularny, "duży" dźwięk

    - jak najlepsze zastępstwo dla kina domowego 

    Biorę pod uwagę

    Denon pma-1600ne + Klipsch RP 8000 F

    Cambridge Audio CXA81 + Tannoy Revolution xt 8f 

    Dla niektórych takie porównanie wyda się jakąś komedią, ale to nie są typowe Tannoy. Prawda jest taka, że z tych dwóch kolumn to Klipsch zapewni trochę cieplejszy, lekko zaokrąglony i bardziej spektakularny, dociążony dźwięk, ze zdecydowanie lepszym, głębszym basem. Do tego doszło. Klipsch z serii na serię łagodniał, Tannoy odwotnie - stał się efekciarski, ostry, mało dociążony. Więc z tych dwóch to Tannoy będzie głośniej krzyczał średnimi i wysokimi tonami oraz łupał twardym basem. Na plus - dobra lokalizacja i mocne źródła pozorne dźwięku, ale to za mało moim zdaniem.

  6. Zgadza się - Tannoy XT6F / XT8F to dźwięk ze szklistą górą, to dobre określenie dla nich. Nie ma porównania do świetnych DC6T SE czy Precision 6.2. Przy XT trzeba uważać z elektroniką żeby przyzwoicie to zagrało, ale i tak to zawsze będzie jasne, suche granie. Starsze modele grały przyjemnie ze wszystkim co się podłączyło, z większą kulturą. Zamiast XT8F za 5-6k poszukałbym używanych DC8T, można trafić za 8k a to zupełnie innej klasy kolumny, różnica olbrzymia przy w miarę niewielkiej różnicy w cenie. Albo starsze Tannoy dual concentric na głośnikach HPD 315 / 315a np Cheviot, jeszcze lepiej, zwłaszcza na basie (głośnik 12") :)

  7. 46 minut temu, audiowit napisał:

    Dziwię się, że tak długo wiszą i nikt ich nie chce. Za te pieniądze, to darmo. Pewnie ich stan wizualny pozostawia wiele do życzenia.

    Raczej takie marki kupują osoby siedzące głębiej w temacie audio i takie osoby poznają na pewno że siedzi tam taniutki tweeter Vify, obecny nawet w budżetowych JPW ML910 za 500zł, choć oczywiście trafiał się i w T+A TMR 120 oraz innych droższych kolumnach, ale pierwszy raz widzę aby był w kolumnach używanych za 5k (czyli nowe 10k+). Wiem że głośniki nie grają, tylko cała konstrukcja, ale mimo wszystko ten tweeter mocno odstrasza w tych rejonach cenowych. 

  8. Dnia 19.05.2020 o 22:35, Piotrek Pszczoła napisał:

    Aktualnie posiadam Marantz PM6006 i Tannoye F4 - po osłuchaniu się z nimi stwierdzam, ze są chyba za duże do mojego pomieszczenia - bas potrafi zadudnić, co się nieco uspokaja jak otworze drzwi do sąsiedniego pokoju i łazienki :)
    Dodatkowo, choć nie wiem czy to bardziej wina kolumn czy wzmacniacza czy akustyki - jakoś tak jest wrzeszcząco na średnicy. Trochę to temperuje DACiem ale niewystarczająco. Z drugiej strony wydaje miksie ze grają dość fajnie przestrzenią, ale nie mam za wielkiego porównania.

    Wstepnie myślałem o KEF Q350, Pylon Diamond Monitor,może Elac Debut Reference, Dynaudio M20 chyba mogą mieć za mało mocy.

    Ale po czym stwierdzasz że M20 mogą mieć za mało mocy, po parametrze "moc" ? W sensie inne zagrają głośniej, basem itd ? Tego nie da się określić wg parametrów technicznych. Dynaudio powinny być nazwijmy to "najpotężniejsze" z tego towarzystwa monitorów, ich przetworniki potrafią zwykle więcej od konkurencji.

    Posiadasz Tannoy F4 Fusion czy F4 Custom ? Bo to jest różnica.

  9. Dokładnie, patrz na opinie i komentarze na Allegro, zadzwoń żeby potwierdzić stan i szczegóły. A nawet po samych opisach aukcji można poznać człowieka. Od razu widać że niektórzy sprzedawcy to głąby z pierwszej łapanki, do których za grosz nie można mieć zaufania. 

  10. 23 godziny temu, Miras23 napisał:

      Dnia 28.12.2018 o 20:48, Elizjum7919. napisał:

    Kef r500 i dali opticon 6 to bardzo dobre kolumny

    powiedziałbym, że co najwyżej dobre i jednocześnie obydwie przewartościowane. Na tle poprzedników swoich modeli zdrożały 50%...dobre dla tych co nie znają historii, jak to się ich w butelkę nabija :D

    To chyba się tyczy Dali Ikon i Opticon, a nie KEF. Te są akurat w dobrej cenie po wejściu nowego modelu Reference. Poprzednika z kolei chyba ta linia R nie miała.

  11. Proponuję kupić jakieś sprawdzone używane kolumny w dobrym stanie i cenie, tzw "pewniaki" i posłuchać jakiś czas. Jeśli nie będziesz zadowolony to odsprzedasz bez straty. Takich różnych popularnych modeli jest sporo, na które na pewno znajdziesz chętnego w razie sprzedaży. Zakup nowych to strzał w stopę przy braku znajomości i słuchania czegokolwiek. Takie sprawdzone kolumny podłogowe, nie za wielkie - w różnych budżetach (w zależności od stanu) to np Tannoy M4 lub R2 (ok 1 tys), z trochę droższych (ok 1500) Tannoy R3, Dali 450, Dynaudio Audience 60, Rega Jura, ok 2000-2500 - Klipsch RF62, Infinity Kappa 6.2, Monitor Audio RS6 lub RX6. Wszystkie grają inaczej, w zależności co kto lubi, czy szybki, ostry czy łagodny, ciepły dźwięk czy coś pośrodku. Jeśli nie używki to koniecznie idź na odsłuch. A głupimi danymi technicznymi się nie przejmuj, jedni producenci podają je uczciwie, a inni oszukują (np Magnat czy Heco)

    • Gratulacje 1
  12. To było normalne że będzie o lata świetlne lepiej od Altusów, choć coś nie czuć euforii w tym opisie. Góra w Klipsch F2 jest dość gładka i czysta, nie jaskrawa jak w niektórych innych Klipsch ale i tak do delikatności to im daleko. Pomijając że barwa jest szczupła i mało wypełniona jak to w Klipsch. Delikatnie na górze czy ciepło to mogą grać np Tannoy M4 albo Dynaudio serii Audience. Ogólnie Klipsch, Dali Ikon albo wszelakie Quadrale to też przeciwieństwo delikatności, nikt nie zwrócił na to uwagi. Jesteś zadowolony, co było do przewidzenia po Altusach, tylko informacyjnie żebyś miał świadomość, to nie są kolumny delikatnie ani ciepło grające, choć na pewno cieplej i łagodniej od skrzeczących Altusów, którymi miałeś wypaczony słuch po latach słuchania ;) 

  13. Mówimy o głośnikach mniej więcej tej samej klasy, to że są różne głośniki, lepsze i gorsze, to rzecz oczywista. Przez moje ręce przeszło wiele kolumn z różnymi głośnikami i z grubsza ta teoria o której pisałem sprawdza się. Mniejszy głośnik to mniejsza bezwładność, szybkość (najczęściej) a większy głośnik ma dół odczuwalnie "obszerniejszy", pomijając już zejście. Trzeba posłuchać i wyrobić sobie własną opinię, jaki dół się nam podoba. Moim zdaniem do wielkości 20cm - lepiej jednak większy głośnik, niż kilka mniejszych. Magnat Quantum 677 ma dwa głośniki basowe, nie 3 i z pewnością nie da rady tym 2002. Bas to jedyna dobra rzecz w tych tanich Magnatach. Może przebić za to 2x 20cm z Kody 806. Magnaty trochę przebije z kolei Klipsch albo Paradigm. Zawsze można wyszukać jakieś wyjątki.

  14. Tylko ta równa powierzchnia w przypadku większej ilości mniejszych głośników, nie do końca równoważy głębokość ani moc basu. 2x 20 to nie to samo co 3x 17, czuć i słychać różną charakterystykę dołu takich kolumn.

    8 godzin temu, Francio napisał:

    A ktore beda mialy lepszy BOOMBASS, Magnaty 2002 czy Stxy f-360? No i czy beda mocniej walic od moich obecnych Jamosow 180:>?

    1x 20cm z tych Jamo jest łatwe do przeskoczenia.

  15. A może estradówki ? Wybór już od 500zł i głośne jak Zeus. Najlepiej żeby miały ze 3 głośniki lub więcej, wtedy będziesz miał spokojne sumienie, bez wątpliwości o trafnym wyborze. Myślę że to byłoby idealne rozwiązanie dla Ciebie.

  16. Ok, czyli to kolega chyba pisał również na Audiostereo. Opinie użytkowników, którzy mieli styczność z R i M temu jednak przeczą. Ja również miałem dłuższy czas R3 a wcześniej M4, M3, M2, do dziś trzymam M2.5, mój kolega z kolei ma R2. Tamta "opinia" to tylko ogólnikowe zdanie od sprzedawcy a im nigdy do końca nie można ufać, dlatego proponuję dalej nie rozgłaszać opinii tego pana ze sklepu, bo ewidentnie mija się z prawdą, albo po prostu świadomie wtedy puścił ściemę klientowi aby nakierować na coś innego, co mu się bardziej opłacało sprzedać - jak to najczęściej w takich przypadkach bywa. Tak, wiem że to Anglia a nie Polska, ale jednak też trzeba mieć rezerwę B|

     

    Dnia 4.05.2018 o 07:41, S4Home napisał:

    No właśnie.

    Miałem racji. Szukasz głębi nie punktowosci.

    To ten kolega mocno narwany jak do 13 m pakuje RP 280.

    Zasugeruje mu że wyszły nowe modele RF 7 Mk III a niech tobie sprzeda te RP.

    W tych 13m podejrzewam, że lepszy bas uzyskałby z RP25. Kiedyś słuchałem RF52 w takim pomieszczeniu i miały zadziwiający bas. W 13m z RP280 nie ma możliwości aby było coś innego oprócz ściany dźwięku, ze zlewającym się basem i pewnie całą resztą.

  17. Skoro masz tak małe wymagania do jakości dźwięku i moc odpowiednia, to kupuj. Proponowałbym jednak popatrzeć za używanymi. Szczerze mówiąc to nawet w ciemno na chybił trafił w cenie 600-1000zł kupisz lepiej grające o przynajmniej klasę. Byle możliwości na basie były odpowiednie, czyli odpowiednio duże kolumny.

  18. Drożność nie ma NAJMNIEJSZEGO znaczenia dla jakości dźwięku ani mocy, liczy się konstrukcja jako całość.

    Pisząc o Voice Kraft i nowych glośnikach / zwrotnicach Tonsila - to taki tuning nowego Trabanta z silnikiem od Fiata 125p, nie zrobi z niego BMW :1_grinning:

×
×
  • Utwórz nowe...