Skocz do zawartości

a-l-f-a

Uczestnik
  • Zawartość

    6
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez a-l-f-a

  1. Cytat

    ja powiem tak:
    jak na kompie będziesz słuchał to nie ma wielkiej różnicy
    jak na sprzecię audio z prawdziwego zdarzenia to mp3 i pozostałe kopresje stratne odpadają bo usłuszysz, że to nie to!!!



    A Ty masz sprzęt z prawdziwego zdarzenia ?

    Anyway ... zapraszam do testowania !
    Właśnie kończymy przygotowywanie testu na inne forum, w którym będzie można na swoim własnym sprzęcie stwierdzić czy są słyszalne różnice pomiędzy plikami skompresowanymi w mp3 a nieskompresowanymi, w formacie CDAudio.
    Test będzie dostępny od następnego piątku jak sądzę.
    Jeśli ktoś jest zainteresowany, to proszę o sygnał na forum, podam namiary i opis jak przeprowadzić test.
    pozdro
  2. Cytat

    Dzięki za obszerne wyjasnienia, a jak byście określili jakość FLAC czy tego APE skompresowanego (nie po przerobieniu na WAV) w odnienieniu do dobrego (320) mp3?



    Ja twierdzę, że w ogromnej większości przypadków (wiele ponad 95%) nie słychać różnicy pomiędzy mp3 od 200-240 kbps a cdaudio/wav.
    A kompresja przy VBR jest większa niz dla FLAC co najmniej kilkakrotnie.
    pozdro
  3. Cytat

    Z tą "kierunkowością" coś jest jednak na rzeczy bo na przykład
    jeżeli przewody były podłączone do systemu /zgodnie ze strzałką/
    przez kilka miesięcy lub lat to po przełączeniu w odwrotną stronę
    "monokryształy miedzi" muszą "ułożyć" się od nowa  i przez jakiś
    czas będzie brzmiało inaczej.
    icon_razz.gif



    icon_surprised.gif
    A przewody nie były srebrne ?
    Energia potrzebna do ułożenia na nowo struktury mikromolekularnej w przewodniku metalicznym jest mniej więcej równa jego ciepłu topnienia icon_biggrin.gif
    pozdro i powodzenia
×
×
  • Utwórz nowe...