Graham Audio Chartwell LS6

[majkel74]

Coś dla rozluźniania

[Rafał S]

No i czekamy na dalszy ciąg testów Grahamów. Tzn. Chartwelli. Tzn. Harbethów. Fajnie, że w międzyczasie Adam poznał różne typy saksofonów, ale przecież na muzyce świat się nie kończy - jest jeszcze audio.  

[kaczadupa]

Chyba przegrałem Rafał…  

https://tidal.com/browse/track/272642?u

 

[Rafał S]

1 godzinę temu, kaczadupa napisał:

Chyba przegrałem Rafał… 

E, tam. Siedzisz, słuchasz jak dwu Angoli się tłucze i łaskawie wybierasz lepszego. Sędzia nigdy nie przegrywa meczu.  

[kaczadupa]

 

[Kraft]

9 godzin temu, kaczadupa napisał:

Chyba przegrałem

To ile jest do przerwy? I dla kogo?

[kaczadupa]

Jarek, wkleję tu to co napisałem do Rafała. Może przejaskrawiłem  charakter dla „łatwiejszej czytelności”, może i kupię M30 (nie wiem, ciężka decyzja bo głośniki to u mnie coś więcej niż wzmacniacz, wzmacniacz potrafię sprzedać bez mrugnięcia okiem a głośniki kupuję „na zawsze” ), ale żeby nie było tak słodko…

Poniżej opis:

 

Dzisiaj ten sam wniosek. Albo zabrać ilościowo trochę basu i reszta zostaje tak jak jest albo dołożyć ilościowo sopranów a reszta zostaje tak jak jest. 

Ogólnie jak odbieram te głośniki:

 
Piękne granie, nasycona i bardzo barwna, ciepła średnica z idealnie pokazanymi głoskami syczącymi przy wokalach, które są w idealnej ilości ale nigdy nie denerwują, brzmienie któremu na basie absolutnie nie brakuje szybkości czy dynamiki, bas jest bardzo dobry jakościowo ale moim zdaniem stanowi fundament całego brzmienia tego monitora - znaczy góra nie równoważy jego ilości, przez co całe brzmienie staje się trochę za ciepłe i przez to brakuje mu troszkę świeżości, którą zabierają troszkę za bardzo wycofane soprany (a te znowu są bardzo ładne ale jest ich za mało w stosunku do ilości basu). 

Mamy przepiękną średnicę ale ciepłą i mamy całe brzmienie oparte na bardzo dobrym basie, który stanowi fundament dla całego brzmienia dodając jeszcze ciepła do już ciepłej średnicy a góra pasma nie równoważy zdrowego dołu pasma i ciepła średnicy.

 
Barwy, ciepło, słodko, solidny bas stanowiący oparcie dla całej reszty i bardzo dobrej jakości ale troszkę za delikatna  góra pasma. 

Jest to tylko i wyłącznie moja opinia wydana w oparciu o to co słyszę z systemu - Rega Elex mk4 i Chord Qutest lub wbudowany w integrę przetwornik. 

Może też metraż (12m) powoduje, że jest trochę za ciepło, może w trochę większym pomieszczeniu głośnik złapie lepszą równowagę bas / sopran ale tego już nie sprawdzę. 

Edytowano 7 godzin temu przez kaczadupa

[rajdek]

50 minut temu, kaczadupa napisał:

Rega Elex mk4

A co leśnym objawieniem Exposure?

[kaczadupa]

Hehe, zaraz jadę do lasu, może znajdę  Expo 3510.

Ten Expo też góry nie otworzy i nie wpuści powietrza. To jednak nadal brytol a dla nich jakieś tam powietrze i eteryczność góry chyba mało się liczy. Jak  to mówi Naim - tam już nie ma muzyki. 

Edytowano 6 godzin temu przez kaczadupa

[majkel74]

No to pytanie zasadnicze: gdzie „głosy kobitek” lepsze - na ATC czy Harbethach?

[Amarok]

Adam, życzę ci żebyś znalazł te idealne paczki, ale...coś czuję że jesteś skazany jeszcze na długi czas na ATC SCM7. 😉

[kaczadupa]

Panie, one nie som złe, nie som złe

16 minut temu, majkel74 napisał:

No to pytanie zasadnicze: gdzie „głosy kobitek” lepsze - na ATC czy Harbethach?

Kierfa mać, tego pytania się bałem. Muszę to wyjeździć, rowerem wyjeździć

Ale mam problema- jak widzisz, nie wyskakuję natychmiast z odpowiedzią. Jednak barwa Harbeth trafia w serducho tak samo  mocno jak większe podniecenie wokali z ATC i też ładna barwa ale chyba ciut mniej urodziwa

Oba Brytole akatakują zmysły od innej strony przy wokalach. Harbeth jakby bardziej od strony basu a ATC od sopranu. 

Edytowano 5 godzin temu przez kaczadupa

[rajdek]

Jak się odnajdują w Metallica?

[kaczadupa]

Tonalnie lepiej odnajdują się ATC.

[kaczadupa]

Taka luźna ciekawostka. Mój 17 letni syn za każdym razem jak są nowe głośniki czy wzmacniacz prosi mnie czy może posłuchać swojej muzyki. Wpada wczoraj z rana do pokoju i chce posłuchać. Ok. zamknąłem okno w pokoju bo ptaki świergolą mocno, zamknąłem pokój i poszedłem do kuchni. No i myślę co powie. Znając jego zamiłowanie do dynamicznej V-ki z jego słuchawek i ostrą krytykę moich zabawek spodziewałem się nieprzyjemności. Słucha już 6 kawałek i w końcu wychodzi. I jak ? Ładnie. Normalnie i ładnie. Dobra, mówię goń po chleb do sklepu. Założył swoje słuchawki, poszedł i gdy wrócił ze sklepu mówi - tata, tak jak słuchałem tych nowych głośników to takie normalne się wydawało to granie ale jak założyłem swoje słuchawki to aż z uszu wyciągałem czy dobrze siedzą, nagle taki spadek jakości i wszystkie niedoskonałości słuchawek usłyszałem. Dopiero jak z lepszego grania przeszedłem na gorsze to widzę jak ładnie te nowe głośniki grają. 

No, a ja po przejściu na ATC słyszę, że jest trochę inaczej a nie słyszę niedoskonałości ATC, może to też jakiś znak dla mnie. 

Edytowano 5 godzin temu przez kaczadupa

[Kraft]

Wszystko fajnie, ale ta różnica w cenie. 3-, 4-krotna? To już nie mogą być niuanse, bo inaczej dysonans pozakupowy człowieka zje. A robimy to przecież dla przyjemności, a nie dla frustracji.

[kaczadupa]

Głos rozsądku oczywiście cenny. Też o tym myślę.

[majkel74]

A może spróbuj w takim razie jakoś subiektywnie ocenić porównawczo ATC i Harbethy: bas, średnie, wysokie, dynamika, naturalność / obecność dźwięku, przestrzeń - czy inne kategorie, które są dla Ciebie istotne, no może poza kategorią „całokształt”, w której niezależnie od ocen cząstkowych i tak wygrywa scm 7  

[kaczadupa]

Rafał, ciekawy wniosek.  
W mojej sytuacji twierdzenie szefa Harbeth, że wzmacniacz nie ma znaczenia działa na jego (jego firmy) niekorzyść. Ktoś może powiedzieć - nie no, paczki za 22kzł a wzmacniacz za 6kzł, przecież to lipa. 

[Rafał S]

11 minut temu, Kraft napisał:

Wszystko fajnie, ale ta różnica w cenie. 3-, 4-krotna? To już nie mogą być niuanse, bo inaczej dysonans pozakupowy człowieka zje. 

M30.2 mają jednak znacznie większy przetwornik średnio-niskotonowy niż SCM7 i do tego w dużo większej skrzynce. Duża scena i źródła. U mnie robiło to wrażenie nawet w porównaniu z Operami Callas, które przecież też do maluchów nie należą (15-kilogramowe monitory z midwwoferem 18cm i wysokością oraz głębokością po 42 cm). Więc człowiek widzi i słyszy, za co płaci w Harbethach od 30-tek wzwyż. A czy go to do końca przekona, to już inna sprawa. Mnie nie przekonało, z powodów, o których już wspominałem. 

[kaczadupa]

1 minutę temu, majkel74 napisał:

i tak wygrywa scm 7  

Analizowane są nawet sekundy…

Jak wyżej napisałem - zakup paczek traktuję jak małżeństwo. Przy wzmakach dopuszczam skoki w bok. To musi być bardzo dobrze przemyślana decyzja. 

[Rafał S]

1 minutę temu, kaczadupa napisał:

W mojej sytuacji twierdzenie szefa Harbeth, że wzmacniacz nie ma znaczenia działa na jego (jego firmy) niekorzyść. 

Podpinałeś Naima? Rozumiem, że to nie ten kierunek, ale z ciekawości: próbowałeś? Były znaczące różnice?

Przed chwilą, kaczadupa napisał:

Jak wyżej napisałem - zakup paczek traktuję jak małżeństwo. 

Bigamista!

[kaczadupa]

Naim = najn. Podpinałem i nie. Elex zdecydowanie. 

Edytowano 4 godziny temu przez kaczadupa

[Rafał S]

4 minuty temu, kaczadupa napisał:

Naim = najn. (...) Elex zdecydowanie. 

No to pytanie: czy z chłodnym Heglem nie byłoby jeszcze lepiej?

[kaczadupa]

Nie wiem. Z Nait 50 subiektywnie całe brzmienie się skurczyło i oklapło. Mężczyźni zrozumieją opis, Panie chyba też.