Graham Audio Chartwell LS6

[michaudio]

Najkrótszy tor sygnałowy, to brzmi jak mantra księgowych audio, wyznających jedynie słuszną maksymalizację zysku.

Jak widać nawet napchany elektroniką Marantz 8005 może mieć lepsze parametry, niż nie jeden pełen audiofilskiego powietrza "golas".

A z drugiej strony te kiepsko mierzące się sprzęty, też mają urok i znajdują swoich zwolenników.

Wszystko zależy od preferencji.

Tu nie ma sztywnych reguł, zawsze warto posłuchać samemu, nie kierując się wyłączne tabelkami.

@kaczadupa Adam nie kusi Cię kupno Maranta 8005? 

Używki chodzą po 2,5 kilo PLN. To nie majątek, a zyskałbyś swoisty punkt odniesienia - poprawnie skonstruowany wzmacniacz. Piszę to bez cienia złośliwosci.

Sam się nad nim chwilę zastanawiałem, ale jako że jestem niepoprawnym fanem klasy A, parzystych harmonicznych, ciepłego grania Vintage, i krzywej Harmana to 8005 raczej nie jest dla mnie.

A propos Zimy 81 Ani Dąbrowskiej, to trąbka na tym nagraniu u mnie brzmi grzecznie, jest stonowana, talerze perkusji brzmią znacznie bardziej dźwięcznie i metalicznie, przez co wybijają. się na pierwszy plan miksu. Przez to trąbka jest dość spokojna.

Bo na przykład na płytach Tomka Stańki trąbka potrafi dać czasem po uszach.

 

 

[kaczadupa]

4 minuty temu, michaudio napisał:

Adam nie kusi Cię kupno Maranta 8005? 

Na teraz mam dwa wzmacniacze, to i tak dużo.  

Dziękuję Michał za  solidny opis jak to słyszysz u siebie. 

[Rafał S]

22 minuty temu, kaczadupa napisał:

Na teraz mam dwa wzmacniacze, to i tak dużo.  

Kolumn też Ci nie brakuje. A jednak namawiam Cię do zakupu trzeciej, definitywnej pary - D2R.  Potem na spokojnie wybór wzmacniacza (z uwzględnieniem Aethosa i Supernaita) i zamkniesz temat. Oczywiście będzie w tym rys okrucieństwa, bo skażesz niektórych z nas na ślinienie się z zazdrości na myśl o barwie i uderzeniu takiego tandemu. Ale może jednak wykrzeszesz z siebie tę odrobinę bezwzględności. W końcu niedługo stuknie Ci 50-tka - nie możesz przez resztę życia kierować się tylko tym, żeby Twoim kolegom nie było przykro.  

[kaczadupa]

5 minut temu, Rafał S napisał:

Aethosa i Supernaita

Od  Supernaita 3 wolę Rege Elex mk4. 
Aethos do D2R to teoretycznie świetny pomysł. A jeszcze bardziej Elicit mk5 do D2R. 

[DiBatonio]

40 minut temu, Rafał S napisał:

Kolumn też Ci nie brakuje. A jednak namawiam Cię do zakupu trzeciej, definitywnej pary - D2R.  Potem na spokojnie wybór wzmacniacza (z uwzględnieniem Aethosa i Supernaita) i zamkniesz temat. Oczywiście będzie w tym rys okrucieństwa, bo skażesz niektórych z nas na ślinienie się z zazdrości na myśl o barwie i uderzeniu takiego tandemu

Mnie nie skaże. 

Ale wiesz, że Adam to podepnie kabelkami z OBI, więc nadal nie będzie wiedział jak ten zestaw mógłby naprawdę zagrać. 😉

Sorry Adam @kaczadupadopisuje mi dziś humorek, więc nie mogłem się powstrzymać, mając na uwadze, że ostatnio mi to wyrecytowałeś wydobyte z czeluści forum. 😉

Przepraszam 😘

P.S.

Działaj z ProAcami,  ile mozna Cie prosić do diaska. 🤭

 

 

[kaczadupa]

Jacek, rzucisz w wolnej chwili uchem na Anię (Zima 81) ? 

[DiBatonio]

4 minuty temu, kaczadupa napisał:

Jacek, rzucisz w wolnej chwili uchem na Anię (Zima 81) ? 

Pewnie, że tak. Jest na Qobuz może? 

Tylko nie obiecuje, że dzisiaj, bawię się nową zabawką do sprawdzania DR płyt i jadę z moimi japońcami i flacami HiRes. A doszła jeszcze dzisiaj nowa plytka Dave'a Brubecka, którą zaproponował Rafal, jest na Qobuzie i dobrze mi zrobiła pewnej nocy muzykowania.😉

Poza tym mam 27°C w pokoju, a nie cbce mi się bebrać z uruchamianiem klimatyzatora, bo wtedy to już na pewno nie ma mowy o sluchaniu muzyki.🤭

 

[kaczadupa]

Przed chwilą, DiBatonio napisał:

Pewnie, że tak. Jest na Qobuz może? 

 Nie mam Qobuza

Tidal jak co. Dzięki. 

[MariuszZ]

2 godziny temu, kaczadupa napisał:

A pozostali Koledzy, sprawdźcie proszę u siebie.

Podobnie jak u Majkela. trąbka grzeczna, stonowana, bardziej kłują po uszach talerze. 

Zrobiłem eksperyment. Dwa wzmacniacze tj Sinus lampowy 3 W i Hegel H120. Poziom wyrównany szumem do 69dB SPL przy pomocy Umika i REW. 

Słuchałem kilka razy na zmianę. Nie słyszę różnic po przepięciu wzmacniaczy, może gdyby tak w locie lub gdyby były wokale, ale głowy bym nie dał  

Próbki z wyrównanym poziomem do pobrania z dysku dla chętnych:

H120

Sinus Audio

Pozdrawiam. M

 

[kaczadupa]

Bardzo dziękuję za tak profesjonalne porównanie. 

[DiBatonio]

5 minut temu, MariuszZ napisał:

Podobnie jak u Majkela. trąbka grzeczna, stonowana, bardziej kłują po uszach talerze. 

Zrobiłem eksperyment. Dwa wzmacniacze tj Sinus lampowy 3 W i Hegel H120. Poziom wyrównany szumem do 69dB SPL przy pomocy Umika i REW. 

Słuchałem kilka razy na zmianę. Nie słyszę różnic po przepięciu wzmacniaczy, może gdyby tak w locie lub gdyby były wokale, ale głowy bym nie dał  

Próbki z wyrównanym poziomem do pobrania z dysku dla chętnych:

H120

Sinus Audio

Pozdrawiam. M

 

Czyli Jarek i pan od Harbethów mają rację, wzmacniacze nie mają brzmienia, wszystkie grają tak samo 😉

[kaczadupa]

@audiowit możesz i Ty posłuchać u siebie Ani i napisać jak wygląda sprawa trąbki?
Nie lubisz ciepła dodanego przez system a do tego lubisz brzmienie bez złagodzenia transjentów, żadnego przymilania dodanego przez klamoty audio. Rzucisz uchem ? 

[MariuszZ]

22 minuty temu, DiBatonio napisał:

Czyli Jarek i pan od Harbethów mają rację, wzmacniacze nie mają brzmienia, wszystkie grają tak samo 😉

Nie wszystkie. Wzmacniacze różnicują brzmienie, ale ciężko to ocenić w teście na ucho.

Przykład z dzisiaj. Wyrównany poziom dB SPL, ale widać że Hegel w zakresie 0k.90Hz do ok.400Hz ma dB SPL podbity od 1 do 3dB. Wynika to z przebiegu impedancji moich Heresy, która w tym zakresie osiąga minimum i schodzi poniżej 6 omów. Wzmacniacz lampowy radzi sobie gorzej w tym zakresie co widać i słychać. Pisałem o tym wcześniej w jakimś wątku twierdząc, że Hegel ma więcej basu od Sinusa, przy słuchaniu płyty Dune II Zimmera. 

Trąbkli nie odróżnię na tych wzmacniaczach, ale na płycie Zimmera bez problemu. 

Na obrazku pomiar pomieszcenia przy wyrównanej głośności. Hegel H120 vs Sinus Audio. 

Co ciekawe analizując z miejsca odsłuchu THD obu wzmacniaczy nie widać różnic, które mogłyby słyszalnie wpływać na barwę dźwięku. Do 1% jest OK i nie powinno zakłócać muzyki

 

 

[pairtick]

4 godziny temu, Rafał S napisał:

Marantz PM8005 – Charakterystyka basu

Zwarty i kontrolowany, z szybką reakcją i dobrą artykulacją.

Nie jest przesadnie wyeksponowany – bas jest raczej neutralny lub lekko osłabiony, zależnie od kolumn.

Użytkownicy często opisują go jako:

„Suchy” lub nieco szczupły w niskich tonach.

Brakuje mu uderzenia i masy, które oferują niektóre konkurencyjne wzmacniacze.

Bardzo dobrze współgra z kolumnami o mocnym basie, ponieważ sam nie dodaje zbędnej „masy”.

Recenzje często podkreślają:

„PM8005 nie przesadza z basem – trzyma wszystko w ryzach i jest szybki, ale dla niektórych może zabraknąć mu energii.”

Jako że właśnie Marantza PM8003 zmieniłem na Yamahę A-S1100, to mogę w pełni potwierdzić opinię na temat basu.

[Amarok]

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

Pewnie, że tak. Jest na Qobuz może? 

Jest na Qobuzie. 😉

 Ładnie brzmi, w sam raz do nocnego słuchania.

[sonique]

Czy ta trąbka w ogóle może brzmieć ostro w jakimkolwiek systemie? U mnie zmatowiona, nieco mętna, wije się lekko z tyłu. Perkusja zdecydowanie bliżej, a talerze ostrzej.

Sprawdzone w jednym pomieszczeniu, na jednym wzmacniaczu z podpiętymi dwiema zupełnie inaczej grającymi parami kolumn (oczywiście grały na zmianę).

Fajnie tak czasem wyjść z głównego nurtu i posłuchać czegoś co sam niekoniecznie bym kiedykolwiek znalazł.

A propos trąbki, to ta od Ani w barwie jest podobna tej co to na Wieży Mariackiej wybrzmiewa ku uciesze turystów: delikatna, stonowana. Gdyby tak samo łagodnie brzmiała onegdaj, to może tatarski najeźdźca nie marnowałby strzały…

Edytowano 1 godzinę temu przez sonique

[rajdek]

6 godzin temu, kaczadupa napisał:

trąbka

Gładka i nasycona, momentami dostaje blasku ale nigdy nie przeszywa uszu.

11 minut temu, sonique napisał:

Czy ta trąbka w ogóle może brzmieć ostro w jakimkolwiek systemie?

Może, przez ciągłe kłującą trąbkę pozbyłem się zestawu Marantz/Tannoy.

[kaczadupa]

Czyli co, ATC są wyjątkowe bo trąbka nie jest tak ciepła i delikatnie podana jak z Harbs i Waszych systemów. Może ta wyjątkowa bliskość średnicy ATC to powoduje ale jak się człowiek przyzwyczai to teraz ma wrażenie, że Harbeth gra za ciepło i jakby lekko tłumił i zaciemniał średnicę i górę pasma. 

Edytowano 1 godzinę temu przez kaczadupa

[pairtick]

10 minut temu, rajdek napisał:

Może, przez ciągłe kłującą trąbkę pozbyłem się zestawu Marantz/Tannoy.

Jakie modele?

[rajdek]

4 minuty temu, kaczadupa napisał:

Czyli co, ATC są wyjątkowe bo trąbka nie jest tak ciepła

Nie brzmi ciepło.

https://tidal.com/browse/track/5816043?u

Gitara kłuje po uszach?

Przed chwilą, pairtick napisał:

Jakie modele?

Pm6005 i Mercury 7

[Slawko69]

U mnie trąbka aksamitna w żadnym momencie nie zakłula w uszy. Momentami słychać było delikatny pogłos? Fajnie brzmiała perkusja nadając solidną podstawę muzyce.

Tylko czy mój wzmak należy do tych poprawnie skonstruowanych?😁

[sonique]

Tutaj trąbka grająca hejnał mariacki zgrabnie wpleciony przez artystę w ostatni utwór miejscami ostrzejsza. Ale wciąż daleka od kąśliwości.

Edytowano 1 godzinę temu przez sonique

[rajdek]

U mnie nie brzmi ciepło, kremowo czy aksamitnie, jest lekko wygładzona i brzmi tak na luzie. Kiedy się rozkręca wchodząc w wyższe rejestry dostaje blasku i brzmi dosadnie do granic.

[sonique]

33 minuty temu, kaczadupa napisał:

Czyli co, ATC są wyjątkowe 

Mam w planach ich zakup. Wtedy Ci powiem czy tak i jak bardzo (w porównaniu do innych w moim systemie).

[kaczadupa]

2 minuty temu, sonique napisał:

Mam w planach ich zakup. Wtedy Ci powiem czy tak i jak bardzo (w porównaniu do innych w moim systemie).

Na który model masz smaka ?