Zaloguj się, aby obserwować  
Obserwujący 0
zak

Dolby Digital czy DTS?

Który jest lepszy, widzę, że część płyt ma jedno i drugie, na co wtedy przełączać?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Przychylam się. Zdecydowanie DTS (w większości przypadków)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A ja proponuję, żebyś przełączał na tą ścieżkę, która DLA CIEBIE brzmi lepiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
DTS ma mniejszą kompresję (dźwięk zapisywany na większej ilości danych), ale sama efektywność tej kompresji lepsza jest w AC-3. Stąd odpowiedź wcale nie taka jednoznaczna, eksperymentuj, choć zgodziłbym się z tym, że często DTS brzmi lepiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Na każdym sprzęcie który miałem i na obecnym, dźwięk w formacie DTS jest zdecydowanie lepszy. Ma lepszą wyrazistość i przestrzeń.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kiedyś miałem zwykły zestaw "kina domowego" marki LG. Bez wyjątku brzmienie było lepsze - dynamiczne, przestrzenne, detaliczne - w przypadku DTS.
Obecnie moim "kinem domowym" jest Yamaha i B&W i z tym DTS-em jest bardzo różnie - raz lepiej od Dolby, raz zdecydowanie gorzej...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ależ oczywiście w gazetowym wydaniu 5 elementu ścieżka DD jest dużo lepsza niż w polskim oryginale z DTS. No ale to nie wina systemu kodowania tylko pracy realizatora wydania icon_neutral.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pod względem jakości, nawet w porównaniu do płyty CD, i jeden i drugi jest tak denny, że się tym problemem w ogóle nie przejmuj.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Pod względem jakości, nawet w porównaniu do płyty CD, i jeden i drugi jest tak denny, że się tym problemem w ogóle nie przejmuj.


Oj, Kolega chyba nie miał okazji słyszeć dobrego sprzętu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nie o jakość sprzętu, ale jakość systemu dźwięku (w porównaniu do CD) idzie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
To są opinie laików którzy porównują parametr przepustowości.
Wasza rozmowa przypomina pytanie czy lepszy jest BEZYNIAK czy DIZEL
Po pierwsze musisz sprecyzować co chcesz porównać i w jakiej klasie.
DTS i DD nieustannie nawzajem prześcigają się w technologi dźwięku.
Dolby Digital prowadzi w tej rozgrywce.

Zaręczam kolegów laików że gdyby porównali DTS 7.1 z najnowszym Dolby Digital 9.1
Wygrał by Dolby Digital 9.1. ...
... i odwrotnie porównując DTS 7.1 z Dolby Digital 5.1 z pewnością wygra DTS.

JEŻELI MAMY PORÓWNYWAĆ dts vs DD to musimy porównywać je w tej samej klasie.

Choć DTS teoretycznie oferuje większe możliwości to nie są one wykozystywane.
Obecnie to DD jest zdecydowanie lepszy ponieważ ze względu na swoją popularność
posiada duże zaplecze oprogramowania i jest wyśrubowany do granic swoich możliwości
czego nie można powiedzieć o dts.

WIĘC DOLBY DIGITAL ZDECYDOWANIE LEPSZY !

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A już chciałem zgodzić się z ostatnią opinią.................. Jednak końcowe zdanie nie jest prawdziwe!!!!! Oba systemy obecnie są na tyle popularne, że każde dziś urządzenie AV ma w sobie dekodery i Dolby Digital , i dts . Niestety często producenci płyt DVD dokonują manipulacji dźwiękowych, np. GLADIATOR na ścieżce dts nagrany jest głośniej niż w Dolby Digital. Co nie oznacza, że format DD jest źle nagrany - powoduje tylko subiektywne uczucie o przewadze dts nad DD. Lub jak napisał wolf może zdarzyć się, że autor danej realizacji płyty chociaż użył dts, czy DD - przy zapisie nie zadbał już o super realizacje nagrania. Być może sądząc, że sam system zadba o poprawność zapisu....... Bo jest jedna prawda: żadna jeszcze technologia sama w sobie nie zapewnia super jakości!!!!!!!!!!! LP, TAPE, CD, DAT, dcc, DVD-Video, SACD, DVD-Audio i oczywiście słynny już Blue-Ray. To są tylko środki do osiągnięcia celu - JAKOŚĆ...... Świetny i na pewno drogi też odtwarzacz DVD, śmiało kładzie na łopatki podstawowy Blue-Ray etc...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zdecydowanie DTS,a to dlatego ze jest on lepszy i skuteczniejszy.D.D - 5.1 to nie jest prawdiwy 5.1 tylko 3/2.1.jest on konkurentem prawdziwego 5.1 czyli DTS.Muzyka w tym formacie jest rózna.np 96/24 khz audio file wiedzą o co chodzi.jest to najlepszy rodzaj muzyki,bo 192/24 khz dopiero wchodzi.Płyta DVD z głosem audio i filmem ma 48000 czyli 48/24 khz.płyta CD 44100 czyli 44.1/24 khz. muzyka na teledysku (LPCM 2.0 - 1536 kbit/s), tylko muzyka (LPCM 2.0 - 2003 kbit/s).W D.D 2.0 OD 192-448 kbit/s.Lepszy jest głos MPEG-2 z tymi samymi kbit/s.ponieważ jest głośniejszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  
Obserwujący 0