Skocz do zawartości

Pytanie do administracji


Recommended Posts

Dnia 23.10.2019 o 23:00, Redakcja AUDIO napisał:

@Kraft. Pisząc otwarcie - nie rozgrzeszamy Audiowita, który uczciwie przyznał, że wraz z Tobą i Fafniakiem mógłby już dawno dostać bana.

Przepraszam bardzo.

Ale muszę jednak się odezwać. Wygląda na to że jednak powstała sytuacja wynika głównie z jednej sprawy. Zacznę od początku czyli od swojego przypadku ;)

Wróciłem na forum po kilku latach i wszystko było bardzo fajnie do momentu gdy "wydało" się że nie wierzę w kable. Atmosfera natychmiast zgęstniała i zarówno aniołek jak i audiowit (choć przyznaje że on najmniej- wyraził tylko smuteczek że nie jest to dla mnie jasne) oraz moderator który odszedł z tego forum zaczeli się do mnie odnosić inaczej. Tak po prostu. Nawet prosta rada aby nie kupować kabla głośnikowego "na styk" została zinterpretowana tak jakbym pouczał doświadczonego audiofila. I tak już się potoczyło.

Po kolejnych moich postach (w tym jednym gdzie opacznie zrozumiałem aniołka - myślałem że sobie żartuje bo na forach takie wyrażenie jest uzywane jako żart) dostałem "nadzór moderatorski" który skonczył się banem po tym jak zwróciłem uwagę że moderator przeklina na forum zaraz po tym jak upominał mnie zeby nie używać sformułowania "na jebaju" (e-bay)

który jest analogiczny do alledrogo choć faktycznie brzmi mniej sympatycznie ;) )

Po czym odbyło sie czyszczenie moich postów.

Ok. zwróciłem sie wtedy do Ciebie o pomoc. Wiem że teraz plujesz sobie w brodę że mi pomogłaś, naprawdę mi przykro.

Dalsze zdarzenia są wynikiem konfliktu który w swoich korzeniach sięga do chęci ujednolicenia "widzenia świata audio" na modłę słyszących/wierzących. Ileż było rozmów gdzie głównym argumentem było że "nasze podejście techniczne" jest bzdurą i jest niedopuszczalne na forum audiofilskim. Zamykanie wątków, straszenie banem itd.itp.

I wiesz co? O ile rozumiem dlaczego Wpszoniak Audiowit Roro i jeszcze kilku innych chciałoby zeby takie tematy i posty nie miały prawa zaistnieć na forum, to jest to po prostu idealna droga do zamykania się we własnej twierdzy :)

A w tym całym zamieszaniu musi odegrać swoją rolę moderator. I tu powstaje dodatkowy problem. Gdyby RoRo był obiektywny to zwracałby uwagę także audiowitowi. A realnie wyglądało to tak że jeżeli nawet prosił ogólnie o uspokojenie się to tuż za tym dostawał Kraft albo ja. Pomimo tego że audiowit swoje też miał za uszami.

Wystarczyłoby aby moderator starał się być"równy" w ocenie wybryków.

Teraz coś w sprawie Wpszoniaka. Bardzo żałuję że stało się jak się stało. Niestety jego reakcje na wypowiedzi audiowita w wątkach spornych (a właściwie brak reakcji, pomimo tego ze z nim rozmawiałem na ten temat) w kontekście wymagań Wpszoniaka co do kultury wypowiedzi, po prostu uświadomiły mi parę spraw których nie chce tu na forum nazywać/precyzować. Po kolejnych jego reakcjach  w temacie o Verictum , spojrzałem na Wpszonikaa zupełnie inaczej.

 

Zreasumuję.

Żałuję że nie doceniłem braku dystansu do siebie Wpszoniaka. (wysłałem mu propozycję na fejsie ale ni odpowiedział mi - nie wiem czy nie będąc znajomymi - wiadomości mesendżerowe docierają do odbiorcy)

Postuluję jak już kilka razy proponowałem utworzenie odrębnej strefy technicznej i audifilskiej które będą miały swoje prawa.

Proponuję ponownie (chyba) powołanie "technicznego" moderatora jak przeciwwagę dla audiofilskiego moderatora RoRo.

( @MariuszZ - ? )

I tyle.

Możecie narzekać na audiostereo, ale mają tam większy ruch i właśnie podobny system

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Według mnie nie trzeba niczego dzielić. Wystarczy być sprawiedliwym, szanować ludzi niezależnie od tego czy maja zdanie takie jak my czy zupełnie inne. Z tym że to dotyczy absolutnie wszystkich.
Raczej nie jestem jakoś nadmiernie konfliktowy a raz dostałem taką wiadomość na priva że nie mogłem uwierzyć w jaki sposób  ktoś potrafi wyzwolić tak ogromne pokłady nienawiści, chamstwa pisząc na „Forum Audio”.
Wyglada na to że niektórzy nie potrafią trzymać dystansu i zapętlają się w nienawiści i z małych konfliktów sytuacje eskalują do jakiś skrajnych zachowań.

Ostatnio nawet próbowałem bronić Krafta bo wydawało mi się że granice dobrego smaku zostały przekroczone i dostałem rykoszetem 😁 Zupełnie jak podczas wtrącania się w kłótnie małżonków gdzie mąż bije żonę ty walisz faceta w mordę a uratowana milusińska wydrapuje Ci oczy w obronie ukochanego 🤣🤣🤣 uśmiałem się i omijałem wątek.

Wiele razy pisałem i wydaje się to być nadal aktualnym: więcej luzu Panie i Panowie 😊

Pozdrawiam

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Konflikty jak najbardziej będą, mnie raczej chodzi o to aby nie traktować forum jako sprawę życia lub śmierci 🙂

Jeszcze może dodam ze takich stałych bywalców jest niewielu tutaj na forum, bardzo dużo użytkowników przychodzi zapytać o Yamahe i zaraz odchodzi. Tym bardziej stali bywalcy powinni się wzajemnie szanować. Z kim będziemy gadać jak większość odejdzie?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, Inferno napisał:

Z kim będziemy gadać jak większość odejdzie?

Hmmm ... Jak większość odejdzie, co jest mało prawdopodobne, będziemy gadać sami ze sobą? z moderatorami i administracją forum? z branżą? @Inferno nie bądź pesymistą ale tak jak napisałeś "szacunek musi być". Zróbmy COŚ w tym kierunku by było lepiej i na wpisy jakiejkolwiek krytyki (konstruktywnej oczywiście), sceptycznych ocen, kontrowersyjnych wypowiedzi i innych wpisów, które mogłyby kogoś urazić ... Piszemy co czujemy, a na końcu wypowiedzi "Szacunek (Kolego)" Wiele to nie zmieni ale jakiś początek by był ;) Pozdrawiam.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, MariuszZ napisał:

będziemy gadać sami ze sobą?

Do tego wystarczy notatnik, nie potrzeba ani internetu ani forum. Skoro się logujemy tutaj to mamy potrzebę obcowania z drugim człowiekiem. O to mi chodziło. I absolutnie nie jestem pesymistą, to przerysowanie miało tylko w jakiś sposób pokazać i może przekonać do pozostania i tyle.

A i napisze dlaczego tak wcześnie w niedzielę. Wyścig MotoGP z Australii oglądałem od 5:00

Absolutnie nie nastawiam sobie budzika żeby pisać na forum 🤣

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrócę do "mojego" pomysłu. Chciałbym sprecyzowac.

Nazwy są do dopracowania.

Powstaje dział "technokraci"

Powstaje dział " audiofile/nietoperze" (żarcik !!!) 

Powstaje dział RING do którego trzeba podobno zapisać się.

Ostatni dział to wzmożona moderacja moderatorów z dwóch stron.

Dział 1 i 2 to rejony gdzie nie ma ataków na stronę "właścicieli" działu

Edytowano przez Fafniak
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Fafniak napisał:

Powstaje dział RING do którego trzeba podobno zapisać się.

Ostatni dział to wzmożona moderacja moderatorów z dwóch stron.

Fafniak,
działu "RING" nie będzie - już i tak jest wystarczająco dużo problemów, by opanować co niektórych użytkowników naszego Forum.
Tym bardziej, że niektórzy i tak zawsze chcą mieć ostatnie zdanie (nieważne, na jaki temat) i nie reagują na uwagi Admina/Moderatora. Więc nowy dział raczej nie zmieni nic na plus.
 

Zaś co do wpisów innych użytkowników:

"Więcej luzu" - to może działać gdy użytkownicy się znają, a nie wtedy gdy są anonimowe wypowiedzi i adwersarza ma się gdzieś (daleko i głęboko gdzieś...).
Zaś sugestie "zliuzuj majciochy" są po prostu nieuprzejme i na poziomie dzieci z piaskownicy.

W poprzedniej wersji Forum były wolne tematy - i służyły często albo jako pierwsze i jedyne wpisy "żółtodziobów" (do merytoryczności i ogólnie pojmowanego sensu takich wpisów przez grzeczność nie będę się wypowiadał), albo były miejscem większych sporów. Nie przeczę, że czasami były również sensowne czy dowcipne wpisy, ale ...

Poza tym - czasami po prostu lepiej sobie odpuścić (choćby na parę godzin), by nie zaogniać sporów. Tym bardziej, że ważniejsze jest życie w realu niż pisanie, a tym bardziej denerwowanie się na innych użytkowników a często nawet również na samego siebie (że człowiek za dużo napisał - czasami pochopnie).

Dnia 26.10.2019 o 12:30, Inferno napisał:

Konflikty jak najbardziej będą, mnie raczej chodzi o to aby nie traktować forum jako sprawę życia lub śmierci 🙂

 

Inferno - jak najbardziej popieram. Jest życie poza Forum i korzystajmy z niego. Bo na Forum ma być przyjemnie, a nie stresująco 🙂 Gdy jest inaczej - czas na przerwę. Tym bardziej, gdy jedna osoba zarzuca drugiej kłamstwo lub coś innego 😞

Pozdrawiam

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, RoRo napisał:

działu "RING" nie będzie - już i tak jest wystarczająco dużo problemów, by opanować co niektórych użytkowników naszego Forum.

W założeniu moim taki dział miałby być "dobrowolny" tzn. że trzeba by się zapisać do niego (a nie "podobno" jak stwierdził słownik w telefonie)

Przy takiej formie wystarczyłoby żeby moderacja miała akceptację postów zanim sie pojawią.

A co z innymi propozycjami ?

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 25.10.2019 o 19:12, Inferno napisał:

A może by tak jebnąć wszystko i wyjechać w Bieszczady!? 😁

Ohhh zdrowe podejście! Z bro?:):)

Ja bym jednak rozdzielił czasopismo od tego co jest na forum. Czasopismo to grono kilku osób usadowionych tam jak politycy na stołkach. Nie do ruszenia i nie do podważenia. Natomiast forum to, albo inaczej powinno to być zlepek  tworzących i wymieniających doświadczenia i wnioski. 

Kto ma rozum wie jak czytać gazetki. I wybierać z nich to co się na prawdę potrzebuje. A nie łykać jak pelikan. 

Swoja droga widział ktoś @Kraft?

Od piątku nie było go na forum. Kolejny doświadczony użytkownik który stąd odejdzie?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nietoperze..... :) 

Na początek proszę, abyście nie utożsamiali tego, co piszę, z tzw. podejściem miesięcznika. Tego nie mieszajmy. Forum to byt niezależny, tu nie ma wykładni "poglądów" magazynu (o powyższe należałoby spytać redaktorów), tworzą je forumowicze i mogą się na nim ścierać różne poglądy. 

Nigdy nie było mowy, co na forum wolno, a czego nie, które nie tematy są zakazane, które nie, krytycznych powstało kilka i zamknięte bynajmniej nie zostały. Co jest na forum świętym Graalem, nie zależy ode mnie ani @RoRo tylko od członków forum. 

Konkludując, mówię jedynie o tym, że część kolegów wspólnego mianownika nie znalazła, i wyraziłam swoją prywatną opinię, dlaczego - jeśli podkreślasz wagę odsłuchu i własnego doświadczenia, irytuje Cię częste sprowadzanie dyskusji do znaczenia pomiarów i tabelek. Pytanie, jak wybrnąć z tego zamkniętego kręgu. 

@MariuszZ i @Inferno, podpisuję się wszystkim kończynami pod Waszymi wypowiedziami, bo szacunek to podstawa w każdym związku :)@Fafniak, a wiesz, że przemyślę Twoją propozycję? Działu RING nie będzie, ale pozostałe dwa....kto wie? :)

Forum to nie sprawa życia i śmierci, już mamy za sobą jedną wojnę, w której niestety owo "nie" zostało wycięte przez scenarzystów, apeluję więc o nieco więcej dystansu.

A my z RoRo przyjmujemy wszelkie zastrzeżenia dotyczące naszej działalności - co by nie było, nie chcemy być posądzani o stronniczość.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Redakcja AUDIO napisał:

Konkludując, mówię jedynie o tym, że część kolegów wspólnego mianownika nie znalazła...

A my z RoRo przyjmujemy wszelkie zastrzeżenia dotyczące naszej działalności - co by nie było, nie chcemy być posądzani o stronniczość.

Wspólnego mianownika nie znalazła-bo często niestety nie chciała znaleźć :-(

Zastrzeżenia przyjmujemy -ale  posądzeń i kłamliwych opinii już nie!

Pozdrawiam

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...