Używany amplituner na miarę Denon DRA-CX3 (do 3 tys zł)

[Nepomucen]

Witam wszystkich serdecznie.

To mój pierwszy post na forum.
Chciałbym na wstępie prosić szanownych forumowiczów o pomoc w doborze używanego wzmacniacza/amplitunera stereo na miarę Denona DRA-CX3.
Kilka lat temu miałem okazję go odsłuchiwać (w połączeniu z referencyjnymi kolumnami SC-CX3), i pamiętam, że ten dzwięk mnie zachwycił.
Chciałbym się przesiaść z mini wieży Denona RCD-M37 w połączeniu z kolumnami SC-M57 (by Mission) na coś dużo lepszego, dającego znacznie inny poziom doznań podczas słuchania muzyki.
Czego oczekuje od plynącego dzwięku (tu przepraszam za niefachowe słownictwo ale jestem zwykłym amatorem audio): ma być przenikliwy, tzn. wchodzić pod skórę, czysty i brzemić ciepło (do czego Denon mnie przyzwyczaił).

Słucham głównie muzyki filmowej i instrumentalnej.
Pokój mierzy 25m2.
W chwili obecnej skupiam się na samym wzmacniaczu.
Sprzęt ma być z czasem rozbudowany o lepsze kolumny.
Zródłem muzyki są/mają być głównie pliki FLAC (WIMP Hi-Fi), przesyłane ze Squeezboxa, działającego na RaspeberryPi + HiFiBerry DAC.
Z czasem chciałbym również zmienić DAC-a na zew. (bez USB) z możliwością podpięcią dwóch źródeł po optyku (TV + wspomniany Squeezbox, tylko z dekodowaniem PCM).

Wszelkie sugestie mile widziane (jeśli jest to tylko uzasadnione może być i 20 letni amp )

Nepomucen

[Nepomucen]

Nie znajdzie się żadna pomocna dusza ?
Coś nie tak z formą postu ?

[Angel]

Spokojnie kolego, tu nie piekarnia. Ani też nie pracujemy na akord tylko pomagamy z dobrego serca, że się tak wyrażę
Nie każdy zawsze ma czas a trzeba odpowiedzieć paru osobom, czegoś poszukać. Nie zawsze jest pomysł, odpowiednia pora itp...
Popatrzę owszem na jakieś wzmacniacze, bo bardziej skłaniałbym się na Twoim miejscu ku dobremu wzmacniaczowi niż amplitunerowi.
Tych pierwszych jest więcej, większy wybór i są na ogół (w podobnej cenie) lepsze dźwiękowo.
Na pewno Ci pomożemy a propozycji jeszcze może być przesyt Na razie trzeba się zastanowić, coś ciekawego znaleźć. I może nie od razu pojawi się warta uwagi propozycja.

[Nepomucen]

Super, dzięki za odzew. Czekam zatem cierpliwie na swoją kolej .

[jacek75]

Cytat

ma być przenikliwy, tzn. wchodzić pod skórę, czysty i brzemić ciepło (do czego Denon mnie przyzwyczaił).

Ta pierwsza część tzn. przenikliwy skojarzyła mi się z ostro grającą górą w amplitunerach yamaha np. 300 i 500 , za sprawą regulowanego płynnie loudnessu, po odkręceniu w prawo przy gitarowych riffach ma się gęsią skórkę i bolą uszy od cyków i pików w wysoko tonowych głośnikach ( aj i altusy były przenikliwe ). Niby może się podobać, ale z dociążeniem dołu pasma w bas może być gorzej, a aby zagrało ciepło potrzeba naprawdę ciepłych i masywnie grających kolumn. Oczywiście sporo góry i soczystości i energetycznego ciepełka jest w denonach i marantzach, to już pewnie znasz, ale i tu kropkę nad i stawiają odpowiednie kolumny. Może z używanych wzmacniaczy Rotel, bywa na aukcjach .
Z nowych kolumn grają tak ( nieco przenikliwie w górze i z cieplejszym dołem ) Monitor audio BX5, tańsze MR4, ciepło też i masywnie, ale z mniejszymi detalami w górze pasma Mission mx4, muzykalne i może wpasowujące się w Twój gust byłyby kolumny Dali jednak z uwagi na budżet raczej już używane, podobnie jak inne nieco wyżej klasy Monitor audio , Elac, Canton.
Może poczytaj i coś wypatrzysz w dziale testy kolumn http://audio.com.pl/testy/zespoly-glosnikowe/2/1 i wzmacniacze http://audio.com.pl/testy/wzmacniacze-stereo/2/1

[Angel]

Dobre wzmacniacze jakie znalazłem.
Pełny i soczysty w średnicy z mocnymi, nieco zaokrąglonymi niskimi tonami, o wysokich dźwięcznych, wyrazistych i rozdzielczycz ale nigdy agresywnych (chyba, ze tak jest w nagraniu). Czyli Densen DM 10.
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/33/170234.php
Nie gorszy wzmacniacz o podobnej manierze grania, może nieco bardziej zwarty w brzmieniu. Wiele osób stwierdzi, że jest lepszy niż DM 10 i... pewnie będzie miało rację. Kwestia gustu. Czyli Musical Fidelity A 300.
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/35/171089.php
I wzmacniacz trochę inaczej grający. Jaśniej, ale bardziej dynamicznie, neutralnie, naturalnie. Niestety nie jest ocieplony, ale można to uzyskać konfigurując go z odpowiednimi kolumnami, źródłem i kablami.
Czyli Electrocompaniet ECI 2.
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/27/167306.php
Jeśli wolisz coś z gwarancją, to zwróć uwagę na grający z ociepleniem i dość mocny wzmacniacz hybrydowy. Masz tu dodatkowo możliwość kształtowania brzmienia poprzez wymianę lamp w przedwzmacniaczu. Chodzi o wzmacniacz Xindak XA-6200 v.1
http://allegro.pl/xindak-xa-6200-v-1-wzmac...4535298107.html

Rzecz jasna wszystkie te wzmacniacze są warte by podłaczyć do nich dobre kolumny. Takie w cenie nie mniejszej niż one same.
Źródło i kable też nie mogą być od macochy by to naprawdę dobrze zagrało. Ale jak się dobrze skonfiguruje zestaw i zagra, to naprawdę będzie pięknie

[Majtek2013]

A tak z ciekawości: czy jest różnica w jakości brzmienia pomiędzy wzmacniaczem zintegrowanym za 3k i zestawem przedwzmacniacz+końcówka mocy za 3k?

[Angel]

To zależy jaka jakość integry i zestawu dzielonego. Równie dobrze można porównywać wzmacniacze zintegrowane z tego samego przedziału cenowego i też będą różnice jakościowe. Gdyby podział na przedwzmacniacz i końcówkę mocy automatycznie oznaczał poprawę jakośći dźwięku, to nie produkowałoby się wzmacniaczy nawet po kilkadziesiąt tysięcy złotych. A także znacznie powyżej stu tysięcy http://www.sklep.megahz.com.pl/dan-d-agost...tum-stereo.html
Jednak w katalogu danej firmy na ogół konstrukcje zintegrowane zajmują niższe pozycje a dzielone wyższe.
Flagowe często są rozdzielone na: przedwzmacniacz i osobny zasilacz a końcówka to dwa monobloki i zasilacze do nich. Czyli mamy
sześć klocków stanowiących wzmacniacz. A nieraz jest ich nawet więcej.