Zaloguj się, aby obserwować  
Obserwujący 0
mustang13

Dali 450 + Marantz pm-78?

Witam
Dysponuje pomieszczeniem 3mx5m, sprzet na krotszej scianie zagoapodarowanej dyfuzorami oraz panelami akustycznymi.
Zrodlo to pc (Audiotrak HD2).
Wlasnie sprzedalem kolumny (Pylon Pearl 25) oraz wzmacniacz (NAD 326BEE) w celu kupienia czegos innego.
Moje preferencje muzyczne to glownie pop i rock (50 na 50).
Zainteresowaly mnie Dali 450 i to pod nie chce dobrac odpowiedni wzmacniacz.
Czy Marantz PM-78 bedzie odpowiedni?

Zastanawialem sie jeszcze nad:
Grundig fine arts v3
Arcam Alpha 8
Rotel ra870bx
Rotel ra980bx

Z gory dzieki za odpowiedzi icon_wink.gif
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szkoda, że sprzedałeś tego NADa. Może podobałoby Ci się jak gra z Dali?

Podaj jakim budżetem na wzmacniacz dysponujesz i jakie brzmienie preferujesz (typu jasne, chłodne, twarde, czy ciemne, ocieplone, miękkie).
Choć kolumny Dali są bliższe temu drugiemu typowi.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wzmacniacz sprzedalem za dobre pieniadze, takze nie zaluje icon_wink.gif
Zreszta czulem, ze to jeszcze nie to.
Preferuje dzwiek raczej ciemny, z basem, nie lubie nachalnej gory.
Za duzo nie moge powiedziec, bo mialem dopiero kilka zestawow stereo w cenie do 2500zl (kolumny i wzmacniacz) i chcialbym zachowac ten pulap cenowy lub troszke go podwyzszyc.
Dali 450 mysle, ze moga mi podpasowac, a wzmacniacz jest bardzo chwalony, stad jestem ciekawy tego polaczenia.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A jakie dyfuzory i panele akustyczne? Możesz coś więcej napisać? Chodzi mi o typ, ulokowanie (jakie i gdzie) i to co wniosły do brzmienia.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jasne. Zrób jakieś zdjęcia, pokaż jak to wygląda.
Nie tylko Ty korzystaj z Forum, ale niech Forum ma też pożytek z Ciebie.
Tak to powinno wyglądać.
Dopiero niedawno ja stary i głupi przejrzałem na oczy.
Koniec z leniami i olewaczami. Jak komuś się nie chce odpowiedzieć na pytania, postarać w swojej własnej sprawie, to niech sp... adochron otworzy icon_twisted.gif
Forum, to platforma wymiany myśli, doświadczeń a nie tylko SOS dla zagubionych.
To oczywiście też, ale po kolejnych wpisach będziemy wymagać icon_idea.gif

Jeśli chcesz świetny, niedrogi i przyciemniony a raczej łagodny na górze, soczysty w średnicy i mocny, pełny na niskich tonach dźwięk, to poluj na Advance Acoustic MAP 105. A na dodatek jaka bestia muzykalna. Miałem, wiem co piszę. Teraz nawet żałuję, że sprzedałem, bo kupiłem akurat do drugiego zestawu takie kolumny, że byłoby jak sądzę synergicznie wręcz (a co icon_cool.gif ).
Oczywiście Marantz PM 78 jest też świetny, grający pełnią dźwięku z ociepleniem. Jest jednak trochę jaśniejszy niż AA. Kwestia gustu.
Obydwa wzmacniacze są naprawdę dobre.
Arcamy i Rotele w takim razie sobie daruj.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Szczerze mowiac to jeszcze nie mam ich zalozonych, ale przed kupnem chce to ogarnac i bedzie wlasnie w takiej konfiguracji:
panele akustyczne beda w naroznikach, a dyfuzory troche na scianie za kolumnami i troche po bokach.
Panele akustyczne sa zrobione z welny, a dyfuzory 2d ze styroduru (moglem pokrecic literki).
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ok. Ale jak wszystko złożysz, to się pochwal. Przy okazji może coś podpowiemy względem rozmieszczenia itp.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
A co sadzicie o tym polaczeniu sprzetowym (Dali 450 i Marantz pm-78), zagra to? Czy moze stosowalibyscie inny wzmacniacz do tych kolumienek?
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wracając do ustrojów akustycznych, przed montażem możesz poradzić się właśnie tu. Też pomogę na ile to będzie możliwe. Wieszanie paneli "na oko" totalnie nie ma sensu. Bez kłopotu można znaleźć kalkulatory do obliczania modów pomieszczenia, co da wskazówki na których ścianach panele powinny wisieć. I nie ma tu jedynego uniwersalnego wzoru na sukces, każde pomieszczenie jest inne.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dwa panele szerokopasmow w naroznikach sciany za kolumnami o wysokosci 2m. Podstawa paneli to trojkat rownoramienny o ramionach 45 cm dosuniete do krawedzi naroznika sciany. Dyfuzory na krotszej scianie za kolumnami o poczatku przy panelach, o wymiarach 52x156cm o najdluzszym slupku 16, grubosc slupka 4. Musze tak zrobic, bo mam biurko na srodku sciany krotkiej miedzy kolumnami. Dyfuzory boczne w miehscu pierwszego odbicia dzwieku o wymiarach 96x96 (pozniej planuje dolozyc).
Budowa dyfuzorow taka jak wczesniej, czyli najdluzszy slupek 16, grubosc 4.
Co byscie zmienili?
Jezeli chodzi o samo ustawienie, to ktore mam aktualnie jest najlepsze, poniewaz sprzet jest na krotkiej scianie, symetrycznie.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Z czego masz wykonane panele w narożnikach ?

Według mnie nie ma sensu montować dyfuzora (typ mniemam Skyline ?) na ścianie za kolumnami. Taki dyfuzor rozpraszający o wiele bardziej sprawdzi się na ścianie za plecami, a temu, gdyż one działają na większość pasm, jednakże poza niskimi częstotliwościami. Oraz ważny jest fakt, że dyfuzory działają w momencie, gdy są rozmieszczone od źródła dźwięku przynajmniej 1,5 m, zaś Ty siedzisz od niego przynajmniej w odległości 1 m (wyczytałem to w jakiejś fachowej literaturze, ciężko mi sobie przypomnieć tytuł). One są bardzo dobrym uzupełnieniem absorberów. Myślę, że po bokach najlepszym wyjściem byłoby zastosować panele z wełny (w dwóch miejscach -około 25% odległości i 75%, jednakże sprawdź to metodą "na lusterko, wówczas dokładnie określisz miejsca umieszczenia ich). Spotkałem się z pomysłami umieszczenia dyfuzorów na ścianach bocznych, jednakże (ponoć) lepsze efekty uzyskasz panelami szerokopasmowymi.
Bardzo dużo może poprawić umieszczenie pod kątem na suficie panelu szerokopasmowego, najlepiej regulowanego (np na łańcuszku).
Podstawa w akustyce pomieszczeń to symetria (w skrócie: to co z lewej strony, to samo ma być z prawej).


Oczywiście tak to wygląda wg mnie w teorii, gdyż akustyka jest bardzo skomplikowaną dziedziną, gdzie bez pomiarów i fachowych firm ciężko znacząco poprawić akustykę. Ceny za profesjonalne pomiary i przystosowanie akustyczne potrafią zaniepokoić nawet zamożne osoby.

Bardzo dużo sal odsłuchowych posiada dyfuzory na ścianie za kolumnami, spotkałem wielokrotnie krytykę takiego rozmieszczenia. Na lekki plus wskazuje jedynie to, że często kolumny od ściany tylnej stoją około metra, wówczas sens takiego rozwiązania jest większy. Wygląda zaś to przyzwoicie, "audiofilsko", więc zapewne temu tak często je tam można zaobserwować.

Zrób dokładny szkic z rozmieszczeniem sprzętu i stanowiska odsłuchowego z podaniem wymiarów (także odległości kolumn od ścian) i prześlij tu ?
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mustang, skoro miałeś już sprzęt stereo i jesteś do tego wybredny bo sprzedałeś i nie żalujesz icon_wink.gif to już wiesz czym to się je. Czy dobierając ustroje akustyczne kierowałeś się czyjąś radą, korzystałeś z kalkulatorów, a może po prostu wyciągnołeś jakieś wnioski z ustawienia poprzedniego zestawu? Podziel się informacjami. Chwali się to, że akustyka jest dla Ciebie ważna i chwała Ci za to. Ogólne założenie z dyfuzorami i panelami jest zgodne ze sztuką dlatego piszę czy ktoś Ci radził czy ''ja sam''

Co do sprzętu to z Dali Ci nie pomoge bo nie slyszałem. Natomiast pm 78 całkiem fajny. Nakierowało by nas co nie podobało Ci się ''było jeszxze nie to'' w poprzednim systemie.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nie wprost, ale napisałem, że Dali i Marantz dobrze zagrają ze sobą. Tylko to kwestia gustu, czy komuś się spodoba.
Ale rzeczywiście jak pisze Audiowit dobrze by było abyś więcej napisał o swoich potrzebach. Właśnie na podstawie co Ci się w dźwięku pylonów i NADa podobało a co nie.

Simson, bardzo ciekawe uwagi. Warto się temu wszystkiemu rzeczywiście jeszcze raz przyjrzeć i zastanowić co będzie lepsze.
Niestety jak się nie ma na profesjonalne pomiary itp. to trzeba pewne rzeczy robić "na czuja" albo metodą prób i błędów.
I słuchać, słuchać, słuchać. Jak będzie lepiej a jak gorzej.
Choć oczywiście przy tym wszystkim pewną wiedzę, choćby ogólną, na temat akustyki pomieszczeń trzeba mieć.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dzięki f1angel, no i tak jak mówisz, poczekamy na szkic i coś może da się rozsądnego wymyślić. Gołe ściany z teorii powinny być gorsze od jakichkolwiek ustrojów, aczkolwiek też nie do końca. Obecnie także jestem na etapie przystosowania akustycznego (dyfuzory itp), jednak lektury na ten temat jest tak dużo, że puki co jeszcze czytam na te tematy, poniekąd jest to bardzo interesująca dziedzina audio z pogranicza zaawansowanej nauki.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ostatnio miałem przystosowywać swoje pomieszczenie. Znam je dość dobrze. Już miałem wszystko policzone i nawet wybrane ustroje. Na szczęście pogadałem wcześniej z gościem, który robi mi kolumny. Bo myślałem, że ma dostęp może do pułapek basowych i takich tam. I powiedział mi tak. Na razie bez docelowych kolumn(które u niego powstają) to nawet sensu nie ma ruszać czegokolwiek. Druga sprawa, on wielokrotnie z fachowcem od pomiarów robił takowe u siebie. Z wyliczeń z kalkulatorów bzdury powychodziły. Pomiary pokazały zupełnie co innego i co ciekawe jakiejś części pasma wogóle u niego nie było. Amba zjadła icon_smile.gif. Tak, że z tą akustyką to jest tak, że studiuje się to przez 5 lat bo jest to zagadnienie nieco bardziej skomplikowane niż mogłoby się wydawać. On w swoim pomieszczeniu nie zrobił nic, ja na razie kupiłem sobie dywanik audiofilski z czego ucieszył się mój pies, a żona nie bardzo. Na razie dywanik, bo nie odpuszczę przecież, ja nie muszę studiować 5 lat inżynierii akustycznej... icon_wink.gif

Co chcę powiedzieć. Mikrofon do pomiarów nie jest drogi ale trzeba się umieć nim posługiwać. W moim przypadku(czyli laika w dziedzinie akustyki) pozostają próby, przesuwanie, przewalanie. I to podobno też trzeba robić w sposób irracjonalny bo czasem dziwne rzeczy wychodzą. Choć przeczytawszy instrukcję Vandersteenów po przesunięciu w/g instrukcji o 30cm kolumn zmieniło się in plus więc jakieś tam prawidła istnieją.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Audiowit,
Twój wpis powinien dać innym do myślenia: WARTO czasami poczytać instrukcję icon_smile.gif

Pozdrawiam
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
No czyli dobrze napisałem, że wiele rzeczy trzeba robić na wyczucie a raczej w próbach odsłuchowych.
Mnie też nie do końca sprawdzają się pewne wyliczenia a słuch jak wiem, to bardzo czuły instrument.
O wiele lepszy niż niejedna osoba sądzi.
Można coś ustawić z teorii i obliczeń, ale i tak później trzeba sprawdzić, czy te parę/naście centymetrów w jakąś stronę nie zrobi różnicy. I często robi.
Dlatego to co napisałeś Audiowit jest mi dość bliskie. Choć ja mam sporo naturalnych i kilka robionych ustrojów akustycznych.
A audiofilskie dywaniki nawet dwa różne i wymieniam icon_biggrin.gif Do jazzu kładę inny a do rocka inny icon_lol.gif
Żarcik oczywiście.

Ty RoRo masz jakiś dar widzenia rzeczy oczywistych, które z racji ludzkiej (nad)interpretacji przestają być oczywiste.
I nie każdy to zauważa.
Lubię te Twoje uwagi.

No ale czekamy na wypowiedź Mustanga13. W kwestii co mu się podobało, co nie i do czego dąży. Wszystkim będzie łatwiej.
0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Niestety wczoraj się nie wyrobiłem, ale wstawiam wszystko dzisiaj.
W pierwszym załączniku jak to wygląda "na żywo" ze starymi Pylonami. Reszta na zdjęciu jest bez zmian.
W drugim załączniku plan zagospodarowania ścian z wymiarami.
Mam nadzieję, że zrozumiecie co chciałem przekazać za pomocą szkicu icon_smile.gif

Myślę, że takie rozmieszczenie jest najlepsze.
Dużo czytałem o rozmieszczeniu ustrojów i w sumie dowiedziałem się, że są jakby dwie główne szkoły: tłumienie za kolumnami i rozpraszanie za kolumnami. Częściej spotykałem się z pojęciem rozpraszania dzwieu za kolumnami i generalnie, że rozpraszanie dzwięku jest korzystniejsze.
Panele w narożnikach będą pełniły rolę pułapek basowych i połączenie jednego z drugim powinno przynieść korzystne rezultaty.
Nie idę za bardzo w panele, bo pozbawiają życia muzyce, przynajmniej kiedy jest ich za duzo i tylko w moim odczuciu.
Kiedy słuchałem kolumn na gołych ścianach słyszałem "hałas", wszystko się nakładało i było nieprzyjemnie. Położenie kilku paneli lekko pomagało, lecz są one dość prowizoryczne i byle jak ustawione. Teraz chce zrobić to porządnie, tak jak jest na szkicu.
Co o tym myślicie?

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

0

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  
Obserwujący 0