DAC – przetworniki dla zaawansowanych, w cenie powyżej 2 tysięcy zł

[Mprezi]

Czy mamy kogoś kto obecnie stosuje wiim ultra streamer wraz z udac Laiv poprzez kabel USB? Jakie wrażenia słuchając Spotify czy też radia Internetowego??

[michaudio]

Retro audio prezentuje zajawkę o naprawie Denafripsa Pontusa.

Niezbyt optymistyczne...

Komentarze nie zostawiają suchej nitki na konstrukcji zasilacza.

 

https://youtu.be/GZat5KJeKXk?si=l7A1U7hEbJlC_9-q

[MacieQ]

8 godzin temu, michaudio napisał:

Retro audio prezentuje zajawkę o naprawie Denafripsa Pontusa.

Niezbyt optymistyczne...

Komentarze nie zostawiają suchej nitki na konstrukcji zasilacza.

 

https://youtu.be/GZat5KJeKXk?si=l7A1U7hEbJlC_9-q

Nooo lipnie to wygląda 🫤

[marcinmarcin]

Bezensowne to przęłączanie na przekaźnikach. W Aresie jest pstryczek 110/230 i po temacie. Poza tym faktycznie straszne badziewie - dobre i ciche zasilanie liniowe, nienasrane na płytkach i rewelacyjna jakość dźwięku  

[il Dottore]

11 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Poza tym faktycznie straszne badziewie - dobre i ciche zasilanie liniowe, nienasrane na płytkach i rewelacyjna jakość dźwięku

Mi się też  trafo upiekło w Havanie (teraz ma polskie z polskiej miedzi ). Stało się to po z górą 12 latach eksploatacji. Czy na tej podstawie (mój przypadek jest raczej jednostkowy, na forach MHDT Lab nie słyszałem o takich problemach)  mam wywodzić wniosek, że produkty MHDT Laboratories są badziewne i źle zaprojektowane? 

Naprawdę nigdy i nikomu nie spalił się Levinson?

Edytowano Środa o 20:43 przez il Dottore

[marcinmarcin]

11 godzin temu, il Dottore napisał:

Naprawdę nigdy i nikomu nie spalił się Levinson?

Też się psują, znajomy opowiadał z kolei że trafił im Qutest kiedyś do naprawy - nie dało się tam nic naprawić - cegła. Na Olx zresztą też był taki spalony wystawiony dość długo na początku roku.

[Piotr Sonido]

22 godziny temu, marcinmarcin napisał:

Też się psują, znajomy opowiadał z kolei że trafił im Qutest kiedyś do naprawy - nie dało się tam nic naprawić - cegła. Na Olx zresztą też był taki spalony wystawiony dość długo na początku roku.

Spalony Qutest ale jak? 

To musiała być jakaś wadliwa konstrukcja. Mój chodził 2 lata bez przerwy bo go nie gasiłem wcale. Nic mu nie było. 

[marcinmarcin]

Mój też chodził łącznie kilka lat i chyba dalej chodzi, ale uszkodzonych qutest po forach było też całkiem sporo no i pojawiały się ogłoszenia np. z hifshark archiwalnych pierwsze lepsze

 

Edytowano Piątek o 09:04 przez marcinmarcin

[rajdek]

https://www.alpha-audio.net/review/multitest-the-best-dac-for-1000-euros/

[il Dottore]

1 godzinę temu, rajdek napisał:

https://www.alpha-audio.net/review/multitest-the-best-dac-for-1000-euros/

Staroć.

Test sprzed 3 lat. Tego Audio-gd R-1 już nie produkują. To nie była udana konstrukcja, szczególnie zasilanie szwankowało i strasznie się grzał. 

Zastąpił go R-1 NOS. Bez oversamplingu, bez żadnych filtrów cyfrowych. Ten jest zdecydowanie wart polecenia. 

[rajdek]

22 minuty temu, il Dottore napisał:

Audio-gd R-1

"Pomiary nie mówią wszystkiego. To fakt. Gdybyśmy tylko zobaczyli pomiary i nie posłuchali, natychmiast wyrzucilibyśmy ten dac do kosza. Jednak nie słyszymy wszystkich tych pomiarów podczas słuchania. Na pewno nie brzmi to źle. Słyszymy mnóstwo szczegółów, duży obraz stereo, a także mnóstwo przewiewności. Jednak tak naprawdę nie uspokajamy się podczas słuchania."

25 minut temu, il Dottore napisał:

R-1 NOS. Bez oversamplingu, bez żadnych filtrów cyfrowych

Dobrze że poprawili, taka filozofia i budowa mnie przekonuje.

Biorę na testy, mam nadzieje że doładuje nasycenie.

[il Dottore]

27 minut temu, rajdek napisał:

Dobrze że poprawili

Głównym założeniem przy kontruowaniu tego przetwornika była jak najmniejsza manipulacja na oryginalnym pliku. Dali też zupełnie inne zasilanie (ewidentnie skopane w R-1) i lepsze drabinki. Układy korekcyjne na chipach FPGA są zapewne też inne.

Pomiary są tak samo ciulowe, jak były w R-1. Zawsze będą ciulowe, bo Kingwa ma wywalone na pomiary. To ma grać a nie się mierzyć.  Chińskie Delta-Sigma za czapkę śliwek mają cudowne pomiary, ale jakoś nie chcą grać. Bo pomiary nie grają. 

Wadą jest niedorzecznie długi czas wygrzewania. 600 godzin trzeba liczyć, choć już w okolicach 400 godzin zaczyna się stabilizować. 

Najlepszy dźwięk jest z I2S. Nie potrafię nic powiedzieć o jakości wejścia USB i zegara, bo korzystam z DDC. W sumie Amanero nie jest złym rozwiązaniem, ale bardziej ufam Singxserowi z jego stabilizowanym termicznie zegarem femtosekundowym i zasilaniem na superkondensatorze. 

Singxser ciągnie sygnał USB z serwera/streamera i dopiero z Singxera po I2S idzie sygnał do DAC. Gdy używałem Digital Coax to przy zmianie częstotliwości plików był pojedynczy trzask z głośników. Po I2S nic nie trzeszczy no i dźwięk bardziej otwarty, do tego mniej wrażliwy na jakość kabla. Z Digital Coax każdy kabel brzmiał inaczej, co mnie denerwowało, bo przecież cyfra to cyfra, więc skąd niby te różnice? 

[rajdek]

4 minuty temu, il Dottore napisał:

jak najmniejsza manipulacja na oryginalnym pliku

Nie rozumiem po co producenci na siłę dodają OS, wszystkie recenzje użytkowników mówią - NOS najlepszy.

7 minut temu, il Dottore napisał:

I2S

Powinni to ustandaryzować, Holo ma swój układ pinów, inny od Audio-GD, Musician ma konfigurowalny. Trzeba zwrócić uwagę na kompatybilność z transportem.

[il Dottore]

7 minut temu, rajdek napisał:

owinni to ustandaryzować, Holo ma swój układ pinów, inny od Audio-GD, Musician ma konfigurowalny. Trzeba zwrócić uwagę na kompatybilność z transportem.

Dokładnie tak.

W Singxerze są takie hebelki na spodzie a w instrukcji podają układ tych hebelków w zależności od tego, jaki masz DAC. I zgodnie z instrukcją trzeba ustawić inaczej dla każdej firmy. Mało tego - on ma 2 wyjścia I2S: po HDMI i po kablu ethernetowym.  

Także standaryzacja pilnie potrzebna!  

[il Dottore]

34 minuty temu, rajdek napisał:

Nie rozumiem po co producenci na siłę dodają OS, wszystkie recenzje użytkowników mówią - NOS najlepszy.

Dodają te cuda, bo na różnych filtrach gra inaczej. Nigdy nie miałem kontaktu z R-8 ani R-7 ale w recenzjach piszą, że to są istne kameleony! Można z nich wyciągać dźwięk o dowolnych właściwościach w zależności od gustu, nastroju, fazy Księżyca itp.  

Jest nawet specjalny filtr z emulacją TDA1541.

Mi to niepotrzebne do niczego, podobnie jak oversampling. Więc odpuściłem sobie droższe przetworniki od Audio-gd. Ten mi wystarcza w zupełności. Po co mam płacić za ficzery, których i tak nie będę używać?   

Edytowano 6 godzin temu przez il Dottore

[rajdek]

@il Dottore R-1 NOS nie ma konfigurowalnych pinów, korzysta z standardu PS Audio?

[T Z6]

A mój dac RME stoi nieuzywany juz chyba z póltora roku.Dzwięk z daców w moich wzmacniaczach jest praktycznie taki sam.Czas pozbyc sie tego czego nie używam.Mam pół wieku na karku i albo już nie słysze różnic albo to wszystko to pic na wode...

[Artur Brol]

Raczej to ostatnie😁

[AudioTube]

3 godziny temu, rajdek napisał:

Biorę na testy, mam nadzieje że doładuje nasycenie

A co ma/może mieć wpływ na takie wrażenie brzmienia? Bardziej nasycone-mniej nasycone.

[il Dottore]

2 godziny temu, rajdek napisał:

R-1 NOS nie ma konfigurowalnych pinów

Nie ma. 

 

2 godziny temu, rajdek napisał:

korzysta z standardu PS Audio?

Dokładnie tak. 

[rajdek]

15 minut temu, AudioTube napisał:

A co ma/może mieć wpływ na takie wrażenie brzmienia? Bardziej nasycone-mniej nasycone.

Nie wiem czy dac to potrafi ale pre tak.

[marcinmarcin]

3 godziny temu, AudioTube napisał:

A co ma/może mieć wpływ na takie wrażenie brzmienia? Bardziej nasycone-mniej nasycone.

Z elektroniki dac, wzmacniacz i transport... 🙃

Z ustawień olbrzymie ma dostosowanie napięcia daca na wejściu wzmacniacza. Wysokie daje ostre ,wysuszone granie. Za niskie rozlazłe i przeciągnięte na basie.

Edytowano 37 minut temu przez marcinmarcin

[rajdek]

32 minuty temu, marcinmarcin napisał:

i transport... 🙃

Takie cuda?

Podaj przykład.