Skocz do zawartości
RoRo

DAC - przetworniki w cenie od 1 do 2 tysięcy złotych.

Recommended Posts

W tej kategorii cenowej można znaleźć dobre urządzenia, a modele z wbudowanym wzmacniaczem słuchawkowym maja już niezłe parametry.

Można w tej cenie polecić np. Audiolab Q-DAC czy Arcam rDAC (test poniżej)

http://audio.com.pl/testy/stereo/przetworniki-c-a/1252-arcam-rdac

Zapraszam do zamieszczania własnych doświadczeń z takimi DACami oraz propozycji ciekawych (czytaj: wartych zakupu w tym zakresie cenowym) urządzeń.

W tym wątku proszę pisać o urządzeniach które jako nowe kosztowały między 1 a 2 tysiące złotych. Proszę pisać zarówno o urządzeniach aktualnie sprzedawanych, jak i o starszych modelach.

Są jeszcze 2 pozostałe wątki - o tańszych DAC'ach w cenach początkowych poniżej tysiąca złotych:

https://forum.audio.com.pl/topic/46332-dac-–-przetworniki-z-grupy-najtańszych-do-1-tysiąca-złotych/

oraz o droższych, powyżej 2 tysięcy złotych:

https://forum.audio.com.pl/topic/46330-dac-–-przetworniki-dla-zaawansowanych-w-cenie-powyżej-2-tysięcy-zł/

Pozdrawiam

PS. Odrębny wątek dotyczący streamerów jest tutaj

https://forum.audio.com.pl/topic/46333-streamer/

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Osobiście do tej pory mam rdaca. Jako urządzenie które co jakiś czas przewija się w różnych systemach. 

Dźwiękowo qdac jest skrajnie różny, mocni detaliczny, laboratoryjny. Świetny do systemów gęstych, którym brakuje kontroli.

Bardzo dobry przetwornik sergo czasu zrobił także musical fidelity m1dac. Pożądane zasilanie czysty dźwięk. W mocnym wypełnieniem środka.

Nie wiem o jakie przetworniki chodzi bo rdac nowy już nie do dostania :) jest jego drugi ? Trzeci ? Następca. irDac II 

Qdac także na wykończeniu, musical podobnie, tylko używany.

W tej cenie obecnie z nowych prym wiodą Chińczyki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja posiadam arcama irdaca, więc nowe wydanie rdaca na nowej kości Burr-Brown PCM1796. Bardzo sobie chwalę, dźwięk równy jak stół, o szlachetnej analogowej barwie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 19.04.2017 o 11:00, S4Home napisał:

No właśnie czyli omawiamy daci których już nowych nie ma.

S4Home,
Wątek dotyczy zarówno starych przetworników (których produkcja już się zakończyła) jak i tych które można kupić z aktualnej produkcji.

Ostatnio pojawiają się ostatnio Audiolaby w rozsądnej cenie - np. prawie nowy komplet Q-DAC na gwarancji za tysiąc (a bez gwarancji można jeszcze taniej trafić)
http://allegro.pl/audiolab-q-dac-przetwornik-c-a-wzmacniacz-i6948152641.html
a ten DAC ma w dodatku całkiem dobry wzmacniacz słuchawkowy... (jak zwykle - jack 6.3mm).

Czy ktoś testował już dość świeży model Audiolab M-DAC Mini ?
https://pl.horn.eu/pl/PL/MARKI/AUDIOLAB/M-DAC_MINI?s1=1

ma nową kość ESS Sabre32 Reference ES9018K2M - a u poprzedników był zintegrowany chip DAC Sabre32 ES9018 firmy ESS Technology (M-DAC i M-DAC+), bo w Q-DAC jest Sabre32 ES9016. No i jest wbudowany akumulator Li-ion Typ DC 3.7V 5000mAh, pozwalający wg producenta na 7 godzin grania bez zewnętrznego zasilania. Odtwarza DSD64, DSD128, DSD256, ma Bluetooth, wejście optyczne i koaxialne oraz USB typu A oraz mini USB.

Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ok rozumiem.

Qdac faktycznie teraz warty uwagi. Jeśli ktoś szuka rozwinięcie brzmienia Cambridge dac 100 to jest to słuszna droga. Granie oparte o podobne pasma.

Mini jeszcze nie słuchałem. Na razie cena nie zachęca

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dobra, pare słów o niepozornym chińskim pudełku które ostatnio u mnie zagościło . A dlaczeg zagościło ...urzekł mnie Tidal w wersji hifi , za jakość i łatwość obsługi. Zacząłem od telefonu i BT, ale ...na tel nie ma wydań masters . Więc laptop ...i tu zonk . Jakość po RCA była tragiczna, w tym momencie zrozumiałem dlaczego ludzie tak chwalą zewnętrzne DAC :D Szybki research na rynku , przejrzenie ogłoszeń i jest ...Xiangsheng 05 w wersji czarnej. To pudełko jest do kupienia za 250$ , ale + transport , cło i VAT , więc ląduje w tym wątku . Dodam że używka do upolowania poniżej 1000 PLN . 

Jak to gra ....ciekawie. Nie jest mistrzem analityczności , nie dzieli pociągnięcia smyczkiem na cztery , nie słychać czy trzecia od lewej skrzypaczka w piątym rzędzie ma gorszy dzień :D Ale jest bardzo muzykalny , wciągający , po prostu melodyjny. Porównywałem granie z CD73 jako transportem ( Arcamem a nie Marantzem :) ) , i po rca oraz coax większych różnic nie stwierdzono. Nie wiem czy CD73 jest aż takim dobrym grajkiem po RCA czy słabym transportem :) Natomiast jak odpaliłem Tidala hi fi po USB , to już zaczęła się całkiem inna rozmowa :D Od razu instrumenty , głosy dostały wypełniania, powiększyły się, do tego scena jakoś tak urosła.

Funkcjonalnie pełen wypas : wejścia coax , optyk , usb , bnc , wyjścia RCA i XLR . Wykonanie całkiem całkiem , ładne aluminium . Trochę włażą w oczy białe napisy na froncie , ale do przeżycia :) . Dzisiaj mam już wzmaka z XLR , więc to będzie następna rzecz do testowania, później transport ( po USB albo BNC ) 

Generalnie w cenie +/- 1000 pln polecam . 

PS W poniższym wątku trochę pornografii :)

https://www.head-fi.org/threads/xiangsheng-dac-05a-thoughts.851940/

 

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, mkk napisał:

Dobra, pare słów o niepozornym chińskim pudełku które ostatnio u mnie zagościło . A dlaczeg zagościło ...urzekł mnie Tidal w wersji hifi , za jakość i łatwość obsługi. Zacząłem od telefonu i BT, ale ...na tel nie ma wydań masters . Więc laptop ...i tu zonk . Jakość po RCA była tragiczna, w tym momencie zrozumiałem dlaczego ludzie tak chwalą zewnętrzne DAC :D Szybki research na rynku , przejrzenie ogłoszeń i jest ...Xiangsheng 05 w wersji czarnej. To pudełko jest do kupienia za 250$ , ale + transport , cło i VAT , więc ląduje w tym wątku . Dodam że używka do upolowania poniżej 1000 PLN . 

Jak to gra ....ciekawie. Nie jest mistrzem analityczności , nie dzieli pociągnięcia smyczkiem na cztery , nie słychać czy trzecia od lewej skrzypaczka w piątym rzędzie ma gorszy dzień :D Ale jest bardzo muzykalny , wciągający , po prostu melodyjny. Porównywałem granie z CD73 jako transportem ( Arcamem a nie Marantzem :) ) , i po rca oraz coax większych różnic nie stwierdzono. Nie wiem czy CD73 jest aż takim dobrym grajkiem po RCA czy słabym transportem :) Natomiast jak odpaliłem Tidala hi fi po USB , to już zaczęła się całkiem inna rozmowa :D Od razu instrumenty , głosy dostały wypełniania, powiększyły się, do tego scena jakoś tak urosła.

Funkcjonalnie pełen wypas : wejścia coax , optyk , usb , bnc , wyjścia RCA i XLR . Wykonanie całkiem całkiem , ładne aluminium . Trochę włażą w oczy białe napisy na froncie , ale do przeżycia :) . Dzisiaj mam już wzmaka z XLR , więc to będzie następna rzecz do testowania, później transport ( po USB albo BNC ) 

Generalnie w cenie +/- 1000 pln polecam . 

PS W poniższym wątku trochę pornografii :)

https://www.head-fi.org/threads/xiangsheng-dac-05a-thoughts.851940/

 

 

 

 

Miałeś okazję testować z innym daciem?

Czy teraz jest coś do 2k co jest z nim w stanie konkurować?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Z innymi nie porównywałem , więc za bardzo nie mam co napisać. Natomiast moim subiektywnym zdaniem jak za tą cenę , brać :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Od dłuższego czasu mam w domu nową wersję DACa Nostromo

Producent : http://nostromo.audio/pl/

Sam DAC to wersja druga "rozszerzona" http://nostromo.audio/pl/przetworniki-cyfrowo-analogowe-dac/36-dac-nostromo-wolf-2-wersja-rozszerzona.html

Do tego wziąłem od razu konwerter USB-COAX

i zasilacz firmowy do obydwu urządzeń.

IMG_4708.thumb.jpg.3b77fd8ae21a68edd94e14d6f350aa60.jpg

O ile poprzednią wersję (pierwszego wolfa) zwróciłem pomimo tego że grała bardzo przyjemnie i porównywalnie z moim audio-gd nfb 1.32 to wersja obecna czyli druga zostaje u mnie.

W ogromnym skrócie:

- jest według mnie bardziej muzykalna

- ma 3 filtry które faktycznie robią różnicę przy słuchaniu utworów

Spójny i dociążony dźwięk lub jeśli chcesz bardziej przestrzenny , trochę lżejszy z zaakcentowaną wyższą średnicą i trochę jakby czystszymi(?)albo lekko wyeksponowanymi  wysokimi tonami. Te dwa tryby sa dla mnie fantastycznym rozwiązaniem .

The doors w trybie pierwszym - bajka ale w trybie drugim nie do słuchania ;) za to "Bandyta" albo choćby Debussy w tym drugim trybie to jest coś fantastycznego.

Według mnie to jest kolejny przetwornik który burzy "pieniężny podział" przetworników.

Wykonanie przy tej cenie jest bardzo przyzwoite i według mnie nie ma do czego się przyczepić (no może pomijajać okropny "hebelkowy" przełącznik w konwerterze USB-COAX

DSC07615.jpg.ff2cac1bfe544d0db62ef92ca6277412.jpg

 

Zailacz zbudowany bardzo solidnie (nie rozbierałem ;) ale przynajmniej z zewnątrz tak wygląda)

DSC07614.jpg.a8d9a952a3b0eb12c7946e630efa649e.jpg

a kabelki zasilające :

IMG_4709.thumb.jpg.2c85ff94fbf9cb152daabaed3bf54fce.jpgIMG_4710.thumb.jpg.798345c5d7c2b9480e60dd777f5c7cf0.jpg

A wtyczka siedzaca w samym zasilaczu widoczna jest na zdjęciu nr1

Edytowano przez Fafniak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Trochę więcej o dźwięku.

 Powyżej napisałem o spójności dźwięku. może to trochę wyglądać na powtarzanie się lub wręcz nadużywanie tego sformułowania. Ale naprawdę cięzko inaczej opisać taka prezentację.

Niezależnie od tego czy DAC podłączony jest do USB (poprzez konwerter) czy do źródła w postaci CD czy DVD Audio za każdym razem otrzymujemy zrównoważony dźwięk bez nadmiernej ekspozycji któregoś z pasm ale ładnie dociążony i schodzący nisko .

Gdybym chciał pokusić się o porównanie do obecnego nadal w moim domu Audio-gd NFB 1.32 (wyposażony w zegary tcxo) to kolejny raz w pierwszej chwili miałem wrażenie że graja tak samo. Ale to nie jest prawda. NFB 1.32 - gra bardziej "do przodu" i w sposób taki że nasuwa mi sie określenie "nachalny". Wszytko dzieje się jakby naraz,czasem przy niektórych utworach potrafi zrobic się bałagan. To nie jest tak że to jest ewidentna wada. To jest coś co zaczynamy zauważać przy porównaniu z innym sprzętem.

Wolf jest bardziej selektywny, mniej agresywny/nachalny jakby, ale nie w sensie utraty ataku czy dynamiki. Nie umiem inaczej tego opisać. To jest jakieś połączenie większej klarowności przekazu i budowanie sceny na linii głośników i w głąb także a nie wypychanie wszystkiego do pokoju t w stronę słuchacza. Obydwa sposoby prezentacji mają na pewno swoich wielbicieli ja zaczynam doceniać to co prezentuje Wolf 2. To dotyczy całości pasma.

W podziale na zakresy:

Wysokie - to tam właśnie słychać najbardziej różnice w ilości detali, selektywności - absolutnie nie polega to na wyeksponowaniu tego zakresu !

Średnie - tu najciężej mi opisać charakter brzmienia. Damskie wokale, męskie instrumenty - po prostu nie mam zastrzeżeń jest po prostu naprawdę dobrze.

Niskie - kontrola i niskie zejście. To nie jest bas punktowy ale dość mięsisty, kontrolowany w sposób nie budzący u mnie zastrzeżeń. Znacznie lepiej niż w NFB 1.32

 

Osobną sprawą są przełączalne filtry o których wspomniałem wcześniej i dla mnie mają znaczenie 2 pierwsze

Producent opisuje je w ten sposób:

1 - Dźwięk nasycony, "analogowy" ,kontrolowane dolne pasmo

2 - Dźwięk z dużą sceną, ładne wokale i instrumenty akustyczne

3 - dźwięk skupiony , dynamiczny i precyzyjny

4 - dźwięk lekko wycofany, miękki i delikatny (32-48kHz)

od razu napiszę że dla mnie tak fascynujące są pierwsze dwa filtry że nie testowałem dwóch następnych.

Ad.1 - tak zgadzam się , tylko nie wiem po co zaznaczono o kontroli dolnego pasma - jest ono równie sprawnie kontrolowanie przy 2 filtrze :)

Ad.2 - faktycznie scena jest jakby większa bardziej "napowietrzona" wraz z lekkim wyeksponowaniem wyższych tonów. Klasyka brzmi wspaniale. Jest jakby "bardziej obecna"

Wokale ? Być może coś się zmienia ale ja na razie jestem nadal na etapie sceny i wyższych tonów ;)

 

To co mi się nie podoba.

Waga. Pomijając zasilacz który z racji swojej zawartości jest zwykle dość ciężki to zarówno DAC jak i konwerter są cholernie lekkie i grubsze kable "ustawiają" sprzęt tak jak one chcą ;). Teoretycznie nie jest to specjalnie upierdliwe ale ...

Nie do końca podoba mi się działanie przełącznika źródeł - wolałbym wyraźniejszy "klik" na właściwych pozycjach ale to równie dobrze można nazwać "czepialstwem"

Ociupinkę większa obudowa DACa tak żeby były większe odległości miedzy złączami.

No i ten hebelkowy przełącznik w konwerterze - fajnie by było żeby był jakiś "ładniejszy/fajniejszy"?

Porównanie do starego NOSTROMO 4 czy CA DAC Magic 100 - no chyba nie ma sensu. To jest przepaść według mnie.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś czytałem o Nostromo , jedyne co odpycha to jego wygląd i brak jakiś tam "gadżetów" które pewnie spowodowałyby skok ceny x2 ... niemniej producent może powinien pomyśleć właśnie by to "ładniej" wyglądało.

Ciekawe opisy filtrów , wiem ,że z yt niewiele się wysnuwa ,ale szkoda ,że nikt nie zrobił nagrania przy tym samym ustawieniu kamery , ten sam kawałek ale różne filtry , pewnie dałoby radę coś usłyszeć

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak będę miał czas to zatrudnię do roboty tascama i nagram - nie jest to mistrzostwo świata ale może coś komuś da. Ale szczerze wątpię bo tego typu zmiany można zabić właśnie charakterystyką mikrofonu i  ustawieniem 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Widzę, ze Fafniak poszedł za moją radą i zmienił przetwornik jak mu radziłem ;). Mimo, ze kolega mnie nie cierpi, to mi to schlebia :). Gratulacje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Proponuję do Xiangsheng zakupić jeszcze AlloDigione jako transport i zabawy z opamami. Można z niego zrobić petardę niesamowitą. To jest jeden z najszybszych DACow jakie są na rynku.
W kwocie 2 tyś nie ma absolutnie konkurencji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

O widzę, ze odblokowałeś sobie ignora :). Czyzbyś byl ciekaw? moje wpisy są przecież nic niewarte ;).

Nostromo idzie do przodu. Pamietam jak zaczynali. Ciekawe kiedy popracują nad designem. Jak idzie jeszcze znieść dac tak zasilacz jest...nienajladniejszy.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kolejny raz zły wniosek.

Niestety widzę początki twoich wypowiedzi w kolumnie z „newsami” i w mailach .

Prosilem administrację o interwencję ale najwidoczniej mają gdzieś taki szczegół że ktoś nie chce czytać pewnych osób.

„Ignor” jest dalej aktywny, nic sie nie zmieniło (niestety)

Wracając do tematu.

Staralem się „rozkminić” działanie filtra nr 3

Moje wnioski z tego co u mnie się dzieje.

Dzwiek skupiony w środku, pomiędzy kolumnami. Dźwięki są bardziej „przywiązane” do głośników w efekcie mam wrażenie że jakby kolumny mniej „znikały” w pomieszczeniu. Dużo słabsza tym samym lokalizacja pozornych źródeł. Co w zamian? Nie mam pojęcia. Większej detalicznosci nie zauważyłem.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Fafniak,

przede wszystkim Administrator nie będzie dostosowywał Forum do wymagań pojedyńczego użytkownika (w dodatku konfliktowego i wielokrotnie niestosującego się do poleceń Administratorów i Moderatorów Forum AUDIO). Więc byłoby dobrze gdybyś się pohamował i ograniczył swoje żądania -oraz mniej złośliwości z Twojej strony...

A wracając do meritum (i oczekuję tego również od pozostałych Kolegów) to cieszy że podoba się Tobie obecne brzmienie DACa.

Pozdrawiam

PS. A swoją drogą -po Twoim zakupie widać że jednak słuchasz czasami Audiowita :-) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@RoRo

Opcja "ignoruj" służy w swoim założeniu do tego aby zlikwidować źródła potencjalnych konfliktów. Jeżeli działa ona tylko w pewnym zakresie ( w tym konkretnym wypadku rozsyła maile z postami ignorowanych użytkowników i wyświetla początki ich postów w news-ach)oznacza to ze nie działa właściwie. Być może to kwestia włączenia jakiś opcji ? Sprawę zgłosiłem dawno i pomijając informację o testowaniu tego przypadku, niestety nic się nie dzieje. To nie jest kwestia dostosowywania do jednego użytkownika tylko sprawienia aby dana opcja działała kompleksowo/właściwie a tym samym forum działało sprawnie. Tylko tyle i aż tyle. Nie wiem czy zauważyłeś ale gdyby nie mail i poczatek postu audiowita w newsach - nie powstała by ta wymiana zdań? Nie sądzisz że gra jest warta świeczki? Włączyłem ignorowanie po to by nie widzieć jego postów. Niestety je widzę.  

Być może źle określiłem stanowisko/działanie administracji w tej kwestii ale to co napisałem "ma gdzieś" po prostu wynikło z zapalczywości.. złości.. - jezeli admistracja czuje sie urażona to przepraszam.

 

Co do mojego zakupu w kontekście słuchania audiowita - przyznam że początkowo chciałem wyciągnąć moje posty z różnych miejsc gdzie szukałem i CD i DACów które opisywały czego szukam. To ze wcześniej wypożyczałem poprzedniego wolfa, ba mam w domu stareńkiego nostromo 4.... ale... niech będzie daj mu jakis order albo gwiazdkę czy cuś ;)  Będzie mógł wpisać do CV

@Kubakk - szanuję ludzi którzy maja wiedzę, potrafią odpowiadać na konkretne pytania nie uciekając się do argumentów 'ad personam" i szanujących swojego interlokutora, niestety u audiowita może jest i wiedza ale cała reszta szwankuje. Popis dał w kilku wątkach i nikt ani razu nie zwrócił mu uwagi.

 

@RoRo - proponuję usunięcie wpisu audiowita z tego tematu jaki dalszych postów które nastąpiły po jego wpisie

 

Edytowano przez Fafniak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No dobrze

chyba już wiem co dzieje się jeszcze przy 3 filtrze. Z odsłuchów wynika że 'atak' jest trochę jakby szybszy i szybciej następuje "wygaszanie" dźwięku.

Lekko przesunięta jest średnica do słuchacza ale nie wyglada na to aby była podbita

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem że takie są Twoje odczucia. Nie wiem czy wiesz że wybierasz z pośród rożnych filtrów cyfrowych ograniczających pasmo przenoszenia DAC-a od góry. Przekłada się to odbieranie harmonicznych niższych częstotliwości i przetwarzanie transjentów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ależ zdaję sobie sprawę że są to filtry cyfrowe które 'mieszają' w proporcjach pasma i pewnie wielu innych aspektach. Ale pisałem już wielokrotnie, mam gdzieś utopijne gadki o "prawdziwości" przekazu. Mi ma się podobać :) Ja wiem że to mniej "koszerne" jest od wachlowania kablami w celu zmiany dźwięku ale to (czyli filtry) przynajmiej działa :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się


×