Cambridge Audio Azur 851N jako przedwzmacniacz

[SaruSc]

Tak jak w temacie, czy 851N sprawdza się jako przed wzmacniacz?

Edytowano 8 kwietnia 2018 przez SaruSc

[Fono Master]

Słabo ale i tak lepiej niż CA Magic6.

[Q21]

Jest taka opcja, jednak nie jest to przedwzmacniacz klasy dobrego oddzielnego segmentu, bardziej jest to funkcja dodatkowa. Jeśli masz końcówkę mocy wysokiej klasy, pomyśl o dedykowanym przedwzmacniaczu.

[SaruSc]

Ok dzięki za informacje 

[Fono Master]

CA 851N to bardzo dobre urządzenie (sam posiadam) ale jako streamer i dac ,to pre jest tam niejako przy okazji żeby

poziom sygnału wyjściowego mógł być regulowany .

Jest mało poziomów bo 30 i regulacja odbywa się chyba w domenie cyfrowej ,w każdym razie ja jak używam CA jako

dac-a to mam zawsze ustawione na full bo mam wrażenie ,że jak jest mniej to spada dynamika i rozdzielczość .

Oczywiście nie omieszkałem sterować Cambridge końcówka mocy Atoll ,której używam w KD ale efekt niespecjalny .

O wiele lepiej jako pre wypadł Audiolab M-DAC ,choć też bez rewelacji (regulacja też w domenie cyfrowej) ale miał większy

zakres regulacji i można było ustawić wzmocnienie bardziej precyzyjnie .

Teraz do tego celu używam Questyle CMA600i (wzmacniacz słuchawkowy,dac) ,regulacja głośności w domenie analogowej

i to już naprawdę wypada dobrze.

Przy używaniu takich "kombajnów" jako przedwzmacniaczy trzeba wziąć pod uwagę jakiej jakości zastosowany jest w nich

dac bo to przez niego "obrabiany" jest sygnał oraz to jak realizowane jest wzmocnienie sygnału .

 

[rms.pl]

Nie liczyłbym na cuda, preamp to jeden z kluczowych elementów w elektronice stereo i jakiekolwiek oszczędności na nim wychodzą od razu bokiem.