ISK HD9999 vs AKG K240

[Krychas]

Witam, sprawiłem sobie Audiotrak Prodigy Cube i zastanawiam się teraz nad słuchawkami. Opcje do wyboru jak w temacie. Czym te słuchawki się różnią, w którym lepiej słychać górę, w którym lepiej wyeksponowany jest dół i niższe zejście. Słyszałem, że AKG K240 trudniej jest napędzić, a przy odpowiedniej karcie(moja taka jest?) podobno gra najlepiej ze swojej półki cenowej. Natomiast ISK ma ogromną populację, wszędzie ludzie polecają, chwalą itp. Przeznaczenie to wszystkiego po trochu, ale bardziej skłaniałbym się ku grom i filmom.

[MobyDick]

Po pierwsze obecnie w sprzedaży nowe znajdziesz AKG K240 Studio i K240 Mk II . To te same słuchawki w innej kolorystyce i różniące się wyposażeniem. Gdybyś kupował używane K240 Monitor to zupełnie inaczej brzmiące słuchawki mimo dużego podobieństwa wyglądu. Były też produkowane wersje o wyższych impedancjach. To też inne słuchawki niż te obecnie sprzedawane. Wszystkie te słuchawki mają konstrukcję półotwartą i zbudowano je do celów monitorowania studyjnego. Jeśli chodzi o model Studio to słuchawki o lekkiej charakterystyce V z wyraźnie podkreślona górą. Bas w nich nie schodzi bardzo nisko.

ISK HD9999  to dobrze wykonane słuchawki zamknięte przypominające zewnętrznie AKG K271 z wyposażenie przypominające K240 Mk II  + dodatkowe twarde etui. Mimo podobieństwa zewnętrznego to zupełnie inne słuchawki niż AKG. Również o charakterystyce V lecz z ze znacznie większa przewagą basu i to szczególnie tego niskiego. ISK powinny lepiej sprawdzić się przy oglądaniu TV. Jesli chodzi o gry to powinny lepiej sprawdzić się jeśli chodzi o efektowne wybuchy. Jeśli do nasłuchiwania drobnych selestów to K240 Studio powinny być lepsze.

Edytowano 18 listopada 2018 przez MobyDick

[Krychas]

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, nie mam więcej pytań  Tak jak wspomniałem, głównie będę słuchawek używał do filmów i gier, więc biorę ISK HD9999.