Skocz do zawartości
Parogen

AKG K550 MKIII + DAC

Recommended Posts

Witam wszystkich. Jest to mój 1 post i pewnie zaraz mnie zjedzą zawodowi hejterzy... No cóż, do rzeczy. Już dawno Znudziło mi się słuchanie marnej jakości MP3 z telefonu. Sam przeskok na format FLAC czyni Cuda!  Nazbierałem fundusze ok 1000 zł i po przeczytaniu dziesiątek stron mam upatrzone w dobrej cenie AKG K550 MKIII (poniżej 700 PLN) + DAC  NuForce uDAC-3 (350 PLN). Uważam, że wydając 1000 ma taki zestaw to dobra cena. Czy ktokolwiek poleci taki zestaw? Lub nawet posiada? Czy to nie zagra ze sobą? Muzyka wyłącznie elektroniczna  i sporo rapu. Zalezy mi na balansie między jasnym analitycznym graniem pełnym niuansów a ciepłym graniem z dobrym basem. Zależy mi na wysokiej jakości budowy słuchawek, najlepiej metalowy pałąk. Absolutnie odpada wszystko co bezprzewodowe. Zestaw będzie pracował wyłącznie w domu ale musi być mobilny (FLACi ze smartfona/laptopa) Ktoś coś poradzi doradzi odradzi?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Parogen napisał:

Znudziło mi się słuchanie marnej jakości MP3 z telefonu. Sam przeskok na format FLAC czyni Cuda

Różne opinie są na ten temat. Podobno mp3 320kbps brzmią równie dobrze ;) Ten komplet podobno stanowi w miarę udany duet (fora int.) ze względu, że te AKG nie są zbyt wymagające prądowo. Patrząc na parametry techniczne można znaleźć wzmakodaca z lepszymi parametrami w podobnej cenie, np. Sabaj DA3, którego używam. Najlepiej gdybyś posłuchał czy pasuje Ci taki duet. Nawet jak ktoś ma i coś napisze to może mieć inne preferencje dotyczące dźwięku czy nawet inną wrażliwość słuchową. Pozdrawiam.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

NuForce uDAC-3 wydaje się być chyba najoptymalniejszym  wyborem do AKG K550 MKIII w takim budżecie i chyba sam również wybrałbym taki duet w tej cenie. Ten zestaw powinien zgrywać się idealnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Posiadałem długi czas AKG551 (starszą rewizję). Nowych K550 MKIII nie słyszałem. ale nie wydaje mi się, żeby zaszły drastyczne zmiany w tych słuchawkach. Jedne z lepszych zamkniętych słuchawek. Wszystko można o nich powiedzieć, ale o "ciepłym graniu i dobrym basie", tego bym nie powiedział. Bas mają dobry bo liniowy, ale do preferowanych gatunków muzycznych ilościowo będzie go za mało. Ogólnie to słuchawki po chłodniejszej stronie mocy, na pograniczu analityczności z bardzo dobrą sceną jak na zamknięty model, ale mało muzykalne. Chyba, że faktycznie bardzo się różnią w tej nowej odsłonie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

K550 i K551 mimo dużego podobieństwa zewnętrznego to inne słuchawki.

K550 Mk I

k550-stock.png

K551

l-r-k551-stock.png

W nowej edycji mają mieć bardziej detaliczne brzmienie. Jednak stare K550 w połączeniu z ciepło grającym Nu Force-m grały bardzo liniowo z dobrze dociążonym basem. Na pewno nie powiedział bym o takim połączeniu że gra jasno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

K550 i K551 to te same słuchawki, a różnicę w brzmieniu robił tylko kabel.

Ale to nie ważne, bo te nowe pewnie i tak brzmią zupełnie inaczej, co nie przeszkadza, żeby je sprawdzić z tym uDAC-3. Sam słyszałem kilka z modowanych modeli K551, wymienione kable, wytłumione muszle, itp. i  różnice były naprawdę spore. Myślę, że w tych MK producent nie daje nowych przetworników, tylko bawi się w inne ich strojenie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)

K550 MkI uważałem za bardzo dobrze zrównoważone i ich bas schodził naprawdę głęboko. Mk II to więcej basu bo na to narzekało wielu ludzi. Mk III to z tego co wiem są nowe przetworniki zapewniające brzmienie bardziej detaliczne. Z wykresów widać ze K551 to słuchawki z dość płaską charakterystyką w zakresie użytecznego basu i średnich tonów . Bardziej niż w K550. Z wycofanym zakresem niższego zakresu góry i mocno podkreślona góra pasma. Takich różnic raczej nie wprowadził kabel. Prędzej szukał bym tu udziału innego strojenia przetworników i obudowy w których pracują.

Edytowano przez MobyDick

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowany)
25 minut temu, MobyDick napisał:

K550 MkI uważałem za bardzo dobrze zrównoważone i ich bas chodził naprawdę głęboko. Mk II to więcej basu bo na to narzekało wielu ludzi. Mk III to z tego co wiem nowe przetworniki zapewniające brzmienie bardziej detaliczne. Z wykresów widać ze K551 to słuchawki z dość płaską charakterystyką w zakresie użytecznego basu i średnich tonów . Bardziej niż w K550. Z wycofanym zakresem niższego zakresu góry i mocno podkreślona góra pasma. Takich różnic raczej nie wprowadził kabel. Prędzej szukał bym tu udziału innego strojenia przetworników i obudowy w których pracują.

Kabel, kabel, przerabialiśmy temat konkretnie na MP3 kilka lat temu. Ten w K551 jest cieniutki z pilotem, a przetworniki bardzo czułe. K550 z długim kablem nie nadawały się na portable, to zmienili kabel pod Apple. 

Edytowano przez Janusz Duryn

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Utwórz nowe...