Parogen #1 Napisano 28 stycznia Witam wszystkich. Jest to mój 1 post i pewnie zaraz mnie zjedzą zawodowi hejterzy... No cóż, do rzeczy. Już dawno Znudziło mi się słuchanie marnej jakości MP3 z telefonu. Sam przeskok na format FLAC czyni Cuda! Nazbierałem fundusze ok 1000 zł i po przeczytaniu dziesiątek stron mam upatrzone w dobrej cenie AKG K550 MKIII (poniżej 700 PLN) + DAC NuForce uDAC-3 (350 PLN). Uważam, że wydając 1000 ma taki zestaw to dobra cena. Czy ktokolwiek poleci taki zestaw? Lub nawet posiada? Czy to nie zagra ze sobą? Muzyka wyłącznie elektroniczna i sporo rapu. Zalezy mi na balansie między jasnym analitycznym graniem pełnym niuansów a ciepłym graniem z dobrym basem. Zależy mi na wysokiej jakości budowy słuchawek, najlepiej metalowy pałąk. Absolutnie odpada wszystko co bezprzewodowe. Zestaw będzie pracował wyłącznie w domu ale musi być mobilny (FLACi ze smartfona/laptopa) Ktoś coś poradzi doradzi odradzi? Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MariuszZ #2 Napisano 28 stycznia 1 godzinę temu, Parogen napisał: Znudziło mi się słuchanie marnej jakości MP3 z telefonu. Sam przeskok na format FLAC czyni Cuda Różne opinie są na ten temat. Podobno mp3 320kbps brzmią równie dobrze Ten komplet podobno stanowi w miarę udany duet (fora int.) ze względu, że te AKG nie są zbyt wymagające prądowo. Patrząc na parametry techniczne można znaleźć wzmakodaca z lepszymi parametrami w podobnej cenie, np. Sabaj DA3, którego używam. Najlepiej gdybyś posłuchał czy pasuje Ci taki duet. Nawet jak ktoś ma i coś napisze to może mieć inne preferencje dotyczące dźwięku czy nawet inną wrażliwość słuchową. Pozdrawiam. Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MobyDick #3 Napisano 28 stycznia NuForce uDAC-3 wydaje się być chyba najoptymalniejszym wyborem do AKG K550 MKIII w takim budżecie i chyba sam również wybrałbym taki duet w tej cenie. Ten zestaw powinien zgrywać się idealnie. Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Janusz Duryn #4 Napisano 28 stycznia Posiadałem długi czas AKG551 (starszą rewizję). Nowych K550 MKIII nie słyszałem. ale nie wydaje mi się, żeby zaszły drastyczne zmiany w tych słuchawkach. Jedne z lepszych zamkniętych słuchawek. Wszystko można o nich powiedzieć, ale o "ciepłym graniu i dobrym basie", tego bym nie powiedział. Bas mają dobry bo liniowy, ale do preferowanych gatunków muzycznych ilościowo będzie go za mało. Ogólnie to słuchawki po chłodniejszej stronie mocy, na pograniczu analityczności z bardzo dobrą sceną jak na zamknięty model, ale mało muzykalne. Chyba, że faktycznie bardzo się różnią w tej nowej odsłonie. Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MobyDick #5 Napisano 28 stycznia K550 i K551 mimo dużego podobieństwa zewnętrznego to inne słuchawki. K550 Mk I K551 W nowej edycji mają mieć bardziej detaliczne brzmienie. Jednak stare K550 w połączeniu z ciepło grającym Nu Force-m grały bardzo liniowo z dobrze dociążonym basem. Na pewno nie powiedział bym o takim połączeniu że gra jasno. Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Janusz Duryn #6 Napisano 28 stycznia K550 i K551 to te same słuchawki, a różnicę w brzmieniu robił tylko kabel. Ale to nie ważne, bo te nowe pewnie i tak brzmią zupełnie inaczej, co nie przeszkadza, żeby je sprawdzić z tym uDAC-3. Sam słyszałem kilka z modowanych modeli K551, wymienione kable, wytłumione muszle, itp. i różnice były naprawdę spore. Myślę, że w tych MK producent nie daje nowych przetworników, tylko bawi się w inne ich strojenie. Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
MobyDick #7 Napisano 28 stycznia (edytowany) K550 MkI uważałem za bardzo dobrze zrównoważone i ich bas schodził naprawdę głęboko. Mk II to więcej basu bo na to narzekało wielu ludzi. Mk III to z tego co wiem są nowe przetworniki zapewniające brzmienie bardziej detaliczne. Z wykresów widać ze K551 to słuchawki z dość płaską charakterystyką w zakresie użytecznego basu i średnich tonów . Bardziej niż w K550. Z wycofanym zakresem niższego zakresu góry i mocno podkreślona góra pasma. Takich różnic raczej nie wprowadził kabel. Prędzej szukał bym tu udziału innego strojenia przetworników i obudowy w których pracują. Edytowano 28 stycznia przez MobyDick Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Janusz Duryn #8 Napisano 28 stycznia (edytowany) 25 minut temu, MobyDick napisał: K550 MkI uważałem za bardzo dobrze zrównoważone i ich bas chodził naprawdę głęboko. Mk II to więcej basu bo na to narzekało wielu ludzi. Mk III to z tego co wiem nowe przetworniki zapewniające brzmienie bardziej detaliczne. Z wykresów widać ze K551 to słuchawki z dość płaską charakterystyką w zakresie użytecznego basu i średnich tonów . Bardziej niż w K550. Z wycofanym zakresem niższego zakresu góry i mocno podkreślona góra pasma. Takich różnic raczej nie wprowadził kabel. Prędzej szukał bym tu udziału innego strojenia przetworników i obudowy w których pracują. Kabel, kabel, przerabialiśmy temat konkretnie na MP3 kilka lat temu. Ten w K551 jest cieniutki z pilotem, a przetworniki bardzo czułe. K550 z długim kablem nie nadawały się na portable, to zmienili kabel pod Apple. Edytowano 28 stycznia przez Janusz Duryn Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Parogen #9 Napisano 28 stycznia Dziękuję wszystkim za rzeczowe porady. Więc zamawiam taki zestaw. Zawsze coś można podciągnąć eq. Pozdrawiam Odpisz, cytując Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
