Różnice między yamaha r-s202d a nad c356 bee

[dulu]

Witam

Przyjmijmy że posiadam powyższą yamahę i tannoy mercury m2. Bezstratną muzykę puszczam z dźwiękówki xonar d1/dx. Ktoś mógłby mi swoimi słowami opisać jakich różnic w usłyszanym dźwięku mógłbym się spodziewać? Jaka będzie waszym zdaniem ich skala oraz ile mi zajmie wyłapanie jakichkolwiek różnic?

Wiem że temat wydaję się być lekko podchwytliwy, ale chciałbym żeby ktoś mnie nakierował w moich nazwijmy to "poszukiwaniach". Od lat interesowała mnie skala różnic w brzmieniu wzmacniaczy, problemem zawsze było to że nie miałem czego i gdzie "potestować", dopiero teraz posiadam te absolutne minimum do takich zabaw, w sensie tannoye (oczywiście wiem że to nic specjalnego, no ale budżet i te sprawy...).

Trochę doświadczenia mam w zakresie słuchawek, kart dźwiękowych i odtwarzaczy mp3. Zawsze zastanawiał mnie fakt, że to co słyszałem u siebie a to co ludzie pisali odnośnie na przykład odtwarzaczy,  to były różnice małe/symboliczne kontra różnice "gigantyczne"

Jako nowy pewnie większej luźnej dyskusji nie wywołam, ale może się uda :)

[Tomasz S.]

Cześć, mam obecnie u siebie Yamahę 602, nad 326 I onkyo 9130. Podłączone do tych samych kolumn w tym samym pokoju, tymi samymi kablami. Różnice usłyszysz moim zdaniem od razu. Wybierz 3 piosenki, które znasz. Zabrzmią inaczej na każdym z nich. Charakterystyka jest inna. Yamaha analityczna, nad ciepły, Onkyo dynamiczne. To najkrótszy opis jakim mogę to opisać. Różnice są znaczne. Głośniki zrobią jeszcze większą różnicę.

[Q21]

Cześć,

to zupełnie innej klasy urządzenia. Yamaha to najbardziej budżetowy amplituner, NAD to porządny klasyczny wzmacniacz. W bezpośrednim porównaniu Yamaha zagra płasko, ostro, kompletnie bez wypełnienia, plastyczności. NAD to potęga dźwięku, moc, dynamika, energia, szybkość. Oczywiście NAD pokaże pełnię swoich możliwości przy jeszcze lepszych kolumnach, chociaż bardzo wysoko cenię Tannoy Mercury M2, sam takie miałem w domu.

Jeśli masz taką możliwość, wpadnij do nas na odsłuchy.