Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano (edytowany)

@Bartek z Mega-Acoustic

Z tą ścianą to jest problem x3

Ściana na której stoi regał z LP ma 160cm

Ścianą na której są drzwi balkonowe ma 118cm

Ściana najdłuższa ma 360cm

Na całej swojej długości "ucieka" o 35-38 cm w głąb (puszczam od rogu sznurek trzymając poziom i mierzę na końcu przy drzwiach balkonowych różnicę) czyli prawie 10cm/1m

Więc jak widzisz poza problemem że ma ona kąt to do tego nie łączy się bezpośrednio ze ścianą która jest za miejscem odsłuchu.20190509_231201.jpg

Edytowano przez Kamill00

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 6.05.2019 o 21:39, Bartek z Mega-Acoustic napisał:

Pełnego absorbera niestety nie mam nic oficjalnego, gdzieś na pewno mam piankę megaaku 10 cm ale chwilowo nie będe szukał, masz za to słynną wełne PT80 i jej współczynnik pogłosowy ;) 

image.png.0bfd3d73b2931ae89726bfd77cabbe97.png

Bez problemu klasa A na 5 cm, a na 10 cm w porównaniu do FiberSTANDARD... na 125 Hz masz podobnie, tylko niewiele wyżej, ale na 250 Hz od razu do jedynki. Spodziewany rezultat, jak widzisz na moim wykresie wyżej z modyfikacją Thomasson'a - początek jest podobny, ale potem nagły skok i pogłosowy wychodzi wyższy

Dziekuje za odpowiedz. Chcialem jeszcze zapytac o pulapki basowe. Czy sa jakies istotne roznice w pochlanianiu pomiedzy tradycyjna narozna, a walcowa pulapka? Czy przy walcowej pulapce basowej o srednicy 30 cm ma znaczenie czy bedzie wykonana z pianki czy welny? Dziekuje.

Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W sumie to dla żadnego panela nie ma różnicy czy będzie on z wełny i pianki, jeśli to dobra pianka a średnica materiału taka sama. Raczej nie da się też stwierdzić różnic pomiędzy narożną a walcową, teoretycznie walcowa może być trochę bardziej skuteczna bo bardziej odsunięta od ściany, materiału niby jest podobnie ale z racji kształtu walcowa stoi trochę dalej...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dziś przyszły wyczekiwane panele od Mega Acoustic.

Po bardzo szybkim teście ustawienia wiszą już na ścianie.

Różnicy między postawieniem ich na podłodze, a powieszenia na ścianie nie zauważyłem.

W prawo bardziej się nie dało ponieważ ograniczają mnie drzwi, natomiast w lewo mam telewizor.

Ingerować w ścianę za bardzo nie chciałem natomiast po obydwu stronach na ich wysokości mam gniazdka więc.....musiałem powiesić i innej opcji nie ma.

Wrażenia:

Hahahaha i tu jest najgorzej, bo nie jest to różnica z poziomu wymiany kolumn z takich za 1000zł na takie za 5000zł, ale różnica jest.....

Krótko: dźwięk jest jakby bardziej ,,zageszczony", wokal mniej ,,krzyczy" - mniejszy "jazgot" dochodzi do uszu.

Nie umiem tego inaczej opisać.....😂😂

Nie jest to MEGA różnica, ale.....JEST 😊

 

20190515_193445.jpg

20190515_193458.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za opinię. Różnie to u ludzi wygląda, jedni mówią że jest kosmos, drudzy że dużo lepiej, inni po prostu że lepiej... na szczęście nikt nie mówi że jest gorzej ;) 

Umieszczenie jest w miarę w porządku, to że nie było różnicy między położeniem na podłodze a podwieszeniem to nic dziwnego... nie spodziewałbym się jej ;) nie daje zmiany jak przy kolumnach 5x droższych, ale warto nadmienić że za tą fajną zmianę zapłaciłeś raptem 300 zł + przesyłka, chyba warto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Kamill00 napisał:

Wrażenia:

Hahahaha i tu jest najgorzej, bo nie jest to różnica z poziomu wymiany kolumn z takich za 1000zł na takie za 5000zł, ale różnica jest.....

Krótko: dźwięk jest jakby bardziej ,,zageszczony", wokal mniej ,,krzyczy" - mniejszy "jazgot" dochodzi do uszu.

Nie umiem tego inaczej opisać.....😂😂

Nie jest to MEGA różnica, ale.....JEST 😊

 

Opisałeś to samo co ja po zastosowaniu cienkiego kocyka położonego przed kolumnami , tzw. ciemnica się robi , nie każdy to lubi ;) 

Pobaw się jeszcze przesuwając kolumny , obadaj jak będzie jak dasz tak 5cm przed tymi panelami

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A mnie ta ,,ciemnica" pasuje na szczęście 😁 @Kubakk..... zrobiłem to o czym mówiłeś ale moje optymalne ustawienie to 40 cm od paneli i 190cm między kolumnami.

Dając kolumny 5-10cm od paneli wydaje mi się w miejscu słuchowym, że słucham muzyki z głośnika Bluetooth położonego centralnie....scena ,,znika"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kamill00 napisał:

Po bardzo szybkim teście ustawienia wiszą już na ścianie.

Bardzo fajnie je zgrałeś z resztą wystroju pokoju i najważniejsze , że działa.

@Bartek z Mega-Acoustic mam pytanko , z okazji majówki wybrałem się trochę pozwiedzać i zaciekawiło mnie co fachowiec / mowa o Tobie/ myśli o koncertach odbywających się w jaskiniach , ze względu na ich / jaskiń/ ponoć niesamowite walory akustyczne. Ile w tym komercji ,a ile prawdy związanej z niesamowitą ilością nawisów skalnych , stalaktytów , stalagmitów itp. Byłem niestety tylko świadkiem przygotowań do koncertu w jaskini Św. Michała na Gibraltarze / zdjęcie 1/ ale muszę przyznać , że dźwięk skrzypiec i kontrabasu był niesamowity , od muzyków dzieliło mnie jakieś 20-30 metrów a wydawało mi się , że stoją przede mną. Zdjęcie 2 to kolejna jaskinia w miejscowości Nerja /k/Malagi , cyklicznie odbywa się tam Międzynarodowy Festiwal Muzyki i Tańca. Czy tak duża ilość elementów odbijających , może mieć tak pozytywny wpływ na dźwięk ?

I kolejne miejsce , ale już na powierzchni, Alhambra, Grenada , Pałac Karola V / zdjęcie3/ , pałac facetowi nie wyszedł, ale stworzono za to niechcąco niesamowite miejsce pod względem akustyki. Jakże inne od naszpikowanych występami jaskiń. Jak to jest , że tak różne warunki mogą być równie dobre pod względem akustyki ?

 

IMG_3104.JPG

20190505_123408.jpg

20190504_164125.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak zadajecie mi takie pytania to się zastanawiam kim bym był gdyby nie wiedza akademicka i świat naukowy... :P ciekawe czy w końcu zapytacie o coś takiego że nie dam rady i będę musiał powiedzieć że nie wiem, nie mam pojęcia... ale nie dziś :P

Mieliśmy 3 lata temu projekt studencki, chłopaki pomierzyli dwie jaskinie, zrobili przegląd literatury, ogólnie ogarniali temat i wyszło to całkiem ciekawie. Poniżej podlinkuję link do ich prezentacji na konferencji studenckiej, niestety dość kiepsko przedstawiony temat :P dobrze zrobiony ale zaprezentowany fatalnie, no ale to taka konferencja gdzie studenty się uczą. Ja Wam dopowiem o co chodziło mniej więcej :P oczywiście zaczniemy od tego, że temat jest złożony

Duża ilość odbić - to akurat zjawisko korzystne. Wpływa na duże rozproszenie pola (huehue, temat z mojej inżynierki i magisterki, częściowo też doktoratu), co przekłada się na bardzo dobrą przestrzenność dźwięku a przede wszystkim na dość równomierne rozłożenie parametrów i jednolite pole w całej sali. Na polskie - mniej więcej w każdym punkcie jest tak samo i dobrze. Inna sprawa - jaskinie nie do końca mają tak duże czasy pogłosu jak by się można było spodziewać, powiedziałbym nawet że średnie bo właśnie dzięki bardzo dużemu rozproszeniu powstaje taki efekt. Kolejna sprawa to ściany, jak chłopaki mówią, wapień może być bardzo różny, nawet taki... dość pochłaniający. Miękki. Podobny efekt można spotkać w takich starych murowanych piwnicach z gołą cegłą, można by się spodziewać że niby będzie bardzo duży pogłos a nie ma.

To był argument na plus, teraz na minus. W jaskiniach panuje ogromna wilgotność powietrza, jak nasi studenci mierzyli - zazwyczaj na poziomie ponad 90%. Wpływa to nie do końca korzystnie na propagację dźwięku, tzw. mocowy współczynnik tłumienia (np. pochłanianie powietrza) jest duże. Do tego dochodzi jednak spore tłumienie tych skał wapiennych w zakresie wysokich częstotliwości, jak widać na nagraniu chłopaków (może uda mi się zdobyć slajdy to będę miał dobre wykresy) jaskinie są jednak nieliniowe, można wręcz powiedzieć nieco przytłumione w wysokich częstotliwościach co nie jest dobre. Nie każdemu może się podobać.

Kolejny fakt na korzyść, bardzo brutalnie praktyczny - ludzie i fotele. Ludzie - bo pochłaniają, do jaskini na koncert wpuszcza się ich jednak mniej niż do podobnej objętości sali koncertowej. Fotele - bo nie są to mocno obite siedziska które też pochłaniają, a proste twarde krzesełka albo wręcz ich brak. To przekłada się na mniejsze pochłanianie, większą ilość odbić, czas pogłosu itd... a to wspiera wszelkie składy symfoniczne, chóralne, operowe, to wszystko brzmi dużo lepiej w dużym czasie pogłosu. W dobrych salach koncertowych walczy się właśnie o to - jak utrzymać duży czas pogłosu i dużą ilość energii akustycznej z odbić jednocześnie pakując do sali jak najwięcej ludzi i zapewniając im komfort :D bo $$$

Ostatnia sprawa - aspekt audiowizualny. Na pewno nie można go tutaj pominąć, siedząc w jaskini i słuchając koncertu w świetnej aranżacji... to tak jakby oglądać zachód słońca na żywo albo na ekranie. Tylko dla uszu. W dobrych salach koncertowych takich dobrze wyglądających (np. ulubiony przez wszystkich do wspominania NOSPR) też jest taki efekt, ale w jaskini zdecydowanie mocniejszy.

Reasumując - jaskinie są spoko z paru powodów, ale jeden z nich (bardzo ważny) to po prostu aspekt praktyczny tj. ludzie i krzesła. Gdyby sale koncertowe projektować z myślą o mniejszej ilości osób mogły by być naprawdę znacznie lepsze.

Na koniec link do prezentacji chłopaków z Sesji Kół Naukowych Pionu Górniczego, AGH 2016, Koło Naukowe Akustyki Architektonicznej. Od paru lat mamy przyjemność jako MegaAku wpierać tą organizację i ich konferencje:

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Kubakk napisał:

Opisałeś to samo co ja po zastosowaniu cienkiego kocyka położonego przed kolumnami , tzw. ciemnica się robi , nie każdy to lubi ;) 

A testowałeś u siebie jakieś panele na bazie wełny? Tak żeby faktycznie porównać ich sprawność z twoim kocem :) ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Bartek z Mega-Acoustic napisał:

Jak zadajecie mi takie pytania to się zastanawiam kim bym był gdyby nie wiedza akademicka i świat naukowy... :P ciekawe czy w końcu zapytacie o coś takiego że nie dam rady i będę musiał powiedzieć że nie wiem, nie mam pojęcia... ale nie dziś :P

Nurtuje mnie pytanie , czy zaciąłeś się kiedyś w windzie w budynku wibroakustyki D1 ? :D Chociaż Ty młody to może zmienili na nowocześniejsze.

10 godzin temu, ksi3zyc napisał:

A testowałeś u siebie jakieś panele na bazie wełny? Tak żeby faktycznie porównać ich sprawność z twoim kocem :) ?

Mam taki panel piankowo-materiałowy , wsadzony za kolumnę zmieniał dźwięk w środku pomieszczenia :P 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Utwórz nowe...