Wymiana amplitunera Marantz na mocniejszy amplituner do 3500.

[Kamil Bień]

Witam.
Aktualnie mój zestaw to Marantz Nr1608, Atoll IN80SE, Tannoy XT6F, Rel T5i i kulejąca część zestawu czyli centralny Heco Victa 102 i efektowe Tannoy Eclilse One. Upgrade tego zestawu postanowiłem rozpocząć od amplitunera. Chciałbym czegoś przede wszystkim mocniejszego dla kina domowego, oraz lepszego streamera sieciowego. Jako, ze w systemie jest Atoll konieczność to pre-out. Uwagę zwróciły- Marantz SR5013 ze względu na umiłowanie brzmienia, Denon x3500h, ktory ma XT32 oraz Onkyo TX-RZ730, którego wyraźnych zalet nie potrafię znaleźć na tle konkurencji. Tutaj pytanie czy taki upgrade ma sens, czy lepiej zainwestować w głośnik centralny i efektowe z serii Revolution od Tannoya? Jeśli jest sens, to który amplituner i dlaczego? A może są lepsze alternatywy w kwocie do 3500? 
Pozdrawiam!

[S4Home]

Wymiana na 5013 jest bez sensu.

Gdzie czujesz spadek mocy?

Na frontach? Raczej nie. No chyba że wymiana na atoll 100. Bo kolumny fajne

Na tyłach? To może opcja wymiany na Yamahę 685 albo nowe Onkyo 696. One są dość wydajne. 

Denonx3500 zyskuje zwrotną kalibracja.

Pozdrawiam

[Kamil Bień]

Czy faktycznie dual mono robi taką różnice względem in80se? 

[S4Home]

Dual mono robi różnicę ale to nawet nie ona spowoduje tutaj różnice. 

Moc, i sposób zasilania jest inny. Ten wzmacniacz gra mocniej, dynamiczniej a nadal cieplo.

Tylko gdzie masz te spadki mocy? Bo skąd pomysł wymiany amplitunera?

[Q21]

Witaj,

Atoll IN100 jest oczywiście silniejszy i powinien wprowadzić kolejny progres podczas odsłuchów w stereo tylko że wówczas amplituner i tak nie bierze w tym udziału - dlatego jego wymiana nie da wyraźnej poprawy. Wątpię również aby ktoś odczuwał dodatkowy zastrzyk mocy na tylnych, efektowych kolumnach. Bardzo ważnym elementem w kinie domowym jest głośnik centralny - to nawet 70% dźwięku przy filmach czy koncertach i tutaj wymiana jest jak najbardziej wskazana. Jeśli wymieniać amplituner to na taki, który ma bardzo dobry procesor dźwięku i dobrą kalibrację akustyczną np. firma Anthem - to sprzęty w zasadzie już profesjonalne w porównaniu do komercyjnej Yamahy czy Onkyo. Przewagą większego i nowszego Marantza mogą być sprawnie działające funkcje sieciowe lecz tutaj znów dochodzimy do miejsca gdzie więcej korzyści przyniósłby odtwarzacz strumieniowy jako osobne urządzenie podłączone do wzmacniacza aby pomijać amplituner w torze stereo a sam amplituner pozostawić tylko do zastosowań kinowych. 

Pozdrawiam.

[maciek72]

Dodaj jeszcze 300 PLN i masz Atoll in 200 se z olx 

Jak kolega wyżej , popieram 

[Kamil Bień]

Witam. 
Zmiany dokonane. Przede wszystkim do zestawu dołączył głośnik centralny Tannoy XTC oraz Atoll in200se, którego udalo mi się złapać w cenie in100se nówke. Reasumując trafili koledzy w stówke! Kino wgniata w fotel, a szczękę po  kilkugodzinnym odsłuchu stereo nadal zbieram z ziemi.

Dziękuje za pomoc i pozdrawiam! 

[maciek72]

Czyli 1608 zostaje ? 

[Kamil Bień]

Jeśli chodzi o samo kino domowe w zupełności wystarczyła zmiana w postaci Tannoya na centralce. Teraz pojawił się kolejny pomysł aby wykluczyć ampli z toru audio. Rozwiązania znalazłem dwa w budżecie do 2000.

1) Urządzenie pokroju Auralic Arias Mini / Bluesound Node 2i
2) Laptop spięty USB z np. Atoll Dac100

Jak myślicie? Różnice warte świeczek? 

Edytowano 5 października 2019 przez Kamil Bień

[KrólKiczu]

Rozumiem, że teraz jako streamer służy Ci amplituner? 

[Kamil Bień]

Dokładnie. Stawiam, ze przy tym zestawie to nie jest szczyt możliwości.

edit. Atoll traci sens - usb tylko 16/48.

ktoś miał do czynienia z Topping DX7s?

Edytowano 5 października 2019 przez Kamil Bień

[KrólKiczu]

Ja też używam amplitunera marantza (nr1509) jako streamera a wzmacniacz to Cyrus one. Porównując brzmienie tego duetu z CD marantz 5005 podłączonego bezpośrednio do wzmacniacza, ja różnicy w dźwięku dostrzec nie potrafię. Aczkolwiek też zastanawiam się nad "prawdziwym" streamerem. 

[Kamil Bień]

5005 to niestety niższa klasa sprzętowa, także to porównanie chyba nam niewiele mówie.

[KrólKiczu]

Nie wiem czy dobrze wyczytałem, ale wydaje mi się że tego auralica można sterować tylko za pomocą iPhone'a. W podobnej cenie masz jeszcze bluesound node 2. Chcesz do streamera wykorzystywać zewnętrzny DAC czy ten zastosowany w tych urządzeniach? Jeśli coś kupisz koniecznie opisz swoje wrażenia. Pozdrawiam.

[Kamil Bień]

1 godzinę temu, seba3002 napisał:

Nie wiem czy dobrze wyczytałem, ale wydaje mi się że tego auralica można sterować tylko za pomocą iPhone'a. W podobnej cenie masz jeszcze bluesound node 2. Chcesz do streamera wykorzystywać zewnętrzny DAC czy ten zastosowany w tych urządzeniach? Jeśli coś kupisz koniecznie opisz swoje wrażenia. Pozdrawiam.

Akurat u mnie jabłka są już od kilku lat i raczej się to nie zmieni. Prawdę mówiąc chyba jednak pójdę w stronę zewnętrznego DACa, a streamer odpuszczę. Wydaje mi się, ze pomiędzy moim Marantzem, a takim Nodem różnice będą znikome. Może uda mi się złapać Auralica, albo Bluesounda na testy, wtedy na pewno dam znać czy przypuszczenia się sprawdziły.

[KrólKiczu]

Niedawno czytałem tutaj na forum wypowiedź jakiegoś użytkownika, który system stereo miał oparty o wzmacniacz marantza klasy premium i też używał jako streamera amplituner nr1608 bądź 1508. Także być może rzeczywiście nie jest to gra warta 2000 PLN. 

[Inferno]

49 minut temu, Kamil Bień napisał:

pomiędzy moim Marantzem, a takim Nodem różnice będą znikome.

Jezeli chodzi o ergonomię i intuicyjności oprogramowania Node 2i to jest to wysoka liga. Osobiście nie znam lepszego, polecam przetestować. 

[Kamil Bień]

1 godzinę temu, Inferno napisał:

Jezeli chodzi o ergonomię i intuicyjności oprogramowania Node 2i to jest to wysoka liga. Osobiście nie znam lepszego, polecam przetestować. 

Pewnie masz racje, aczkolwiek tutaj rozchodzi się tylko i wyłącznie o jakość dzwięku.

[Inferno]

Ma dekoder MQA dostęp do TIDAL i Qobuz całkiem nieźle sobie z nimi radząc. Nie chce go jakoś reklamować czy bronić nadmiernie ale jak możesz wiedzieć skoro nie słuchałeś ? 😏

[maciek72]

Wolałbym przeznaczyć te fundusze na poprawę akustyki lub jeszcze lepsze głośniki. 

Bo , to one przecież grają ☺

[KrólKiczu]

Zgadzam się z tą poprawa akustyki... tyle, że nie każdy ma możliwości by coś takiego zrobić. Ok, jakieś ładne absorbery jeżeli ktoś nie ma obrazów. Ale np. nie wyobrażam sobie stawiania w roga pułapek basowych. Ogólnie w temacie audio zawsze można lepiej. Kwestia pozostaje taka, kiedy powiemy sobie stop 😊. 

[Kamil Bień]

1 godzinę temu, Inferno napisał:

Ma dekoder MQA dostęp do TIDAL i Qobuz całkiem nieźle sobie z nimi radząc. Nie chce go jakoś reklamować czy bronić nadmiernie ale jak możesz wiedzieć skoro nie słuchałeś ? 😏

Nie no jasne! 100% się z Tobą zgadzam dlatego wcześniej pisałem, że tak czy siak chciałbym go gdzieś złapać na testy. Mam niedaleko do Poznania, a widzę, że Top Hi-Fi mają, także przy chwili czasu się do nich przejadę.

37 minut temu, maciek72 napisał:

Wolałbym przeznaczyć te fundusze na poprawę akustyki lub jeszcze lepsze głośniki. 

Bo , to one przecież grają ☺

Grają, ale chyba z odpowiednio szczegółowym sygnałem. Co do akustyki - pierwsze co bym zrobił to kupił dekoracyjne panele bo to jednak relatywnie niedroga sprawa w stosunku do kosztów całego sprzętu, aczkolwiek tak jak Seba napisał - nie mam takiej możliwości.

[Inferno]

43 minuty temu, maciek72 napisał:

Bo , to one przecież grają ☺

Według mnie gra wszystko, łącznie ze ścianami - skoro zauważasz wpływ akustyki czyli ścian no to źródło pewnie tez trzeba mieć na uwadze. Dobry wzmacniacz natomiast będzie lepiej kontrolował głośniki, dzięki niemu ograniczasz sporo niepotrzebnych zjawisk jakie później musiałbyś niwelować ustrojami akustycznymi itd... Reasumując według mnie gra cały zestaw i jak ma być dobrze to każdy element musi być na odpowiednim poziomie, same super kolumny ze wzmacniaczem paździerzem nie zagra.  Sporo decyzji do podjęcia... 🙃

[S4Home]

Spróbuj Node 2i to może być dobra droga dla Ciebie.

Ewentualnie jak już masz do czynienia z używanymi to Cambridge CXN.

Pozdrawiam