Klipsch RP-150M czy RP-240S

[Mariusz Funkcjonariusz]

Witam,

Zamierzam zbudowac system 7.1.2 w salonie o powierzchni okolo 33m2. Uklad glosnikow jak na rysunku pogladowym. Niestety nie mam mozliwosci zainstalowania glosnikow surround (zarowno tylnych jak i bocznych) nizej niz okolo 210-230 cm nad podloga. Moje pytanie brzmi, czy biorac pod uwage uklad i metraz, lepiej zastosowac bipolarne RP-240s i lekko je pochylic do dolu (a moze nie trzeba ich pochylac), czy lepiej monopolarne RP-150M skierowane w strone sluchacza? Pytanie drugie, dotyczace glosnikow atmos: Czy umieszczenie RP-500SA na kolumnach przednich, tak zeby dzwiek odbijal sie od sufitu, jest dobrym pomyslem? W oficjalnej instrukcji informacje sa bardzo lakoniczne. Na forum Klipsch temat byl walkowany, ale zapytania dotyczyly raczej mniejszych pomieszczen, wiec nie uzyskalem konkretnej odpowiedzi.

[Q21]

Zacznę od głośników Atmos RP-500SA, oczywiście lepszą sytuacją jest mniejsze i zamknięte pomieszczenie, ale w Twoim także powinny dać radę, możesz u nas wypożyczyć lub zakupić i sprawdzić, jak się nie sprawdzą, to po prostu oddasz.

Co do kolumn efektowych zastosowałbym RP-402S i zamontował je w rogach za kanapą. Taka konfiguracja stworzy bardzo dobrą przestrzeń.

Zapraszam po wyceny.

[Markcox]

daj sobie kolego spokój z tym odbijanym atmosem, szkoda zachodu i złotówek.

Jeżeli zamierzasz iść w 7.1, to tyły powinny być bliżej siebie, nie po samych rogach pomieszczenia.

[Kubad]

Szkoda kasy na ten pseudo efekt odbijania od sufitu głośników "atmos" rp-500sa. Będziesz zawiedziony po zakupie więc odradzam.

[S4Home]

Jeśli masz jak dobrze ustawić 240s to one zagrają dużo lepiej. Dużo. 

Jak ustawiać znajdziesz na stronie klipscha albo o ile się nie mylę także na stronach dolby. 

Co do atmosow odbijanych to kupisz je tylko po to aby na wyświetlaczu pojawił się atmos. Nic poza tym. 

Pozdrawiam

[Mariusz Funkcjonariusz]

Bardzo dziekuje wszystkim za porady i sugestie. Z tym Atmosem to mnie zaskoczyliscie Kubad, Markcox i S4Home, bo duzo dobrego o tym slyszalem (jak powiedzial jeden recenzent na YT - „it’s totally different world”), ale najwyrazniej to po prostu marketing. Niestety Markcox, mam bardzo ograniczone mozliwosci innego ustawienia, moge ewentualnie pomyslec o przeciagnieciu kabla na tyl, chociaz jest juz niestety po tynkach i ciezko teraz cokolwiek zmieniac (chyba, ze nad podwieszanym sufitem, ktory dopiero ma powstac). Dzieki Q21 za propozycje, byc moze w przyszlosci skorzystam, zeby sie przekonac jak to jest z tym 7.1.2, choc do Pabianic mam troche daleko

A zatem bede szedl w kolumny bipolarne, a co do ustawienia to po prostu poeksperymentuje. Atmosa byc moze kiedys przetestuje, ale nie spodziewam sie cudow

Pozdrawiam serdecznie.

[Markcox]

jeżeli sufit podwieszany dopiero ma powstać, to idealny moment na to, żeby atmosa zamontować tak, jak Bóg przykazał   w suficie właśnie. 

19 minut temu, Mariusz Funkcjonariusz napisał:

bo duzo dobrego o tym slyszalem (jak powiedzial jeden recenzent na YT - „it’s totally different world”)

ciekawe, kto sponsorował tą recenzję.

W każdym razie z tym odbijanym jest za dużo zachodu. Musiałbyś przede wszystkim porobić pomiary, kąty odbić, żeby odpowiednio ustawić kolumny, jak i samą kanapę, żeby dźwięk dobrze "trafił", a i tak efekt będzie nieporównywalny do atmosa umieszczonego bezpośrednio w suficie. 

[Mariusz Funkcjonariusz]

Myslalem o tym, zeby przeciagnac dodatkowe kable i zastosowac glosniki w suficie. Niestety az 2 problemy stoja na przeszkodzie: 1. Powrzechnie znany problem - "Wspolczynnik akceptacji zony" - w tym wypadku na dodatkowe kucie w scianie, ktory jest krytycznie niski 2. W suficie beda maty grzewcze, ktore bardzo mocno ograniczaja mozliwosc zastosowania glosnikow.

[Kubad]

To masz 2 opcje albo dać spokój z atmosem albo postarać się zmienić współczynnik akceptacji żony ale zostają dodatkowo maty grzewcze. Więc może poprostu porządne 5.1.