instalacja podtynkowa

[audioch]

Dzień dobry,

w ramach remontu chcę schować przewody głośnikowe pod tynkiem. Jednak nie mając jeszcze sprzętu audio wpuszczę pod tynk peszle, w których później przeciągnę odpowiednie kable.

Nie mam też jeszcze ustalonych miejsc gdzie będą stały kolumny. Chciałbym wykonać dwa warianty położenia przewodów zakończone gniazdami wtykowymi, np banan.

I tutaj pojawia się pytanie: czy jeśli zdarzy się tak, że od gniazda wtykowego przy kolumnie do gniazda, z którego pójdzie wejścia do wzmacniacza pojawią się po drodze dwa lub trzy gniazda wtykowe, to będzie ok?

Zdaję sobie sprawę, że bezpośrednio, to lepiej, natomiast czy w takim rozwiązaniu będzie dźwięk znacząco się różnił? Zaznaczę, że jestem miłośnikiem muzyki, jednak na razie bez zacięcia audiofilskiego:)

Proszę o wyjaśnienie.

W załączeniu schemat poglądowy

schemat podłączenia kolumny.docx

[tomek4446]

Nie wiem , czy to ważne ale chyba powinno wyglądać to tak:

gniazda.pdf

[audioch]

4 godziny temu, tomek4446 napisał:

Nie wiem , czy to ważne ale chyba powinno wyglądać to tak:

gniazda.pdf 189 kB · 4 downloads

Tak, wiem. W schemacie pokazałem podłączenie jednej kolumny. 

Generalnie chodzi mi o to, czy zamiast jednego przewodu od wzmacniacz do kolumny będą np. trzy przewody łączone poprzez gniazda do tej samej kolumny, to czy to zmieni diametralnie sytuację, czy nie?

[tomek4446]

No cóż, nie ma na to pytanie dobrej odpowiedzi , czy takie podłączenie spowoduje straty sygnału ? Zapewne tak , ale czy te zmiany usłyszysz ? 

 

[Grzegorz38]

Najważniejsza rzecz by pózniej były przewody dobrej jakości , odpowiedniego przekroju do długości oraz w miare jednakowych długości by uniknąć opóznienia między kanałami.

[tomek4446]

Grzegorz :

- dobrej jakości to po prostu miedziane

- odpowiedniego przekroju to po prostu 2,5 mm2 , bo na tym przekroju masz taaaaki zapas , że spokojnie mógłbyś podłączyć dwa odcinki po 8 metrów  

- co do jednakowej długości i jakiś opóźnieniach , to nie ma szans byś usłyszał różnicę w kablach , gdy jeden jest krótszy choćby o 2 m.

 

[Rega]

Zgadza sie - opóźnienia nie usłyszysz. Przy prędkości prądu w przewodniku na dwóch metrach nie ma szans. Jest jednak inny problem. Otóż przy gorszej jakości przewodnika, np kable CCA oraz przy długościach powyżej 10-12 metrów, może wystapić różnica oporności przewodu, która wpłynie na poziom głośności dźwięku. Ogólnie zasadą jest aby kable miały jednakową długość. Jednak przy dobrej jakości kabla, tak jak wspominał Tomek, raczej, a nawet na pewno, nie zauważysz różnicy w dźwięku przy niewielkich różnicach w długości kabla.

Edytowano 25 maja 2020 przez Rega

[Grzegorz38]

22 godziny temu, tomek4446 napisał:

Grzegorz :

- dobrej jakości to po prostu miedziane

- odpowiedniego przekroju to po prostu 2,5 mm2 , bo na tym przekroju masz taaaaki zapas , że spokojnie mógłbyś podłączyć dwa odcinki po 8 metrów  

- co do jednakowej długości i jakiś opóźnieniach , to nie ma szans byś usłyszał różnicę w kablach , gdy jeden jest krótszy choćby o 2 m.

 

Oczywiście  zgadza się , ale czasem może się zdarzyć że ktoś zapoda sobie kabelek  0,5 mm2 o długości 10m i wtedy klops

[tomek4446]

Grzegorz , nie popadajmy w skrajności , swego czasu kupowałem przewody do satelitek / Usher S520 II /, kupowałem w Best Audio , firmie która po za typową ofertą sprzętu , zajmuje się jeszcze profesjonalnym montażem i obsługą sal audiowizualnych , znam ich od lat i cenie za profesjonalizm . Poszedłem z nastawieniem na min. 2,5 mm2 , bo potrzebowałem odcinki po 13 m. , usłyszałem , że jak chcę to nie ma problemu , ale sensu to nie ma żadnego , bo przy tych długościach wystarczy 1,5 mm2. W domu zrobiłem eksperyment , podpiąłem stare kable 2,5 mm2 / 10 mb. / , a potem te nowe 1,5 mm2 / 14 mb. / , puściłem ten sam fragment " Avatara" , i powiem tak , mieli racje  

[Grzegorz38]

Czasem kotłuje się myśl , grubsze lepsze   choć nie zawsze to tak musi być

 

Edytowano 20 czerwca 2020 przez RoRo
Odpowiadając na post bezpośrednio po nim nie ma sensu cytować go w całości.