Skocz do zawartości

Audio Physic Classic 5 - Kraftest


Kraft

Recommended Posts

 

2 godziny temu, Wojtek M napisał:

Pozwoliłem sobie podliczyć punkty. W związku z tym matematyczny ranking kolumn biorących udział w Kraftestach wygląda na razie tak:

Impuls Audio Lagune: 72/80
Audio Physic Classic 5: 69/80
Opera Grand Mezza 2012: 68/80
KEF Q750: 66/80
Bowers & Wilkins 603: 64/80
Fyne Audio F501: 62/80

Dzięki Wojtek za Twój trud. Tylko, czy punkty za wygląd tyle samo ważą, co punkty np. za jakość basu? Daleko idących wniosków z tego sumowania proponuję nie wyciągać;)

Edytowano przez Kraft
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 279
  • Created
  • Ostatnia odpowiedź

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

2 godziny temu, Wojtek M napisał:

Pozwoliłem sobie podliczyć punkty. W związku z tym matematyczny ranking kolumn biorących udział w Kraftestach wygląda na razie tak:

Impuls Audio Lagune: 72/80
Audio Physic Classic 5: 69/80
Opera Grand Mezza 2012: 68/80
KEF Q750: 66/80
Bowers & Wilkins 603: 64/80
Fyne Audio F501: 62/80

Brakuje Bowers & Wilkins 706 S2, które Kraft również testował.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Kraft napisał:

I kto to mówi??? Czy w ten sposób nie przyznajesz, że ślepe testy mają jednak sens? 

Jedząc zgnite jabłko z robakiem masz tak samo dobre doznania jak eleganckie bez robaka ? :D
No właśnie nie mają, bo nie widząc super kolumienek nie mam całości doznań , zjedz coś zatykając nos - będziesz mieć "ślepy" test nie wiedząc co zjadłeś :P  

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą, Kubakk napisał:

Jedząc zgnite jabłko z robakiem masz tak samo dobre doznania jak eleganckie bez robaka ? :D
No właśnie nie mają, bo nie widząc super kolumienek nie mam całości doznań , zjedz coś zatykając nos - będziesz mieć "ślepy" test nie wiedząc co zjadłeś :P  

Chyba chciałeś powiedzieć, zjedz coś zakrywając oczy. Wtedy też masz ślepy test. Twoja analogia to jak przykrycie kolumn kocem (który czasem można ściągnąć jedynie za pomocą innych komponentów systemu :P )

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mi brakuje Pylon Audio Diamond 25 wśród powyższych. Tym bardziej, że gospodarz wątku, jak sądzę, mógłby „machnąć” taki test bez odsłuchów i „z biegu”.

Bardzo duża grupa melomanów / audiofilów bądź słuchała Diamondów, bądź je posiada lub posiadała. Niejeden pewnie też rozważa ich zakup. Słowem - Diamondy są dla wielu tym czym dla ludzkości wzorzec metra czy kilograma. Warto zbadać jak wygląda jego relacja z innymi obiektami ;)

Ciekawy jestem czy w pewnych aspektach PA Diamond 25 mogłyby powalczyć z dotychczas ocenianymi.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, kukocz napisał:

Chyba chciałeś powiedzieć, zjedz coś zakrywając oczy. Wtedy też masz ślepy test. Twoja analogia to jak przykrycie kolumn kocem (który czasem można ściągnąć jedynie za pomocą innych komponentów systemu :P )

Dobrze napisałem , zatykając nos nie poczujesz smaku :P 

W sumie tak o tym wspomniałem bo podejrzewam Krafta o wirusa , ostatnio sporo na forum "majaczy" :( 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Kubakk napisał:

No właśnie nie mają, bo nie widząc super kolumienek nie mam całości doznań

No właśnie. Jak wiesz/widzisz, że podłączyłeś super kabelek, to "słyszysz", że gra lepiej. Dzięki, że to przyznałeś. To jedno z możliwych podejść. Nie krytykuję go. Drugie jest takie, że staramy się ocenić tylko i wyłącznie sam dźwięk, bez nadbudowy. I tu w sukurs przychodzą ślepe testy.

PS a przykład ze zgniłym jabłkiem nietrafiony. Z zatkanym nosem zresztą też;)

13 minut temu, sonique napisał:

A mi brakuje Pylon Audio Diamond 25 wśród powyższych.

Ciekawy jestem czy w pewnych aspektach PA Diamond 25 mogłyby powalczyć z dotychczas ocenianymi.

Oczywiście, że mogą powalczyć i powalczyły. Jak nie będę miał już co testować, to przygotuję ocenę Diamondów. A nawet dwie: jedną normalną, a drugą z korekcją DSP.

Edytowano przez Kraft
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przed chwilą, Kubakk napisał:

@Kraft mam rozsądne kable , nawet nie tak "audiofilskie" jak TY , także chyba mnie mylisz

W miejsce "kabelków" z mojej wypowiedzi można wstawić dowolny inny element audio. Chodzi o to, że jak mamy do tego elementu (np. kolumn z Twojego posta) jakikolwiek emocjonalny stosunek, to on już wpływa na nasz odbiór dźwięku. Ślepy test ten stosunek eliminuje.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Kraft napisał:

I fotka pamiątkowa.

193850309_APC518.png.ea3ee06b0228528dd3d74d02cefea084.png

Pomieszczenie 25 m2. Z tyłu spora sofa, a ponad metr za nią dyfuzor 2D, pułapki basowe (mizerne), półki z książkami i komody. Na lewej ścianie dwa absorbery. Po prawej stół z krzesłami. Na zdjęciu wygląda trochę łyso, ale zmierzony czas pogłosu jest OK - nie ma echa.

Oj ładnie siedzą w Twoim pomieszczeniu, trzeba przyznać. Lekko kontrastują z resztą, ale spójność bardzo ładnie zachowana.

Kompletnie nie widziałbym tutaj na dłuższą metę nic 'niedrewnianego' typu czarny albo biały hg.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na zdjęciu nie widać najważniejszego z ustrojów akustycznych czyli zasłon. Zasłony w pralni ?

 

Niedługo będę na Twoim miejscu i będę się borykał z pytaniem , które kolumny wybrać.

Wymieniał będę F501, w pierwszej kolejności testować będę AF Classic 8  na inne jak narazie pomysłu brak, może Cariny od Elaca.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Wito76 napisał:

Z innej beczki, cofając się kilka postów wstecz - kiedy ocenisz Diamond 25?

Powiem tak. Kiedyś będzie;)

9 godzin temu, ormats napisał:

Wymieniał będę F501, w pierwszej kolejności testować będę AF Classic 8  na inne jak na razie pomysłu brak, może Cariny od Elaca.

Nie wiem, czy to nie za mały przeskok cenowy. Niestety, żeby uzyskać znaczącą poprawę, trzeba też znacząco dołożyć finansowo. Widzisz, jak trudno mi wybrać następców kosztujących 6000 zł Diamondów. Próbowałem w tych pieniądzach, ale z mizernym skutkiem. Coś zyskujesz, coś tracisz, coś jest inaczej, ale całościowego skoku na poziom wyżej nie ma. Dopiero kolumny za 12 000 zł okazały się na tyle lepsze, że wymieniłbym Diamondy bez wahania.

No chyba, że te Classic 8 kupisz używane, to wtedy finansowo się kalkuluje. Bo tak, wydawać 8500 zł za nie taką dużą poprawę w stosunku do F501, to nie wiem (no chyba, że na sprzedaży 501 dużo nie stracisz, to wtedy znowu tak).

Edytowano przez Kraft
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...
Dnia 7.11.2020 o 23:49, kukocz napisał:

Obejrzałem ten film i w oczy rzucił mi się fragment pokazujący złącza głośnikowe.

image.thumb.jpeg.d2af7814363e6ac2d5a11873538de46c.jpeg

@Kraft możesz potwierdzić czy trzpień i  tuleje po wkręceniu wyglądają jak na poniższym zdjęciu?

image.thumb.png.e3898754f5c81f1e86fa8a8761081463.png

Jeśli tak, to owe złącza są dostępne za ok 2zł/szt w detalu na Ali (to a propo kwestii oszczędzania na materiałach, np. zastosowanie koszy stalowych zamiast odlewanych). 

Zauważyłem, że takie złącza stosuje też ATC. Nawet w kolumnach powyżej 20 000 zł za parę. Wychodzi na to, że w Classicach producent nie tylko nie oszczędzał, a wręcz zastosował terminale z kolumn wyższej półki;)

atc_scm11_rear.thumb.jpg.19870e8f36e3d50dd789f8edebee9042.jpg

 

Edytowano przez Kraft
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry . Czy warto Audio physic classic 5 podpiąć pod Yamahę nr 803 d? Przymierzałem się do kupna pod te kolumny marantza pm7000n ale może i ta yamaha da radę napędzić odpowiednio te głośniki do słuchania ulubionego przeze mnie bluesa 

Pozdrawiam 

Edytowano przez jagger
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Utwórz nowe...