RME DAC ......... i nie tylko :)

[Fafniak]

@tomek4446 a czy "ripowałeś" winyle ?

[Gość]

3 godziny temu, tomek4446 napisał:

4 godziny temu, Kenobi napisał:

Jak jest za glosno to własnie sprobuj ustawic na Rme stale na -5

Nie da rady. Właśnie spróbowałem, włączyłem końcówkę mocy na automat , Ref Level na +4 i dojechałem z głośnością do - 34, bo potem zaczął już dziwnie dywan falować , zrobiło się baaardzo głośno  

Tomek, ja kiedyś miałem końcówkę Plinius pod RME i pamiętam, że maksymalnie głośno robiłem do -30dBr (RME) / Auto Ref Level ON. Głośniej to cały dom już by się ruszał. Nie jestem pewny co chcesz osiągnąć, czy to aby dojść do 0dBr w RME?  Tylko po co?  Być może coś źle zrozumiałem, to proszę popraw mnie i postaw na baczność 

Możesz kupić ten RCA/XLR attenuator, może być nastawny, czy jaki tam wybierzesz. Ja kiedyś też czytałem o tym na forum RME ale potem dałem spokój. 

 

[tomek4446]

34 minuty temu, Fafniak napisał:

a czy "ripowałeś" winyle ?

Nie , dopisze do długiej listy rzeczy obiecanych , może się uda w przyszłym tygodniu.

21 minut temu, JohnDoe napisał:

Tylko po co?  Być może coś źle zrozumiałem, to proszę popraw mnie i postaw na baczność 

Dzisiaj się tym bawię przez cały dzień , muszę wreszcie poznać RME , dotąd nie miałem czasu. Czytam wątki na Forum RME i ciągle coś odkrywam. Co do głośności , to na ARL mam lepszą dynamikę i chciałbym by tak zostało , kłopot w tym , że wówczas końcówka mocy musi być na manualnym ustawieniu wzmocnienia. I tu obawa , że jak np. żona wpadnie na pomysł odkurzenia a gałeczki " chodzą " bardzo lekko to z głośników nie będzie co zbierać  Z kolei jak mam tak jak Ty przy Pliniusie to dźwięk jest przesterowany / lub tak mi się wydaje/ , popracuje jeszcze nad tym , RME zaleca tłumiki , kupię zobaczymy jak to się sprawdzi.

[Fafniak]

1 minutę temu, tomek4446 napisał:

Co do głośności , to na ARL mam lepszą dynamikę i chciałbym by tak zostało , kłopot w tym , że wówczas końcówka mocy musi być na manualnym ustawieniu wzmocnienia. I tu obawa , że jak np. żona wpadnie na pomysł odkurzenia a gałeczki " chodzą " bardzo lekko to z głośników nie będzie co zbierać  Z kolei jak mam tak jak Ty przy Pliniusie to dźwięk jest przesterowany / lub tak mi się wydaje/ , popracuje jeszcze nad tym , RME zaleca tłumiki , kupię zobaczymy jak to się sprawdzi.

nie kumam kompletnie

[Kenobi]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Nie , dopisze do długiej listy rzeczy obiecanych , może się uda w przyszłym tygodniu.

Dzisiaj się tym bawię przez cały dzień , muszę wreszcie poznać RME , dotąd nie miałem czasu. Czytam wątki na Forum RME i ciągle coś odkrywam. Co do głośności , to na ARL mam lepszą dynamikę i chciałbym by tak zostało , kłopot w tym , że wówczas końcówka mocy musi być na manualnym ustawieniu wzmocnienia. I tu obawa , że jak np. żona wpadnie na pomysł odkurzenia a gałeczki " chodzą " bardzo lekko to z głośników nie będzie co zbierać  Z kolei jak mam tak jak Ty przy Pliniusie to dźwięk jest przesterowany / lub tak mi się wydaje/ , popracuje jeszcze nad tym , RME zaleca tłumiki , kupię zobaczymy jak to się sprawdzi.

Jak ma być 250mV przy autoref i vol 0 to chyba -28db lub -34db ten tłumik bedzie potrzebny

Edytowano 10 kwietnia 2021 przez Kenobi

[tomek4446]

@marcinmarcin , @MariuszZ jako wybitni specjaliści od filtrów , proszę Was o poradę. Zrobiłem kolejne pomiary przy nowym ustawieniu kolumn. Chciałbym przenieść filtry z REW do RME. EQ RME przyjmuje tylko trzy filtry do 200 Hz i dwa powyżej 200 Hz. REW wygenerował ich z piętnaście , nie wbije wszystkich. 

Co zrobić by to miało sens ? 

1. Kanał Lewy i Prawy

2. Średnia z L+R

[marcinmarcin]

@tomek4446@tomek4446 zacznij od większego wygładzenia. Przy 1/48 będziesz miał 20 filtrów, przy 1/12 np 6

[tomek4446]

43 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Przy 1/48 będziesz miał 20 filtrów, przy 1/12 np 6

Dzięki , wrócę z roboty to tak zrobię. Nie gram z komputera, ale będę chciał wygenerować takie filtry jak Wasze , tą zagmatwana metodą Będę truł w innym wątku , na razie muszę ogarnąć RME.

[marcinmarcin]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Dzięki , wrócę z roboty to tak zrobię. Nie gram z komputera, ale będę chciał wygenerować takie filtry jak Wasze , tą zagmatwana metodą Będę truł w innym wątku , na razie muszę ogarnąć RME.

Jak wrzucisz plik z pomiaru L i R A najlepiej jesze oba na koniec na tym samym poziomie głośności to spróbuję Ci zrobić filtry wieczorem

Edytowano 20 kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[MariuszZ]

2 godziny temu, tomek4446 napisał:

jako wybitni specjaliści od filtrów , proszę Was o poradę.

Hehe, rozbawileś mnie tą pierwszą częścią zdania. Bynajmniej ja nie czuje się żadnym specem, a wręcz przeciwnie, bo im więcej czytam tym mniej wiem i już jestem na etapie wycofania i zagubienia w tym temacie  

Jeżeli chodzi o moje zdanie w kwestii to trochę mało ma ten korektor banków żeby poustawiać to pod pomieszczenie, bardziej pod gust muzyczny kombinując z balansem tonalnym ale ... 

Gdybyś chciał powierzyć zadanie automatowi w REW to jest tam jak wejdziesz w EQ i dalej w urządzenia DSP taki TimeZero, który liczy dla 5-ciu banków ustawienia korektora i jak dobrze zakombinujesz z ustawieniami to może nawet policzy dla 3-ch do 200 i 2-ch powyżej  

Inną drogą jest kombinowanie "na pieszo" dobierając odpowiednie f, Q i gain. Można posiłkować się rePhase podglądając "na żywo" jak suwakami będziesz rzeźbił co się dzieje z charakterystyką SPL, którą wcześniej możesz tam eksportować z REW.

 

[marcinmarcin]

Przed chwilą, MariuszZ napisał:

Hehe, rozbawileś mnie tą pierwszą częścią zdania. Bynajmniej ja nie czuje się żadnym specem, a wręcz przeciwnie, bo im więcej czytam tym mniej wiem i już jestem na etapie wycofania i zagubienia w tym temacie  

Dokładnie mam to samo, ale mało czasu dziś na forum na pisanie szerzej 😁

Wiem tylko już że nie ma powrotu do dźwięku bez korekcji...

[tomek4446]

@marcinmarcin jasne , ze wrzucę , poziom ustawiam dość precyzyjnie na 75 dB. Czy jest sens robić siedemnaście pomiarów tak jak to jest w DL. To jest z tego samego miejsca dla lewego potem prawego i kolejne miejsce i tak siedemnaście , a potem je wszystkie dopiero uśrednić i wyciągnąć dopiero filtry.

[marcinmarcin]

8 minut temu, tomek4446 napisał:

@marcinmarcin jasne , ze wrzucę , poziom ustawiam dość precyzyjnie na 75 dB. Czy jest sens robić siedemnaście pomiarów tak jak to jest w DL. To jest z tego samego miejsca dla lewego potem prawego i kolejne miejsce i tak siedemnaście , a potem je wszystkie dopiero uśrednić i wyciągnąć dopiero filtry.

Moim zdaniem nie... Różnice są o włos. Może się to przydać bardziej do korekty fazy, ale pytanie czy będzie przydatna (w Rme jej nie zrobisz) 

Ważne żeby nie ruszyć potencjometru między pomiarami L i R (bo chcemy symetri) 

I pomiary przy wyłączonym FDW 

Edytowano 20 kwietnia 2021 przez marcinmarcin

[tomek4446]

11 minut temu, marcinmarcin napisał:

I pomiary przy wyłączonym FDW 

Co to kurna jest FDW ?

44 minuty temu, MariuszZ napisał:

Gdybyś chciał powierzyć zadanie automatowi w REW to jest tam jak wejdziesz w EQ i dalej w urządzenia DSP taki TimeZero, który liczy dla 5-ciu banków ustawienia korektora i jak dobrze zakombinujesz z ustawieniami to może nawet policzy dla 3-ch do 200 i 2-ch powyżej  

A tego nie znałem, dzięki.

[marcinmarcin]

Frequency dependant Window w Analysis w Preference 

[MariuszZ]

7 minut temu, tomek4446 napisał:

Co to kurna jest FDW ?

Nie jest to kluczowe przy robieniu korekcji amplitudy. Z fazą gdybyś kombinował to FDW "pomaga" sprawy ogarnąć. Jak zostawisz FDW włączone to dla wyższych częstotliwości amplituda uśrednionego przebiegu SPL  będzie mniejsza czyli filtr mocniej przytnie do oczekiwanej krzywej i w efekcie może być "góra" wycofana. 

 

Nawet jak po pomiarze wyłączysz FDW i uśrednisz pomiar to wyjdą różnice w przebiegu charakterystyki. Jak na obrazku. Z FDW wg mnie dla korekcji 5-cio punktowej będzie korzystniej  

[tomek4446]

@MariuszZ dzięki , mam 5 banków ale 20 zapisów ustawień więc sprawdzę obie opcje z FDW i bez. Używam filtra w RME NOS , dla którego zalecane jest podbicie EQ wysokich . Zobaczymy.

[tomek4446]

9 godzin temu, MariuszZ napisał:

Gdybyś chciał powierzyć zadanie automatowi w REW to jest tam jak wejdziesz w EQ i dalej w urządzenia DSP taki TimeZero

Powierzyłem , wygenerowało idealnie 5 filtrów i powiem Ci słucham i nie jest źle  Jak na razie jestem pod wrażeniem. Filtry pokryły się mniej więcej z tymi które wygenerowałem normalnie przy wypłaszczeniu 1/2 .

@marcinmarcin w jakiej postaci przesłać Ci wyniki pomiarów , jeszcze tego nie robiłem.

[marcinmarcin]

7 minut temu, tomek4446 napisał:

 w jakiej postaci przesłać Ci wyniki pomiarów , jeszcze tego nie robiłem.

Jak wrzucałem tu na forum to zapisałem 3 pomiary razem (Save all) i dołączyłem jako załącznik do posta. Przeszło bez problemu. U Ciebie to dobrze już na starcie wygląda. Popróbuj różnych ustawień i po wklepaniu zmierz sobie raz jeszcze czy kolumny są symetryczne skorygowane, czasem trzeba jeszcze coś ruszyć 

[tomek4446]

31 minut temu, marcinmarcin napisał:

dołączyłem jako załącznik do posta.

Kurde poszło  

Mam nadzieje , że nie jest to akt darowizny mieszkania i samochodu  

A poważnie to dzięki za Wam / znaczy też Mariuszowi/ za chęć pomocy.

Po wklepaniu filtrów zauważyłem zmianę w stereofonii , jest szerzej i ..... podoba mi się. Co nie znaczy , że nie może być lepiej !

pomiary 20.04.21.mdat

Edytowano 20 kwietnia 2021 przez tomek4446

[marcinmarcin]

21 minut temu, tomek4446 napisał:

Po wklepaniu filtrów zauważyłem zmianę w stereofonii , jest szerzej i ..... podoba mi się. Co nie znaczy , że nie może być lepiej !

Dokładnie tak to wyglada. U Ciebie największą różnice pewnie da korekta pierwszego moda na 40Hz. Trzeba go przyciąć koło 8-10dB. Koło 22 postaram się coś wrzucić 

[MariuszZ]

39 minut temu, tomek4446 napisał:

Po wklepaniu filtrów zauważyłem zmianę w stereofonii , jest szerzej i ..... podoba mi się. Co nie znaczy , że nie może być lepiej !

Spróbuj wklepać te filtry do kompa (APO) i pomierz REWem jak znajdziesz wolną chwilę. Zobaczysz czy i co faktycznie naprawiły korekcje patrząc na pomiar. Wiem, że na słuch jest lepiej ale warto obadać czy może jeszcze trochę gdzieś suwakiem nie podciągnąć  

W sumie nie musisz. Masz w ADI USB, a ja ciagle mam w głowie malinowate i tam nie da sie z REW zakombinować. Możesz przegwizdać REWem z ADI w torze i będzie widać bez wklepywania do APO  

Edytowano 20 kwietnia 2021 przez MariuszZ
dopis

[tomek4446]

1 godzinę temu, MariuszZ napisał:

Możesz przegwizdać REWem z ADI w torze i będzie widać bez wklepywania do APO  

Teraz robiąc pomiary robiłem przez Adi z wyłączonym wszystkim przez kompa podłączonego do wejść liniowych / Adi jako przedwzmacniacz/. Rozumiem , że mam zrobić to samo tylko z włączonymi filtrami czy jak ? 

[marcinmarcin]

3 minuty temu, tomek4446 napisał:

Teraz robiąc pomiary robiłem przez Adi z wyłączonym wszystkim przez kompa podłączonego do wejść liniowych / Adi jako przedwzmacniacz/. Rozumiem , że mam zrobić to samo tylko z włączonymi filtrami czy jak ? 

Najlepiej by było do ADI przez USB - karta laptopa na pewno nie jest do końca liniowa

[tomek4446]

Panowie , ja jestem prosty człowiek .............

kamp USB - RME USB - sygnał testowy z REW

mikrofon podłączony do kompa.

Tak to ma być ?