Marantz 7706

[Prem Gordzialkowski]

Ktoś słuchał?

Jak wrażenia?

[S4Home]

To bardzo dobry procesor kina domowego.

To jak zabrzmi będzie uzależnione w głównej mierze od końcówek zastosowanych w całym systemie i kolumn.

Jako sam PRE nie miałem złego doświadczenia i uważam to urządzenie za bardzo solidne i trwałe

Piotr

[Prem Gordzialkowski]

Pytanie czy miał Pan okazję posłuchać? Końcówka mocy planowana to XPA 9

[tadekk55]

Poczytaj o starszych modelach, cudów w nowym nie wymyślili jak nie zepsuli będzie cud.

 

[S4Home]

Właśnie w takiej konfiguracji słuchałem. PRe Marantza z Emotiva. Juz nie pamiętam czy dokładnie z tym modelem.

Ale jak mowie w mega uproszczonym systemie PRE, końcówka, kolumny. To taki PRE najmniej procentowo bym dał. co nie znaczy że można go pomijać!

Jakie kolumny?

Piotr

[Prem Gordzialkowski]

6 godzin temu, S4Home napisał:

Właśnie w takiej konfiguracji słuchałem. PRe Marantza z Emotiva. Juz nie pamiętam czy dokładnie z tym modelem.

Ale jak mowie w mega uproszczonym systemie PRE, końcówka, kolumny. To taki PRE najmniej procentowo bym dał. co nie znaczy że można go pomijać!

Jakie kolumny?

Piotr

a ok , dziękuję. Kolumny na ten moment Monitor Audio RX6 silver , ewentualnie do wymiany jak już będzie system postawiony. Co znaczy system mega uproszczony :)?

18 godzin temu, tadekk55 napisał:

Poczytaj o starszych modelach, cudów w nowym nie wymyślili jak nie zepsuli będzie cud.

 

masz na myśli 7705? czy ewentualnie coś innego?

[S4Home]

To znaczy że brałem pod uwagę tylko 3 elementy. A wiemy że finalnie tak nie jest.

RX6 to fajne kolumny. Na dłuższą mete potrafią nieco męczyć basem ale z Emotiva byś to poprawił.

Marantz był by dobrym kompanem.

Piotr

 

[Michal Nowak]

czy rożnica w dedykowanym procesorze emotiva w stosunku do powyzszego marantza czy jakiegos onkyo (z pożądanymi dekoderami atmos) będzie znacząco rozniąca sie jakoscią czy efektami ? bede na dniach testowal onkyo z emotiva XPA 7 i 9 .. czy jeste sens inwestowac 17.5tys z procesor emotiva ? 

[lolekdrugi]

3 minuty temu, Michal Nowak napisał:

emotiva w stosunku do powyzszego marantza

Model 7705 wypadał kiepsko na ASR, tak jak Emotivy XMC i RMC, XPA-DR2. Zatem chyba bym się mocno zastanowił czy kupić 7706 zanim Amirm to przetestuje.

[Jasiek88]

Wszystko wypada kiepsko i gra jak dac za 5 dolarów 

[S4Home]

No ASR to nie jest wyznacznik. Tam są badane aspekty mierzalne. Odsłuchowe nie.

7706 jest całkiem ciekawym modelem. Myslę że Emotiva może być lepsza ale nigdy ich razem nie testowałem  tym samym czasie.

https://www.maxaudio.eu/pl/p/ONKYO-PR-SC-5509-CZARNY/1238

Jak nie potrzebujesz Atmosa, HDR i takich tam. Bardzo dobrze brzmiący PRE.

Piotr

 

[lolekdrugi]

6 godzin temu, S4Home napisał:

No ASR to nie jest wyznacznik. Tam są badane aspekty mierzalne. Odsłuchowe nie.

Tylko jak sprzęt jest słaby technicznie to po co się nim w ogóle zajmować? Niechaj za przykład posłużą testy Pioneer LX304 i LX504 które wykazały potężne wady konstrukcyjne. Z drugiej strony w trakcie testów Denona x4700 wyszły pewne rozbieżności. Okazało się, że Amir stosował inny sposób testowania co z jednej strony przy poprawie metodologii pokazało, że sprzęt jest super a z drugiej strony odkryło pewną nieprawidłowość nad którą podobno pracują inżynierowie z firmy Denon,

Zatem tak, takie strony jak ASR ąa ważne, dzięki nim można się dowiedzieć że sprzęt za $$$$$ nie koniecznie gra lepiej niż sprzęt za $$$. Poprzez lepiej mam na myśli czyściej.

Pamiętajmy, że wzmacniacz powinien być neutralny, nie powinien wprowadzać żadnych zmian w torze. To właśnie za to płacimy grube $$ bo chcemy się zbliżyć do perfekcji by mieć to co w realu. Dopiero potem można sobie kombinować.
 

[Jasiek88]

Arcam wyszedł w testach tragicznie natomiast w realnym świecie rozgniata w drobny mak konkurencję.

[przemeklbn]

1 godzinę temu, lolekdrugi napisał:

Z drugiej strony Denon x4700 gdzie wyszedł problem który producent po zapoznaniu się z recenzją poprawił!

Producent po zapoznaniu się z recenzją dowiódł, że pierwotne pomiary opublikowane  na ASR zostały nieprawidłowo wykonane. W związku z tym Amir przeprowadził we współpracy z Denonem dochodzenie dlaczego ich i jego pomiary się rozjeżdzają - wyszło że to on popełnił błąd. Producent (Denon) nic nie musiał poprawiać. Ponownie wykonana w prawidłowy sposób pomiary zostały opublikowane na wątku Denon AVR-X4700 AVR Review (Updated)

[lolekdrugi]

2 godziny temu, przemeklbn napisał:

Producent po zapoznaniu się z recenzją dowiódł, że pierwotne pomiary opublikowane  na ASR zostały nieprawidłowo wykonane. W związku z tym Amir przeprowadził we współpracy z Denonem dochodzenie dlaczego ich i jego pomiary się rozjeżdzają - wyszło że to on popełnił błąd. Producent (Denon) nic nie musiał poprawiać. Ponownie wykonana w prawidłowy sposób pomiary zostały opublikowane na wątku Denon AVR-X4700 AVR Review (Updated)

faktycznie, temat kondensatorów mi się pomieszał z innym modelem, nie przeczytałem całego wątku x4700 ale w teście jest taka informacja:

Cytat

For reasons that are unknown at this point but is being investigated by Denon engineering, when feeding only two channels to AVR but in 8 channel configuration, and the AVR is configured as just Left and Right speakers, the noise level goes up substantially and there is potential for clipping on maximum level signal.

faktycznie SoundUnited pomogło znaleźć rozbieżność w teście i nowe pomiary pokazały, że w standardowym użytkowaniu nie powinno być widać problemu jednak po cytacie ktory wkleiłem widać, że jest i drugi problem który goście z Denona starali się naprawić. Czy to zrobili, nie mam pojęcia do przejrzenia cały wpis.

Dziękuję za poprawienie mnie, zgłoszę do moderacji by usunęli wpis o kondensatorze.

2 godziny temu, Jasiek88 napisał:

Arcam wyszedł w testach tragicznie natomiast w realnym świecie rozgniata w drobny mak konkurencję.

pod względem kiepskiej jakości zapewne

[Jasiek88]

To znaj złą opinię osoby która po przejściu z onkyo, pionnera, denona na arcama i żałowała.

Edytowano 17 grudnia 2021 przez Jasiek88

[lolekdrugi]

2 minuty temu, Jasiek88 napisał:

To znaj złą opinię osoby która po przejściu z onkyo, pionnera, denona  przeszłą na arcama i żałowała.

ale czekaj, analizujemy fakty czy odczucia?

[Jasiek88]

Przed chwilą, lolekdrugi napisał:

odczucia?

ale czekaj, przecież to najważniejsze.

[lolekdrugi]

52 minuty temu, Jasiek88 napisał:

ale czekaj, przecież to najważniejsze.

to zależy czy mówimy o audiovoodoo czy nie.
Płacąc $$$$$ kasy za sprzęt HiFi chciałbym aby on był HiFi oraz dobrze grał. Tego Arcam jak widać nie zapewnia. Bo może i ludziom się podoba jak gra (podobnie jak lampy) ale jakość tego to nie jest HiFi.

 

[tomek4446]

11 minut temu, lolekdrugi napisał:

Płacąc $$$$$ kasy za sprzęt HiFi chciałbym aby on był HiFi oraz dobrze grał.

A ja zapłaciłem te grube $$$$ by osiągnąć moje brzmienie i mam gdzieś , czy te klocki są HI-FI , czy nie, i co o nich sądzi ASR

[lolekdrugi]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

A ja zapłaciłem te grube $$$$ by osiągnąć moje brzmienie i mam gdzieś , czy te klocki są HI-FI , czy nie, i co o nich sądzi ASR

Twoja kasa, Twoja sprawa, ale należałoby innych uprzedzić.

[tomek4446]

Przed chwilą, lolekdrugi napisał:

Twoja kasa, Twoja sprawa, ale należałoby innych uprzedzić.

Nie , należy do tego dorosnąć. Tylko aby dorosnąć trzeba trochę w życiu posłuchać sprzętu z różnej półki i wyciągać wnioski. I to właściwie tyle. O czym uprzedzać ? Że jakiemuś Amirowi pomiary wyszły kiepskie ? Przecież to jakiś nonsens , bo odwracając sytuację musiałoby nam się podobać to , co mu akurat mu wypadło rewelacyjnie. Czyli po co tracić czas i słuchać ?

[lolekdrugi]

2 godziny temu, Jasiek88 napisał:

To znaj złą opinię osoby która po przejściu z onkyo, pionnera, denona na arcama i żałowała.

mówisz i masz

Cytat

Arcam doesn’t always sound better.

I had a 550 and then an 860.

Give me a denon any day of the week, I absolutely hated the Arcam. Buggy as hell and sounded terrible.

If your room isn’t too compromised, audyssey will be fine.

 

3 minuty temu, tomek4446 napisał:

Nie , należy do tego dorosnąć.

zgadza się, należy dorosnąć do tego aby przyznać, że wydało się pieniądze na produkt który nie jest tym czym być powinien według specyfikacji. Inna sprawa to kwestia tego czy Ci pasuje jak gra ale to jest odczucie subiektywne a nie obiektywne.

 

3 minuty temu, tomek4446 napisał:

Przecież to jakiś nonsens , bo odwracając sytuację musiałoby nam się podobać to , co mu akurat mu wypadło rewelacyjnie. Czyli po co tracić czas i słuchać ?

Jak wyżej napisałem, wzmacniacz ma wzmacniać dźwięk i robić to w sposób nieinwazyjny. Do tego dąży HiFi, do jak najlepszej, prawie idealnej jakości. Ta jakość bazuje na mierzalnych danych fizycznych.

Inna sprawa to to czy taki dźwięk Ci odpowiada. Dlatego np ludzie kupują lampy bo ich dźwięk im odpowiada. Nie mylmy tego jednak z faktami technicznymi.

Napisałem wcześniej, jak Ci odpowiada to nie ma problemu, Twoja kasa Twoja sprawa, jesteś zadowolony, że wydałeś tyle pieniędzy to ok.

Tylko nie pisz, że ten sprzęt jest najlepszy bo z technicznego punktu widzenia, nie jest i to jest obiektywne.

 

[tomek4446]

6 minut temu, lolekdrugi napisał:

zgadza się, należy dorosnąć do tego aby przyznać, że wydało się pieniądze na produkt który nie jest tym czym być powinien według specyfikacji.

Mój wzmacniacz musiałby mieć najpierw specyfikację

7 minut temu, lolekdrugi napisał:

Do tego dąży HiFi, do jak najlepszej, prawie idealnej jakości.

Tylko , że potem stawiamy to w naszym pokoju odsłuchowym i szlag trafia te dążenia , a zaczyna się tęsknota za ..no właśnie , każdy ma inną definicję .. i tego HI FI już nie ogarnia

[eMBe]

I następny temat w pizdu leci.
@lolekdrugi Weź się opanuj. Które w takim razie amplitunery są takie super według amira?
Czyli jak mam amplituner który według amira jest do dupy a który z kolumnami które mam gra dla mnie super to znaczy, że co?
Nie wierzę w granie kabli itp. ale noszk..... Do czego Ty zmierzasz w ogóle?