Gato Audio- tylko design?

[MarcKrawczyk]

gato audio już od audio video show w 2019 ciągle za mną chodziło, ale nie było sposobności bliżej się zaznajomić,

ale skoro człowiek wypoczął trochę od muzyki, najpierw poległ transformator w moim verdi, potem nieco wakacji, stwierdziłem, ze to idealny czas, aby popróbować czegoś nowego...

wybrałem się na odsłuch skuszony wizualnie nowym cambridge audio evo 150, od razu wiedziałem, że chcę go słuchać na monitorach gato fm 15, po jakichś 20 minutach stwierdziłem jednak , że brzmi to zbyt syntetycznie i zbytnio podobnie do słuchanego kiedyś zestawu yamaha 602 plus indiana tesi,

następnie nastał gato audio dia 250 i przypomniałem sobie to energetyczne granie z audio video show,

czego chcieć więcej mówiłem sobie, jak miałem już wychodzić przekonany, że pora wypróbować gato audio dia 250 u mnie w domu zostałem zapytany a może jak już jestem to jeszcze naim?

jakoś tak niechętnie, ale zgodziłem się i jak usłyszałem sade to nie mogłem uwierzyć jak to brzmi? może trochę mniej szczegółów, ale tak jakoś plastycznie i miękko,

po kilkunastu minutach doszedłem jednak do wniosku, że naim unity atom jednak za bardzo mnie usypia,

w domu jednak chyba potestuję gato... 

[HQ150]

O widzę, że kolejna osoba przekonuje się do ,, niekoszernej'' klasy D:-)

[Asia]

No, nareszcie będzie jakaś relacja o Gato.

[HQ150]

Wolnego.

Jeszcze może @MarcKrawczyk może napisać: Ach szkoda słów:-)

[tomek4446]

@MarcKrawczyk już kiedyś pisałem , gdyby nie postanowienie spróbowania lamp , to już w zasadzie klikałem " kup" DIA -  400S. było to zaraz po tym jak firma postanowiła zrobić woltę i rozpoczęła sprzedaż bezpośrednią.

Czekam na recenzję.

[Asia]

6 minut temu, HQ150 napisał:

Wolnego.

Jeszcze może @MarcKrawczyk może napisać: Ach szkoda słów:-)

Przynajmniej szczera wypowiedź  od kogoś kto faktycznie słuchał u siebie/nie u znajomego/w przelocie/w salonie.

[HQ150]

3 minuty temu, tomek4446 napisał:

gdyby nie postanowienie spróbowania lamp , to już w zasadzie klikałem " kup" DIA -  400S.

Jedno nie przeszkadza w drugim.

Moim skromnym zdaniem dobra klasa D jest do bólu transparentna. Więc fajne pre na lampie i do tego końcówka D-klasowa i masz pożenione oba żywioły.

 

[Asia]

Ja tam sobie śledzę używane Gato, a nuż trafię na okazję okazji.

Pozostaje mi oferta sklepów, niestety nie jestem w stanie zacząć od hartowania stali na własny wzmacniacz, jak niektórzy 😉.

[tomek4446]

1 minutę temu, HQ150 napisał:

Więc fajne pre na lampie i do tego końcówka D-klasowa i masz pożenione oba żywioły.

Przyznam , że nie próbowałem łączyć pre lampowe ze wzmacniaczem kl.D . Może dlatego , że żadnego nigdy nie posiadałem  Próbowałem z jednym w kl.A i drugim A/B ,/ tranzystory/ ,ale jakoś mi się nie podobało.

[Asia]

Chociaż uważam, że mój Bright to świetny, niepozorny wzmacniacz.

[MariuszZ]

12 minut temu, tomek4446 napisał:

Próbowałem z jednym w kl.A i drugim A/B ,/ tranzystory/ ,ale jakoś mi się nie podobało.

Co prawda eksperymentowałem na ultra low level budżetowym zestawie i można z przymrużeniem oka na to spoglądać ale co niektórzy mogliby się mocno zdziwić jak to zagrało. Opisywałem wrażenia w moim lampowym wątku i tak jak napisałem, wiele zależało od położenia pokręteł bufora. W neutralnym położeniu pokręteł bufora wzmacniacz kl.D (TPA3255) grał trochę "cieplej" ale nie stracił dynamiki i nieźle nakręcał moje BMNy.

Myślę, że łączenie lamp i kl.D ma sens w określonych sytuacjach. Na przykład, gdy kolumny są bardzo wymagające ze względu na minima i skoki impedancji czy niską efektywność. Przy kolumnach konstruowanych do lampowych wzmacniaczy takie hybrydowe rozwiązania są chyba trochę przerostem formy nad treścią  

 

[HQ150]

1 godzinę temu, tomek4446 napisał:

Przyznam , że nie próbowałem łączyć pre lampowe ze wzmacniaczem kl.D .

Mam i polecam.

46 minut temu, MariuszZ napisał:

Myślę, że łączenie lamp i kl.D ma sens w określonych sytuacjach. Na przykład, gdy kolumny są bardzo wymagające ze względu na minima i skoki impedancji czy niską efektywność. Przy kolumnach konstruowanych do lampowych wzmacniaczy takie hybrydowe rozwiązania są chyba trochę przerostem formy nad treścią  

Ja mam inne spostrzeżenia.

Mam dosyć łatwe w prowadzeniu monitory. Do tej pory pędził je Accu chyba 80W na kanał. I było bardzo dobrze.

Do momentu kiedy nie ,,zabrał ich do tańca'' mój icelanD 620W na kanał ze starymi lampami w pre. Już o tym pisałem, ale kolega z forum który sporo już słyszał, w tym moje monitory z tym Accu, jak przyjechał posłuchać z nimi klasy D to siedział, słuchał i powtarzał:

niewiarygodne, niewiarygodne:-)

Warto popróbować takiego rozwiązania. Polecam.
 

[kaczadupa]

Jak już potestujesz Gato 250 polecam dla spokoju sprawdzić Gato 150. Jak mawia znajomy audiofil, tylko gdy słyszy granie Gato 150 to wyczuwa zapach hi endu w powietrzu . Kolega ten miał Gato 250 (najgorszy), Gato 400 (lepszy) i Gato 150 (najlepszy).

[grzegorz.]

11 godzin temu, kaczadupa napisał:

Jak już potestujesz Gato 250 polecam dla spokoju sprawdzić Gato 150. Jak mawia znajomy audiofil, tylko gdy słyszy granie Gato 150 to wyczuwa zapach hi endu w powietrzu . Kolega ten miał Gato 250 (najgorszy), Gato 400 (lepszy) i Gato 150 (najlepszy).

Dokładnie tak też rośnie cena tych wzmacniaczy: Gato 250 (drogi), Gato 400 (droższy) i Gato 150 (najdroższy)  

[MarcKrawczyk]

coś tam się dzieje...

na razie cicho i nieco zaskoczenia, że tak miękko i ciepło (zupełnie inaczej niż z gato fm 15 w salonie),

nieco rozkręciłem i jest już dobrze, soczyście i z wykopem, oj! jutro będzie się działo....

a na razie cichutko, bo sąsiedzi walą, walą do drzwi,

[tomek4446]

7 minut temu, MarcKrawczyk napisał:

coś tam się dzieje...

No , nie , i to się zgłosi ...  

 

[Asia]

A to nowy egzemplarz czy testowy?

[HQ150]

10 minut temu, tomek4446 napisał:

No , nie , i to się zgłosi ...  

 

Teraz już nie trzeba zgłaszać. Oni wszystko wiedzą i za takich się wezmą, oj się wezmą...

[MarcKrawczyk]

23 minuty temu, tomek4446 napisał:

No , nie , i to się zgłosi ...

ale 07 zgłoś się to już Ś.P.

 

16 minut temu, Asia napisał:

A to nowy egzemplarz czy testowy?

raczej testowy, ten sam którego słuchałem w salonie.

[PanPutka]

Też mam klasę D i nie zamienię na inną, co do gato, to super firma, szkoda tylko że przesadzają z tymi cenami niestety 

[tomek4446]

1 godzinę temu, PanPutka napisał:

szkoda tylko że przesadzają z tymi cenami niestety

Nie ma czegoś takiego jak przesada z cenami , ceny kształtuje rynek.

[HQ150]

No dokładnie. Mają coś czego nie robią inni, do tego bardzo dobre, luksusowe wykonanie i świetny design. Chcą się wyróżniać również ceną.

To jest dla kogoś kto za czegoś nietuzinkowego szuka i jest w stanie za to zapłacić. Ja tam nic zdrożnego w tych cenach nie widzę.

Sam bym tego za taką kasę nie kupił ale nie twierdzę, że przesadzają z cenami.

Dnia 5.08.2021 o 11:26, grzegorz. napisał:

Dokładnie tak też rośnie cena tych wzmacniaczy: Gato 250 (drogi), Gato 400 (droższy) i Gato 150 (najdroższy)  

Obecnie chyba 150 i 400 jest w tej samej cenie.

[MarcKrawczyk]

nieco wrażeń:

gato dia 250 s NPM to stworzony odtwarzacz plików i one naprawdę brzmią wspaniale, jest moc dynamika i soczystość,

mam trochę problemów z aplikacją mconnect, nie zawsze widzi wzmacniacz, gato podłączyłem przewodowo, bo salon nie zresetował swoich ustawień wifi - może to tu tkwi problem,

inne nieco dziwne zjawisko jest przy przełączaniu źródła na cd lub gramofon, czułość tych wejść jest wyraźnie mniejsza niż wbudowanego streamera, gdy streamu słucham na głośności 14-17, to w przypadku line 1 i line 2 musi być to przynajmniej 30, dobre natomiast jest to że głośność jest zapamiętywana na ostatnim poziomie słuchania z poszczególnego źródła,

co do dźwięku z gramofonu to trudno mi tu coś napisać, bo korzystam z wewnętrznego wzmacniacza gramofonu i wiem, że to nic dobrego, ale zaskakujące jest to, że to co dochodzi z cd i gramofonu jest praktycznie nie do rozróżnienia,

mam wrażenie ,że gato ma swoje spojrzenie na brzmienie i nie jest ono obojętne, trochę się przyzwyczaiłem do dźwięku audio analogue verdi, który jest tak transparentny, że pewne nagrania brzmiały dobrze, inne źle i było to dla mnie naturalne i związane z realizacją nagrania, teraz tego nie słyszę, czy to dobrze? czy też źle? nie wiem, mi to trochę przeszkadza, inny powie, że fajnie bo wszystko brzmi dobrze,

na pewno granie jest bardziej soczyste niż audio analogue, który był mocno muzykalny i za lekki na eminema, teraz syn stwierdził, że nareszcie brzmi on jak potrzeba... 

[grzegorz.]

42 minuty temu, HQ150 napisał:

Obecnie chyba 150 i 400 jest w tej samej cenie.

400S jest tańszy od 150. 400S NPM jest w tej samej cenie.

[PanPutka]

2 godziny temu, tomek4446 napisał:

Nie ma czegoś takiego jak przesada z cenami , ceny kształtuje rynek.

Nie będę się kłócił, więc nic nie napisze, przez takie myślenie, jest jak jest, to tyle