Gryphon Atilla jako substytut naima SN3 i XS3?

[kaczadupa]

Cześć. 

Pytanie jak w temacie, czy Gryf Atilla posiada cechy brzmienia naima SN3 i XS3? 

Co mi się podoba w SN3: różnicowane niskich tonów oraz wycięty z czarnego jak listopadowa noc tła namacalny wokal. Co się nie podoba: czasami za suchawa, bez otwarcia, bez napowietrzenia i wycofana w stosunku do reszty pasma góra oraz czasem przesadne zamulenie na średni. Świetnie grały mi płyty RHCP czy RATM ale fatalnie - nudno, bez wyrazu, bez życia muzyka w stylu albumu "Memoirs of a Geisha".

Co mi się podoba w XS3: fajny, mocny kop na  średnim/wyższym basie, subiektywnie świetna energetyczność/dynamika, idealna temperatura wokali i na koniec wisienka - wspaniale nasycona ale i otwarta góra. Wady; tej pięknej góry jest aż za dużo, niski bas poluzowany, brak różnicowania barw na basie jakie ma SN3, brak czarnego tła z SN3, albumy RHCP i RATM nie są już tak przyjemne w odbiorze jak z SN3 za to fenomenalnie! wypada mój ulubiony album "Memoirs of a Geisha". 

Czy przedmiotowy Gryf da mi połączenie pożądanych cech obu naimów? 

Czy jest jakiś model naima, który łączy pożądane przezemnie cechy naimów SN3 i XS3?

Czy cena 16500 zł za około 6-7 letniego Gryfa nie jest za bardzo "markowa" zamiast "brzmieniowa"?

Czy powinienem więcej czasu i oszczędności poświęcić  Kobicie zamiast testować i gonić za ideałem audio, który nie istnieje? 

Z góry dziękuję wszystkim za podzielenie się swoim zdaniem w temacie jw. 

(moje paczki to ATC scm7v3)

Edytowano 28 października 2021 przez kaczadupa

[audiowit]

Gryphon jest szybki, rozdzielczy, silny. Z nieodpowiednimi kolumnami może być natarczywy. Wspaniała marka.

Troszkę inne są Gryphony w klA.

Nie znam naima na tyle żeby porównać.

Gryphon z atc scm7 to mezalians. Nie obraź się tylko.

[dorsz]

22 minuty temu, kaczadupa napisał:

moje paczki to ATC scm7v3

Zacznij od zmiany kolumn. 

Posłuchaj w dobrym sklepie np. Tannoy Kensington GR z różnymi wzmacniaczami i źródłami.

[kaczadupa]

6 minut temu, dorsz napisał:

Zacznij od zmiany kolumn. 

Posłuchaj w dobrym sklepie np. Tannoy Kensington GR z różnymi wzmacniaczami i źródłami.

Nie. ATC 7 zostają, zastąpić mógłbym je tylko ATC 20. 

[dorsz]

20 minut temu, kaczadupa napisał:

Nie. ATC 7 zostają, zastąpić mógłbym je tylko ATC 20. 

Czyli Gryphon Diablo 300.

[kaczadupa]

Heh. Czemu nie...

[S4Home]

10 godzin temu, kaczadupa napisał:

Czy cena 16500 zł za około 6-7 letniego Gryfa nie jest za bardzo "markowa" zamiast "brzmieniowa"?

Jest na audiostereo kolega ktory dobierał długo Gryphony pod PMC o ile dobrze pamiętam. On by Ci wskazal różnice. Bo chyba wcześniej miał SN2

Z tego co ja pamiętam to jest to brzmienie inne. One oczywiscie są ultra muzykalne ale grają jasniej.

W tej cenie słuchałem ostatnio Karana naszego klienta ktory kupował u nas kolumny. Petarda! Kupił uzywany

Oraz bardziej nowsza konstrukcja Leema Tucana II która moim zdaniem gra ciekawiej od Naima. Czuć w niej chęć grania , dynamikę power.

 

[muzofan]

10 godzin temu, kaczadupa napisał:

Nie. ATC 7 zostają, zastąpić mógłbym je tylko ATC 20. 

Według mnie to jest chyba jedynie słuszna druga. Jak pozostaniesz przy ATC 7 to będziesz do końca życia dobierał do nich wzmacniacz i pewnie żaden nie da satysfakcji. Ja kilka konstrukcji testowałem z SCM 40 i każda coś poprawiała ale zmiana paczek na klasyczne ATC dała dopiero pełnię satysfakcji. SCM 7 to naprawdę fajne monitory ale prawdziwe granie zaczyna się w serii classic i nic tego nie zmieni. Nie obraź się za szczerość  

[audiowit]

10 godzin temu, misiek x napisał:

Więcej czasu dla Kobiety,nie dajmy się zwariować. Powiem wam że czym dłużej jestem na forum,tym bardziej myślę że za normalni to nie jesteśmy i coraz większą ochotę mam z tym wszystkim skończyć. To znaczy nie z słuchaniem muzyki tylko z całą tą otoczką,porównywaniem,szukaniem,testowaniem.Czasami jak czytam co ma ile decybeli,hertzów jak nisko schodzi itp. to 🤮

Misiekx masz całkowitą rację. Nie wiem czy rezygnować ale napewno trochę zwolnić. Nic na siłę.

[MMarek]

1 godzinę temu, muzofan napisał:

Według mnie to jest chyba jedynie słuszna druga. Jak pozostaniesz przy ATC 7 to będziesz do końca życia dobierał do nich wzmacniacz i pewnie żaden nie da satysfakcji. Ja kilka konstrukcji testowałem z SCM 40 i każda coś poprawiała ale zmiana paczek na klasyczne ATC dała dopiero pełnię satysfakcji. SCM 7 to naprawdę fajne monitory ale prawdziwe granie zaczyna się w serii classic i nic tego nie zmieni. Nie obraź się za szczerość  

Które "classic" jeśli można zapytać?

[muzofan]

7 minut temu, Marek Muszyński napisał:

Które "classic" jeśli można zapytać?

Które classic co? Nie załapałem o co pytasz 😁

[MMarek]

12 godzin temu, misiek x napisał:

Więcej czasu dla Kobiety,nie dajmy się zwariować. Powiem wam że czym dłużej jestem na forum,tym bardziej myślę że za normalni to nie jesteśmy i coraz większą ochotę mam z tym wszystkim skończyć. To znaczy nie z słuchaniem muzyki tylko z całą tą otoczką,porównywaniem,szukaniem,testowaniem.Czasami jak czytam co ma ile decybeli,hertzów jak nisko schodzi itp. to 🤮

"Siedzę" w tym hobby dopiero jakieś 14 m-cy, a więc żółtodziób nieopierzony . Masz zupełną rację, audiofile za normalni nie są, oczywiście nie wyłączając mnie Słuchanie muzyki to niezbyt poważne zajęcie, aby się tym tak mocno przejmować. Ale, cóż począć jak to audio fajne jest.

7 minut temu, muzofan napisał:

Które classic co? Nie załapałem o co pytasz 😁

Chodziło mi jaki symbol tych classic?

[muzofan]

Ja mam ATC SCM 100SL, jeśli o to pytasz 😁

[MMarek]

2 minuty temu, muzofan napisał:

Ja mam ATC SCM 100SL, jeśli o to pytasz 😁

Aż powietrze zacząłem łapać, spojrzawszy na cenę

[muzofan]

Cóż mogę napisać... dla mnie to jest koniec poszukiwań brzmienia. Żałuję że nie sprawdziłem w swoim pomieszczeniu jeszcze SCM 150. SCM 50 też pięknie grają. Testowałem u siebie chyba z półtora miesiąca 😁. Każdemu mogę polecić. 

[muzofan]

11 minut temu, adamnl napisał:

Witaj

Gratuluję szczerze. 

Jak wyglada u Ciebie sytuacja z „akustyką”? Szczególnie w niskich rejestrach, da się tego słuchać przy „głośniejszych” kawałkach?  

Dzięki 😉. Akustyka jest częściowo zrobiona. Za kolumnami absorbery, za miejscem odsłuchu dyfuzory a w rogach piankowe pułapki basowe. W związku z tym nazwać ja można częściową. Zakup dokonany po konsultacji z Bartkiem Chojnackim.

Ja generalnie słucham raczej głośno i nie mam problemów z dudnieniem. Kolumny pod tym względem są fantastyczne. Mając małe dynaudio evoke 30 cała kanapa się wzbudzała przy głośnym odsłuchu. ATC to klasa sama w sobie i nie zmienilbym ich na inne. Średnica jest bajeczna a gitary i wokal to poezja. Można słuchać godzinami 😊

[kaczadupa]

adamnl

Podobno Gryf to dynamika, rytm, żywioł, namacalność i otwarta góra. No i świetne wykonanie więc używki Atilla mnie zainteresowały. Ma być żywe, z wykopem i otwarciem granie ale nie szkieletowe. Nasycenie, otwarcie i energetyczność (przynajmniej na poziomie naima) w jednym klamocie. 

Edytowano 29 października 2021 przez kaczadupa

[halik]

@muzofan jaki masz duży pokój ?  Pytanie nie ze wścibstwa, zamierzam zmienić kolumny i zastanawiam się nad Atc 20.

[muzofan]

9 minut temu, halik napisał:

@muzofan jaki masz duży pokój ?  Pytanie nie ze wścibstwa, zamierzam zmienić kolumny i zastanawiam się nad Atc 20.

Ciekawość w audio to nic dziwnego 😉. Otwarty salon około 23m2. Jeśli budżet pozwala to bierz od razu na testy SCM 50 😊

[halik]

ani budżet ani pokój, pytałem tez dlatego że mam małe pomieszczenie 16m a chciałbym wreszcie usłyszeć bas bez wzbudzania

[KrólKiczu]

10 minut temu, halik napisał:

ani budżet ani pokój, pytałem tez dlatego że mam małe pomieszczenie 16m a chciałbym wreszcie usłyszeć bas bez wzbudzania

W takim przypadku ATC są całkiem dobrym pomysłem. Ja chcąc się pozbyć problemów z basem, przeszedłem właśnie na konstrukcje zamkniętą a drugą, z linią transmisyjną. 

[KrólKiczu]

8 minut temu, adamnl napisał:

@kaczadupa

Czy miałeś okazję; salon audio, u kolegi, targi itp kiedykolwiek okazję usłyszeć brzmienie, które „zabrałbyś” ze sobą do domu?

 

Pytanie tylko czy gdyby je już zabrał, to zostało by już z nim na zawsze 😉. 

[muzofan]

15 minut temu, adamnl napisał:

@muzofan dziękuję za odpowiedź. 
Jakie jest Twoje zdanie; czy konstrukcja/przetworniki ATC „dały” przyzwolenie, przyczyniły się, że nic nie „dudni” i nie przeszkadza w odbiorze brzmienia, czy adaptacja akustyczna, jak przyznajesz , częściowa, odegrała rolę?

To jest tylko i wyłącznie kwestia zg. Warunki do porównań te same. Elektronika była już prawie ta sama, pomieszczenie już po adaptacji. Prawdę powiedziawszy to adaptację zacząłem robić mając Dynaudio bo dudniło a wysokie męczyły przy glosniejszym odsłuchu. Pomimo rozmiaru ATC są tak zestrojone że nie odczuwam żadnych niedostatków. Oczywiście jest to tylko moje zdanie 😊