Jakie satelity do kina domowego 5.1.2

[bbbbb29]

Cześć,

mam zestaw kina Denon x2700h wraz z Klipsch RP-260F, RP-440C, 115SW, na satelity ostatnio zainstalowałem Klipsch R-51M.

Kurcze są ogromne do mojego 20 metrowego salonu. Najbardziej to żona narzeka.

Możecie mi proszę doradzić coś na co mogę je zamienić?

Myślę ewentualnie o R-41M 

są nieco mniejsze

film gdzie jedne i drugie widać obok siebie.

 

 

Lub może co myślicie o tym?

KLIPSCH RP-140D On-Wall  lub KLIPSCH RP-240D On-Wall  ??

tutaj niby tytanowa kopułka. 

Co mi poradzicie?

 

[maciek72]

Moje Tannoy Hts 101 XP , zapraszam

[Butler]

Mam kumpla co całe kino ma oparte na On-Wall od Klipscha. Gra to fajnie, ale dobry subwoofer to podstawa. Jak chcesz je dać na surround to będzie na pewno ok.

[S4Home]

Ze swojej strony nie polecam ani 51 ani 41.

Tu faktycznie jako tyły mogą się lepie sprawdzić modele On Wall od klipscha. Albo na przykład używane male ze starszje linii S1/S2

Piotr

[bbbbb29]

9 godzin temu, S4Home napisał:

Ze swojej strony nie polecam ani 51 ani 41.

Tu faktycznie jako tyły mogą się lepie sprawdzić modele On Wall od klipscha. Albo na przykład używane male ze starszje linii S1/S2

Piotr

Dlaczego nie polecacie 51 ani 41? 

ze starszej linii S1/S2 są słabo dostępne. A dlaczego będą lepsze niż seria 41?

Może np RP-400M??

[S4Home]

RP 400m lepiej.

Modele 51 i 41 są wyjątkowo twarde i jasne.

Nie czujesz tego mając obecnie 51ki?

Dzwiek z przodu masz innej klasy. Rozumiem że tyły to "tylko" efekty. Ale tam dzwiek jest znacznie bardziej podbity w górnych zakresach. Mi to przeszkadza osobiście.

On Walle od Klipscha czy RP400 czy właśnie starsze Ski grają rowniej, a przy tym nadal Klipschowo

Piotr

 

 

[bbbbb29]

1 godzinę temu, S4Home napisał:

RP 400m lepiej.

Modele 51 i 41 są wyjątkowo twarde i jasne.

Nie czujesz tego mając obecnie 51ki?

Dzwiek z przodu masz innej klasy. Rozumiem że tyły to "tylko" efekty. Ale tam dzwiek jest znacznie bardziej podbity w górnych zakresach. Mi to przeszkadza osobiście.

On Walle od Klipscha czy RP400 czy właśnie starsze Ski grają rowniej, a przy tym nadal Klipschowo

Piotr

 

 

Dla mnie teraz z tyłu jest niebo a ziemia w porównaniu do tego co miałem do tej pory, a były to Tagi 506S. 

Czy przy dolby dźwięk na tyłach nie powinien być bardziej kierunkowy niż proponują to Ski? Ski to bardziej "bipolar". Dolby wg założeń (ale mogę się mylić) ma na celu aby głośniki były skierowane na słuchacza i aby dzwięk był słyszalny dobrze z danej strony. Stąd mój pomysł na małe monitory z tyłu.

Edytowano 13 stycznia 2022 przez bbbbb29

[maciek72]

Szukaj RS , miałem i polecam 

Minimum RS 52II 

[bbbbb29]

Dnia 11.01.2022 o 22:00, maciek72 napisał:

Moje Tannoy Hts 101 XP , zapraszam

Tannoy fajne, ale nie będą mi pasować design do reszty.

Ale dziękuję

[S4Home]

23 godziny temu, bbbbb29 napisał:

Dla mnie teraz z tyłu jest niebo a ziemia w porównaniu do tego co miałem do tej pory, a były to Tagi 506S. 

Czy przy dolby dźwięk na tyłach nie powinien być bardziej kierunkowy niż proponują to Ski? Ski to bardziej "bipolar". Dolby wg założeń (ale mogę się mylić) ma na celu aby głośniki były skierowane na słuchacza i aby dzwięk był słyszalny dobrze z danej strony. Stąd mój pomysł na małe monitory z tyłu.

Ok, To masz porównanie do wcześniejszych. Ale czy nie czujesz takiej ostrości? Syczenia? Dużo je testowałeś?

Bo jeśli nie. To jest zostaw po prostu.

Dolby mogło tak to sugerować. Ale finalnie w tyle lepiej nie mieć punktowego źródła dzwieku a płaszczyznę. Kiedyś to było niwelowane gdyż lata temu był używany jeden tylni kanał.

Poprawcie mnie Matrix 6.1?

 

Ale teraz lepiej mieć po prostu płaszczyznę.

23 godziny temu, maciek72 napisał:

Szukaj RS , miałem i polecam 

Minimum RS 52II 

Dokładnie.

Piotr

[Butler]

27 minut temu, S4Home napisał:

Ale finalnie w tyle lepiej nie mieć punktowego źródła dzwieku a płaszczyznę.

Bardzo wiele zależy od odlegości od odsłuchu. Zalecane jest zachowanie co najmniej 1m do najbliższego ucha, a to oznacza ża gdy sofa ma 2,5m, to prawidłowo umieszczone surround mogą być zamontowane w pokoju o szerokości dopiero powyżej ~4,5m. Umówmy się, wiele osób planuje kino w pokojach o wiele mniejszej kubaturze, a często się zdarza że mimo większego metrażu nie da się rozstawić głośników bo przestrzeń jest współdzielona z kuchnią itp. Dlatego wszelkiej maści bipole/dipole świetnie się sprawdzają bo dają bardziej rozproszony dźwięk i fizycznie można je ustawić bliżej. Ale jeśli ktoś ma możliwość rozstawienia zgodnie ze sztuką to moim zdaniem lepiej celować w normalne głośniki, szczególnie jak się wychodzi poza system 5.1. Mam pokój o szerokości niewiele ponad 4m, by nie mieć głośnika "na głowie" zdecydowałem się na instalacyjne rozwiązania. Tylko to zazwyczaj wiąże się z grubą ingerencję w pomieszczenie, realnie patrząc niewielu jest chętnych iść tą drogą co ja. Przecież tu ludzie mają kłopot jak puścić kable, albo nie mogą przestawić kolumny bo kwiatek obok stoi. Takie realia. Na fotce akurat mój prawy surround, pokój w trakcie budowy.

 

Edytowano 14 stycznia 2022 przez Butler

[bbbbb29]

Dziękuję Wam, czyli w moim przypadku mam mniej niż 4,5 metra przy kanapie więc lepiej by się sprawdził dźwięk rozproszony.

Dziękuję Wam za porady, będę w takim razie celować w głośniki typu bipole. 

[Pilislaw1978]

2 godziny temu, Butler napisał:

Bardzo wiele zależy od odlegości od odsłuchu. Zalecane jest zachowanie co najmniej 1m do najbliższego ucha, a to oznacza ża gdy sofa ma 2,5m, to prawidłowo umieszczone surround mogą być zamontowane w pokoju o szerokości dopiero powyżej ~4,5m. Umówmy się, wiele osób planuje kino w pokojach o wiele mniejszej kubaturze, a często się zdarza że mimo większego metrażu nie da się rozstawić głośników bo przestrzeń jest współdzielona z kuchnią itp. Dlatego wszelkiej maści bipole/dipole świetnie się sprawdzają bo dają bardziej rozproszony dźwięk i fizycznie można je ustawić bliżej. Ale jeśli ktoś ma możliwość rozstawienia zgodnie ze sztuką to moim zdaniem lepiej celować w normalne głośniki, szczególnie jak się wychodzi poza system 5.1. Mam pokój o szerokości niewiele ponad 4m, by nie mieć głośnika "na głowie" zdecydowałem się na instalacyjne rozwiązania. Tylko to zazwyczaj wiąże się z grubą ingerencję w pomieszczenie, realnie patrząc niewielu jest chętnych iść tą drogą co ja. Przecież tu ludzie mają kłopot jak puścić kable, albo nie mogą przestawić kolumny bo kwiatek obok stoi. Takie realia. Na fotce akurat mój prawy surround, pokój w trakcie budowy.

 

Imitacje cegły pomalujesz na czarno? Biel nie będzie razić ?

[gienas]

5 minut temu, Pilislaw1978 napisał:

Imitacje cegły pomalujesz na czarno? Biel nie będzie razić ?

Zastosuje śwatło o ciepłej barwie = i nie razi

[Pilislaw1978]

12 minut temu, gienas napisał:

Zastosuje śwatło o ciepłej barwie = i nie razi

W pomieszczeniu ma być ciemnica 😉a nie ciepłe światło 

Moje marzenie gratulacje 

Aż mnie ciągnie żeby mu pomóc przy projekcie ,👏

Edytowano 14 stycznia 2022 przez Pilislaw1978

[gienas]

Fotki są od  @Butler ja tylko podpowiadam .

 

[Butler]

1 godzinę temu, Pilislaw1978 napisał:

Imitacje cegły pomalujesz na czarno? Biel nie będzie razić ?

Tak, będzie na czarno.

 

[Pilislaw1978]

8 minut temu, Butler napisał:

Tak, będzie na czarno.