Bowers & Wilkins 702 S2 jakie kable ?

[Wito76]

1 godzinę temu, Fafniak napisał:

 

O kim piszesz ?

Wiem, pamiętam podłączałeś dużo, bardzo dużo kabli i się z nich wyleczyłeś. Więc nie i tobie. 

[Fafniak]

Ale naprawdę myślisz że inni nic nie podłączali? Nawet z ciekawości ?

[terracan1929]

2 godziny temu, slaw0001 napisał:

"Cześć, jestem Jaś i słyszę kable a nawet ich nie podłączyłem”

 Bardzo mi się to spodobało,

 Napoleon Bonaparte

 

 

ps. Macie zapał do tych kablowych rozważań.

[slaw0001]

23 minuty temu, terracan1929 napisał:

ps. Macie zapał do tych kablowych rozważań

Coś trzeba robić 😁

[tomek4446]

No dobra , by rozgrzewka nie poszła na marne. Ostatnio wyczytałem na ASR , że urządzenie z dołączonym kablem USB z wtyczką C , przenosi mniej zniekształceń niż kabel USB z wtyczką mini B ! Normalnie ziomale pomyślałem . Wreszcie cywilizacja dotarła na ASR ! A , że ASR zawsze ma rację nabyłem to ustrojstwo  

[nixon]

Panowie wracam do tematu kabli. Możecie mi polecić jakieś dobre pod Bowersy 702 s2 i Rotel 1592 mk2 ?

[lysy]

W jakim budżecie się poruszamy i konfekcja lub na metry szukamy?

Warto wypożyczyć kilka kabli do domu i przetestować je w tym samym czasie, a z tańszych kabli głośnikowych np:

https://www.tophifi.pl/przewody/przewody-glosnikowe/real-cable-cbv130016-kabel-glosnikowy.html

https://www.tophifi.pl/przewody/przewody-glosnikowe/tdc-300-f-kabel-glosnikowy.html

 

[nixon]

Budżet powiedzmy do 2500-3000zł. Z chęcią wydam mniej.  Banany wygodne w użytkowaniu i dobrze kabel wygląda. Zastanawiam się jednak czy warto dopłacać do bananów czy w tej cenie nie lepiej wziąć lepszy kabel? Jakie jest Wasze zdanie?

 

Długość najlepiej 2x 3m ale może 2x 2.5 też dam radę podłączyć.

[nixon]

W Top Hifi polecają Audioquest Rocket 44. Za sam kabel 2x 3m zapłaciłbym 1740zł.Z bananami kabel od producenta w tej długości to już koszt 2999zł.

[lysy]

Ja stosuje gołe druty, bez banów, od zawsze. Masz rację, koszt gołego przewodu, a z banami tj. zbyt duża różnica.

 

[nixon]

Banany fajne pod względem użytkowania. Ładniej wyglądają i może też lepiej zabezpieczają kabel przed jakimś utlenianiem. Mimo wszystko blisko 1300zł za banany to trochę sporo.

[Fafniak]

31 minut temu, nixon napisał:

Banany fajne pod względem użytkowania. Ładniej wyglądają i może też lepiej zabezpieczają kabel przed jakimś utlenianiem. Mimo wszystko blisko 1300zł za banany to trochę sporo.

Ja pierd... 1300 zł za same gołe druty

Supra PLY 3.4 , dobrej klasy drut po 60-70 zł za metr

Drut który ma pomierzone wartości a nie opowieści sprzedawców dla naiwnych

[DiBatonio]

3 godziny temu, nixon napisał:

W Top Hifi polecają Audioquest Rocket 44. Za sam kabel 2x 3m zapłaciłbym 1740zł. Z bananami kabel od producenta w tej długości to już koszt 2999zł.

Zależy jakie banany AQ.

Możesz sam sobie kupić banany SureGrip 300 (te sensowne sonicznie) i ładnie zaprawić na przewód. 

https://audiopolis.pl/audioquest-suregrip-300-wtyk-bananowy-bfa.html

 

[nixon]

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

Zależy jakie banany AQ.

Możesz sam sobie kupić banany SureGrip 300 (te sensowne sonicznie) i ładnie zaprawić na przewód. 

https://audiopolis.pl/audioquest-suregrip-300-wtyk-bananowy-bfa.html

 

8 sztuk więc wyjdzie nawet drożej 

[DiBatonio]

4 minuty temu, nixon napisał:

8 sztuk więc wyjdzie nawet drożej 

Banany 8 szt to trochę ponad 570 zł, jak to wyjdzie drożej?

5 godzin temu, nixon napisał:

Za sam kabel 2x 3m zapłaciłbym 1740zł.Z bananami kabel od producenta w tej długości to już koszt 2999zł.

 

[nixon]

1 godzinę temu, DiBatonio napisał:

Banany 8 szt to trochę ponad 570 zł, jak to wyjdzie drożej?

 

Rzeczywiście. Spojrzałem na szybko i myślałem że cena jest za jedną sztukę 

[DiBatonio]

13 minut temu, nixon napisał:

Rzeczywiście. Spojrzałem na szybko i myślałem że cena jest za jedną sztukę 

Nie no to by było przegięcie.

Ale te banany są spoko, podobno niższe modele tak nie "grają", a wyższe to przegięcie cenowe.

[lysy]

20 godzin temu, Fafniak napisał:

Supra PLY 3.4 , dobrej klasy drut po 60-70 zł za metr

Drut który ma pomierzone wartości a nie opowieści sprzedawców dla naiwnych

U mnie w systemie, Supra jako głośnikowy się nie sprawdziła, a miałem model Classic 4.0 i dawało to efekt dość krzykliwy. Na pewno jest to granie bardzo czyste, choć moim zdaniem do ciemniejszych systemów. Rotel dodawał od siebie i zrobiło się strasznie niemiło. Wróciłem do miedzi bez cynowania i jest ok, a u kolegi Supra śmiga, aż miło.

[Fafniak]

34 minuty temu, lysyrafal napisał:

U mnie w systemie, Supra jako głośnikowy się nie sprawdziła, a miałem model Classic 4.0 i dawało to efekt dość krzykliwy.

 to przeczytaj opinie o rocket 44  (jeżeli wchodzimy już na ten poziom abstrakcji  )

[DiBatonio]

1 godzinę temu, Fafniak napisał:

przeczytaj opinie o rocket 44  

Ale opinie, czy może być recenzja ? 😉

https://www.avtest.pl/audio-video-show/audio-video-show-2018/item/493-audioquest-rocket-44?showall=1

[lysy]

5 godzin temu, Fafniak napisał:

 to przeczytaj opinie o rocket 44  (jeżeli wchodzimy już na ten poziom abstrakcji  )

Marcin wcale nie napisałem, że nie może być gorzej. Ja wyraziłem zdanie o kablu Supra w moim aktualnym systemie. W poprzednim było znacznie lepiej. Kwestia reszty toru: wzmacniacz, kolumny i źródło.

Edytowano 7 maja 2022 przez lysyrafal