Marantz KI Pearl Lite (Hi-end, Endgame)

[lpomis]

Tutaj sobie poczytajcie, ja się nie znam na takich rzeczach

https://forum.audio.com.pl/topic/68563-wzmacniacz-jaki-transformator/

I jeszcze tu:

https://forum.audio.com.pl/topic/41551-czy-wymiana-transformatora-we-wzmacniaczu-ma-wpływ-na-dźwięk/

 

Edytowano 24 lipca 2022 przez lpomis

[lysy]

22 godziny temu, kaczadupa napisał:

zobacz jaka pustynia nastała na forum. Wiesz co powinieneś zrobić, prawda?

Nie ma żadnej pustyni na Forum, jest po prostu normalniej. Nie każdemu to odpowiada jak wynika z tego posta i w sumie te pytanie, które zadał komuś, powinien zadać sobie.

[DiBatonio]

6 godzin temu, seba3002 napisał:

Ni hu hu mi to nie mówi, dlatego jeszcze raz zapytam - jakie ma to przełożenie na charakter grania wzmacniacza?

Seba, jest coś takiego jak wydajność prądowa, cokolwiek to znaczy, piszę tak, bo też kiedyś byłem w to zapatrzony.

Mialem końcówkę Atolla AM100 w bebechach dwa trafa w dual mono, zasilanie 680VA (W), oddawał moc 100W na kanał.

Teraz jadę na Moonie 250i, jedno trafo nie pamietam bodajże 480VA, 2x50W z czego niby pierwsze 5W w klasie A. Uważam, że lepiej sobie radzi z basem niż Atoll na dwóch trafach, generalnie w każdym aspekcie.

Zatem, czy trafa przekładają się na jakość brzmienia? hmmm…., myślę, że inne rozwiązania mają tu wiele do powiedzenia.

A i jeszcze jedno, ten Moon 2x50W spokojnie napędził 3 drożne kolumny podłogowe u kolegi.

 

 

 

6 godzin temu, lpomis napisał:

Tutaj sobie poczytajcie, ja się nie znam na takich rzeczach

A ja znalazłem takie coś, zamiast forumowych wywodów 😉

https://audio.com.pl/vademecum/faq/audio-wspolpraca-zespolow-glosnikowych-ze-wzmacniaczami/18369-co-to-znaczy-trudne-obciazenie-co-to-jest-wzmacniacz-wydajny-pradowo-co-to-znaczy-ze-wzmacniacz-nie-napedzi-kolumn

Edytowano 24 lipca 2022 przez DiBatonio

[DiBatonio]

6 godzin temu, lysyrafal napisał:

Nie ma żadnej pustyni na Forum, jest po prostu normalniej.

Też próbowałem to przekazać koledze.

 

[RoRo]

Dnia 23.07.2022 o 22:25, seba3002 napisał:

Panowie, proponuję rozmowę o serialach przenieść do stosownego działu, bo zaraz wpadnie Roman i zrobi porządek 😉. 

Popieram - czekałem, aż się skończy to lekkie  OT , bo wbrew poglądom co niektórych (nie myślę tu o Tobie), to niezbyt chętnie rozdaję bany i karne punkty - i wolę poczekać chwilę na uspokojenie i powrót do głównego tematu.
No i lubię (wraz z Olą i Mariuszem, a zapewnie i wieloma innymi osobami ...)  jak "jest po prostu normalniej" na naszym Forum.

Większe "nawalanie się" w tym wątku również się skończyło i mam nadzieję, że spokojnie wejdziemy w nowy tydzień...
... no i dowiemy się wreszcie coś o opiniach Kolegów dotyczących tytułowego Marantza (bo może dla kogoś będzie to tytułowy "Hi-end, Endgame")?
Czy też będzie to "budowanie napięcia" i czekanie kilka stron, jak to ma ktoś inny w zwyczaju? Zdjęcie na początku już jest 🙂

Pozdrawiam
 

[lpomis]

Tym razem będzie krótko.

Wykonanie: Bardzo dobre. Ładny, firmowy kształt, dobre materiały (może z wyjątkiem plasikowych boczków panelu przedniego), świetne zaciski głośnikowe. Pilot z dość taniego tworzywa, ale przyjemnie leży w dłoni. Transformator bezgłośny - brak szumu, brumienia i innych niepokojących odgłosów. Hegle, Naimy, Regi, Audiolaby, Dayensy, Heedy - uczcie się

Brzmienie:

Bas. Wypadł słabiutko. Miękkawy, lekko ocieplony, mdły, rozmyty, rozciapciany, mało różnicujący, grający na jedno kopyto, bez dobrego zejścia. Na szczęście nieprzeładowany, bez nadmiernego wyeksponowania. Tego by było już zbyt wiele.
Średnie tony. Główny element programu. Czyste, lekkie, bez odchyłów, bez klimatu. Troszkę surowe, aczkolwiek czasami odrobina ciepełka się w nich pojawia. Bałem się, że będą mocno rozjaśnione, jazgotliwe wręcz - nic takiego nie miało miejsca. Średnica jest jednak ustawiona nieco wyżej, doświetla nieco damskie głosy, a te niższe, głównie męskie lekko wycofuje. Tutaj z różnicowaniem jest o wiele lepiej niż w przypadku tonów niskich. Separacja jest dobra, nic nie zlewa się w papkę.
Wysokie tony. Kulturalne, odrobinkę wygładzone, nieprzesadzone. Brakuje w nich jednak powietrza, nieco większego wyrazu, życia, może nie samej masy, ale po prostu tego czegoś, czym mogłyby zaskoczyć. Podobnie jak w przypadku basu - odebrałem je troszkę jako mdłe, wręcz smutne. Płynne i nudne.

Spore zarzuty mam odnośnie dynamiki i ogólnej swobody grania Marantza. Brakowało przytupu, uderzenia, głośniejszy odsłuch robił się mało przyjemny, kultura i komfort znacznie się zmniejszyły, rozdzielczość została zachwiana. Pierwszy plan był minimalnie wysunięty w stronę słuchacza. Dźwięk nie odrywał się jednak od kolumn tak jak chciałem - tu mocno się zawiodłem. W tym przedziale cenowym inni gracze robią to zdecydowanie lepiej!

Wzmacniacz odsłuchiwałem zarówno w trybie Sound Direct jak i bez niego (z gałkami na zero). I zdecydowanie polecam jednak korzystać z tej opcji.

Ciężko mi ocenić sprzęt "gwiazdkowo", gdyż był to egzemplarz już nieprodukowany, z rynku wtórnego. Płacąc za niego ~2500zł wypadł i tak przeciętnie. Patrząc jednak na cenę nowego PM8006 i zakładając, że to podobna szkoła grania, stwierdzam, że nowe Marantze nie są absolutnie warte tych pieniędzy.

Podsumowanie:
Oficjalnie dopisuję się do bojówek forumowego hejtu na Marantza

[Chyba Miro 84]

14 minut temu, lpomis napisał:

Brakowało przytupu, uderzenia, głośniejszy odsłuch robił się mało przyjemny, kultura i komfort znacznie się zmniejszyły, rozdzielczość została zachwiana

Moj model (niższy) w hierarchii rowniez przy bardzo głośnym odsłuchu nieco "traci"

 

15 minut temu, lpomis napisał:

Dźwięk nie odrywał się jednak od kolumn tak jak chciałem - tu mocno się zawiodłem.

Tutaj jednak mój gra fajnie.

Może to kwestia synergii kolumn i akustyki 🤔

19 minut temu, lpomis napisał:

Płacąc za niego ~2500zł wypadł i tak przeciętnie. Patrząc jednak na cenę nowego PM8006 i zakładając, że to podobna szkoła grania, stwierdzam, że nowe Marantze nie są absolutnie warte tych pieniędzy.

Moj fabrycznie nowy na gwarancji to był koszt £250.

[lpomis]

11 minut temu, GunmaN napisał:

zapomniałeś dopisać że to jest twoja subiektywna ocena

Przecież takie czysto amatorskie wypociny/testy/wpisy to właśnie własne wrażenia i przemyślenia. Oczywiście, że to tylko moje zdanie. Każdy ma prawo do swojego

1 godzinę temu, Chyba Miro 84 napisał:

Może to kwestia synergii kolumn i akustyki 🤔

Być może. U mnie w pokoju, z trzema różnymi zestawami kolumn było mocno średnio.

[kaczadupa]

To jednak dobrze, że wszystkie prawidłowo zbudowane wzmacniacze nie "grajo" tak samo.

A będzie test Primare I15 Prisma? 

[lpomis]

1 minutę temu, kaczadupa napisał:

A będzie test Primare I15 Prisma? 

A pewnie. Coś skrobnę.

PS Bardzo ładny avatar

[kaczadupa]

Dziękuję, dzisiaj zrobione zdjęcie, co prawda nie kaczka ale.... 

10 minut temu, lpomis napisał:

Przecież takie czysto amatorskie wypociny/testy/wpisy to właśnie własne wrażenia i przemyślenia. Oczywiście, że to tylko moje zdanie. Każdy ma prawo do swojego

Nooo, nie do końca takie amatorskie

Ps. Ciekawe co będzie w teście D-klasowego, wszystko mającego Primare czyli wg niektórych przyszłości audio. 

[kaczadupa]

Dla mnie pełna profeska, czytam i wiem co czytam a nie jak w stereoikolorowo czy hificlass. 

[marcinmarcin]

Miałem Pm6006 - bas miękki i trochę faktycznie rozlazły, średnica bardzo fajna, przy głośnym graniu sie jednak wszystko zlewalo. Ogólnie wtedy, w tamtej cenie całkiem fajne granie. Ale Atoll 100 ze swoim wykopem i dynamika zjadł go potem na śniadanie 🙂

[KrólKiczu]

6 minut temu, marcinmarcin napisał:

Miałem Pm6006 - bas miękki i trochę faktycznie rozlazły, średnica bardzo fajna, przy głośnym graniu sie jednak wszystko zlewalo. Ogólnie wtedy, w tamtej cenie całkiem fajne granie. Ale Atoll 100 ze swoim wykopem i dynamika zjadł go potem na śniadanie 🙂

A co znaczy dynamika? 

[marcinmarcin]

12 minut temu, seba3002 napisał:

A co znaczy dynamika? 

Dla mnie to jak bardzo wzmacniacz różnicuje ciche i głośne fragmenty oraz to jak szybko narasta glośność. W Atollu jest tak że jak jest mocne uderzenie to pojawia się w ułamku sekundy, w moim Marantzu głosność narastała powoli bez punktowego uderzenia. (miękkie granie).

[Chyba Miro 84]

4 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Dla mnie to jak bardzo wzmacniacz różnicuje ciche i głośne fragmenty oraz to jak szybko narasta glośność. W Atollu jest tak że jak jest mocne uderzenie to pojawia się w ułamku sekundy, w moim Marantzu głosność narastała powoli bez punktowego uderzenia. (miękkie granie).

Jest taki utwór Peter Gabriel - album "new blood" utwór nr1 dla tych co nie lubią wokalu jest wersja instrumental. 

W utworze tym "wchodzą z buta" kotły. Nie zgadzam sie że Marantz nie ma uderzenia i wygaszania w momencie

Pozatym ja właśnie cenię marantza za różnicowanie cichych vs głośnych fragmentów utworu. Plus świetne efekty wgłąb sceny.

Czasami lubie śledzić plan dalszy, bo pierwszy jest podany na "tacy". Te dalsze plany nie są maskowane przez np. Wokal w planie pierwszym. Kurde... "mi to styka" do melomanskich wojaży 

Co nie znaczy że mozna lepiej. Pozdr.

[marcinmarcin]

8 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

. Nie zgadzam sie że Marantz nie ma uderzenia i wygaszania w momencie

Ja tak odbierałem Atolla po Marantzu - jako wulkan energii. Ale miał swoje inne wady więc z czasem zastąpił go inny wzmacniacz. Dynamiki Atolla z BW chyba nic nie przebiło do tej pory 🙂 ale może to te 2 wielkie trafa właśnie które tak pięknie wybijają korki przy włączaniu... 😉

14 minut temu, Chyba Miro 84 napisał:

Peter Gabriel - album "new blood"

Fajnie się tego słucha 👍

[lysy]

19 godzin temu, lpomis napisał:

Oficjalnie dopisuję się do bojówek forumowego hejtu na Marantza

Myślę Wojtek, że nie byłoby takiego hejtu na tym wzmacniaczu, gdyby nie pisali, że wszystkie grają tak samo i nieważne co podłączysz. Właściwie sami pod sobą dołki kopią, a później mają pretensje.

[KrólKiczu]

25 minut temu, lysyrafal napisał:

Myślę Wojtek, że nie byłoby takiego hejtu na tym wzmacniaczu, gdyby nie pisali, że wszystkie grają tak samo i nieważne co podłączysz. Właściwie sami pod sobą dołki kopią, a później mają pretensje.

Rafał, a kim są ci tajemniczy ONI 🙂? 

[lysy]

Sebastian, to nie są żadne tajemnice, wystarczy czytać uważanie Forum. W Twoim przypadku wiem, że słyszysz różnice pomiędzy wzmacniaczami, choć nie przywiązujesz do tego, aż tak wielkiej wagi.

[lpomis]

27 minut temu, engajner napisał:

Chyba już tak nie powiesz co...?

Ogólnie to ten temat od samego początku był troszkę prześmiewczo przeze mnie traktowany, aczkolwiek jakieś nadzieje były na killera w dobrej cenie. Wiadomo - Marantz na forum jest średnio lubiany. Zresztą były już o tym dyskusje. Sama branża niechętnie poleca tę markę. Chciałem się przekonać na własnej skórze z czego to wynika. No i chyba się przekonałem

[soberowy]

Myślę, że do tego wzmacniacza należy podłączyć monitory z wyżej półki np ATC SCM7 i wtedy on pokaże swoje możliwości  

[Chyba Miro 84]

 Przypominam ze Ja kupiłem nowke z sklepu w cenie ok £250. Przy "tamtym" kursie wtedy wyszło mnie 1125zł. Czy u Was w Polsce były nowe wzmacniacze seri pm6xxx za taką kwotę w sklepie?

Wtedy ten egzemplarz w swojej kategori pretendował do bycia, moze nie kilerem od razu, ale chociaż jednym z tych "best deal".

19 godzin temu, marcinmarcin napisał:

Miałem Pm6006 - bas miękki i trochę faktycznie rozlazły, średnica bardzo fajna, przy głośnym graniu sie jednak wszystko zlewalo. Ogólnie wtedy, w tamtej cenie całkiem fajne granie. Ale Atoll 100 ze swoim wykopem i dynamika zjadł go potem na śniadanie 🙂

Jaka jest cena tego atoll 100?

Nie wiem czy to dobre widełki porównań.

Zakładając że seria pm6xxx gra podobnie.

[Chyba Miro 84]

A sorry 6006 ma juz dac na pokładzie. Mógł być drozszy.

[kaczadupa]

30 minut temu, soberowy napisał:

Myślę, że do tego wzmacniacza należy podłączyć monitory z wyżej półki np ATC SCM7 i wtedy on pokaże swoje możliwości  

Panie, Panie bo zaraz nie wytrzymie...